• Latusan bin B. Padduppa) terhadap Penggugat (Rahmawati binti M. Idries Amin) ;
  4.

  Latusan bin B. PadduppaPUTUSAN . /:Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA Kditl SoAol PB al tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Rahmawati binti M. Idries Amin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMKK, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diJalan R.

  Latusan bin B.

  Latusan binB. Padduppa) terhadap Penggugat (Rahmawati binti M. Idries Amin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat yang diwakilikuasa hukumnya M.

  Latusan binB. Padduppa) terhadap Penggugat (Rahmawati binti M. Idries Amin);4.

• Latusan Bin H. Katile;

• 1 (satu) buku rekapan penjualan tanah yang berada di lokasi tambangyang terletak di dusun Sungitangnga I Desa Pa'bentengang Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa dan 1 (Satu) blok Surat Keterangan Asal Produksi (SKAP) yang dikeluarkan Badan Pendapatan Daerah Kabupaten Gowa dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Latusan Bin H. Katile, 1 (Satu) buku rekapanpenjualan tanah yang berada di lokasi tambangyang terletak di dusunSungitangnga Desa Pa'bentengang Kecamatan Bajeng KabupatenGowa, 1 (Satu) blok Surat Keterangan Asal Produksi (SKAP) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gowa Badan PendapatanDaerah, dirampas untuk dimusnahkan;5.

Latusan bin H.

Latusan bin H. Katiledan yang mengoperasikan adalah Saksi Abdul Haris.

Latusan Bin H. Katile makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan pada Saksi Drs. Latusan BinH.

• Latusan bin H.

  Katile dan yang mengoperasikan adalahSaksi Abdul Haris ; Bahwa Saksi Ramli Dg Jowa menyewa excavator milik Saksi Latusan dibulan Juni 2018 dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per ratedengan kesepakatan pembayarannya akan dilakukan perminggunya; Bahwa lokasi yang diambil tanahnya oleh Terdakwa untuk kemudian dijualadalah milik warga kelompok tani ; Bahwa Terdakwa bekerja sama dengan Saksi Ramli Dg Jowa dalam kaitanmengelola pengerukan tanah milik warga untuk dijual Kembali ; Bahwa Saksi

  Latusan bin H. Katiledan yang mengoperasikan adalah Saksi Abdul Haris.

  Bahwa Saksi Ramli Dg Jowamenyewa excavator milik Saksi Latusan di bulan Juni 2018 dengan hargaRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per rate dengan kesepakatan pembayarannyaakan dilakukan perminggunya;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja sama dengan Saksi Ramli Dg Jowadalam kaitan mengelola pengerukan tanah untuk dijual Kembali dimana lokasi yangdiambil tanahnya oleh Saksi Ramli Dg Jowa untuk kemudian dijual tersebut adalahmilik warga kelompok tani.

• Bahwa, pada tanggal 03 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai, sebagaimanatercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 177/24/VV2008 tanggal 03 Juni2008; Latusan No. 052/G/2O06/ FA.

  tekadnya untuk menggugat cerai Tergugat dan tidak ingin lagimempertahankan perkawinannya yang sudah terbina selama kurang lebih 4 tahunbersama Tergugat, bila perkawinan seperti ini dipaksakan untuk rukun dalamsebuah rumah tangga maka tidak ada manfaatnya, justru akan menimbulkankesengsaraan lahir dan batin yang berkepanjangan bagi Penggugat dan Tergugat,maka halhal tersebut segera diakhiri dengan cara perkawinan Penggugat danTergugat segera diputuskan, hal mana selaras dengan qaidah fighiyah yang Latusan

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) Latusan No. 052/G/2O06/ FA. Lwk Hal. 17 dari 17 hal.

• sekurangnya sejak Januari 2012 yang lalu Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga saat ini, tanpa diketahui keberadaannya;Bahwa selama pergi tersebut Tergugat tidak pernah memberikan khabarkeberadaanya dan juga tidak pernah mengirimkan nafkah untuk Penggugat ;Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaaTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar untukmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Latusan

  ini diperiksa dan diputus secara verstek, namun tetapmelalui proses pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 163 HIR dan pasal 1865 KUHPerdata,Setiap orang yang mendalikan bahwa ia mempunyai sesuatu hak, atau gunameneguhkan haknya sendiri maupun membantah suatu hak orang lain, menunjukpada suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut.Oleh karena itu sebelum pokok perkaranya Majlis akan mempertimbangkan terlebihdahulu mengenai buktibukti yang diajukan Penggugat;Latusan

• Hamsudin bin M Dahlan, umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Pendet Banjar Latusan, AbianSemal, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, dihadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon Iladalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 06 Pebruari 1997, yang menjadi wali nikah pada saat ituadalah paman Pemohon Il

• senjata api tersebut beberapakali di cobauntuk ditembakan namun tidak menghasilkan ledakan, setelah di bongkardan diteliti bagian per bagiannya ternyata salah satu komponennya dibagian pegas pemukul kondisinya sudah lemah sehingga pemukul memukulpada pena pukul tersebut tidak nyampai pada penggalak munisi sehinggatidak menghasilkan ledakan, dan apabila pegas pemukul berikut penapemukulnya diganti dengan bahan material yang baik maka senjata tersebutbisa ditembakan secara manual dan bisa menghasilkan latusan

• api tersebut oleh Saksi pernah di coba untuk ditembakannamun tidak menghasilkan ledakan, setelah di bongkar dan diteliti bagianperbagiannya ternyata salah satu komponennya di bagian pegas pemukulkondisinya sudah lemah sehingga pemukul memukul pada pena pukul tersebuttidak nyampai pada penggalak munisi sehingga tidak menghasilkan ledakan, danapabila pegas pemukul berikut pena pemukulnya diganti dengan bahan materialyang baik maka senjata tersebut bisa ditembakan secara manual dan bisamenghasilkan latusan