Ditemukan 27698 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3686 K/PID.SUS/2022
Tanggal 25 Agustus 2022 — Canrawati Alias Sandra Binti Lebaran
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Canrawati Alias Sandra Binti Lebaran
Register : 02-12-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 1 April 2021 —
Terdakwa:
CANRAWATI Alias SANDRA Binti LEBARAN
13867
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Canrawati alias Sandra binti Lebaran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda

    Terdakwa:
    CANRAWATI Alias SANDRA Binti LEBARAN
    Nama lengkap : CANRAWATI Alias SANDRA Binti LEBARAN;2. Tempat lahir : Karema;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/22 Maret 1995;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Pakkola Kelurahan BanggaeKecamatan Banggae Kabupaten Majene ProvinsiSulawesi Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.
    Menyatakan terdakwa CANRAWATI Alias SANDRA Binti LEBARAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/ ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud Pasal106 Ayat (1) UU Kesehatan sebagaimana diatur Pasal 197 Jo. Pasal 106Ayat (1) UURI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan (Dakwaan Tunggal);2.
    Lebaran AliasSandra;Bahwa barangbarang yang didapatkan adalah 62 (enam puluh dua)lemasan kosmetik merek handbody pemutih phanter ;Bahwa pada awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi salon khayla milik saudari Canrawati Binti Lebaran Alias Sandraterdapat kosmetik merek handbody pemutih phanter yang diperjualbelikan tidak memiliki izin edar BPOM sehingga Saksi mendatangi tokodimaksud dan menemukan kosmetik merek handbody pemutih phanter;Bahwa Saksi mengenalinya Karena barang tersebut
    Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa setiap orang di sini menunjuk pada setiap orangyang merupakan implementasi dari subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang didakwa telah melakukan sesuatu tindak pidana yang dilarangoleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan TerdakwaCanrawati Alias Sandra Binti Lebaran yang identitas selengkapnyasebagaimana termuat di atas.
    Menyatakan Terdakwa Canrawati alias Sandra binti Lebaran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Putus : 16-01-2012 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 317/Pid.B/2009/PN.TPI
Tanggal 16 Januari 2012 — -SUBANIYAH Als BANI Binti BACOK (Terdakwa) -BAGUS HANINDYO MANTRI, SH.MH (JPU)
6026
  • bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM HUBUNGAN PEKERJAAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Subaniyah Als Bani Binti Bacok oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) Lembar Kartu Ariggota Arisan Lebaran
    atas nama Nondeng.- 5 (Lima) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Mugirah.- 23 (Dua Puluh Tiga) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Nondeng.- 13 (Tiga Beias) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Zubaidah.- 4 ( Empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Mislina.- 5 ( Lima) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Lina.- 6 (Enam) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Ida.- 2 (Dua) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Aminah.
    - 5 ( Lima) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Menah.- 4 (Empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Suryani- 7 (Tujuh) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Surati- 4 (Empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Ani- 7 (Tujuh) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Tatik- 6 Delapan) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Sarinem- 34 (tiga puluh empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Misgirah.- 1 ( satu) buah buku kecil tanpa
    (Dua Puluh Tiga) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Nondeng.,13 (Tiga Beias) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Zubaidah.4 (Empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Mislina.185 (Lima) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Lina.6 (Enam) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Ida.2 (Dua) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Aminah.5 (Lima) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Menah.4( Empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas
    nama Suryani7 (Tujuh) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Surati4 (Empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Ani7 (Tujuh) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Tatik6 Delapan) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Sarinem34 (tiga puluh empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Misgirah.1 (satu) buah buku kecil tanpa sampul1 (satu) buah buku kecil merk 555 atas nama Bani Warna merah muda1 (satu) buah buku besar warna kuningUang tunai Rp.7.599.000, (
    Bahwa membenarkan jika anggota arisannya tidak dapat paketan untuk lebaran.
    atas nama Nondeng. 5 (Lima) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Mugirah. 23 (Dua Puluh Tiga) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atasnama Nondeng. 13 (Tiga Beias) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Zubaidah. 4(Empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Mislina. 5 (Lima) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Lina. 6(Enam) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Ida. 2(Dua) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Aminah. 5 (Lima) Lembar Kartu Anggota
    Arisan Lebaran atas nama Menah. 4(Empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Suryani 7(Tujuh) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Surati 4(Empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Ani 7(Tujuh) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Tatik 6Delapan) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Sarinem 34 (tiga puluh empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Misgirah.1 (satu) buah buku kecil tanpa sampul1 (satu) buah buku kecil merk 555 atas nama Bani
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 79/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 28 September 2017 — 1.LATIFATUL HUSNAH binti SUHARYANTO 2.HASAN BISRI bin DARSONO
576
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda- 1 (satu) buku tulis catatan simpanan lebaran- 1 (satu) buah tas plastik Dikembalikan kepada saksi Viiky Windiyani- 18 (delapan belas) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda- 1 (satu) buah tas plastik Dikembalikan kepadasaksi Chotijah- 17 (tujuh belas) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda- 9 (sembilan) buku simpanan sembako/barangwarna kuning- 1 (satu) buku tulis catatan simpanan lebaran- 1 (satu) buah
    tas plastik Dikembalikan pada saksi Sutri Suprihatin- 20 (dua puluh) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda- 4 (empat) buku simpanan sembako/barangwarna kuning- 1 (satu) buku tulis catatan simpanan lebaran- 1 (satu) buah tas plastik Dikembalikan pada saksi Syakuroh- 1 (satu) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda- 8 (delapan) buku simpanan sembako/barangwarna kuning- 1 (satu) buku tulis catatan simpanan lebaran- 1 (satu) buah tas plastik Dikembalikan kepada saksi Suryani- 1 (satu) buah
    TegalTimur Kota Tegal;Bahwa para Terdakwa menamakan simpanan lebaran yaknisimpanan sejahtera bersama bisa dalam bentuk uang ataupunbarang/sembako;Bahwa awal mula kejadian, Terdakwa 1 datang kerumah saksi danmenawarkan simpanan lebaran.
    TegalTimur Kota Tegal;Bahwa para Terdakwa menamakan simpanan lebaran yaknisimpanan sejahtera bersama bisa dalam bentuk uang ataupunbarang/sembako;Bahwa awal mula kejadian, erdakwa 1 datang kerumah saksi danmenawarkan simpanan lebaran.
    danbuku simpanan selanjutnya berada didalam penguasaan Terdakwa1;Bahwa janji Terdakwa uang hasil simpanan lebaran dapat diambil 2(dua) minggu sebelum lebaran begitupun dengan uang buatsimpanan sembako dimana pada kenyataannya sampai dengansekarang janji Terdakwa tidak ditepati;Bahwa Saksi bukanlah kordinator simpanan lebaran.
Putus : 16-01-2012 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 317/Pid.B/2011/PN.TPI
Tanggal 16 Januari 2012 — -SUBANIYAH Als BANI Binti BACOK (Terdakwa) -BAGUS HANINDYO MANTRI, SH.MH (JPU)
8137
  • bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM HUBUNGAN PEKERJAAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Subaniyah Als Bani Binti Bacok oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) Lembar Kartu Ariggota Arisan Lebaran
    atas nama Nondeng.- 5 (Lima) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Mugirah.- 23 (Dua Puluh Tiga) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Nondeng.- 13 (Tiga Beias) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Zubaidah.- 4 ( Empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Mislina.- 5 ( Lima) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Lina.- 6 (Enam) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Ida.- 2 (Dua) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Aminah.
    - 5 ( Lima) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Menah.- 4 (Empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Suryani- 7 (Tujuh) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Surati- 4 (Empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Ani- 7 (Tujuh) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Tatik- 6 Delapan) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Sarinem- 34 (tiga puluh empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Misgirah.- 1 ( satu) buah buku kecil tanpa
    Saksi Nondeng, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota arisan paket lebaran yang dikelola oleh terdakwadimana saksi menyetor uang arisan paket lebaran kepada terdakwa ;Bahwa benar arisan paket lebaran berlangsung dari bulan Oktober 2010 sampai Juli2011 dimana saksi sudah menyetor lunas kepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa menyontreng kartu paket yang dimiliki saksi ketika saksimenyetorkan uang arisan paket lebaran;Bahwa benar saksi datang ke rumah terdakwa untuk
    barang bukti berupa :1610 (sepuluh) Lembar Kartu Ariggota Arisan Lebaran atas nama Nondeng.5 (Lima) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Mugirah.23 (Dua Puluh Tiga) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Nondeng.13 (Tiga Beias) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Zubaidah.4 (Empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Mislina.5 (Lima) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Lina.6 (Enam) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Ida.2 (Dua) Lembar Kartu
    Anggota Arisan Lebaran atas nama Aminah.5 (Lima) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Menah.4( Empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Suryani7 (Tujuh) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Surati4 (Empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Ani7 (Tujuh) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Tatik6 Delapan) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Sarinem34 (tiga puluh empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Misgirah.1 (satu) buah
    atas nama Nondeng. 5 (Lima) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Mugirah. 23 (Dua Puluh Tiga) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atasnama Nondeng. 13 (Tiga Beias) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Zubaidah. 4(Empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Mislina. 5 (Lima) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Lina. 6(Enam) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Ida. 2(Dua) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Aminah. 5 (Lima) Lembar Kartu Anggota
    Arisan Lebaran atas nama Menah. 4(Empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Suryani 7(Tujuh) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Surati 4(Empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Ani 7(Tujuh) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Tatik 6Delapan) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Sarinem 34 (tiga puluh empat) Lembar Kartu Anggota Arisan Lebaran atas nama Misgirah.1 (satu) buah buku kecil tanpa sampul 1 (satu) buah buku kecil merk 555 atas nama
Register : 08-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 147/Pid.B/2022/PN Unr
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Ardhana Riswati Prihantini, S.H.
Terdakwa:
Arif Jumawati Alias Bu Atik Binti Alm Fauzan
7426
  • Penipuan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 39 (tiga puluh sembilan) lembar kertas warna hijau bertuliskan JIMPITAN LEBARAN
      BU ATIK yang terdapat nama- nama dari peserta jimpitan lebaran melalui Sdri AMINAH;
    2. 17 (tujuh belas) lembar kertas warna hijau bertuliskan JIMPITAN LEBARAN BU ATIK yang terdapat nama- nama dari peserta jimpitan lebaran melalui Sdri TARMINI;
    3. 14 (empat belas) lembar kertas warna hijau bertuliskan JIMPITAN LEBARAN BU ATIK yang terdapat nama- nama dari peserta jimpitan lebaran melalui Sdri RETNO RIWAYATI;
    4. 1 (satu) buah buku besar
      folio Cap GELATIK KEMBAR motif batik warna hijau putih berisikan daftar peserta jimpitan lebaran;
    5. 3 (tiga) lembar kertas daftar peseta jimpitan;
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. 33 (tiga puluh tiga) Kardus biskuit LEMONIA berisi 6 pcs tiap Kardusnya.
    2. 31 (tiga puluh satu) Kardus biskuit BUTTER COOKIES berisi 6 pcs tiap Kardusnya.
    3. 150 (seratus lima puluh ribu
Register : 15-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 318/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DARMAWATI,SH
Terdakwa:
VERONICA ANTIN INSYAF FITRI binti ANTONIUS SUMARGO Alm
8313
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    a. 1 (satu) bendel berkas IDENTITAS PESERTA KOMUNITAS TABUNGAN LEBARAN Juni 2019 - 2020 dan foto kopi jaminan montor / mobil peserta;

    b. 1 (satu) bendel berkas file LAPORAN TABUNGAN PESERTA KOMUNITAS TABUNGAN LEBARAN PERIODE KE 7 JUNI 2019 - 2020;

    c. 1 (satu) bendel berkas LAPORAN PENGELOLA MODAL DAN GLOBAL MODAL MASUK MASUK KOMUNITAS TABUNGAN LEBARAN;

    dikembalikan kepada saksi

Register : 15-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 318/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DARMAWATI,SH
Terdakwa:
VERONICA ANTIN INSYAF FITRI binti ANTONIUS SUMARGO Alm
92
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    a. 1 (satu) bendel berkas IDENTITAS PESERTA KOMUNITAS TABUNGAN LEBARAN Juni 2019 - 2020 dan foto kopi jaminan montor / mobil peserta;

    b. 1 (satu) bendel berkas file LAPORAN TABUNGAN PESERTA KOMUNITAS TABUNGAN LEBARAN PERIODE KE 7 JUNI 2019 - 2020;

    c. 1 (satu) bendel berkas LAPORAN PENGELOLA MODAL DAN GLOBAL MODAL MASUK MASUK KOMUNITAS TABUNGAN LEBARAN;

    dikembalikan kepada saksi

Register : 03-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 52/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
MARTA EKA NINGTYAS
5415
  • barang itu karena jabatandan merupakan perbuatan berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marta Eka Ningtyas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kartu tabungan lebaran
    MARSIMAN, 1 (satu) lembar kartu tabungan lebaran an. DARNI, 1 (satu) lembar kartu tabungan lebaran an. ANISWATI, 1 (satu) lembar laporan buku tabungan an. ANIS WATI, 4 (empat) lembar bukti setoran an. ANIS WATI,2 (dua) buah kardus kosongmerk Aqua. Dikembalikan kepada PT. BPR Purwosari Cabang Pandaan.
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)lembar kartu tabungan lebaran an. MARSIMAN, 1(satu) lembarlapoan buku tabungan an. MARSIMAN, 1 (satu) lembar kartu tabunganlebaran an. DARNI, 1 (Satu) lembar kartu tabungan lebaran aan.ANISWATI, 1 (Satu) lembar laporan buku tabungan an. ANIS WATI, 4(empat) lembar bukti setoran an. ANIS WATI (dikembalikan pada PT.BPR Purwosari Anugrah Cabang Pandaan);4.
    BPR Purwosari Anugrah Cabang Pandaan.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kartu tabungan lebaran an. MARSIMAN, 1(satu) lembarlapoan buku tabungan an. MARSIMAN, 1 (satu) lembar kartu tabunganlebaran an. DARNI, 1 (Satu) lembar kartu tabungan lebaran an. ANISWATI, 1(satu) lembar laporan buku tabungan an. ANIS WATI, 4 (empat) lembar buktisetoran an.
    setelah memperhatikan seluruh aspek yang adayaitu. legal justice, morak justice, dan social justice, serta setelahmemperhatikan juga moral keagamaan maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa sanksi pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa telah memenuhiseluruh aspek tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa pada saat ini sedangmenjalani penahanan maka otomatis terdakwa ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan PenuntutUmum dipersidangan berupa : 1 (Satu) lembar kartu tabungan lebaran
    DARNI, 1 (Satu) lembar kartu tabungan lebaran an. ANISWATI, 1(satu) lembar laporan buku tabungan an. ANIS WATI, 4 (empat) lembar buktisetoran an. ANIS WATI;Bahwa oleh karena barang bukti tersebut merupakan arsip dan milik dariperusahaan PT. BPR Purwosari Anugrah Cabang Pandaan, maka MajelisHakim berpendapat mengenai barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yaitu PT.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kartu tabungan lebaran an. MARSIMAN, 1 (satu)lembar lapoan buku tabungan an. MARSIMAN, 1 (Satu) lembar kartutabungan lebaran an. DARNI, 1 (Satu) lembar kartu tabungan lebaranan. ANISWATI, 1 (Satu) lembar laporan buku tabungan an. ANISWATI, 4 (empat) lembar bukti setoran an. ANIS WATI,2 (dua) buahkardus kosongmerk Aqua.Dikembalikan kepada PT. BPR Purwosari Cabang Pandaan.6.
Register : 03-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 52/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
MARTA EKA NINGTYAS
2035
  • barang itu karena jabatandan merupakan perbuatan berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marta Eka Ningtyas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kartu tabungan lebaran
    MARSIMAN, 1 (satu) lembar kartu tabungan lebaran an. DARNI, 1 (satu) lembar kartu tabungan lebaran an. ANISWATI, 1 (satu) lembar laporan buku tabungan an. ANIS WATI, 4 (empat) lembar bukti setoran an. ANIS WATI,2 (dua) buah kardus kosongmerk Aqua. Dikembalikan kepada PT. BPR Purwosari Cabang Pandaan.
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 27-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 880/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 19 Januari 2016 — Yatimah binti Saryo
376
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 26 (dua puluh enam) buku tabungan simpanan paket lebaran, 16 (enam belas) buku tabungan simpanan paket lebaran, Stempel/cap, dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Yatimah mengadakan paket lebaran macem tabungan dandibagikan menjelang lebaran, tapi kenyataannya saatnya menjelang lebarandia (terdakwa) tidak bisa membagikan uang paket tersebut; Bahwa benar paket lebaran untuk tahun 2015 ; Bahwa benar peserta paket lebaran tersebutsekitar berjumlah 24 (dua puluhempat); Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.900.000. (sembilan ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.
    Yatimah mengadakan paket lebaran macem tabungan dandibagikan menjelang lebaran, tapi kenyataannya saatnya menjelang lebarandia (terdakwa) tidak bisa membagikan uang paket tersebut;Bahwa benar paket lebaran untuk tahun 2015 ;Bahwa benar peserta paket lebaran tersebut sekitar berjumlah 24 (dua puluhempat);Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.246.000.
    Yatimah mengadakan paket lebaran macem tabungan dandibagikan menjelang lebaran, tapi kenyataannya saatnya menjelang lebarandia (terdakwa) tidak bisa membagikan uang paket tersebut;Bahwa benar paket lebaran untuk tahun 2015 ;Bahwa benar peserta paket lebaran tersebut sekitar berjumlah 24 (dua puluhempat);Bahwa benar saksi setiap minggunya setor ke terdakwa sebesar Rp.30.000.(tiga puluh riburupiah) ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.1.230.000.
    Yatimah mengadakan paket lebaran macem tabungan dandibagikan menjelang lebaran, tapi kenyataannya saatnya menjelang lebarandia (terdakwa) tidak bisa membagikan uang paket tersebut;Bahwa benar paket lebaran untuk tahun 2015 ;Bahwa benar peserta paket lebaran tersebutsekitar berjumlah 24 (dua puluhempat);Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengerti dakwaan Jaksa Penuntut Umum danmembenarkan dakwaan Penuntut
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 26 (dua puluh enam) buku tabungan simpanan paket lebaran, 16 (enam belas)buku tabungan simpanan paket lebaran, Stempel/cap, dikembalikan kepadaterdakwa ;6.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 167/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 29 Oktober 2015 — RITA NURWANTI als RITA
3913
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah buku catatan arisan parcel lebaran;- 2 (dua) lembar brosur arisan parcel lebaran;Dikembalikan kepada Terdakwa; - 1(satu) unit TV Ultra Slim merk LG 14 inchi;- 1 (satu) unit DVD merk Air Lux;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi YANI DWI ASTUTI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah)
    /PN SktBahwa paket lebaran ini dimutal dari tanggal 09 Agustus 2014 d,an dalam jangkawaktu kurang lebih satu tahun menjelang lebaran atau pada tanggal 10 Juli 2015peserta yang ikut akan mendapatkan haknya berupa paket lebaran sesuai dengan paketyang dipilih oleh peserta, Bahwa atas penawaran dari terdakwa ada 17 (tujuh belas)peserta yang tertarik ikut paket lebaran yang selanjutnya para peserta ini kemudianmenyetor uang kepada terdakwa di rumah terdakwa yang beralamat di Kp.MargorejoRt. 06 Rw.
    Paket lebaran Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) perminggu isi paket berupaberas 25 kg (1 sak), indomie goreng karton, teh dos, mete 2 kg.Bahwa paket lebaran dimulai dari tanggal 09 Agustus 2014 dan dalam jangka waktukurang lebih satu tahun menjelang lebaran atau pada tanggal 10 Juli 2015 pesertayang ikut paket lebaran akan mendapatkan haknya berupa paket lebaran sesuai denganpaket yang dipilih,Bahwa atas penawaran dari terdakwa ada 17 (tujuh belas) peserta yang tertarik ikutpaket lebaran yang selanjutnya
    lebaran tidak menjadi kenyataankarena para peserta tidak memperoleh paket lebaran tersebut dari terdakwa, sehinggakarena merasa dirugikan beberapa peserta paket lebaran tersebut melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Banjarsari untuk diproses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    membayar arisan parcel lebaran tersebutditerima oleh terdakwa, baik yang diterima sendiri oleh terdakwa atauditerima terdakwa melalui Rosa, dimana terdakwa telah menerima uangseoran untuk arisan parcel lebaran tersebut sejumlah Rp. 23.000.000, (duapuluh tiga juta rupiah);Bahwa arisan parcel lebaran tersebut seharusnya pada saat jatuh tempoyaitu pada tanggal 4 Juni 2015 para anggota atau peserta arisan parcellebaran diantaranya saksi Esti Rahayu, saksi Yani Dwi Astuti, saksi Sarnodan saksi Rini Wulandari
    tersebut, sehingga pada waktuyang diperjanjikan atau waktu jatuh tempo tanggal 4 Juni 2015 paraanggota/peserta arisan parcel lebaran diantaranya saksi Esti Rahayu, saksiYani Dwi Astuti, saksi Sarno dan saksi Rini Wulandari tidak menerimabarangbarang untuk keperluan lebaran yang diinginkan;Bahwa tindakan terdakwa yang menggunakan uang setoran para anggota/peserta arisan parcel lebaran untuk membayar hutang kepada Cik Lin,membeli televisi dan DVD, membayar biaya sakit ibu terdakwa sertakeperluan seharihari
Putus : 09-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 9 Maret 2015 — - RAHMAT NAWAWI
2610
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buku paket lebaran 1 syawal 1435 H tahun 2013-2014 yang berisi daftar jumlah paket dan tanda bukti setoran sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah). 21 (dua puluh satu) lembar kwitansi paket lebaran 1 syawal 1435 H tahun 2013-2014 yang berisi jumlah setoran uang sebesar Rp. 53.685.000,- (lima puluh tiga juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 12-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 5-K/PMT.III/AL/I/2018
Tanggal 7 Februari 2018 — Budi Ariyanto Sutrisno, Letkol Laut (T) NRP 11737/P
12247
  • c. 3 (tiga) lembar foto copy Surat Ijin Pelaksanaan cuti Lebaran 2016 Nomor SI/50/VI/2016 tanggal 25 Juli 2016.d. 2 (dua) lembar foto copy daftar Personel Slog Lantamal XI Cuti Lebaran Gelombang II.e. 6 (enam) lembar Daftar hadir Pamen Lantamal XI Merauke bulan Juli, Agustus dan September 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).
    Bahwa berdasarkan Surat ijin nomor SV50/VV2016 tanggal 25Juni 2016 ada nama Terdakwa termasuk Pamen yang melaksanakancuti lebaran hari raya dul Fitri tahun 2016 Gelombang dan yangmembuat surat ijin tersebut adalah Staf Disminpers Lantamal XI danditandatangani oleh Wadan Lantamal XI Merauke, namun dalampelaksanaannya Terdakwa melaksanakan cuti lebaran Idul Fitri 2016ikut Gelombang Il atas seijin Wadan Lantamal XI Merauke, karenapada waktu itu Terdakwa minta ijin secara lisan kepada WadanLantamal XI
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa berangkatmelakasanakan cuti lebaran Idul Fitri tahun 2016 dengan tujuan keJakarta namun didalam surat cuti lebaran tersebut memang tidaktertulis didalam surat ijin jalan tersebut karena surat ijin tersebutmerupakan surat ijin jalan kolektif untuk seluruh Pamen.4.
    Bahwa Terdakwa melaksanakan cuti Lebaran ldul Fitri 2016masuk dalam Gel. , tetapi dalam pelaksanaannya Terdakwaberangkat ikut Gel. Il dengan alasan bahwa Terdakwa tidak kebagiantiket sampai lewat hari keberangkatan.4. Bahwa menurut keterangan Terdakwa perubahan Gelombangcuti lebaran tersebut sudah mendapat persetujuan oleh WadanLantamal XI Merauke a.n.
    Meraukeuntuk perubahan Gelombang keberangkatan cuti lebaran Terdakwatersebut namun perubahan Gelombang cuti lebaran tersebut tidakdibuatkan surat resmi oleh Wadan Lantamal X! Merauke.5. Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Terdakwamenginformasikan kepada Aslog Danlantamal XI Merauke viatelephone HP, namun pada saat itu telephone Terdakwa tidakdiangkat oleh Aslog Danlantamal X!I Merauke, kemudian Terdakwajuga SMS namun tidak dibalas juga oleh Aslog Danlantamal XIMerauke.6.
    Bahwa Terdakwa berangkat melaksanakan cuti lebaran padahari Jumat tanggal 8 Juli 2016 dan seharusnya Terdakwa kembalimelaksanakan cuti lebaran pada tanggal 18 Juli 2016.8.
Register : 05-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 150/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 23 Juli 2015 —
253
  • Rajawali yang distaples pada sampul buku;- Astor merk Jos 22 (dua puluh dua) dus berisi @ 12 (dua belas) toples;- Kue kering paket lebaran merk Isita 7 (tujuh) dus berisi @ 6 (enam) toples;- Kue kering paket lebaran merk Jaya 4 (empat) dus berisi @ 4 (empat) toples dan 2 (dua) botol minuman;- Sirup merk Top Sariwangi 20 (dua puluh) botol;Dikembalikan kepada saksi Andreas Thee Thio Ping;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Rajawali yang distaples pada sampul buku;e Astor merk Jos 22 dus berisi @ 12 toples;e Kue kering paket lebaran merk Isita 7 dus berisi @ 6 toples;e Kue kering paket lebaran merk Jaya 4 dus berisi @ 4 toples san 2botol minuman;e Sirup merk Top Sariwangi 20 botol.Dikembalikan kepada saksi Andreas Thee Thio Ping.4.
    Tokotokoyang mengambil barang dari terdakwa langsung membayar secara tunaikepada terdakwa.e Bahwa pada bulan Juli 2014 terdakwa mengambil paket lebaran beruparoti astor merk Jos, kue kering merk Ista dan Jaya serta sirup merk TopSariwangi dengan jumlah sebesar Rp 40.000.000, (Empat puluh jutarupiah) namun terdakwa gagal menjual paket lebaran tersebut sesuaidengan jumlah yang terdakwa ambil sedangkan paket lebaran tersebuttidak dapat dikembalikan sehingga resiko kerugian harus terdakwatanggung sendiri
    Yyk.Bahwa saksi Andreas Thee Thio Ping pernah mengirim barang kepadaterdakwa pada sekitar H5 lebaran tetapi barang yang dikirimkebanyakan;Bahwa barang yang disetor bukan barang lebaran;Bahwa terdakwa pernah bercerita pada saksi bahwa terdakwa sedangmencari uang untuk mengganti setoran ke saksi Andreas Thee Thio Pingkarena ada setoran yang tidak diserahkan terdakwa ke saksi AndreasThee Thio Ping;Bahwa terdakwa pernah menggunakan uang yang tidak disetor untukmemperbaiki mobil;Bahwa terdakwa menggunakan
    Rajawali yang distaples pada sampul buku;Astor merk Jos 22 dus berisi @ 12 toples;Kue kering paket lebaran merk Isita 7 dus berisi @ 6 toples;Kue kering paket lebaran merk Jaya 4 dus berisi @ 4 toples san 2botol minuman;Sirup merk Top Sariwangi 20 botol;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales
    Rajawali yang distaples pada sampul buku;e Astor merk Jos 22 (dua puluh dua) dus berisi @ 12 (dua belas)toples;e Kue kering paket lebaran merk Isita 7 (tujunh) dus berisi @ 6(enam) toples;Hal 29 dari 31 hal Put.No.150/Pid.B/2015/PN.Yyk.e Kue kering paket lebaran merk Jaya 4 (empat) dus berisi @ 4(empat) toples dan 2 (dua) botol minuman;e Sirup merk Top Sariwangi 20 (dua puluh) botol;Dikembalikan kepada saksi Andreas Thee Thio Ping;6.
Register : 09-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 89/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Haikal, laki-laki umur 6 tahun, berada dalam hak asuh/hadanah Penggugat, sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun;
    3. Menghukum Tergugatuntuk membayar nafkah anak Penggugatdan Tergugat sebagaimana tercantum dalam diktum angka 2 (dua) di atas sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap bulannya,pakaian baru untuk 2 kali lebaran
    , dan daging untuk 2 kali lebaran (baik yang mentah atau siap makan) sampai anak-anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Kualasimpangsejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
    Nafkah untuk anak tersebut berupa uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) setiap bulannya, pakaian baru untuk 2 kalilebaran, dan daging untuk 2 kali lebaran (baik yang mentah atauSiap makan);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Termohon memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang amarnya :Dalam Konvensi :+. Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Mahkamah Syar'iyahKualasimpang;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dalam Rekonvensi :+ Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hasuh terhadap 1(satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama *lebaran sebanyak 2 stel; Daging untuk 2 kali lebaran
    rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensi ini, sebutan Termohonsemula menjadi Penggugat Rekonvensi atau Penggugat, sedangkan Pemohonsemula menjadi Tergugat Rekonvensi atau Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi Penggugat pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Hak asuh atas anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki umur 6 tahun diberikan kepada Termohon; Nafkah untuk anak tersebut berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) setiap bulannya, pakaian baru untuk 2 kali lebaran
    , dandaging untuk 2 kali lebaran (baik yang mentah atau siap makan);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawabannya pada pokoknya menyatakan setuju dan tidak keberatan;Putusan Nomor ........
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat danTergugat sebagaimana tercantum dalam diktum angka 2 (dua) di atassebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap bulannya, pakaianbaru untuk 2 kali lebaran, dan daging untuk 2 kali lebaran (baik yangmentah atau siap makan) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21(dua puluh satu) tahun;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA MahkamahSyariyah Kualasimpang sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima
Register : 02-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Mj
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim bin Muslimin) terhadap Penggugat (Ilmayanti, A.Md.Keb binti Lebaran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00

Register : 03-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT
256
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 ( satu ) buah amplop lebaran berisi 1 ( satu ) paket narkotika jenis shabu ;

    - 1 ( satu ) buah stoples cotton bud berisi 24 ( dua puluh empat ) paket narkotika jenis shabu ;

    - 1 ( satu ) buah tas pinggang merk Nike F.C Original berisi 1 ( satu ) buah timbangan digital , 3 ( tiga ) bungkus plastik klip , 1 ( satu ) buah isolatif, 2 ( dua ) buah sendok terbuat dari potongan pipet , 2 ( dua ) buah spidol , 1 ( satu ) bungkus amplop

    lebaran ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    4.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah amplop lebaran berisi 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu; 1 (Satu) buah stoples cotton bud berisi 24 (dua puluh empat) paketnarkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah tas pinggang merk Nike F.C Original berisi 1 (Satu) buahtimbangan digital, 3 (tiga) bungkus plastik klip, 1 (Satu) buah isolatif, 2(dua) buah sendok terbuat dari potongan pipet, 2 (dua) buah spidol, 1(satu) bungkus amlpop lebaran;Dirampas untuk di musnahkan;Halaman 2 dari 18 Putusan Pidana Khusus
    Siantar Barat Kota Pematangsiantar, tepatnyadidepan gerbang samping kanan kos base camp, ada seorang lakilakibernama Taufik Hidayat sering melakukan transaksi/menjual narkotika jenisshabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan dari kantong belakangsebelah kiri ditemukan 1 (Satu) buah amplop lebaran berisi 1 (Satu) paketdiduga narkotika jenis shabu, kemudian hasil pengembangan danpenggeledahan kekamar kos terdakwa (kamar no. 10 Kos Base Camp)dengan hasil dari bawah kasur ditemukan 1 (Satu
    ) buah stoples cotton Butberisi 24 (dua puluh empat) paket diduga shabu, dari dalam lemariditemukan 1 (satu) buah tas pinggang merk Nike F.C Original berisi 1 (Satu)buah timbangan digital, 3 (tiga) bungkus plastik klip, 1 (Satu) buah isolatif, 2(dua) buah sendok terbuat dari potongan pipet, 2 (dua) buah spidol, 1 (satu)bungkus amplop lebaran;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memilikNarkotika jenis shabu;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan serta membenarkannya ;2.
    ) buah stoples cotton Butberisi 24 (dua puluh empat) paket diduga shabu, dari dalam lemariditemukan 1 (satu) buah tas pinggang merk Nike F.C Original berisi 1 (Satu)buah timbangan digital, 3 (tiga) bungkus plastik klip, 1 (Satu) buah isolatif, 2(dua) buah sendok terbuat dari potongan pipet, 2 (dua) buah spidol, 1 (satu)bungkus amplop lebaran;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari ARI pada hariKamis tanggal 17 Mei 2018 sekira pukul 23.00 Wib di Samping JalanKasuari Kel.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah amplop lebaran berisi 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah stoples cotton bud berisi 24 (dua puluh empat) paketnarkotika jenis shabu; 1 (satu) buah tas pinggang merk Nike F.C Original berisi 1 (Satu) buahtimbangan digital, 3 (tiga) bungkus plastik klip, 1 (Satu) buah isolatif, 2(dua) buah sendok terbuat dari potongan pipet, 2 (dua) buah spidol, 1(satu) bungkus ampop lebaran;dimusnahkan;6.
Register : 23-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 195 /Pid.B/2017/PN.Mgt
Tanggal 11 Oktober 2017 — TOTOK SISWANTO Als SANDO
356
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku daftar penumpang lebaran bus wisata;- 4 (empat) lembar kertas catatan daftar penumpang bus Sindoro.Dikembalikan kepada saksi korban SUMARNI.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku daftar penumpang lebaran bus wisata. 4(empat) lembar kertas catatan daftar penumpang bus Sindoro.Dikembalikan kepada saksi korban SUMARNI.4.
    Agen Bus Sindoro diberikepercayaan dan wewenang melayani pembelian tiket bus dari paracalon penumpang, baik pembelian yang dilakukan secara DP (Panjer)atau pun pembelian secara lunas, setelah Terdakwa menerima uangtiket pesanan dari para calon penumpang Bus Sindoro, Terdakwaseharusnya membuat Nota Penjualan tiket pesanan dari Agen BusSindoro, selanjutnya salinan / rekap calon penumpang yang sudahmembayar tiket pesanan ditulis di Kertas Catatan Daftar PenumpangBus Sindoro dan Buku Daftar Penumpang Lebaran
    kepada saksi korbansebagaimana dalam barang bukti;Halaman 7 dari 15 Putusan No. 195/Pid.B/2017/PN.Mgt Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti sebagaimana ditunjukkan dipersidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak menghadirkan saksi ade charge walaupun Majelis Hakim telah memberikan haknya untuk itu ;Menimbang bahwa di persidangan telah pula diperlinatkan barang buktikepada para saksi dan Terdakwa yang dibenarkan oleh para Saksi danTerdakwa berupa : 1 (satu) buah buku daftar penumpang lebaran
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku daftar penumpang lebaran bus wisata; 4 (empat) lembar kertas catatan daftar penumpang bus Sindoro.Dikembalikan kepada saksi korban SUMARNI.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 11 Oktober 2017 oleh kami, ANRY WIDYO LAKSONO, S.H, M.
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2352/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Danny Kusuma Wardana Bin Achmad Lebaran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Catur Agustin Binti Martono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah