Ditemukan 13 data
94 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEWARAN RANTELABI, M.H
LEWARAN RANTELABI, S.E., M.H. dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. Ek. LEWARAN RANTELABI, S.E., M.H. terbuktibersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama samasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999Hal. 41 dari 62 hal. Put.
LEWARAN RANTELABI, S.E.
Lewaran Rantelabi, S.E., M.H.dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah).Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Makassar Nomor 100/Pid.Sus/2014/PN.Mks. tanggal 24 Juni 2015 yangamar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Drs. Ek. LEWARAN RANTELABI, M.H. tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakdepidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer dan Subsider;.
LEWARAN RANTELABI, M.H. oleh karenaitu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut;. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya seperti semula ;1).
LEWARAN RANTELABI, MH. tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Drs. Ek. LEWARAN RANTELABI, M.H. oleh karenaitu dari dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. Ek. LEWARAN RANTELABI, MH. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiSecara Bersamasama;4.
159 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEWARAN RANTELABI, M.H.
LEWARAN RANTELABI, M.H.
Lewaran Rantelabi, S.E., M.H. dariDakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Drs. Ek.
Lewaran Rantelabi, S.E., M.H.denda sebesar Rp50.000.000,00 subsidiair 2 (dua) bulan kurungan;6.
Lewaran Rantelabi, S.E.
LEWARAN RANTELA'BI, M.H. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PrimairJaksa/Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Drs. Ek. LEWARAN RANTELA'BI, M.H. olehkarena itu dari dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. Ek. LEWARAN RANTELA'BI, M.H. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi Secara Bersamasama;4.
100 — 31
LEWARAN RANTELABI, MH. tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Drs. Ek. LEWARAN RANTELABI, M.H. oleh karenaitu dari dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. Ek. LEWARAN RANTELABI, MH. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiSecara Bersama-sama;4.
LEWARAN RANTELA'BI, M.H
Lewaran Rantelabi, SE.MH. dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Drs. Ek.
Lewaran Rantelabi,SE.MH. dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun 6 (enam) bulan potongmasa tahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan;Menjatuhkan pidana Terdakwa Drs. Ek.
Lewaran Rantelabi, MH.3. Menyatakan bahwa surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. PDS02/Halaman 59 Putusan Nomor 100/Pid.SusTPK/2014/PN MksCb.Rtp/Ft.2/12/2014. tanggal 8 Desember 2014, batal demi hukum;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perkara pidana Drs. Ek. Lewaran Rantelabi,MH. tidak dapat dilanjutkan dan karena itu terdakwa segera dikeluarkan daritahanan;5.
Lewaran Rantelabi, MH.
Lewaran Rantelabi, SE. MH.
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lewaran Rantelabi, S.E., M.H. selaku KetuaHal. 1 dari 70 hal. Put.
Lewaran Rantelabi, S.E., M.H. selaku SekretarisDaerah Kabupaten Toraja Utara ;Bahwa Drs. Ek.
Lewaran Rantelabi, S.E., M.H.
Lewaran Rantelati, S.E.,M.H.
Lewaran Rantelabr, S.E.,M.H.
Susana Selly matandung
Tergugat:
1.Albert sampe matandung
2.Lewaran rantelabi
3.Tegawati Rantelabi
35 — 17
Penggugat:
Susana Selly matandung
Tergugat:
1.Albert sampe matandung
2.Lewaran rantelabi
3.Tegawati Rantelabi
12 — 7
SAKSI Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatahun 1998 di Buntu Tallang, Desa Lamasi Hulu, KecamatanWalenrang Barat, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandung Pemohon Ilbernama WALI dan dinikahkan oleh Lewaran;Bahwa saksi nikahnya bernama SAKSI, dengan mahar berupa 1 (satu)pohon Langsat;Bahwa
saksi sehingga keterangannya dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tahun 1998 diBuntu Tallang, Desa Lamasi Hulu, Kecamatan Walenrang Barat, KabupatenLuwu; Bahwa pada saat pernikahan ada wali nikah yaitu paman kandungPemohon II yang bernama WALI ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Lewaran
129 — 35
Lewaran Rantelabi, SE., MH.kemudianmemutuskan melakukan penundaan pembayaran.Bahwa Terdakwa dan Drs. Ek.
Lewaran Rantelabi, SE., MH. selakuSekretaris Daerah Kabupaten Toraja Utara ;Bahwa Drs. Ek.
Lewaran Rantelabi, SE., MH.
Lewaran Rantelabi, SE., MH. kemudianmemutuskan melakukan penundaan pembayaran.Bahwa Terdakwa dan Drs. Ek.
Lewaran Rantelabi, MH.(terdakwa dalam perkara terpisah), serta keterangan terdakwa Rival Seleng, SH.
Terbanding/Tergugat I : Albert sampe matandung
Terbanding/Tergugat II : Lewaran rantelabi
Terbanding/Tergugat III : Tegawati Rantelabi
20 — 19
Pembanding/Penggugat : Susana Selly matandung Diwakili Oleh : SIFA BIN HAMID, SH
Terbanding/Tergugat I : Albert sampe matandung
Terbanding/Tergugat II : Lewaran rantelabi
Terbanding/Tergugat III : Tegawati Rantelabi
SUSANA SELI MATANDUNG
Tergugat:
1.ANDI KASO MATANDUNG
2.LEWARAN RANTELABI'
3.TEGAWATI RANTELABI'
4.ALBERTH SAMPE MATANDUNG
Turut Tergugat:
DISPENDA TORAJA UTARA
77 — 20
Penggugat:
SUSANA SELI MATANDUNG
Tergugat:
1.ANDI KASO MATANDUNG
2.LEWARAN RANTELABI'
3.TEGAWATI RANTELABI'
4.ALBERTH SAMPE MATANDUNG
Turut Tergugat:
DISPENDA TORAJA UTARA
28 — 20
Bapak Ebit Bin Lewaran pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013sekitar pukul 07.00 wita dengan maksud untuk menyuruh/menyewa mobiltruk yang dikemudikan saksi Taslim yaitu mobil truck Mitsubishi Colt DieselNo. Pol.
Bapak Ebit Bin Lewaran beserta kayu sebanyak 9 (Sembilan) M3dan truck Mitsubishi Colt Diesel DD 9025 OG tersebut langsung diamankanke kantor Polres Luwu Utara ;e Bahwa Berdasarkan pengakuan saksi Taslim Als.
Bapak Ebit Bin Lewaran(supir mobil truck) bahwa pengangkutan kayu tersebut dilakukan pada hariSabtu tanggal 20 April 2013 sebab pada tanggal 19 April 2013 mobil truckyang digunakan sempat mogok dan tidak bias jalan, sehingga keesokanharinya tanggal 20 April 2013 baru mobil truck jalan lagi setelah diperbaiki ;e Bahwa kayukayu yang diangkut oleh Terdakwa dan saksi Taslim Als.
Bapak Ebit Bin Lewaran(supir mobil truck) bahwa pengangkutan kayu tersebut dilakukan pada hariSabtu tanggal 20 April 2013 sebab pada tanggal 19 April 2013 mobil truckyang digunakan sempat mogok dan tidak bias jalan, sehingga keesokanharinya tanggal 20 April 2013 baru mobil truck jalan lagi setelah diperbaiki ;Bahwa kayukayu yang diangkut oleh Terdakwa dan saksi Taslim Als.
98 — 25
Lewaran Rantelabi,MH, Penggugat J.M. Tambing, Salogang Rantelabi (menantuPenggugat) serta istri Salogang Rantelabi anak kandung,Penggugat, dan Notaris Andarias Somba Tonapa3.
Lewaran Rantelabi, MH., Atas nama Bupati Toraja Utara, ditujukanke Kepala BPN Tana Toraja, tembusan Camat, Lurah dan Lembang,sehingga sertifikat akhirnya terbit, pada hal sudah ada keberatan dikepala Lingkungan dan Lurah secara lisan dari Ahli Waris Ne Paniki.22.Bahwa apakah sertifikat yang terbit seperti itu mau dikatakan bukti hakyang paling sempurna, demi keadilan, dan tegaknya hukum, penegakhukum melalui perkara ini Rekomendasi supaya aslinya diperlihatkanoleh pihak BPN Tana Toraja/Toraja Utara
Lewaran Rantelabi,, MH, Penggugat J.M.Tambing, Salogang Rantelabi (menantu Penggugat) sertaistri Salogang Rantelabi anak kandung, Penggugat, danNotaris Andarias Somba Tonapa ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut dalam repliknya KuasaPenggugat memberikan tanggapan pada pokoknya bahwa dalam praktekperadilan jika terjadi tindak pidana atas obyek perkara perdata maka yangharus dibuktikan terlebih dahulu adalah hak perdata atas obyek sengketatersebut melalui peradilan perdataMenimbang, bahwa terhadap
68 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lewaran Rantelabi, MH, Penggugat J.M. Tambing, SalogangRantelabi (menantu Penggugat) serta istri Salogang Rantelabi anakkandung, Penggugat, dan Notaris Andarias Somba Tonapa;3. Bahwa Pihak yang digugat seharusnya anak kandung almarhum NePaniki, dan masih banyak anak kandungnya mengapa cucunya yangdigugat, Tergugat membangun atas izin lisan anak anak Ne Paniki, dalambahasa Toraja den pa tu Batang (masih hidup ayah Tergugat Anton Rasinandengan om dan tantenya, anak Ne Paniki almarhum);4.
1.LEWARAN RANTELABIâÂÂ
2.ALBERTH SAMPE MATANDUNG
3.DR DAHLIA MANGIRI
4.V.L. MATANDUNG
5.USEPRIA SALASSA
Tergugat:
5.ANGKI GADING MANGIRI
6.YANTI MANGIRI
7.MARGARETA BAMBA MANGIRI, SH,MTh
8.SATRIA DARMA MANGIRI
9.S.S. MANGIRI
10.KUSUMA PATA MANGIRI
82 — 16
Penggugat:
1.LEWARAN RANTELABI
2.ALBERTH SAMPE MATANDUNG
3.DR DAHLIA MANGIRI
4.V.L. MATANDUNG
5.USEPRIA SALASSA
Tergugat:
5.ANGKI GADING MANGIRI
6.YANTI MANGIRI
7.MARGARETA BAMBA MANGIRI, SH,MTh
8.SATRIA DARMA MANGIRI
9.S.S. MANGIRI
10.KUSUMA PATA MANGIRI