Menyatakan nama Pemohon : Rachman Hadi bin Legimu, yang tercatat pada Akta Cerai Nomor : 1156/AC/1993/PA.Mlg yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Malang tanggal 27 Mei 1993 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Rochman Hadi bin Legimun;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata Akta Cerai tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang;

4.

Bahwa Pemohon yang bernama : Rochman Hadi Bin Legimunbermaksud untuk membetulkan biodata nikah dan cerainya sesualdengan biodata yang tertera di Administrasi Kependudukan Pemohon,namun yang tercatat yakni nama Pemohon dan Orang tua Termohon(Rachman Hadi Bin Legimu), dalam Kutipan Akta Nikah yang kemudianjuga tercatat pada Akta Cerai tersebut adalah salah, sedangkan yangbenar nama Pemohon adalah (Rochman Hadi Bin Legimun)7.

Menetapkan nama Pemohon dan Orang tua Termohon (Rachman HadiBin Legimu) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :157/29/VI/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kota Malang tanggal 27 Juni 1990, sebenarnya nama Pemohonadalah (Rochman Hadi Bin Legimun) dan yang tercatat berdasarkanAkta Cerai Nomor 1156/AC/1993/PA.Mlg tertanggal 29 April 1993 yangdikeluarkan Pengadilan Agama Malang;3.

Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1156/AC/1993/PA.Mlg. tanggal 27 Mel1993, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Malang, atas namaRachman Hadi bin Legimu dengan Artiani binti Senoyan, yang telahbermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P4;5. Fotokopi Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2895/1991 tanggal 11September 1991 atas nama Elita Savira yang diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, yang telah bermeterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan P5;6.

Menyatakan nama Pemohon : Rachman Hadi bin Legimu, yangtercatat pada Akta Cerai Nomor : 1156/AC/1993/PA.Mlg. yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Malang tanggal 07 Mei1993 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon :Rachman Hadi bin Legimun;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodataAkta Cerai tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Suyatno bin Suwari) terhadap Penggugat (Endang Sri Murti binti Legimu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu

SUNARDI bin LEGIMU, telah memberikan keterangan secaraterpisah, sebagai berikutBahwa saksi pertama KAMTO EFENDI bin SYARIFIN, dibawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbertetangga dan berteman dengan Pemohon dan kenal denganTermohon bernama Siti Rosmini ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri telah menikah diKUA Kecamatan Tapung Hilir pada tahun 2010; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa

sejak 1 tahun yanglalu dan Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama;Halaman 17 dari 31 hal.Putusan nomor 0164/Pdt.G.2017/PA.Bkn.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon selaku Kepala Desa TebingLestari berpenghasilan Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan ;Bahwa sepengetahuan saksi keduanya pernah dinasehati tetapi tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi pertama Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan semuanya benar dan menerimanya ;Bahwa saksi kedua Pemohon nama SUNARDI bin LEGIMU