Ditemukan 1098 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — PT LEKONG VS 1. SOLICHIN, DKK
4724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT LEKONG, tersebut;
    PT LEKONG VS 1. SOLICHIN, DKK
    PUTUSANNomor 701 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT LEKONG, berkedudukan di Jalan Sumber Nusantara, DesaPucangsari, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, yangdiwakili oleh Kong Su Anne, Warga Negara Singapura, selakuDirektur, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada AkhmadSoim, S.H., M.H., Advokat dan Konsultan Hukum
    lebih dahulu (uit voerbaarbij voorraad) meskipun ada verzet atau kasasi dari Tergugat;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari setiap kalilalai/terlambat memenuhi putusan ini, terhitung sejak putusan dibacakansampai dengan mempunyai kekuatan hukum tetap untuk dilaksanakan;Meletakkan sita jaminan (conservatoir bes/ag) atas sebidang tanah di atastanahnya berdiri bangunan pabrik sebidang tanah di atas tanahnya berdiribangunan Pabrik PT Lekong
    Nusantara,Desa Pucangsari, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan;Menghukum Tergugat untuk membayar semua perkara;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.2.Bahwa Tergugat menggunakan sistem Perjanjian Kerja Waktu Tertentu;Bahwa sekarang tidak ada buruh Tergugat yang menjadi Anggota SPAIFSPMI PT Lekong
    tindakan Pengusaha/Pemohon Kasasi mewajibkanhubungan kerja dalam perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT) tidakberalasan hukum, maka adil pemutusan hubungan kerja tanpa kesalahanPara Termohon Kasasi dengan besaran hak kompensasi sebagaimana telahbenar dipertimbangkan dalam Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi: PT LEKONG
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT LEKONG,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 oleh Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. dan Dr.
Putus : 14-03-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — LEKONG VS WASITO alias WARSITO, DK
5633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LEKONG tersebut;
    LEKONG VS WASITO alias WARSITO, DK
    LEKONG, berkedudukan di Jalan Sumber Nusantara,Desa Pucangsari, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan, diwakili oleh Kong Su Anne selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Akhmad Soim, S.H.,M.H, dan Eko Wahyono, S.H., para advokat pada kantorAdvokad dan Konsultan hukum A.S. & Partners, berkantor diDusun Bulak Ombo, RT 23 RW 07, Desa Candiwates,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 September 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan:1.
    Lekong, yang beralamat diJalan Sumber Nusantara Ds. Pucangsari Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan;Menghukum Tergugat untuk membayar semua perkara;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaberdasarkan rasa kemanusiaan dan moral agama;Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya:TsBahwa Tergugat dalam hal ini merupakan Perusahaan yang bergerakdibidang pembuatan kerajinan tangan dari kayu kopi yang sudah tidakproduktif.
    Lekong bersepakat untuk membentuk Organisasi serikatpekerja yakni PUK SPAI FSPMI PT. Lekong dengan susunankepengurusan sebagai berikut:1. Solichin Ketua;2. Nur slamet Wakil Ketua ;3. Atok hidayat Wakil Ketua Il;4. Moch. Soleh Wakil Ketua III;5. Wasito Wakil Ketua IV;6. Teguh mulyono Sekretaris;7. Tarmuji Wakil Sekretaris ;8. Warnoto Wakil Sekretaris II;9. Suud firmansyah Wakil Sekretaris III;10. Catur budiono Wakil Sekretaris IV;11.
    LEKONG, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman
Putus : 30-10-2019 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 943 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — PT LEKONG VS 1. TEGUH MULYONO, DK
19378 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT LEKONG dan Pemohon Kasasi II : 1. TEGUH MULYONO, dan 2. WARNOTO tersebut;
    PT LEKONG VS 1. TEGUH MULYONO, DK
    PUTUSANNomor 943 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT LEKONG, yang diwakili oleh Direktur, Kong Su Anneberkedudukan di Jalan Sumber Nusantara, DesaPucangsari, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Akhmad Soim, S.H,M.H., dan kawan, Para Advokat pada A.S. & Partners,beralamat di Dusun Bulak
    totalnya sebesar Rp313.304.125,00 (tiga ratustiga belas juta tiga ratus empat ribu seratus dua puluh lima rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai denda atasketerlambatan membayar upah Para Penggugat, dengan total dendasebesar Rp156.652.062,00 (seratus lima puluh enam juta enam ratuslima puluh dua ribu enam puluh dua rupiah);Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslaq) atas sebidang tanah di atastanahnya berdiri bangunan pabrik sebidang tanah di atas tanahnya berdiribangunan pabrik PT Lekong
    Pasal 156 ayat (4)Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sertaadil memperoleh upah selama proses pemutusan hubungansebagaimana telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh JudexFacti daam putusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : PT LEKONG
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT LEKONG danPemohon Kasasi II : 1. TEGUH MULYONO, dan 2. WARNOTO tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Kasasi dan II dalam tingkat kasasisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu riupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 oleh Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Sby
Tanggal 21 Agustus 2017 — LEKONG
9114
  • LEKONG
    Lekong, yang beralamat di Jl.Sumber Nusantara Ds. Pucangsari Kec. Purwosari Kabupaten Pasuruan.8.
    Lekong setelah di PHKdan dilarang untuk bekerja oleh Tergugat, yang selanjutnya diberi tanda P11;Fotocopy, Surat Penggugat WASITO perihal : Pernyataan untuk tetapbekerja di PT. Lekong tertanggal 30 Oktober 2014, yang selanjutnya diberitanda P12;Fotocopy Surat Penggugat NUR ROHMAN perihal : Pernyataan untuk tetapbekerja di PT.
    Lekong, yang selanjutnya diberitanda T12 ;24.Fotocopy, Surat Pernyataan Direktur PT. Lekong, yang selanjutnya diberitanda T13;25.Fotocopy, Surat Kesepakatan Bersama Antara Perusahaan PT.
    LEKONG, tertanggal. 23 Oktober 2014, maka dapat diketahuibahwa PUK SPAI FSPMI PT. LEKONG telah memenuhi ketentuan danmemiliki hak sebagaimana diatur didalam pasal 25 UndangUndang Nomor21 Tahun 2000 jo pasal 87 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004,kemudian berdasarkan bukti P2, tentang Daftar Hadir PembentukanSerikat Pekerja PT. Lekong ( PUK SPAI FSPMI PT. LEKONG ), tertanggal.20 September 2014, pada bukti tersebut, dapat diketahui bahwapembentukan PUK SPAIFSPMI PT.
    Lekong dantercatat pada Disnakersostrans Kab.
Register : 10-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 132/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Sby
Tanggal 20 Februari 2019 — LEKONG
8130
  • LEKONG
    Lekong bersama rekan pekerja yaitu Sdr. Solichindan Sdr.
    Lekong bersama rekan pekerja yaitu Sdr.Solichin dan Sdr.
    Lekong,yang beralamat di JI.
    Lekong Bahwa tertanggal 3 Februari 2015 sampaidengan 6 Februari 2015, yang selanjutnya diberi tanda T12 ;Fotocopy, Buku Tamu PT. Lekong Bahwa tertanggal 6 Februari 2015 sampaidengan 11 Februari 2015, yang selanjutnya diberi tanda T13;Fotocopy, Buku Tamu PT. Lekong Bahwa tertanggal 11 Februari 2015sampai dengan 16 Februari 2015, yang selanjutnya diberi tanda T14 ;Fotocopy, Buku Tamu PT.
    Lekong telah melaporkan adanya dugaanpelanggaran ketenagakerjaan di PT. Lekong kepada PengawasKetenagakerjaan pada Disnakersostrans Kabupaten Pasuruan, yang kemudianatas laporan tersebut Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan padaHal. 39 dari 47 hal. Put.
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2018/PN SBY
Tanggal 19 September 2018 — LEKONG
7116
  • LEKONG
    Lekong (an. Solichin, dkk)untuk bekerja kembali seperti biasa pada tempat dan bagiansemula mulai tanggal 24 Februari 2015 (di bagian Capentry);d.
    Lekong bahwa tertanggal 30 Desember 2014para Penggugat dipanggil dengan panggilan tetapi tidak hadir, yangdiberi tanda bukti T11;Foto copy, buku tamu PT. Lekong bahwa tertanggal 5 Januari 2015 paraPenggugat dipanggil dengan panggilan II tetapi tidak hadir, yang diberitanda bukti T12;Foto copy, buku tamu PT. Lekong bahwa tertanggal 2 Februari 2015 paraPenggugat dipanggil dengan panggilan III tetapi tidak hadir, yang diberitanda bukti T13;Foto copy, buku tamu PT.
    Lekong tertanggal 36Februari 2015, yangdiberi tanda bukti T14;Foto copy, buku tamu PT. Lekong tertanggal 611 Februari 2015, yangdiberi tanda bukti T15;Foto copy, buku tamu PT. Lekong tertanggal 1116 Februari 2015, yangdiberi tanda bukti T16;Foto copy, buku tamu PT. Lekong tertanggal 1620 Februari 2015, yangdiberi tanda bukti T17;Foto copy, buku tamu PT. Lekong bahwa : 1. tertanggal 223 Februari2015, 2. Tertanggal 24 Februari 2015, yang diberi tanda bukti T18;Foto copy, buku tamu PT.
    Lekong sesuaiketentuan Pasal 87 Undangundang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Indudtrial Jo.
    Lekong telah melaporkan adanyadugaan pelanggaran ketenagakerjaan di PT.
Register : 18-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 391/Pid.Sus/2023/PN Smn
Tanggal 7 September 2023 —
Terdakwa:
FAHRIAN DIGDA SANDIAS Alias LEKONG Bin UCI SANUSI
2717
  • MENGADILI

    • Menyatakan Terdakwa FAHRIAN DIGDA SANDIAS Alias LEKONG Bin UCI SANUSItersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 1

    Terdakwa:
    FAHRIAN DIGDA SANDIAS Alias LEKONG Bin UCI SANUSI
Register : 16-12-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 106/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 11 April 2022 — LEKONG
15820
  • LEKONG, berkedudukan di Jalan Sumber Nusantara Desa. Pucangsari, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur, berakhir;
  • Menyatakan Termohon PKPU PT. LEKONG, Pailit dengan segala akibat hukumnya;
  • Menunjuk Sdr. Sudar, S.H., M.Hum., Hakim Niaga pada Pengadilan Niaga di Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas;
  • Mengangkat :
    • Sdr.

    Sebagai Kurator PT LEKONG dalam proses kepailitan ini ;

    5. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proses kepailitan berakhir ;

    6. Menghukum Termohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.4.829.000,00 (empat juta delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

    LEKONG
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sapriadi bin Napsiah)dengan Pemohon II (Husni Widayanti binti Sri Munggah)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1980 di Dudun Lekong Lima, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
    PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sapriadi bin Napsiah, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lekong lima Dusunlekong lima, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon I;Husni
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 24 Mei 2003 di Lekong limaDusun lekong lima, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sri Munggah bin Akbar, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Saparwadi bin Napsiah dan Suhur denganHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.63/Pdt.P/2020/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sapriadi bin Napsiah denganPemohon II Husni Widayanti binti Sri Munggah yang dilaksanakan padatanggal, 24 Mei 2003 di Lekong lima Dusun lekong lima, Desa MontongBetok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3.
    limaDusun lekong lima, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading,Hal. 6 dari 9 Hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sapriadi bin Napsiah) denganPemohon II (Husni Widayanti binti Sri Munggah) yang dilaksanakan padatanggal 09 Februari 1980 di Dusun Lekong Lima, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3.
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2819
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sukarti bin Amaq Suparman)dengan Pemohon II (Hadeniah binti Murtasih)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1999 di Dusun Lekong Lima, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan
    PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Sukarti bin Amaq Suparman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lekong lima Dusunlekong lima, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon
    ;Hadeniah binti Murtasth, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lekong limaDusun lekong lima, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Februari 2020
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 23 Agustus 1999 di Lekong limaDusun lekong lima, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Murtasih bin Nurimah, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Mustaqim bin Aidi dan Mahmud bin Aididengan mas kawin berupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sukarti bin Amaq Suparmandengan Pemohon II Hadeniah binti Murtasih yang dilaksanakan padatanggal, 23 Agustus 1999 di Lekong lima Dusun lekong lima, Desa MontongBetok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukarti bin Amaq Suparman)dengan Pemohon II (Hadeniah binti Murtasih) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 1999 di Dusun Lekong Lima, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Mme
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
ANTONIUS ALO PONSIANUS
8128
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon ANTONIUS ALO PONSIANUS sebagai Wali yang menjalankan kekuasaan orang tua atas Anak FRUMENTIUS YOHANES RANGGA dan mengizinkan kepada Pemohon untuk mengurus hak-hak dari almarhum MATIAS NONG LEKONG DJALONG pada PT.
    MATIAS NONG LEKONG DJALONG merupakan Pegawai NegeriSipil (PNS) dengan Profesi Guru;6. Bahwa Anak FRUMENTIUS YOHANES RANGGA masih dibawah umuratau belum dewasa dan belum cakap bertindak menurut hukum sehinggaoleh PT. Taspen diwajibkan untuk adanya Wali yang dapat bertanggungjawab atas pengurusan hakhak Alm. MATIAS NONG LEKONG DJALONGpada PT. Taspen;7. Bahwa setelah Alm. MATIAS NONG LEKONG DJALONG dan Alm.ANSELINA ROJA meninggal dunia, Pemohonlah yang memelihara danmengasuh anakanak dari Alm.
    MATIAS NONG LEKONG DJALONG;8. Bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonanperwalian terhadap Anak FRUMENTIUS YOHANES RANGGA ini adalahuntuk kepentingan pengurusan hakhak Alm. MATIAS NONG LEKONGDJALONG pada PT. Taspen;9. Bahwa hakhak dari Alm. MATIAS NONG LEKONG DJALONG pada PT.Taspen akan dipergunakan untuk kepentingan anakanaknya Alm.MATIAS NONG LEKONG DJALONG;10.Bahwa untuk kepentingan anakanak Alm. MATIAS NONG LEKONGDJALONG guna mendapatkan hakhak mereka pada PT.
    Anak Saksi yaitu almarhum MATIAS NONG LEKONG DJALONG sebagaiPegawai Negeri Sipil pada PT.
    + Almarhum MATIAS NONG LEKONG DJALONG meninggal dunia karenasakit dan almarhumah ANSELINA ROJA meninggal dunia karena sakitbisul dan dikuburkan di Dusun Kojamota;Apa pekerjaan dari Almarhum MATIAS NONG LEKONG DJALON danalmarhumah ANSELINA ROJA?* Pekerjaan dari Almarhum MATIAS NONG LEKONG DJALONG adalahPegawai Negeri Sipil Guru Sekolah Dasar Welafole dan almarhumahANSELINA ROJA sebagai ibu rumah tangga;Apa pekerjaan dari Pemohon?
    * Almarhum MATIAS NONG LEKONG DJALONG meninggal dunia karenasakit dan almarhumah ANSELINA ROJA meninggal dunia karena sakitbisul dan dikuburkan di Dusun Kojamota;Apa pekerjaan dari Almarhum MATIAS NONG LEKONG DJALON danalmarhumah ANSELINA ROJA?* Pekerjaan dari Almarhum MATIAS NONG LEKONG DJALONG adalahPegawai Negeri Sipil Guru Sekolah Dasar Welafole dan almarhumahANSELINA ROJA sebagai ibu rumah tangga;Apa pekerjaan dari Pemohon?
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Saparwadi bin Amaq Hariadi)dengan Pemohon II (Wilyani binti Supriadi)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2013 di Dusun Lekong Lima, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
    I;Wilyani binti Supriadi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lekong limaDusun lekong lima, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O6 Februari 2020
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 1 Desember 2013 di Lekong limaDusun lekong lima, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sapriadi bin H. Jumak, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah A. Misai bin Amaq Pain dan H. Aenan binAmaq Sahne dengan mas kawin berupa uang tunai Rp.250.000,(dua ratusHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Saparwadi bin Amaq Hariadidengan Pemohon II Wilyani binti Supriadi yang dilaksanakan padatanggal, 1 Desember 2013 di Lekong lima Dusun lekong lima, DesaMontong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01Desember 2013 di Dusun Lekong Lima, Desa Montong Betok, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Sapriadi dengan saksi nikah masingmasing bernamaA. Misai dan H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saparwadi bin AmaqHariadi) dengan Pemohon II (Wilyani binti Supriadi) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Desember 2013 di Dusun Lekong Lima, Desa MontongBetok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3.
Register : 03-08-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 137/ Pid.Sus / 2012 / PN. Rkb
Tanggal 17 Oktober 2012 — Dede Suryaman Alias Icunk Bin Abdulrahman
14321
  • Di lain waktu ketika Terdakwadi Statsiun Terdakwa di telpon oleh Lekong, Terdakwa disuruh menunggu, ketikasudah bertemu Terdakwa disuruh mengantarkan ganja ke Saudara Toke di StasiunCiteras, ketika Terdakwa lagi ngopi di Stasiun Parung Panjang, Lekong menyimpanbungkusan kedalam dagangan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa bertanya kepada Lekong, bungkusan apa yang disimpan ?
    untuk mengantarkan Ganja kepada SaudaraToke ;e Bahwa Terdakwa kenal Lekong kurang lebih sudah dua bulan ;e Bahwa awalnya Saudara Lekong datang ke Kontrakan Terdakwa di Daerah ParungPanjang dia memberi 2 Linting ganja, lalu Terdakwa saya isap 2 linting di kontrakanTerdakwa dan Terdakwa terasa pusing lalu berhenti.
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 351/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
5230
  • LALU MAWARDDI, terletak diSubak Semba, Orong Bantek, Desa Dasan Lekong, Kecamatan.Sukamulia, Kabupaten. Lombok Timur, NTB.c. Tanah sawah seluas 8.860 m2, tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 1328/1994, atas nama H. LALU MAWARDI, terletak diSubak Semba, Orong Bawak Lekong, Desa Dasan Lekong,Kecamatan. Sukamulia, Kabupaten. Lombok Timur, NTB.d. Tanah sawah seluas 80 are, tercatat dalam SPPT No.52.03.060.004.0180107.0, atas nama HJ.
    MAESARAH, terletak di GubukBangket, Desa Dasan Lekong, Kecamatan. Sukamulia, Kabupaten.Lombok Timur, NTB.k. Tanah sawah seluas 9.293 m2, tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 131, atas nama MAMIQ SERI alias H. MOHAMAD ALI,terletak di Subak Semba, Orong Madang, Desa Dasan Lekong,Kecamatan. Sukamulia, Kabupaten. Lombok Timur, NTB.I.
    LALUMAWARDI, terletak di Subak Semba, Orong Bantek, DesaDasan Lekong, Kecamatan. Sukamulia, Kabupaten. LombokTimur, NTB.3) Tanah sawah seluas 8.860 m2, tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 1328/1994, atas nama H. LALUMAWARDI, terletak di Subak Semba, Orong Bawak Lekong,Desa Dasan Lekong, Kecamatan. Sukamulia, Kabupaten.Lombok Timur, NTB.b. HJ. BAIQ SUMIATI (Pemohon 5) memperoleh bagian waris :1) Tanah sawah seluas 80 are, tercatat dalam SPPT No.52.03.060.004.0180107.0, atas nama HJ.
Putus : 14-12-2021 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3627 K/Pdt/2021
Tanggal 14 Desember 2021 — MISARI VS SAHARUDIN, DK
763 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tanah objek sengketa adalah merupakan asset Desa Dasan Tereng yang diperuntukkan sebagai pecatu Penghulu Lekong Dendek;3. Menyatakan siapa saja warga masyarakat Lekong Dendek yang menjabat sebagai Penghulu Lekong Dendek diberikan hak berdasarkan hukum untuk meguasai dan menikmati hasil dari tanah objek sengketa;Dalam Konvensi dan Intervensi:- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2518
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Maulana bin Musmuliadi) dengan Pemohon II (Yolanda binti Harmamul Yamin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2019 di Jalan Naungan Lendang Lekong, Lingkungan Lendang Lekong Timur, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;

    3.

    Lekong Timur, RT.0O5 RW.289, KelurahanMandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai :Pemohon Yolanda binti Harmamul Yamin, tempat lahir Lendang Lekong, pada tanggal16 Oktober 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Naungan LendangLekong, Lingkungan Lendang Lekong Timur, RT.0O05 RW.289,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,sebagai sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    /PA.Mtr,tanggal ...., dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Mataram, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.SaksiSaksi: : Bambang Irawan bin Darmasih, umur 34 tahun, agamaIslam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tinggal di Jalan NaunganLendang Lekong, Lingkungan Lendang Lekong Timur, RT.0O5 RW.289,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota MataramBahwa saksi mengenal para Pemohon karena
    saksi adalah tetanggalPara Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 16 Maret 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di JalanNaungan Lendang Lekong, Lingkungan Lendang Lekong Timur,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama : Harmamul Yamindihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sahrim dan Mahsumdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.500.000,00,
    , Lingkungan Lendang Lekong Timur,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; akan tetapiperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 dan 6, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P1, P2, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPemohon dan Pemohon II di Jalan Naungan Lendang Lekong
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal16 Maret 2019 di Jalan Naungan Lendang Lekong, Lingkungan LendangLekong Timur, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram,2.
Register : 25-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SELONG Nomor 10/PDT.P/2015/PN.SEL
Tanggal 7 Juli 2015 — - SAIDAH
205
  • PENETAPANNomor: 10/Pdt.P/2015/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASEEEEHGH Sens Pengadilan Negeri Selong, yang mengadili perkaraperkara permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutterhadap permohonan yang diajukan oleh: SAIDAH, lakilaki, lahir di Dasan Lekong/31 Desember 1973,kebangsaan Indonesia, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Dasan Lekong, Desa Dasan Lekong,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;berhubungan dengan permohonan
    MAEMUNAH,Halaman dari 9 Penetapan No. 10/Pdt.P/2015/PN.Selbernama nama KAMARUDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Dasan lekong,umur 30 tahun, pekerjaan tiada, tinggal di Timuk Jero, Desa Dasan Lekong,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;2. Bahwa oleh karena KAMARUDIN adalah saudara kami yaitu satusatunyayang cacat mental (gila) berdasarkan Surat Keterangan Desa Nomor:401.470/Pem./V1/2015 tertanggal 20 Juni 2015 yang ditandatangani olehKepala Desa Dasan Lekong yaitu LALU BUKRAN3.
    ., dengan membawa Sertifikat HakMilik Nomor: 1663 tahun 2005, Surat Ukur tanggal 13 Desember 2005Nomor: 1265/Dasan Lekong/2005 dengan luas 1.572 m? atas nama H.4.
Register : 03-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 5/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Als. JAMBUL
1713
  • Lendang Lekong Kel. Mandalika Kec. SandubayaKota Mataram.Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi saksi berada di rumah Dsn.Kebon Belek Mekarsari Ds. Mekarsari kec. Narmada Kab.
    Lendang Lekong Kel.Mandalika Kec.
    Lendang Lekong Kel. Mandalika Kec.
    Lendang Lekong Kel.
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Talaah bin Amaq Murtian)dengan Pemohon II (Purniati binti Amaq Sahne)yang dilaksanakan pada tanggal19 Desember 1992, di Dusun Lekong Lima, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Talaah bin Amaq Murtian, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lekong lima Dusunlekong lima, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon I;Purniati
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Hari Rabu 19 Desember 1993 di Lekonglima Dusun lekong lima, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Amaq Sahne bin Amaq Sahni, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Mustaknim bin Amaq Mahidin danAyah Kandung dengan mas kawin berupa Uang Rp10.000,(Sepuluh ribuHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Talaah bin Amaq Murtian denganPemohon II Purniati binti Amaq Sahne yang dilaksanakan pada HariRabu 19 Desember 1993 di Lekong lima Dusun lekong lima, DesaMontong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Fikri bin Mahyun, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kawil,bertempat tinggal di Dusun Lekong Lima, Desa Montong Betok, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen. No.68/Pdt.P/2020/PA. SelBahwa saksi adalah ...............
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Talaah bin Amaq Murtian) denganPemohon II (Purniati binti Amaq Sahne) yang dilaksanakan pada tanggal19 Desember 1993 di Dusun Lekong Lima, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3.
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Junaedi bin Senam
      )
      dengan Pemohon II (Sanah binti Amaq Sanah)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1982 di Dusun Lekong Lima, Desa Montong Betok Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Junaedi bin Senam, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lekong lima Dusun lekong lima,Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon I;Sanah binti
    Amaq Sanah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lekong limaDusun lekong lima, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O6 Februari 2020 yang didaftarkan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Junaedi bin Senam denganPemohon II Sanah binti Amag Sanah yang dilaksanakan pada tanggal, 02Desember 1982 di Lekong lima Dusun lekong lima, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02Desember 1982 di Dusun Lekong Lima, Desa Montong Betok, KecamatanHal. 3 dari 9 Hal. Pen. No.61/Pdt.P/2020/PA.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junaedi bin Senam) denganPemohon II (Sanah binti Amaq Sanah) yang dilaksanakan pada tanggal 02Desember 1982 di Dusun Lekong Lima, Desa Montong Betok, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3.