Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Bko
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Sumaryono Als Yono Lemer Bin Ngadenan Alm
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Sumaryono als Yono Lemer bin Ngadenan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumaryono als Yono Lemer bin Ngadenan (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama
      Penuntut Umum:
      ARIO ARIBOWO, SH
      Terdakwa:
      Sumaryono Als Yono Lemer Bin Ngadenan Alm
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1009/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharudin bin Wildan) dengan Pemohon II (Sukini binti Lemer) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2012 di Dusun Batu Kijuk, Desa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1009/Pdt.P/2019/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saharudin bin Wildan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir tidak sekolah, tempat tinggal di Dusun Batu Kijuk,Desa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I;Sukini binti Lemer
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon ke II bernama Lemer dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sahwi (tokoh masyarakat) dan Jumesah (tokohmasyarakat) dengan maskawin berupa uang Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saharudin bin Wildan)dengan Pemohon II (Sukini binti Lemer) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juni 2012 di Dusun Batu Kijuk, Desa Sekotong Barat, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;Him. 2 dari 10 Hlm. Penetapan No. 1009/Pdt.P/2019/PA.GMc.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 12 Juni 2012 di Dusun Batu Kijuk, Desa SekotongBarat, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Lemer ;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah tokoh masyarakat setempatbernama Sahwi dan Jumesah dengan maskawin berupa uang sejumlahRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dibayar tuna;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharudin bin Wildan)dengan Pemohon II (Sukini binti Lemer) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juni 2012 di Dusun Batu Kijuk, Desa Sekotong Barat, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 14-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Tjt
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI, SH
Terdakwa:
SUNTORO Alias TORO Bin WASMAD Alm
6021
  • Lemer Manalu
  • 1 (Satu) lembar SIM C an. Lemer Manalu

Dikembalikan kepada Keluarga alm. LEMER MANALU;

7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2500 (dua ribu lima ratus rupiah);

Lemer Manalu 1 (Satu) lembar SIM C an. Lemer ManaluDikembalikan kepada pemiliknya Keluarga korban LEMER MANALU5.
BH 8542 MHtersebut yang mengakibatkan korban LEMER MANALU meninggal duniaberikut laporan visum et repertum No: 25 /A/VER/IX/2017 tanggal 11September 2017 yang ditandatangani oleh dr.
Lemer Manalu 1 (Satu) lembar SIM C an.
Lemer ManaluHalaman 15 dari 18Putusan Nomor 77/ Pid.Sus/2017/PN. Tjt 1 (Satu) lembar SIM C an. Lemer ManaluDikarenakan barang milik koroban LEMER MANALU maka sudah sepantasnyadan berkeadilan apabila terhadap barangbarang bukti tersebut untukdikembalikan kepada keluarga korban alm.
Lemer Manalu 1 (Satu) lembar SIM C an. LemerManaluDikembalikan kepada Keluarga alm. LEMER MANALU;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2500 (dua ribu lima ratus rupiah);emikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Jabung Timur, pada hari RABU, tanggal 27 Desember 2017,oleh GANDUNG, S.H.
Register : 28-12-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9848
  • Menyatakan pewaris 3(Seniah alias Inaq Lemer) telah meninggal dunia pada tahun 1998;

    5. Menyatakan Pewaris 4(Jani alias Amaq Jumase) telah meninggal dunia pada tahun 1975;

    6. Menyatakan Pewaris 5(Sinah alias Amaq Ati) telah meninggal dunia pada tahun 2019;

    PRA1) Seniah alias Inaq Lemer binti Amaq Seniah, meninggal dunia sekitar tahun1998 dan selama hidupnya menikah dengan Amaq Lemer (cerai hidup), sertadikarunia 7 (tujuh) orang anak, yaitu :a) Lemer alias Inaq Nur binti Amag Lemerb) H.
    alias Inaq Lemer dengan Amaq Lemertelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama.
    Lemer alias Inaq Inagq Nur binti Amaq Lemer. H. Usman alias tuan Tuan Konek bin Amaq Lemer. Amaq June bin Amaq Lemer1234. Amaq Mah bin Amaq Lemer5. Inaq Murna binti Amagq Lemer6. Nurinah alias Amaq Melek bin Amaq Lemer7.
    tahu anak seniah alias inaq Lemer yang diperoleh dari pernikahandengan Amak Lemer adalah 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernamaLemer alias inaq Nur, H.
    Kedudukan ahli waris Seniah alias Inag lemerMenimbang, bahwa merujuk pada fakta Seniah alias Inaq Lemer telahmeninggal dunia pada tahun 1998 sedangkan Amaq Seniah meninggal dunia padatahun 1973 maka terbukti menurut hukum Amagq Seniah meninggal dunia lebihdahulu dari Seniah alias Inaq Lemer atau Seniah alias Inaq Lemer meninggaldunia setelah meninggalnya Amaq Seniah dengan demikian kedudukan ke 7 oranganak dari Seniah alias Inaq Lemer yaitu Lemer alias inaq Nur, H.
Register : 12-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 133/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 30 April 2013 — - ARIF SAPUTRA
5117
  • PUTUSANNomor: 133/Pid.B/2013/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : ++ 2222222222 eee ener eeeNama >: ARIF SAPUTRA 5 2222222222"=Tempat Lahir : Lemer Lombok Barat ; Umur / Tanggal Lahir : 19 tahun / 31 Desember 1994 ;Jenis Kelamin > Lakilaki 5 ++ 222222 eee eee e eeeKebangsaan > Indonesia ; 22222 eee eee n eee
    eee eeeeAlamat : Dusun Lemer, Desa Buwun Emas, KecamatanAgama 2 SLAIN, 5 222 ee ene nee eee ee eee nee eee een enn e ee eeePekerjaan : Penambang Emias ; Dalam perkara ini Terdakwa tersebut ditahan oleh : 1.
    Penuntut Umum tersebutterdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta masih mau melanjutkan kuliah ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan sebagaiBahwa ia terdakwa ARIF SAPUTRA pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi sekitar bulan Januari 2013 atau setidak tidaknya pada tahun 2013bertempat di rumah terdakwa Dusun Lemer
    Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda ; 222222222 2222 eMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan bahwa terdakwa pada Januari 2013 bertempat di rumah terdakwaDusun Lemer, Desa Buwun Emas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat, terdakwa Arif Saputra telah membeli sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna biru dengan
    Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan ; 222222 e en nn nnn nnn eee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan ternyata bahwa terdakwa pada Januari 2013 bertempat di rumahterdakwa Dusun Lemer, Desa Buwun Emas, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, terdakwa Arif Saputra telah membeli sepeda motor YamahaJupiter MX warna biru seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang dibayardengan cara dicicil dan sudah terdakwa
Register : 28-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 227/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
1.MAHARDIKA
2.YANTI
159
  • ol>
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  • Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah tempat dan bulan lahir anak Para Pemohon pada Akta kelahiran Nomor : 230/R/LB/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat, pada tanggal 4 Januari 2019, dari yang semula benama Lala Harianti Aulia, anak kesatu, Perempuan, lahir di Slemer pada tanggal 11 Februari 2007, diganti menjadi Lala Harianti Aulia, anak kesatu, Perempuan, lahir di Lemer
  • MAHARDIKA, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdi Dusun Lemer, Desa Buwun Mas, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;2. YANTI, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di Dusun Lemer, Desa Buwun Mas,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Suhadatul Akma, SH. 2.
    Menetapkan kepada para pemohon untuk merubah tempat dan bulanlahir anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:230/R/LB/2007 tanggal 4 Januari 2019 yang semula tertulis Lahir diSlemer pada tanggal 11 Februari 2007 yang sebenarnya adalahLahir di Lemer pada tanggal 11 Januari 2007;3.
    Sahli, M.Pd. ; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan sekitar tahun 2005 ; Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah/mengganti tempat danbulan lahir anak Para Pemohon, yang bernama Lala Harianti Aulia,anak kesatu, Perempuan, lahir di Slemer pada tanggal 11 Februari2007, diganti menjadi Lala Harianti Aulia, anak kesatu, Perempuan,lahir di Lemer pada tanggal 11 Januari 2007,; Bahwa anak tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran
    Saksi Muhsin : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan sekitar tahun 2005 ; Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah/mengganti tempat danbulan lahir anak Para Pemohon, yang bernama Lala Harianti Aulia,anak kesatu, Perempuan, lahir di Slemer pada tanggal 11 Februari2007, diganti menjadi Lala Harianti Aulia, anak kesatu, Perempuan,lahir di Lemer pada tanggal 11 Januari 2007; Bahwa anak tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran
    Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah tempat danbulan lahir anak Para Pemohon pada Akta kelahiran Nomor230/R/LB/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat, pada tanggal 4 Januari 2019,dari yang semula benama Lala Harianti Aulia, anak kesatu, Perempuan,lahir di Slemer pada tanggal 11 Februari 2007, diganti menjadi LalaHarianti Aulia, anak kesatu, Perempuan, lahir di Lemer pada tanggal 11Januari 2007, serta melaporkan isi Penetapan
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 797/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7530
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ANONIM , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Santong , Desa Mujur,Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANANONIM , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Lemer
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 21 Mei 2011 di Dusun Lemer, Desa Buwun Mas, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 156/28/V/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sekotongtanggal 21 Mei 2011;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahOrang tua Tergugat, di Dusun Lemer, Desa Buwun Mas, KecamatanHal 1 dari 11Sekotong, Kabupaten Lombok Barat selama 6 tahun, kemudian padatanggal 14 Juni 2017 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Santong , Desa Mujur, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat
    umur 40, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Santong, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Lemer
    agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Bunut Baok, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah bibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Hal 4dari 11 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Lemer
Putus : 20-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2976 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — SUKRIATI SOELY, dk melawan SALAMA PAIRUNAN
5029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yermia Mahile selaku pemilik pertama dari tanah yang menjadi objeksengketa yang telah dijual kepada Agus Lemer; Sdr. Agus Lemer selaku pemilik kedua dari tanah yang menjadi objeksengketa dimana kepemilikan sdr. Agus Lemer berdasarkan jual beli antaraYermia Mahile (penjual) kepada Agus Lemer (pembeli) dan telahdisertifikatkan oleh Badan Pertanahan Donggala dengan Nomor 31 tanggalHal. 5 dari 16 hal. Putusan Nomor 2976 K/Pdt/201330 Mei 1991 dengan luas tanah 2.344 m#?
    Agus Lemer(penjual) dan Sukriaty Soely (Tergugat) sebagai pembeli;Kepala Desa Tuva yang turut menandatangani dan menyetujui jual bellitanah a quo;Dalam Rekonvensi:1.Bahwa Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi sangat dirugikandengan ulah dan perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yangtelah melakukan penganiayaan terhadap Penggugat Rekonvensi/ Tergugat IIdalam Konvensi pada saat Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensimelakukan pemagaran batas tanah yang mengakibatkan PenggugatRekonvensi
Register : 29-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 759/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6323
  • SALINANPUTUSANNomor 759/Pdt.G/2019/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lemer, 27071987, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Dasan Geres, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bermi, 31121980, agama Islam
    SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Desa Lemer;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah mereka di Desa Jembatan Kembar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah
    SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Lemer;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah angkat Penggugat;Him. 4 dari 11 Him.
Register : 27-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
SATIM
336
  • LEMER ALIAS INAQ MIANI;

    • 1 (satu Unit Kendaraan Toyota Kijang DR 1295 SZ dan STNknya;

    Dikembalikan kepada terdakwa SATIM;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    LEMER ALIAS INAQ MIANI; 1(satu Unit Kendaraan Toyota Kijang DR 1295 SZ dan STNknya; Dikembalikan kepada saksi terdakwa.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.
    harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraansepeda motor Yamaha Jupiter Z Tanpa Plat Nomor dan tanpa STNKnya,erdasrkan fakta hukum adalah milik LEMER
    LEMER ALIAS INAQMIANI;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN PyaMenimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu Unit KendaraanToyota Kijang DR 1295 SZ dan STNknya, berdasrkan fakta hukum disita danmilik dari Terdakwa maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan
    LEMER ALIAS INAQ MIANI; 1 (satu Unit Kendaraan Toyota Kijang DR 1295 SZ dan STNknya;Dikembalikan kepada terdakwa SATIM;6.
Register : 04-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 05-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 28 April 2015 — - MOH. SANDY COLAN FALICHTIO alias SANDY
2122
  • LALU LEMER setelah wakilHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2014/PN.
    sebelah kiri terdakwakembali mengeluarkan 1 (satu) poket daun, batang, biji yang di duga narkotikajenis ganja Bahwa saat terdakwa menunjukan 2 (dua) poket narkotika jenis ganjatersebut terdakwa tidak dapat menunjukan ijin dari pejabat yang berwenangmaupun instansi yang terkait Bahwa kemudian saksi ACHMAD YANI dan saksi WAYAN SUSILAADYANA memeriksa 4 (empat) orang teman terdakwa lainnya dengan carayang sama yaitu ARIF RAHMAN, ARBIAS YAH, SADULLAH dan EFFENDIdengan disaksikan oleh ANDANG dan H.LALU LEMER
    Saksi H.LALU LEMER di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa awalnya Saksi tidak kenal dengan terdakwa setelah kejadian baruSaksi kenal terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada PenyidikKepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Saksi tahu, dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan peristiwa penggeledahan dan penangkapanterhadap terdakwa oleh aparat Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 25Oktober 2015 Sekitar jam 20.00
    LALU LEMER tiba baru dilakukanpenggeledahan badan terhadap ARIF RAHMAN, ABRIANS YAH,SADULLAH, EFENDI hasinya tidak ditemukan barang narkotika saksiAHMAD YANI meminta terdakwa mengeluarkan isi kantongnya dengandisaksikan oleh H.
    LALU LEMER terdakwa mengeluarkan sendiri isikantongnya dan terdakwa mengeluarkan dari saku kantong celananyaberupa 2 linting ganja yang di dapat dari temannya bernama ADI untukterdakwa gunakan bersama teman temannya terdakwa semenjak kuliah diMataram mengenal Narkotika melalui teman kuliah dan terdakwa seringmemakai narkotika jenis ganja agar merasa lebih tenang rekasi yangdirasakan oleh terdakwa sekitar 4 jam dan setelah reaksi ganja tersebuthilang terdakwa ingin pakai lagi hingga terdakwa 2 kali
Register : 22-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 721/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 11 Desember 2013 — MUHAMMAD QOSIM , DKK
304
  • .: Lemer Lombok Barat: 31 Desember 1984: 28 Tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Lemer, Desa Buwuan Mas, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat: Islam: Petani: SD ( Tidak tamat )>: AMAQ JERAT: Penaban Lombok Barat: 31 Desember 1949: 64 Tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Lemer, Desa Buwuan Mas, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat: Islam: Petani: Tidak Pernah Sekolah: SAPARUDIN: Sakra Lombok Timur: 04 April 1982: 31 Tahun: Lakilaki: Indonesia: Kampung Sukun Jl.Asoka Dalam, Desa Air Raja, KecamatanTanjung
Putus : 14-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Maret 2019 — 1. NI PUTU HARI TRISNAWATI, A. Md, 2. SEDAGHATI MARKUS 3. KOMANG PUTRIASI lawan DEBORA CHRISTINE WENAS dan 1. INAQ SEDAN, DKK
9450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEMADI, bertempat tinggal di Dusun Torok Aik Belek DesaMotong Ajan, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah;14.HARDI, bertempat tinggal di Dusun Torok Aik Belek DesaMotong Ajan, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah;15.NURUL FATONI, bertempat tinggal di Dusun Torok AikBelek Desa Motong Ajan, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah;16.LEMER, bertempat tinggal di Dusun Torok Aik Belek DesaMontong Ajan, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah;17.AMAQ MULIE
    Konvensi, dan Kuasa UntukMenjual Nomor 25 tanggal 7 Februari 1995 antara Tergugat 17Konvensi dan Tergugat 22 Konvensi, dibuat dihadapan Tergugat 21Konvensi;Ikatan Jual Beli Nomor 26 tanggal 7 Februari 1995 antara Amagq Halidi(Tergugat 18 Konvensi) dan Anij Sultoni dan Kuasa Untuk MenjualNomor 27 tanggal 7 Februari 1995 antara Tergugat 18 Konvensi danAnij Sultoni, dibuat dihadapan Tergugat 21 Konvensi;Ikatan Jual Beli Nomor 18 tanggal 10 April 1995 antara Indah Permatabertindak selaku kuasa dari Lemer
    , yang terletak di DesaMontong Ajan, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan; Sebelah Timur Tanah Milik Amag Muliadi; Sebelah Selatan Pantai; Sebelah Barat Tanah Milik Lemer;4.6. Sebidang tanah seluas 9.180 M?
    Nomor 520 K/Pdt/2019Konvensi dan Tergugat 22 Konvensi, dibuat dihadapan Tergugat 21Konvensi;c) lkatan Jual Beli Nomor 26 tanggal 7 Februari 1995 antara Amaq Halidi(Tergugat 18 Konvensi) dan Anij Sultoni dan Kuasa Untuk MenjualNomor 27 tanggal 7 Februari 1995 antara Tergugat 18 Konvensi danAnij Sultoni, dibuat dihadapan Tergugat 21 Konvensi;d) Ikatan Jual Beli Nomor 18 tanggal 10 April 1995 antara Indah Permatabertindak selaku kuasa dari Lemer (Tergugat 16 Konvensi) sebagaiPihak Pertama (Penjual)
    , yang terletak di DesaMontong Ajan, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan; Sebelah Timur Tanah Milik Amag Muliadi; Sebelah Selatan Pantai; Sebelah Barat Tanah Milik Lemer;f. Sebidang tanah seluas 9.180 M?
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 438/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Selamet Riadi bin Nadin) dengan Pemohon II (Lemer binti Badek) yang dilaksanakan pada Selasa, 15 Februari 2005 di Dusun tangar purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Selamet Riadi bin Nadin)dengan Pemohon II (Lemer binti Badek) yang dilaksanakan pada Selasa,15 Februari 2005 di Dusun tangar purnama, Desa Wakan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3.
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Selamet Riadi bin Nadin)dengan Pemohon II (Lemer binti Badek) yang dilaksanakan padaSelasa, 15 Februari 2005 di Dusun tangar purnama, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 PK/Pdt/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — ZAINAL ABIDIN, dkk vs. NI PUTU HARI TRISNAWATI, A. Md., dkk
20260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 422 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembalitelan memutus sebagai berikut dalam perkara:1.ZAINAL ABIDIN, bertempat tinggal di Dusun Torok AikBelek, Desa Motong Ajan, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah,LEMER, bertempat tinggal di Dusun Torok Aik Belek, DesaMontong Ajan, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah,AMAQ MULIE alias AMAQ MULIADI, bertempat tinggal diDusun
    Konvensi, dan KuasaUntuk Menjual Nomor 25 tanggal 7 Februari 1995 antara Tergugat 17Konvensi dan Tergugat 22 Konvensi, dibuat di hadapan Tergugat 21Konvensi:Ikatan Jual Beli Nomor 26, tanggal 7 Februari 1995 antara AmaqHalidi (Tergugat 18 Konvensi) dan Anij Sultoni dan Kuasa UntukMenjual Nomor 27 tanggal 7 Februari 1995 antara Tergugat 18Konvensi dan Anij Sultoni, dibuat di hadapan Tergugat 21 Konvensi;Ikatan Jual Beli Nomor 18, tanggal 10 April 1995 antara IndahPermata bertindak selaku kuasa dari Lemer
    dan Kuasa UntukMenjual Nomor 25, tanggal 7 Februari 1995 antara Tergugat 17Konvensi dan Tergugat 22 Konvensi, dibuat di hadapan Tergugat 21Konvensi;c) Ikatan Jual Beli Nomor 26, tanggal 7 Februari 1995 antara Amaq Halidi(Tergugat 18 Konvensi) dan Anij Sultoni dan Kuasa Untuk MenjualNomor 27, tanggal 7 Februari 1995 antara Tergugat 18 Konvensi danAnij Sultoni, dibuat di hadapan Tergugat 21 Konvensi;d) Ikatan Jual Beli Nomor 18, tanggal 10 April 1995 antara Indah Permatabertindak selaku kuasa dari Lemer
    dan KuasaUntuk Menjual Nomor 25, tanggal 7 Februari 1995 antara Tergugat17 Konvensi dan Tergugat 22 Konvensi, dibuat di hadapan Tergugat21 Konvensi:c) Ikatan Jual Beli Nomor 26, tanggal 7 Februari 1995 antara AmaqHalidi (Tergugat 18 Konvensi) dan Anij Sultoni dan Kuasa UntukMenjual Nomor 27, tanggal 7 Februari 1995 antara Tergugat 18Konvensi dan Anij Sultoni, dibuat di hadapan Tergugat 21 Konvensi;d) Ikatan Jual Beli Nomor 18, tanggal 10 April 1995 antara IndahPermata bertindak selaku kuasa dari Lemer
Putus : 07-02-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 51/Pdt.G/2012/PN.PRA
Tanggal 7 Februari 2013 — - H.R. MASRI ALAM, SE. DKK - SANTO SUPARNOTO, DKK
5927
  • MASRININGSIH, diberi tanda (P13) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Kuasa Penggugatjuga mengajukan 6 (enam) orang saksi dan telah bersumpahmenurut hukum dan agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut: Saksi 1: LEMER : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan masih ada hubungan keluarga jauh ;e Bahwa saksi mengetahui obyek yang disengketakan dari ceritaorang tua saksi, yang terletak di Torok Aik Belik ;e Bahwa tanah yang disengketakan milik orang tua saksi digarap oleh saksi
    MASRUNkepada SANTO per are sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa ada AMAQ LEMER pada saat dibayar tali asih dan AMAQLEMAER menggarap tanah atas perintah dari saksi serta tidak adayang keberatan tanah tersebut digarap oleh AMAQ LEMER ; e Bahwa uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)sebagai uang panjar pembayaran tanah yang di jual oleh R.
    Bahwa tanah yang disengketakan letaknya di Torok Aik Belek, DesaMontong Ajan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah yang luasnya 6,5 Hektar dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Jalan, Timur : Gunung, Selatan : Pantai, Barat : Tanah LaluWildan ; e Bahwa tidak ada bangunan diatas tanah yang dipersengketakandan saksi menanam jagung atas perintah SANTO ; e Bahwa saksi menggarap tanah tersebut sejak tahun 2002 ; e Bahwa sebelum saksi yang menggarap tanah tersebut adalahSUBUR, ASE, AMAQ LEMER
    Dkk kepada Amagq Idi untuk menerimaPelunasan tanah di Torog Aig Beleq ; Menimbang bahwa Bukti P8 berupa Surat Pernyataan yangdibuat oleh Lemer Dkk, bahwa Bukti P8 ini hanyalah Pernyataan darilemer dkk sehingga Surat pernyataan ini hanya mengikat Para Pihakyang membuat pernyataan tersebut saja ; Menimbang bahwa terhadap Bukti P7 dan Bukti P8 tersebut diatas Majelis berpendapat bahwa bukti P7 dan Bukti P8 tidakberkaitan dengan atas dasar apa Tergugat 1 menguasai tanah objeksengketa, sehingga berdasarkan
    dan bangunan, bahwabukti Surat tersebut (vide P10 s/d P13) hanya menerangkan danberkaitan dengan kewajiban seseorang untuk membayar pajakterhadap tanah yang dikuasainya dan tidak kaitannya dengan StatusKepemilikan maupun Peristiwa hokum atas suatu tanah (Vide PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor ; 234K/Pdt/1992tertanggal 20 Desember 1993) sehingga dengan demikian bukti P10dan bukti P13 patutlah dikesampingkan ;Menimbang bahwa terhadap Saksisaksi yang diajukan oleh ParaPenggugat yaitu Lemer
Putus : 16-09-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2046 K/Pdt/2020
Tanggal 16 September 2020 — H. KHAIRUDIN, dkk vs SERIMAH, dkk
11149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pasir putih,Desa Pasir Putih, Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat;BAHARUDIN, bertempat tinggal di Bile Tawah, Desa Setuta,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;ISMAIDIN, bertempat tinggal di Bile Tawah, Desa Setuta,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;AMAQ PARMAN, bertempat tinggal di Bile Tawah, DesaSetuta, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;PAWANG, bertempat tinggal di Bile Tawah, Desa Setuta,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah.RABIAH, bertempat tinggal di Dusun Lemer
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 223/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 10 Juli 2017 — Penuntut Umum:
1.ROSAMA NAZARA,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
Terdakwa:
ZAENUDIN Als. H.ZEN
10553
  • LEMER, seluas 0,918 Ha yang telah dibalik nama atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO.
  • Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 261/Montong Sapah dengan Gambar Situasi No. 390/1993, an. BOHARI, seluas 0,642 Ha yang telah dibalik nama atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO
  • Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 262/Montong Sapah dengan Gambar Situasi No. 391/1993, an.
    LEMER, seluas 0,918 Ha yang telah dibaliknama atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO.Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 261/Montong Sapah dengan GambarSituasi No. 390/1993, an. BOHARI, seluas 0,642 Ha yang telah dibaliknama atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITOSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 262/Montong Sapah dengan GambarSituasi No. 391/1993, an.
    LEMER seluas 0,918 Ha yang telahdibalik nama atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO.28e. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 261/Montong Sapah denganGambar Situasi No. 390/1993, an. BOHARI seluas 0,642 Ha yangtelah dibalik nama atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITOTi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 262/Montong Sapah denganGambar Situasi No. 391/1993, an.
    LEMER, seluas 0,918 Ha yang telah dibaliknama atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO;Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 261/Montong Sapah dengan GambarSituasi No. 390/1993, an. BOHARI, seluas 0,642 Ha yang telah dibaliknama atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 262/Montong Sapah dengan GambarSituasi No. 391/1993, an.
    LEMER, seluas 0,918 Ha yang telah dibaliknama atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO.5. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 261/Montong Sapah dengan GambarSituasi No. 390/1993, an. BOHARI, seluas 0,642 Ha yang telah dibaliknama atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO6. Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 262/Montong Sapah dengan GambarSituasi No. 391/1993, an.
    LEMER, seluas 0,918 Ha yang telahdibalik nama atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 261/Montong Sapah denganGambar Situasi No. 390/1993, an. BOHARI, seluas 0,642 Ha yang telahdibalik nama atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITOSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 262/Montong Sapah denganGambar Situasi No. 391/1993, an.
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahidi Bin Amaq Mahidi Alias Teman) terhadap Penggugat (Siti Hadijah Binti Amaq Lemer);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh
    Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugra Tergugat ( Mahidi bin Amaq MahidiAlias Teman) kepada Penggugat (Siti Hadijah binti Amaq Lemer);3.
Register : 25-07-2012 — Putus : 14-01-2012 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 523/Pdt.G/2012/PA. Skg.
Tanggal 14 Januari 2012 —
73
  • Urusan Agama Kecamatan, maka diperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, setelah putusan berkekuatanhukum tetap herdacarkan Pacal R84 awat (1) TIndano TIndana Namar 4S Tahun 2O00O pembahana, Beit aye hykedua atas L fs 5 ytPa =e V2ioe LeMer i "3 ile ~ on200 wb: Ae i aniuraika % * :kepada PengMenimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati