Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumarlin bin Hamsa) dengan Pemohon II (Siti Nurma binti Sahama) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2006 di Lemes, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo;

4. Biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Labuan Bajo

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2006 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Lemes, Desa MacangTanggar, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sahama dengan mas kawin uang tunai sebesarHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.LbjRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi. 1.

Ahmad Tahayad, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Lemes, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat; 2. Abdul Rasid, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Lemes, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Lemes, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, pada tanggal 08 Oktober 2006 adalah sahsecara hukum:4.

Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Lbjapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 08 Oktober 2006 di Lemes, Desa Macang Tanggar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat sah menurut hukum?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumarlin bin Hamsa)dengan Pemohon Il (Siti Nurma binti Sahama) yang dilaksanakan padatanggal 08 Oktober 2006 di Lemes, Desa Macang Tanggar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo;4.

A.17/18/A/Agr/Bll atas nama GEDE LEMES, Pipil 42, Persil 67, Klas IV, Luas 1,000 Ha, Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965 No. A.17/18/A/Agr/Bll atas nama NENGAH RINGIN, Pipil 42, Persil 67, Klas IV, Luas 1,000 Ha, Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965 No.

NYOMAN SWIDNYANATERGUGAT- I NYOMAN KOTOL- WAYAN LEMES- NENGAH RINGIN- I WAYAN SEDANG- MADE SARI- NENGAH TURIG- I NENGAH YASA- I MADE PASEK

dengan batas batassebagai berikut :Timur : Tanah Garapan Wayan Sedang /TERGUGAT IVBarat : Tanah Garapan Wayan Sedang/TERGUGAT IVUtara : SungaiSelatan : Tanah Garapan Made Pasek/TERGUGAT VIII WAYAN LEMES/TERGUGAT IIMenggarap Lahan Milik PENGGUGAT seluas + 8000 M?

WAYAN LEMES/TERGUGAT IIMenggarap Lahan Milik PENGGUGAT seluas + 8000 M? dengan batas batassebagai berikut :Timur : Tanah Garapan Made Sari/TERGUGAT VHalaman 19 dari 117 Putusan Nomor 400/Pdt.G/2016/PN.Sgr.Barat : JalanUtara : SungaiSelatan : Tanah Milik Nyoman Sumantri/Putu Ridharta.

WAYAN SEDANG/TERGUGAT IVMenggarap Lahan Milik PENGGUGAT seluas + 1 Ha dengan batas batassebagai berikut :Timur : SungaiBarat : Tanah Garapan Wayan Lemes dan Made PasekUtara : Garapan Nyoman Kotol/TERGUGAT Selatan : Tanah Garapan Nengah Turiq dan Made Sari. MADE SARVTERGUGAT VMenggarap Lahan Milik PENGGUGAT seluas + 4000 M?

Gugatan Penggugat sangat kabur (obscuur libel).Setelah dicermati secara teliti dan seksama, ternyata gugatan Penggugatsangat kabur, dengan alasan :a) Nama dan Umur dari Para Tergugat tidak tepat atau tidak jelas :1) Tergugat , namanya ditulis Nyoman Kotol, Usia 61 tahun,padahal namanya Nyoman Kotol dan umurnya 72 tahun2) Tergugat Il, namanya ditulis Wayan Lemes, Usia 61 tahun,padahal nama sebenarnya Made Lemes umurnya 89 tahun3) Tergugat Ill namanya ditulis Nengah Ringin, Usia 59 tahun,padahal nama

dengan batas batassebagai berikut :Timur : Tanah Garapan Wayan Sedang/TERGUGAT IVBarat : Tanah Garapan Wayan Lemes/TERGUGAT IlUtara : Tanah Garapan Wayan Sedang/TERGUGAT IVSelatan : Tanah garapan Made Sari/TERGUGAT VYang didalilkan sebagai bagian dari keseluruhan tanah peninggalan / warisanmilik alm.

buah cincin mata satudiamen dengan berat 2,1 gram, 1(satu) buah cincin modelset mata diamen berat 2 gram, 1(satu) buah sumpelkeranjang mata diamen berat 1,3 gram, 1(satu) buahsumpel keranjang mata diamen 1,6 gram dan 1(satu)buah sumpel keranjang berat 1,3 gram dengan nilaiseluruhnya seharga Rp. 4.207.500, (empat juta dua ratustujuh ribu lima ratus rupiah), kKemudian pada tanggal 29Agustus 2010, dengan membuat nota jaminan No. 00023terdakwa kembali mengambil barang emas berupa 1(satu) gelang emas lemes

tali jam, 1(satu) buah gelanglemes tali jam, 1(satu) buah gelang lemes variasi, 1(satu)buah gelang siem grendel 1(satu) buah gelang lemes platpolos dan 1(satu) rantai kepang dengan nilai keseluruhanseharga Rp. 20.836.250, ( dua puluh juta delapan ratustiga puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah),kemudian dengan nota jaminan No. 00024, terdakwakembali mengambil barang emas berupa 1(satu) buahrantai melano doble berat 10,100 gram, 1(satu) buahrantai melano doble berat 11, 300 gram, 1(satu) rantaimelano

polos berat 14,700gram, 1(satu) buah gelang lemes lipan berat 3,5 gram1(satu) buah gelang lemes itali berat 2,9 gram dan 1(satu)buah cincin set berat 2,9 gram dengan nilai keseluruhanseharga Rp. 8.700.000, (delapan juta tujuh ratus riburupiah) dan kemudian terdakwa pada tanggal 18September 2010 kembali mengambil/membeli barangemas dengan nota jaminan No. 00033 masingmasingberupa 1(satu) buah anting ceklek diamen berat 2 gram,1(satu) buah anting ceklek diamen berat 4,5 gram, 1(satu) anting ceklek

tali jam, 1(satu) buah gelanglemes tali jam, 1(satu) buah gelang lemes variasi, 1(satu)buah gelang siem grendel 1(satu) buah gelang lemes plat11polos dan 1(satu) rantai kepang dengan nilai keseluruhanseharga Rp. 20.836.250, ( dua puluh juta delapan ratustiga puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah),kemudian dengan nota jaminan No. 00024, terdakwakembali mengambil barang emas berupa 1(satu) buahrantai melano doble berat 10,100 gram, 1(satu) buahrantai melano doble berat 11, 300 gram, 1(satu)

polos berat 14,700gram, 1(satu) buah gelang lemes lipan berat 3,5 gram1(satu) buah gelang lemes itali berat 2,9 gram dan 1(satu)buah cincin set berat 2,9 gram dengan nilai keseluruhanseharga Rp. 8.700.000, (delapan juta tujuh ratus riburupiah) dan kemudian terdakwa pada tanggal 18September 2010 kembali mengambil/membeli barangemas dengan nota jaminan No. 00033 #masingmasingberupa 1(satu) buah anting ceklek diamen berat 2 gram,1(satu) buah anting ceklek diamen berat 4,5 gram, 114(satu) anting ceklek

., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Tria.S LawFirm, berkantor di Jalan Anggrek, Nomor 36, Singaraja,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Kasasi;Lawan:I NYOMAN KOTOL;WAYAN LEMES;NENGAH RINGIN; WAYAN SEDANG;MADE SARI;NENGAH TURIG; NENGAH YASA; MADE PASEK;Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Sembung, DesaSN Pas ee YP SBTembok, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang

Nomor 1940 K/Pdt/2018Utara : Sungai;Selatan : Tanah garapan Made Pasek/Tergugat VIII; Wayan Lemes/Tergugat IIMenggarap lahan milik Penggugat seluas + 8.000 m?

dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Tanah garapan Nengah Turiq;Barat : Tanah garapan Wayan Lemes;Utara : Tanah garapan Made Pasek;Selatan : Tanah milik Nyoman Sumantri/Putu Ridharta;Nengah Turig/Tergugat VIHal. 4 dari 16 hal. Put. Nomor 1940 K/Pdt/201814.15.Menggarap lahan milik Penggugat seluas + 4.000 m?

Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari1965 Nomor A.17/18/A/Agr/Bll atas nama Gde Lemes, Pipil 42, Persil67, Klas IV, Luas 1.000 Ha;c. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari1965 Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Nengah Ringin, Pipil 42,Persil 67, Klas IV, Luas 1.000 Ha;d. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari1965 Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Nyoman Sedang, Pipil 42,Persil 57a, Klas IV, Luas 0,940 Ha;e.

Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari1965 Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Gede Lemes, Pipil 42,Persil 67, Klas IV, Luas 1.000 Ha;c. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari1965 Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Nengah Ringin, Pipil 42,Persil 67, Klas IV, Luas 1.000 Ha;Hal. 10 dari 16 hal. Put.

NAHA, umur + 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Lemes RT. 06 RW. 03Dusun Mburak, Desa Macang Tanggar,Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2.

AHMAD YANTO, umur + 30 tahun, agama Islam, Pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Lemes RT. 06RW. 03 Dusun Mburak, Desa MacangTanggar, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VI;7.

Bahwa dalam tahun 2013 fungsionaris Adat Bapak NAHA selakuTua Golo Lemes karena kapasitasnya menyerahkan tanahUlayat yang berlokasi di Golo Kerok kepada 15 warga yangdikenal dengan kelompok 15.Bahwa tanah yang diserahkan oleh Tua Golo Lemes BapakNAHA adalah tanah Golo Kerok/tanah gunung yang sebelumnyabelum dibagikan kepada siapapun.Bahwa pembagian itu hanya kepada Ahmad Yanto, Yusuf Su,Abdul Hamid, Muhamad Suud, Ahmat Ganti, Anmad Sudirman,Mustaking, Hamad, Muhamad Arfan, Suhendra, Siti Hartati,

Kemudian pada sekitar tahun 1995, Dusun Mburak dibagimenjadi 2 yaitu Kampung Lemes dan Kampung Nalis sehingga DusunMburak setelah itu menjadi hilang dan digantikan dengan 2 kampungtersebut. Bahwa setelah Dusun Mburak terbagi menjadi 2 bagian,Halaman 50 dari 58Putusan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Lbj.maka selanjutnya Kampung Lemes dipimpin oleh Tua Golo yangbernama Naha dan Kampung Nalis di pimpin oleh Tua Golo yangbernama David.

Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Lbj.terletak di wilayah Golo Kerok awalnya masuk dalam wilayah DusunMburak kemudian pada sekitar tahun 1995, Dusun Mburak dibagimenjadi 2 kampung yaitu Kampung Lemes dan Kampung Nalis.Bahwa setelah Dusun Mburak terbagi menjadi 2 bagian, makaselanjutnya Kampung Lemes dipimpin oleh Tua Golo yang bernamaNaha dan Kampung Nalis di pimpin oleh Tua Golo yang bernamaDavid.

S Law Firm, beralamat diJalan Anggrek, Nomor 36, Singaraja, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan NYOMAN KOTOL;WAYAN LEMES;NENGAH RINGIN; WAYAN SEDANG:MADE SARI;NENGAH TURIG; NENGAH YASA: MADE PASEK;masingmasing bertempat tinggal di Banjar Dinas Sembung,SN Oar YN >Desa Tembok, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, dalam hal ini memberi kKuasa kepada MadeSukerana, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padaDharma Sasana Law Office, beralamat

Wayan Lemes/Tergugat IIMenggarap lahan milik Penggugat seluas + 8000 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Tanah Garapan Made Sari/Tergugat V;Barat : Jalan;Utara =: Sungai:Selatan : Tanah Milik Nyoman Sumantri/Putu Ridharta:. Nengah Ringin/Tergugat IIIMenggarap lahan milik Penggugat seluas + 1 Ha dengan batas batassebagai berikut:Timur : Jalan;Barat : Tukad/sungai kering;Utara: Tanah garapan Nengah Turiq/ Tergugat VII:Selatan : Tanah milik Nyoman Sumantri/Putu Ridhartal:.

Wayan Sedang/Tergugat IVMenggarap lahan milik Penggugat seluas + 1 Ha dengan batas batassebagai berikut :Timur : Sungai;Barat : Tanah garapan Wayan Lemes dan Made Pasek;Utara : Garapan Nyoman Kotol/Tergugat ;Selatan : Tanah garapan Nengah Turig dan Made Sari. Made Sari/Tergugat VMenggarap lahan milik Penggugat seluas + 4000 m?

dengan batasbatas sebagai berikut:Timur =: Tanah garapan Nengah Turiq;Barat : Tanah garapan Wayan Lemes;Utara: Tanah garapan Made Pasek;Selatan : Tanah milik Nyoman Sumantri/Putu Ridharta;. Nengah Turig/Tergugat VIMenggarap lahan milik Penggugat seluas + 4000 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Sungai/tukad kering;Barat : Tanah garapan Made Sari/Tergugat VI:Utara: Tanah garapan Wayan sedang/Tergugat IV;Halaman 4 dari 16 hal. Put.

Nomor 424 PK/Pdt/2020 Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Nyoman Ketel, Pipil 42, Persil57a, Klas IV, Luas 0,660 Ha; Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Gde Lemes, Pipil 42, Persil 67,Klas IV, Luas 1,000 Ha: Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965Nomor A.17/18/A/Agr/Bll atas nama Nengah Ringin, Pipil 42, Persil67, Klas IV, Luas 1,000 Ha;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kota Surabaya pada Tanggal 25 Juli 1985 telah meninggal dunia seorang Perempuan Bernama Lemes karena Sakit Jantung dan dikebumikan di Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian

atas nama Lemes;

NAHA, bertempat tinggal di Lemes, RT 06, RW 03,Dusun Mburak, Desa Macang Tanggar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;2. YUSUF SU, bertempat tinggal di Lemes RT 06, RW 03Dusun Mburak, Desa Macang Tanggar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. YUSUP SUANDI, bertempat tinggal di Nalis, RT 06, RW03, Dusun Mburak, Desa Macang Tanggar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.

Nomor 1535 K/Pdt/2018.10.11.12.13.14.15.AHMAD YANTO, bertempat tinggal di Lemes, RT 06,RW 03, Dusun Mburak, Desa Macang Tanggar,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;ABDUL HAMID, bertempat tinggal di Lemes, RT 06, RW03, Dusun Mburak, Desa Macang Tanggar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;MUHAMAD SUUD, bertempat tinggal di Lemes, RT 06,RW 03, Dusun Mburak, Desa Macang Tanggar,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;MUHAMAD ARFAN, bertempat tinggal di Nalis, RT 07,RW 03, Dusun Mburak

Terdakwa kemudianbertanya NYAPO LO NDUK SAMPEAN KOK LEMES OPO SAKIT?(Kenapa dek kelihatannya kamu lemes apa sakit?), saksi korban kemudianmenjawab YO NGAK NYOPONYOPO (Ya gak apaapa).

Terdakwa kemudian bertanya NYAPO LO NDUK SAMPEAN KOK LEMES OPO SAKIT?(Kenapa dek kelihatannya kamu lemes apa sakit?), saksi korbankemudian menjawab YO NGAK NYOPONYOPO? (Ya gak apaapa).

Terdakwa kemudian bertanya NY APO LO NDUK SAMPEANKOK LEMES OPO SAKIT? (Kenapa dek kelihatannya kamu lemes apasakit?), saksi korban kemudian menjawab YO NGAK NYOPONYOPO (Ya gak apaapa).

(Kenapa dek kelihatannya kamu lemes apa sakit?), saksikorban kemudian menjawab YO NGAK NYOPONYOPO (Ya gakapaapa).

buah cincin mata satu diamen denganberat 2,1 gram, 1(satu) buah cincin model set mata diamen berat2 gram, 1(satu) buah sumpel keranjang mata diamen berat 1,3gram, 1(satu) buah sumpel keranjang mata diamen 1,6 gram danl(satu) buah sumpel keranjang berat 1,3 gram dengan nilaiseluruhnya seharga Rp. 4.207.500, (empat juta dua ratus tujuhribu lima ratus rupiah), kemudian pada tanggal 29 Agustus 2010,dengan membuat nota jaminan No. 00023 terdakwa kembalimengambi barang emas berupa 1(satu) gelang emas lemes

talijam, 1(satu) buah gelang lemes tali jam, 1(satu) buah gelanglemes variasi, 1(satu) buah gelang siem grendel 1(satu) buahgelang lemes plat polos dan l1(satu) rantai kepang dengan nilaikeseluruhan seharga Rp. 20.836.250, ( dua puluh juta delapanratus tiga puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah), kemudiandengan nota jaminan No. 00024, terdakwa kembali mengambilbarang emas berupa 1(satu) buah rantai melano doble berat10,100 gram, 1(satu) buah rantai melano doble berat 11, 300gram, 1(satu) rantai

Nyoman Lemes, SH. untuk mencairkan 1 (satu) lembarcek No.Cl 774346, tertanggal 12 Oktober 2010, namunoleh saksi Drs.

Nyoman Lemes, SH. dikatakan kosongsehingga ceknya dikembalikan kepada saksi ;Bahwa saksi Sampai percaya sehingga saksimenyerahkan perhiasan emas tersebut karena terdakwamengatakan memberi cek dan BG yang pasti adadananya ;Bahwa perhiasan emas yang dibeli terdakwa juga tidakdikembalikan kepada saksi ;Bahwa benar sudah pernah dibuat perdamaian setelahterdakwa dilaporkan ke Polisi namun syarat perdamaian172.

PUTUSANNo. 397/ Pid.Sus/ 2012/ PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan perkara pidana biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : n nn nnnn enn nn nnn nnn neNama lengkap : SUWANDI alias LEMES ; Tempat lahir : Gunungkidul ; Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 17 Mei 1969 ; Jenis kelamin ee aKebangsaan 2 INGOMGSIa 5 WHPASWESTE

Menyatakan terdakwa SUWANDI als LEMES bersalah melakukantindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan penjara selama : 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalamTa Raa =eeseeseeeeeeseceeee ee seeeeese ee eeeeeee neem neon3.

perbuatannya lagi 5 =======2=esenseeee eens ereeen enemasMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan oleh Jaksa/PenuntutUmum ke persidangan dengan Surat Dakwaan sebagai berikut : SURAT DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUWANDI als LEMES pada hari Kamis tanggal 20September 2012 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di halaman parkirRS.Hidayatullah Jl.Veteran Umbulharjo Yogyakarta atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, terdakwa secara tanpa hak atau

melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis shabu seberat kurang lebih 0,159 gram yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUWANDI als LEMES pada hari dan tempattersebut diatas telah ditangkap, kKemudian dilakukan penggeledahan olehpetugas dari Dit.Resnarkoba Polda DIY sebanyak 4 (empat) orang dari hasilpenggeledahan badan serta mobil yang digunakan terdakwa telah ditemukan1 (satu) bungkus plastic klip yang diduga shabu berat

pihak yang berwenang danberdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Semarang No.BA.1006/NNF/2012 tanggal 25 September2012 disimpulkan bahwa Barang Bukti No.BB01975/2012/NNF berupaserbuk Kristal adalah positif mengandung metamfetamine ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ; 220222 222202 son nn nnn nnn nnn n nnn nneeATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUWANDI als LEMES

cincin mata satu diamen dengan berat 2,1 gram, 1(satu) buah cincinmodel set mata diamen berat 2 gram, 1 (satu) buah sumpel keranjang matadiamen berat 1,3 gram, 1(satu) buah sumpel keranjang mata diamen 1,6gram dan 1 (satu) buah sumpel keranjang berat 1,3 gram dengan nilaiseluruhnya seharga Rp4.207.500,00 (empat juta dua ratus tujuh ribu limaratus rupiah), Kemudian pada tanggal 29 Agustus 2010, dengan membuatnota jaminan Nomor : 00023 Terdakwa kembali mengambil barang emasberupa 1 (satu) gelang emas lemes

tali jam, 1 (satu) buah gelang lemes talijam, 1 (satu) buah gelang lemes variasi, 1 (Satu) buah gelang siem grendel 1(satu) buah gelang lemes plat polos dan 1 (satu) rantai kKepang dengan nilaikeseluruhan seharga Rp20.836.250,00 (dua puluh juta delapan ratus tigapuluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah), kemudian dengan notajaminan Nomor : 00024, Terdakwa kembali mengambil barang emas berupaHal. 2 dari 18 hal.

lipan berat 3,5 gram, 1(satu) buah gelang lemes Itali berat 2,9 gram dan 1 (satu) buah cincin setberat 2,9 gram dengan nilai keseluruhan seharga Rp8.700.000,00 (delapanjuta tujuh ratus ribu rupiah) dan kemudian Terdakwa pada tanggal 18September 2010 kembali mengambil/membeli barang emas dengan NotaJaminan No. 00033 masingmasing berupa 1 (satu) buah anting ceklekdiamen berat 2 gram, 1 (satu) buah anting ceklek diamen berat 4,5 gram, 1(satu) anting ceklek berat 1,2 gram, 1 (satu) buah anting ceklek

tali jam, 1 (satu) buah gelang lemes tali jam, 1 (satu)buah gelang lemes variasi, 1 (satu) buah gelang siem grendel 1 (satu) buahgelang lemes plat polos dan 1 (satu) rantai kepang dengan nilai keseluruhanseharga Rp20.836.250,00 (dua puluh juta delapan ratus tiga puluh enam ribudua ratus lima puluh rupiah), kKemudian dengan Nota Jaminan Nomor :00024, Terdakwa kembali mengambil barang emas berupa 1 (satu) buahrantai melano doble berat 10,100 gram, 1 (satu) buah rantai melano dobleberat 11,300 gram

polos berat 14,700 gram, 1 (satu)buah gelang lemes lipan berat 3,5 gram, 1 (satu) buah gelang lemes italiberat 2,9 gram dan 1 (satu) buah cincin set berat 2,9 gram dengan nilaikeseluruhan seharga Rp8.700.000,00 (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah)dan kemudian Terdakwa pada tanggal 18 September 2010 kembailiHal. 7 dari 18 hal.

(satu) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasKUDA tertanggal 01 Maret 2019. 3 (tiga) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasANYAR JAYA tertanggal 01 Maret 2019. 1 (Satu) buah dompet warna biru yang bertuliskan toko emas CAPKAPUK. 1 (Satu) buah tempat perhiasan yang berbentuk hati warna merahberisikan :e 2 (empat) buah gelang emas model Cartier.e 1 (satu) buah gelang emas model krepyak.e 1 (satu) buah kalung emas model coker (kaku=jawa). 1 (Satu) buah kalung emas model lemes

. 1 (Satu) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasKUDA tertanggal 01 Maret 2019. 3 (tiga) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasANYAR JAYA tertanggal 01 Maret 2019. 1 (Satu) buah dompet warna biru yang bertuliskan toko emas CAPKAPUK. 1 (Satu) buah tempat perhiasan yang berbentuk hati warna merahberisikan: 4 (empat) buah gelang emas model Cartier. 1 (Satu) buah gelang emas model krepyak. 1 (Satu) buah kalung emas model coker (kaku=jawa). 1 (Satu) buah kalung emas model lemes

toko emasKUDA tertanggal 01 Maret 2019. 3 (tiga) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasANYAR JAYA tertanggal 01 Maret 2019. 1 (Satu) buah dompet warna biru yang bertuliskan toko emas CAPKAPUK. 1 (satu) buah tempat perhiasan yang berbentuk hati warna merahberisikan: 4 (empat) buah gelang emas model Cartier.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor : 48/Pid.B/2019/PN.Rbg 1 (Satu) buah gelang emas model krepyak. 1 (Satu) buah kalung emas model coker (kaku=jawa). 1 (Satu) buah kalung emas model lemes

. 1 (satu) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emas KUDAtertanggal 01 Maret 2019. 3 (tiga) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emas ANYARJAYA tertanggal 01 Maret 2019. 1 (Satu) buah dompet warna biru yang bertuliskan toko emas CAPKAPUK. 1 (Satu) buah tempat perhiasan yang berbentuk hati warna merah berisikan: 4(empat) buah gelang emas model Cartier. 1 (Satu) buah gelang emas model krepyak. 1 (Satu) buah kalung emas model coker (kaku=jawa). 1 (Satu) buah kalung emas model lemes

toko emasKUDA tertanggal 01 Maret 2019. 3 (tiga) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasANYAR JAYA tertanggal 01 Maret 2019. 1 (Satu) buah dompet warna biru yang bertuliskan toko emas CAPKAPUK. 1 (Satu) buah tempat perhiasan yang berbentuk hati warna merahberisikan: 4(empat) buah gelang emas model Cartier. 1 (Satu) buah gelang emas model krepyak.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor : 48/Pid.B/2019/PN.Rbg 1 (Satu) buah kalung emas model coker (kaku=jawa). 1 (satu) buah kalung emas model lemes

tanggal 17 Maret 2017 pukul 12.39 mengunggah 3 (tiga) foto korbandengan disertai postingan kalimat Wis ra kuat jam yene.. nyes nyes....10.Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 12.46 Wib mengganti gambar kartun(karikatur) sedang melakukan hubungan intim.11.Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 13.05 Wib memposting kalimatPersiapan boking jam 3 berangkat.12.Pada tanggal 17 Maret pukul 18.28 Wib memposting kalimat Hadehhh...baru jam segini dah naik 3x klo sampai bsk brapa kali ya... mudah2anntr dia ketiduran dah lemes

aq.13.Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 21.10 Wib memposting kalimatKesele.....14.Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 22.05 Wib memposting kalimat Tunggubentar bang, sabar....15.Pada tanggal 18 Maret 2017 pukul 08.17 Wib memposting kalimat Pasrah,cape lemes bagt hari ini.16.Pada tanggal 18 Maret 2017 pukul 08.18 Wib memposting kalimat Masapentilku kaya arep copot lah, semaleman mulut tu orang nempel.Halaman 4 dari 34 Putusan No 149/Pid.Sus /2017/PN Kom17.Pada tanggal 18 Maret 2017 pukul 20.55 Wib memposting

aq.13.Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 21.10 Wib memposting kalimatKesele.....14.Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 22.05 Wib memposting kalimat Tunggubentar bang, sabar....15.Pada tanggal 18 Maret 2017 pukul 08.17 Wib memposting kalimat Pasrah,cape lemes bagt hari ini.16.Pada tanggal 18 Maret 2017 pukul 08.18 Wib memposting kalimat Masapentilku kaya arep copot lah, semaleman mulut tu orang nempel.17.Pada tanggal 18 Maret 2017 pukul 20.55 Wib memposting kalimat Syykurdeb dah ga lemez Ig ky semalem.Hal

memposting kalimat Kesele.....Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 22.05 Wib memposting kalimat Tunggu bentar bang,sabar........Pada tanggal 18 Maret 2017 pukul 08.17 Wib memposting kalimat Pasrah, cape lemes bgt hari ini.Pada tanggal 18 Maret 2017 pukul 08.18 Wib memposting kalimat Masapentilku kaya arep copot lah,semaleman mulut tu orang nempel .Halaman 22 dari 34 Putusan No 149/Pid.Sus /2017/PN Kom17.

Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 18.28 Wib memposting kalimat Hadehhh...baru jam segini dah naik 3x,klo sampai bsk brpa kali ya... mudah2anntr dia ketiduran,dah lemes aq.13. Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 21.10 Wib memposting kalimat Kesele.....14. Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 22.05 Wib memposting kalimat Tunggubentar bang,sabat........15. Pada tanggal 18 Maret 2017 pukul 08.17 Wib memposting kalimat Pasrah,cape lemes bgt hari ini.16.

Bahwa sebagaimana dalam jawaban Tergugat pada angka 9 diatas justrusebaliknya jual beli terhadap objek sengketa tersebut terjadi dengan Tergugat Ilmelalui bapaknya Nyoman Lemes dengan kronologis singkat sebagai berikut :Bahwa Tergugat sebelumnya tidak mengenal Nyoman Lemes (bapaknyaTergugat Il), kenalnya melalu perantara Dewa Putu Pater dari DesaPemaron dalam hubungan bahwa Tergugat akan menjual sebidang tanahdan bangunan Hak Milik No 980, di Desa Banjar, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng, seluas

Sgr Bahwa sebagaimana kesepakatan yang telah ada maka pada tangal 24 Mei2017, Nyoman Lemes (bapaknya Tergugat Il) , Tergugat datang bersamasama ke PT Bank Mandiri Taspen Pos yang berkedudukan di Singaraja danberkantor pusat di Jalan Melati Nomor 65 Denpasar akan melunasi pinjamanTergugat dengan cara uang dari Nyoman Lemes harus masuk ke NomorRekening Tergugat dulu, setelah itu hutanghutang Tergugat akandipotong oleh PT Bank Mandiri Taspen Pos yang berkedudukan di Singarajauntuk pelunasan dan pada

, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,Luas 105 M2 yang masih milik Nyoman Lemes (bapaknya Tergugat Il) yangbelum balik nama melalui perantara Dewa Putu Pater;11.

Udayana 18 Singaraja, Ni Nyoman WindyChristine Anggriani dan Komang Budi Artana, yang diantar oleh Nyoman Lemes dan Dewa Putu Pater untuk melakukan transaksi jual beli : sebidang tanah danbangunan SHM No 980/Desa Banjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, Luas525 M2, atas nama Ni Nyoman Windy Christine Anggriani (sebagai penjual) danKomang Budi Artana (sebagai pembeli), dan sudah dibayar lunas selanjutnya :1.

SgrBahwa setelah terjadi transaksi antara Tergugat dengan Tergugat ll,kemudian pihak Bank menyerahkan sertifikat ooyek sengketa yang diagunkandi Bank karena telah dilunasi kepada Pak Lemes, dan kemudian dikuasai olehPak Lemes;Bahwa setela terjadi transaksi obyek sengketa antara Tergugat denganTergugat Il, kKemudian beberapa bulannya saksi mengetahui bahwa obyektersebut juga telah disengketakan oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui sampai dengan saat ini sertifikat setelah adanya jualbeli antara Tergugat