Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 692/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 27 September 2022 — M.Kn
Terdakwa:
Pande Gede Susila Putra Alias Lepang
4217
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pande Gede Susila Putra Alias Lepang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I ;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

    M.Kn
    Terdakwa:
    Pande Gede Susila Putra Alias Lepang
Register : 03-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 382/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2021 — Lepang
2217
  • LEPANG secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDE GEDE SUSILA PUTRA Als. LEPANG berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.
    Lepang
    Lepang.. Tempat lahir : Badung.. Umur/Tanggal lahir : 27/22 November 1993.. Jenis kelamin > Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Jalan Kendedes Nomor 26 Banjar Bakung SariDesa Ungasan Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung.Agama > Hindu.. Pekerjaan : Tidak Bekerja.Terdakwa Pande Gede Susila Putra als. Lepang ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2021 sampai dengan tanggal 13 Maret2021 ;.
    LEPANG sekira pukul 18.00 Wita, di Rumah tedakwa JalanKendedes No. 26 Banjar Kauh Ungasan, Desa Ungasan, Kec. KutaSelatan, Kab. BadungHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa benar saksi menerangkan benar menangkap dan menggeledahtedakwa PANDE GEDE SUSILA PUTRA Als. LEPANG dari JalanKendedes No. 26 Banjar Kauh Ungasan, Desa Ungasan, Kec. KutaSelatan, Kab.
    LEPANG dan dibawa ke Kantor BNNKabupaten Badung disita sebagai barang buktiBahwa benar bersama Tim Pemberantasan BNN Kabupaten Badungmendapatkan 10 (Sepuluh) plastik klip Narkotika jenis sabu dari tedakwaPANDE GEDE SUSILA PUTRA Als. LEPANG dalam kantong kain kecilwarna putihBahwa benar setelah diintrogasi terhadap tedakwa PANDE GEDESUSILA PUTRA Als. LEPANG mengakui mendapatkan 10 (Sepuluh)plastik klip sabu dari sdr. NYOMAN SUWEDIA Als.
    LEPANG melaui pesan Whatsappberbunyi Le ambil, alamat sudah turun diselah tanaman liar dibungkusbekas pembukus cofe luwak Depan/seputaran Kampus Unud Jimbarandijawab oleh sdr. PANDE GEDE SUSILA PUTRA Als. LEPANG siap blisetelah ada pemesan dari pemesan/pembeli dan langsung mentransferuang ke Mbanking rekening BCA dengan nomor 7720836437 an.
    LEPANG sebanyak 20 (dua puluh) plastik klipNarkotika jenis sabu dan telah dijual sebanyak 10 dan sisanya sebanyak10 (sepuluh) plastik klip disimpan oleh tedakwa PANDE GEDE SUSILAPUTRAAIs.
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 328/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon
133
  • Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sali binti Lepang padatanggal 25 Nopember 1973 di Desa Mattampa Bulu, Kecamatan Lamuru, KabupatenIiy t IV2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung isteri3.pemohon bernama Lepang, dinikahkan oleh imam setemipat yang bernamaSuardiman, saksi nikahnya adalah Abdullah dan Muh.
    Bahwa setelah menikah, pemohon bersama Sali binti Lepang tinggal bersamasebagaimana lavakna suamiisteri dengan dikaruniai tiga orang anak.Hal 2 dari 5 Pen. No. 328/Pdt.P/2013 /PA.Wtp.5. Bahwa pemohon tidak pernah mendapatkan buku nikah dari rg inadsetempat, sedangkan pemohon rniembutuhikan penetapan oeisbath nikali= MJ biti Kantor nike dan lhinlain, ,T3 ovinitoiVV ullIVv oomrdasarkan balha! tersebut, maka para pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watampone cq.
    l TVRCAHCHARUCE Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam setempat yang benamaSuardiman, sedang yang menjadi wali adalah ayah kandung isterl pemohon yangbernama Lepang. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdullah dan Muh. Nessa.
    Bahwa pada waktu menikah pemohon berstatus jejaka sedang Sali binti Lepang Bahwa pemohon dan Sali binti Lepang telah hidup bersama sebagai suamiisterirl oro Cl orYio iLii firioV n4n TMIOOV Vorrt orAc*rycrnry V"iV =>t* oar vioor AnryXtXXX k3WXCIXXXU XIXX LXVLIXXV CXVXCI*XXXiXIV J OG XVW lyUX (XUXX X VXXWKXX XVV'ULX >31XXXXCXCX1X *WXXIUIX4.4XX KCIXXSali binti Lepang sebagai suami isteri.Hal 3 dari 5 Pen. No. 328/Pdt.P/2013 /PA.Wtp.Saksi kedua : A. Nartang bin A.
    Bahwa pada waktu menikah pemohon adalah jejaka dan Sali binti Lepang adalahperawan, tidak sesusuan serta tidak pernah bercerai.AttestXJCUIVyCt yeu PUtiAIXXIVEUSIVCUL pCilOuoris. AU411 L/AIJLAX1 Jyvpetix*cuncucm 1 Setempat bernama Suardiman, wali nikahnya adalah ayah isteri pemohonyangbT oouviliciiijta jvpeul, ocilv oi luivcili cisAuiuii >3clK.i3i iViuii. Urclil uwiichi. Bahwa pemohon dan Sali binti Lepang telah tinggal bersama, dan selama ini tidakQHQ rrar rT Algp rr Vi> K#=>>i* Qfon Hcy tTQr> l
Register : 15-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 17/Pid.B/2021/PN Tar
Tanggal 8 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.HERMAN Als LEPANG Bin ALIMIN
2.BUDI KURNIAWAN Als BUDI Bin EDI HARTANTO
939
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Herman Als Lepang Bin Alimin dan Terdakwa II Budi Kurniawan Als Budi Bin Edi Hartanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Untuk Permainan Judi dan Menjadikan Sebagai Pencarian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    1.HERMAN Als LEPANG Bin ALIMIN
    2.BUDI KURNIAWAN Als BUDI Bin EDI HARTANTO
Register : 04-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 127/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Ketut Doni Mahendra
6326

Dikembalikan kepada saksi Agus Lepang Aditya.

  • 2 (dua) lembar karung plastik warna putih.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Aditya dan saksiKadek Febri Susanta (perkara dalam berkas lain) dengan cara terdakwa bersamadengan saksi Agus Lepang Aditya dan saksi Kadek Febri Susanta memanyjattembok penyengker SDN 2 Panji Anom di sebelah timur laut sesampainya dihalaman Sekolah terdakwa mengambil anak kunci di ruangan Guru yang sudahdiberitahu oleh saksi Agus Lepang Aditya kemudian membuka pintu ruanganKepala Sekolah selanjutnya terdakwa bersama saksi Agus Lepang Aditya dansaksi Kadek Febri Susanta masuk kedalam ruangan Kepala
Sekolahsesampainya dalam ruangan, terdakwa mengambil CPU warna hitam dan Stapolmerk FF warna merah, saksi Agus Lepang Aditya mengambil printer merk EpsonType L360 warna hitam menggunakan kedua tangannya sedangkan saksi KadekFebri Susanta mengambil monitor merk AOC warna hitam, keyboard merkgenius warna hitam dan speaker aktif merk Dazumba warna hitam kemudianbarangbarang dikumpulkan dihalaman Sekolah, kemudian terdakwa bersamadengan saksi Agus Lepang Aditya dan saksi Kadek Febri Susanta masuk lagikeruangan
di taruh di halamansekolah kemudian terdakwa bersama dengan saksi dan saksi Agus LepangAditya (terdakwa dalam perkara lain) memasukkan barang tersebut kedalam 2(dua) lembar karung plastik terus membawa keluar lewat tembok penyengkerselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi dan saksi Agus Lepang Adityamembawa 2 (dua) set computer ke tempat kostnya terdakwa denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa saksi dan saksi Agus Lepang Aditya serta dengan terdakwa tidak adaiin dari Kepala Sekolah atau Guru Sekolah
Aditya dan bersamadengan saksi Kadek Febri Susanta mengambil 2 (dua) set komputer diSekolah Dasar No.2 Panji Anom Bahwa terdakwa masuk ke dalam Sekolah Dasar No.2 Panji Anom dengancara memanjat tembok penyengker kemudian sesampainya didalam halamansekolah terdakwa disuruh mengambil kunci oleh saksi Agus Lepang Aditya diruang guru kemudian terdakwa membuka pintu ruang Kepala Sekolah; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Agus Lepang Aditya dan saksi KadekFebri Susanta (terdakwa dalam berkas lain) masuk
bersama dengan saksi Agus Lepang Aditya dan saksi KadekFebri Susanta masuk lagi keruangan Guru, dengan cara membuka pinturuangan guru dengan menggeser gerendel pintu, sesampainya di dalamruangan guru terdakwa mengambil CPU warna hitam kombinasi merah danstapol merk Shiga warna merah, saksi Agus Lepang Aditya mengambil printermerk Laser Jet M1132 MFP warna hitam sedangkan saksi Kadek FebriSusanta mengambil monitor merk GTC warna hitam dan keyboard Merk CBMwarna hitam kemudian barangbarang tersebut
Register : 04-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 126/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Putu Hary Sugi Wicaksana
5318
  • Aditya mengajak terdakwa dan KadekFebri Susanta untuk mengambil barang berharga di SD N 2 Pani Anom, setelahsepakat mereka langsung menuju ke lokasi dengan berjalan kaki, setelah sampaldi SD N 2 Panji Anom sekitar jam 23.00, terdakwa, Agus Lepang Aditya danKadek Febri Susanta memanjat tembok pembatas/penyengker untuk bisa masukke halaman SD N 2 Panji Anom, setelah sampai di halaman sekolah terdakwamenunggu di luar, sedangkan Agus Lepang Aditya dan Kadek Febri Susantamasuk ke dalam ruang guru dengan
    ADITYA, KETUT DONI MAHENDRA dan terdakwa PUTUHARY SUGI WICAKSANA; Bahwa saksi telah melakukan pencurian sebanyak 3 (tiga) kali di SD N 2 PanjiAnom, yang pertama pada hari jumat tanggal 22 mEi 2020 sekira pukul 11.00Wita bersama dengan AGUS LEPANG ADITYA dan mengambil 1 (satu) buahBola Voly dan Net Bola Voly, yang kedua pada hari Jumat tanggal 22 Mei2020 sekira pukul 23.00 Wita bersama dengan terdakwa PUTU HARY SUGIWICAKSANA dan AGUS LEPANG ADITYA mengambil 1 (Satu) buah proyektormerk VIEW SONIC
    ADITYA dengan cara yaitu pada hari jumat tanggal 22mei 2020 sekira pukul 22.30 wita berkumpul di jalan raya Banjar dinasLebahsiung, dan setelah itu bersamasama berangkat menuju SD N 2 PanjiAnom, dan sekira pukul 23.00 Wita sampai di luar tembok penyengkersebelah timur laut SD N 2 Panji Anom, kemudian saksi bersama terdakwa,saksi AGUS LEPANG ADITYA memanjat tembok penyengker SD N 2 PanjiAnom, dan setelah di dalam penyengker atau halaman sekolah;Bahwa saksi AGUS LEPANG ADITYA masuk ruangan guru dengan
    empat) orang masingmasing mengakui Pada hari jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 11.00Wita AGUS LEPANG ADITYA bersamasama dengan KADEK FEBRISUSANTA mengambil 1 (satu) buah Bola Voly dan 1 (satu) lembar Net BolaVoly dengan cara memanjat tembok penyeker sekolah dan masuk kedalamruangan memanyjat jendela pada hari jumat tanggal 22 mei sekira pukul 23.00Wita AGUS LEPANG ADITYA, KADEK FEBRI SUSANTA dan terdakwa PUTUHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN.SgrHARY SUGI WICAKSANA bersamasama
    2020 ~=ssekira pukul 22.30 wita dijalan raya banjar dinas lebahsiung yangdirencanakan oleh AGUS LEPANG ADITYA (DIVERSI) dan berangkat secarabersamasama dengan AGUS LEPANG ADITYA, KADEK FEBRI SUSANTA, danmasuk memanjat atau melompati tembok pagar sekolan SD N 2 Panji Anom,Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN.Sgrsebelah timur laut secara bersamasama dan setelah di halaman sekolahterdakwa menunggu di halaman sekolah;Bahwa saksi AGUS LEPANG ADITYA, KADEK FEBRI SUSANTA masuk kedalamruangan
Register : 13-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 254/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
BUDI RAMADHAN Alias BUDI TATO bin USMAN
7611
  • 1 ( satu ) Kranjang sayur lepang;

Dikembalikan kepada Saksi RIDHO Alias REN bin TOMO;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

dan saksi RIDHO Alias REN binTOMO kemudian hendak memberi uang sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa namun ditolak oleh terdakwa selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi RIDHO Alias REN bin TOMO bahwaterdakwa mau membeli 1 (Satu) Karung Bawang putih dan 1 (Satu) keranjangsayur lepang selanjutnya terdakwa memasukan 1 (satu) Karung Bawangputin dan 1 (satu) keranjang sayur lepang kedalam mobil yang terdakwakendarai dan mengatakan kepada saksi RIDHO Alias REN bin TOMO Bayarnya
dan saksi RIDHOAlias REN bin TOMO kemudian hendak memberi uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa namun ditolak oleh terdakwaselanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi RIDHO Alias REN binTOMO bahwa terdakwa mau membeli 1 (Satu) Karung Bawang putih dan 1(satu) keranjang sayur lepang selanjutnya terdakwa memasukan 1 (satu)Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN KtpKarung Bawang putin dan 1 (satu) keranjang sayur lepang kedalam mobilyang terdakwa kendarai dan mengatakan
dan saksi RIDHO Alias REN bin TOMO kemudian hendak memberi uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa namunditolak oleh terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi RIDHO Alias REN binTOMO bahwa Terdakwa mau membeli 1 (Satu) Karung Bawang putih dan 1(satu) keranjang sayur lepang selanjutnya Terdakwa memasukan 1 (satu)Karung Bawang putin dan 1 (satu) keranjang sayur lepang kedalam mobilyang Terdakwa kendarai dan mengatakan kepada Saksi RIDHO Alias RENbin TOMO Bayarnya nanti
dan saksi RIDHO Alias REN bin TOMO kemudian hendakmemberi uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwanamun ditolak oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi RIDHO AliasREN bin TOMO bahwa Terdakwa mau membeli 1 (Satu) Karung Bawang putihdan 1 (satu) keranjang sayur lepang selanjutnya Terdakwa memasukan 1 (satu)Karung Bawang putih dan 1 (satu) keranjang sayur lepang kedalam mobil yangTerdakwa kendarai dan mengatakan kepada Saksi RIDHO Alias REN binTOMO Bayarnya
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Mobil Toyota New Avanza Warna Hitam Kb 1771 GDdengan Nomor Rangka MHKM1BA3JDK163576 Dan Nosin MC04088An.PRIYO WASKITO.Dikembalikan kepada Saksi TEDY SURYADI; 1( satu ) Karung Bawang Putih. 1( satu ) Kranjang sayur lepang;Dikembalikan kepada Saksi RIDHO Alias REN bin TOMO;6.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 47/Pid.B/2013/PN.SP
Tanggal 5 Desember 2013 — I WAYAN JANU ARNATA ALIAS JANUR
7114
  • Reg Perk :PDM22/KLK.OHD / 10 / 2013 tertanggal 9 Oktober 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAYAN JANU ARNATA ALIAS JANUR, pada hari Kamistanggal 8 Agustus 2013 jam 14.00 wita atau pada suatu waktu tertentupada bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013,bertempat di pinggir jalan By Pass I.B Mantra tepatnya disebelah PosPolisi simpang empat Lepang, Desa Lepang, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih
    terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Ni Putu Budi Wijayanti, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Berawaldari terdakwa melihat saksi korban melintas dijalan denganmenggunakan sepeda motor, kemudian terdakwa menghentikan saksikorban untuk diajak ngobrol dan mencari tempat lain kemudian saksikorban membonceng terdakwa dengan menggunakan sepeda motormilik saksi korban sesampainya dipinggir jalan By Pass B Mantratepatnya disebelah Pos Polisi simpang empat Lepang
    Lepang, Desa Takmung, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung; 11e Bahwa pada saat kejadian itu saksi baru pulang dari membeliminyak di Pertamina Sidayu seorang diri, kemudian saatperjalanan pulang ke rumah saksi melihat di sebelah utara JalanRaya By Pass .B Mantra, Banjar Lepang, Desa Takmung,Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, saksi melihatseorang wanita dicekik oleh seorang lakilaki, karena saat itu saksitidak bisa melihat dengan jelas siapa perempuan dan lakilakitersebut, akhirnya
    sepeda motor variomilik saksi korban dimana saat itu saksi korban yang membawamotor dan terdakwa berboncengan, kemudian kami berhenti diJalan By Pass I.B Mantra tepatnya disebelah Pos Polisi simpangempat Lepang, Desa Lepang, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung, dan disana terdakwa memohon kepadasaksi korban untuk tidak memutuskan terdakwa dan mau kembaliberpacaran dengan terdakwa, namun saksi korban tidak maukembali berpacaran dengan terdakwa sehingga terdakwa menjadiemosi dan melakukan pemukulan
    pergi menggunakan sepeda motor variomilik Saksi korban dimana saat itu saksi korban yang membawamotor dan terdakwa berboncengan, kemudian kami berhenti diJalan By Pass I.B Mantra tepatnya disebelah Pos Polisi simpangempat Lepang, Desa Lepang, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung, dan disana terdakwa memohon kepadasaksi korban untuk tidak memutuskan terdakwa dan mau kembaliberpacaran dengan terdakwa, namun saksi korban tidak maukembali berpacaran dengan terdakwa sehingga terdakwa menjadiemosi
Register : 19-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 402/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Baharuddin bin Kibe) dengan Pemohon II (Sudarma binti Palarungi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1996 di Batu Lepang, Desa Pasaka, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    >JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Batu Lepang,Desa Pasaka, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan urusan rumah tangga,
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal26 Juli 1996 di Batu Lepang, Desa Pasaka, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H.Ibrahim Abdullah dan yang menjadi wali adalan ayah kandungPemohon II yang bernama Palarungi, dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Suparman dan Nuwa, dengan maharberupa sepetak sawah seluas 3 (tiga) are yang terletak di DusunPationgi, Desa Cinennung, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli1996 di Batu Lepang, Desa Pasaka, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Hal. 2 dari 9 Pen.
    Suparman bin Saibe, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggaltanggal 26 Juli 1996 di Dusun Lepang, Desa Pasaka, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 9 Pen.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli1996 di Batu Lepang, Desa Pasaka, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone.3.
Register : 10-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Srp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.I Wayan Empu Guana Pura, S.H.
2.SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
JHONATAN T BAIYA alias NATAN
7120
  • Ida Bagus Mantratepatnya di Dusun Lepang Kangin Desa Takmung Kecamatan BanjarangkanKabupaten Klungkung dan bertempat di rumah kost serta di warung milik GustiNgurah Jaya Kusuma yang beralamat di Dusun Lepang Kangin Desa TakmungKecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung bertempat, atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Semarapura, yang tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba
    Ida Bagus Mantratepatnya di Dusun Lepang Kangin Desa Takmung Kecamatan BanjarangkanKabupaten Klungkung dan bertempat di rumah kost serta di warung milik GustiNgurah Jaya Kusuma yang beralamat di Dusun Lepang Kangin Desa TakmungKecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung bertempat, atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Semarapura, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang
    tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2020,sekira pukul 14.00 wita yang bertempat di Jalan Raya Prof.lda BagusMantra tepatnya di Dusun Lepang Kangin, Desa Takmung, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung, serta bertempat di rumah kost dandi warung milik saksi yang terletak di Dusun Lepang Kangin, DesaTakmung, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang
    Ida Bagus Mantra tepatnya didusun lepang Kangin desa Takmung Kecamatan Banjarangkan; Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 pukul 14.00wita, Terdakwa berada di jalan raya Prof.
    Ida Bagus Mantra tepatnya diDusun Lepang Kangin Desa Takmung Kecamatan BanjarangkanKabupaten Klungkung dengan membawa 1 (Satu) buah pisau belati dengangagang berwarna cokelat yang dipegangnya dengan menggunakan tangankanannya; Bahwa Terdakwa memberhentikan kendaraan dan orangorang yangmelewati jalan Raya Prof. Ida Bagus Mantra dengan cara mengarahkanpisau belati tersebut ke arah kendaraan dan orangorang yang melewatijalan Raya Prof.
Register : 13-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 396/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 2 Februari 2017 —
4810
  • (belum tertangkap)bermaksud untuk menawarkan ganja, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilyang tinggal dalam satu rumah bersepakat untuk membeli ganja yangditawarkan oleh LEPANG tersebut dimana TerdakwaTerdakwa mengumpulkanuang masingmasing sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalusekitar minggu ke dua bulan Agustus 2016 sekira pukul 18.50 Wib Terdakwa diantar oleh Terdakwa Il ke stasiun Lempuyangan dengan maksud untuk naikkereta api menuju ke tempat tinggal LEPANG di Ciputat, Tangerang Selatan
    (belum tertangkap)bermaksud untuk menawarkan ganja, kemudian Terdakwa dan Terdakwa llyang tinggal dalam satu rumah bersepakat untuk membeli ganja yangditawarkan oleh LEPANG tersebut dimana TerdakwaTerdakwa mengumpulkanuang masingmasing sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalusekitar minggu ke dua bulan Agustus 2016 sekira pukul 18.50 Wib Terdakwa diantar oleh Terdakwa Il ke stasiun Lempuyangan dengan maksud untuk naikkereta api menuju ke tempat tinggal LEPANG di Ciputat, Tangerang Selatan
    , Terdakwa dihubungi melalui handphone olehseorang lelaki bernama LEPANG (belum tertangkap) yang sebelumnyadikenal oleh Terdakwa melalui acara musik dan samasama berstatussebagai mahasiswa pecinta alam, dimana LEPANG bermaksud untukmenawarkan ganja, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il yangsebelumnya telah menabung uang sehingga dari keduanya terkumpuluang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju ke tempat tinggal LEPANG diCiputat, Tangerang Selatan untuk mendapatkan
    (empat ratus ribu rupiah);Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2016/PN YYKBahwa pada bulan Agustus 2016 juga sekira pukul 18.50 Wib Terdakwa diantar oleh Terdakwa Il ke stasiun Lempuyangan dengan maksud untuknaik kereta api menuju ke tempat tinggal LEPANG di Ciputat, TangerangSelatan, setelah Terdakwa bertemu dengan LEPANG sekira pukul19.00 Wib Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yang sebelumnya merupakan uang hasilpatungan dengan Terdakwa Il kepada LEPANG
Register : 18-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Kbu
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kotabumi
Tergugat:
1.Doni Farizal
2.Ardiya Desmareni
6717
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar lunas seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) kepada Penggugat sebesar Rp28.256.076,00 (dua puluh delapan juta dua ratus lima puluh enam ribu tujuh puluh enam rupiah);
  • Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan Sertifikat Hak Milik Nomor 00150 atas nama Surdiah yang terletak di Lepang
    gugatanPenggugat perubahan tersebut, yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa para Tergugat secara lisan di persidangan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya bahwa benar Tergugat danTergugat Il #$meminjam/Kredit Kupedes dari Penggugat sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dalam jangka waktu 12 (dua belas)bulan berdasarkan Surat Pengakuan Hutang yang dibuat pada tanggal 29Maret 2018 dengan menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00150 atas namaSurdiah yang terletak di Lepang
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00150 atas nama Surdiah yang terletakdi Lepang Besar, Kecamatan Abung Barat, Kabupaten Lampung Utara,Provinsi Lampung yang dikeluarkan Kantor Pertanahan KabupatenLampung Utara tanggal 10 Juni 2014, sesuai dengan aslinya, yang telahdiberi tanda P4: 5. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan yang ditandatangani DoniFarizal dan Ardiya Desmareni sebagai pemberi kuasa tertanggal 29 Maret2018, sesuai dengan aslinya, yang telah diberi tanda P5;6.
    Kabupaten Lampung Utara, Provinsi Lampung yang dikeluarkan KantorPertanahan Kabupaten Lampung Utara tanggal 10 Juni 2014;Bahwa para Tergugat dalam jawabannya telah mengakui bahwa paraTergugat benar meminjam Kredit Umum Pedesaan (Kupedes) dariPenggugat sebesar sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dalamjangka waktu 12 (dua belas) bulan berdasarkan surat pengakuan hutangyang dibuat pada tanggal 29 Maret 2018 dengan menjaminkan SertifikatHak Milik Nomor 00150 atas nama Surdiah yang terletak di Lepang
    Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentinganPenggugat, menurut pendapat Hakim, karena sebelumnya tidak diletakkan sitajaminan terhadap tanah dan bangunan tersebut maka petitum ini tidakberalasan menurut hukum untuk dikabulkan sehingga dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke6 (keenam) dari Penggugatyang memohon untuk memerintahkan kepada para Tergugat atau siapa sajayang menguasai atau menempati obyek agunan Sertifikat Hak Milik Nomor00150 atas nama Surdiah yang terletak di Lepang
    Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Sertifikat Hak Milik Nomor 00150 atas namaSurdiah yang terletak di Lepang Besar, Kecamatan Abung Barat, KabupatenLampung Utara, Provinsi Lampung yang dikeluarkan Kantor PertanahanKabupaten Lampung Utara tanggal 10 Juni 2014 untuk segeramengosongkan obyek agunan tersebut;5.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 132/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 16 Oktober 2012 — PIDANA-RIBKA IVANI SARUNGU Alias ANI
10265
  • Selanjutnya saksi IRYANTO MALISSAalias YANTO memulai permainan judi dadu dengan cara mengocok 3 (tiga) buahdadu yang ada didalam sepasang pengocok dadu kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saudara ICA, CENDRA LEPANG dan SONY memasang uangtaruhan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) di atas karpet dadu yang ada gambar mata daduyang menunjukkan mata dadu 1 sampai dengan mata dadu 6 dan juga yangmenunjukan simbol B (mata besar) dan simbol K (
    Cendra Lepang (DPO) dan Sdr.Sony (DPO)); Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya Iryanto Malissa Alias Yanto(Terdakwa dalam berkas terpisah) bersamasama dengan Sdri. Ica(DPO), Sdr. Cendra Lepang (DPO) dan Sdr. Sony (DPO) sedangbermain judi jenis dadu kemudian Terdakwa ikut bermain dengan dudukberhadapan dengan Sdr. Iryanto Malissa Alias Yanto (Terdakwa dalamberkas terpisah) sedangkan Sdri. Ica (DPO), Sdr. Cendra Lepang (DPO)dan Sdr.
    Cendra Lepang (DPO) danSdr. Sony (DPO) memasang uang taruhan sebesar Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah)SAMPAL.......eeeeeeeeecceeseeceeeteceesteeeeaeessampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di atas karpet dadu yang ada gambarmata dadu yang menunjukkan mata dadu 1 sampai dengan mata dadu 6 dan juga yangmenunjukan simbol B (mata besar) dan simbol K (mata kecil), selanjutnya setelahTerdakwa dan Sdri. Ica (DPO), Sdr. Cendra Lepang (DPO) dan Sdr.
    Cendra Lepang (DPO) dan Sdr.
    Cendra Lepang(DPO) dan Sdr. Sony (DPO) bertindak sebagai pemasang taruhan, sehingga kegiatanyang dilakukan Terdakwa tersebut termasuk dengan sengaja turut serta main judi dalamhal ini adalah permainan Dadu padahal kegiatan tersebut dilarang menurut Hukum danTerdakwa tidak memiliki ijin menyelenggarakan permainan Dadu dari pihak yangberwenang, dengan demikian unsur Jkut Serta Main Judi dinyatakan Terpenuhi; 3.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 84/Pid.B/2012/Pn.Sp
Tanggal 30 Oktober 2012 — I MADE SURIANTA
7623
  • Made Surianta ;: Lepang ;: 47 tahun / 27 Desember 1965 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Lepang, Desa Takmung,Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung ;: Hindu ;: PNS (Guru).: Putu Gede Winaya ;: Lepang ;: 52 tahun / 7 Januari 1960 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Lepang, Desa Takmung,Kecamatan Banjarangkan,AgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/
    KewarganegaraanKabupaten Klungkung ;: Hindu ;: PNS (Dinas Perkebunan Prop.Bali).: Ketut Kari ;: Lepang ;: 46 tahun / 12 desember 1966 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Lepang, Desa Takmung,Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung ;: Hindu ;: Tani.: Wayan Trusa ;: Lepang ;: 71 tahun / tahun 1941 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lepang, Desa Takmung,Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Tani.V.
    Nyoman Rapet ;Tempat lahir : Lepang ;Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 31 Desember 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lepang, Desa Takmung,Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : PNS (Dinas Pertanian Prop.Balli).Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahananoleh Penyidik, sejak tanggal 14 September 2012 sampai dengan tanggal 03Oktober 2012,selanjutnya tidak dilakukan penahanan ;Para Terdakwa
    Ketut Saricinta ; Bahwa awalnya mendapatkan laporan dari masyarakat yang menyatakanbahwa di Dusun Lepang, Desa Takmung, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung sering dilakukan permainan kartu ceki ;Bahwa dengan informasi tersebut, pada hari Kamis,tanggal 13September 2012 sekitar pukul 01.30 Wita, saksi bersama dengan sdr.Kadek Mastono mendatangi lokasi yang berupa tempat kost milik KetutSania yang letaknya dipinggir jalan raya, ada warung dan pagardidepannya ;Bahwa tiba dilokasi, saksi melihat
Register : 23-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 80/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 24 Agustus 2017 — Terdakwa : 1.Ngurah Dimade Akhas Bani Batu Lepang Kepakisan 2.Ngurah Digjaya Budhi Candra Kanta Kepakisan 3.Gde Ngurah Watu Candra Kepakisan
6530
  • NGURAH DIMADE AKHAS BANI BATU LEPANG KEPAKISAN, Terdakwa II. NGURAH DIGJAYA BUDHI CANDRA KANTA KEPAKISAN dan terdakwa III. GDE NGURAH WATU CANDRA KEPAKISANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Menyebabkan Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.
    Terdakwa :1.Ngurah Dimade Akhas Bani Batu Lepang Kepakisan2.Ngurah Digjaya Budhi Candra Kanta Kepakisan3.Gde Ngurah Watu Candra Kepakisan
    NG@URAH DIMADE AKHASBANI BATU LEPANG KEPAKISAN dan Terdakwa II. NGURAH DIGJAYABUDHI CANDRA KANTA KEPAKISAN yang sedang membuat penjor dirumah sebelah selatan, kemudian terdakwa . NGURAH DIMADE AKHASBANI BATU LEPANG KEPAKISAN dan Terdakwa II. NGURAH DIGJAYABUDHI CANDRA KANTA KEPAKISAN berlari menuju tempat keributandimana saat berlari terdakwa . NGURAH DIMADE AKHAS BANI BATULEPANG KEPAKISAN mengambil dan membawa pecahanbatako,kemudian setibanya ditempat keributan terdakwa .
    NGURAH DIMADEAKHAS BANI BATU LEPANG KEPAKISAN dan Terdakwa II. NGURAHDIGJAYA BUDHI CANDRA KANTA KEPAKISAN mendapati ayahnya yaitusaksi Made Mustiana sedang bertengkar dengan saksi Ketut Adihalaman4dari26 halamanPutusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN GinLusmena sehingga terdakwa .
    NGURAH DIMADE AKHASBANI BATU LEPANG KEPAKISAN dan Terdakwa II. NGURAH DIGJAYABUDHI CANDRA KANTA KEPAKISAN yang sedang membuat penjor dirumah sebelah selatan, kemudian terdakwa . NGURAH DIMADE AKHASBANI BATU LEPANG KEPAKISAN dan Terdakwa II. NGURAH DIGJAYABUDHI CANDRA KANTA KEPAKISAN berlari menuju tempat keributandimana saat berlari terdakwa . N@GURAH DIMADE AKHAS BANI BATULEPANG KEPAKISAN mengambil dan membawa pecahanbatako,kemudian setibanya ditempat keributan terdakwa I.
    NGURAH DIMADEAKHAS BANI BATU LEPANG KEPAKISAN dan Terdakwa II. NGURAHDIGJAYA BUDHI CANDRA KANTA KEPAKISAN mendapati ayahnya yaitusaksi Made Mustiana sedang bertengkar dengan saksi Ketut AdiLusmena sehingga terdakwa .
    (Bapak dipukul...Bapak dipukul...Bapak dipukul),selanjutnya mendengar teriakan dari mertuanya tersebut NI WAYANPURNAMA YANTI menyampaikan hal tersebut kepada terdakwa I.NGURAH DIMADE AKHAS BANI BATU LEPANG KEPAKISAN danTerdakwa II. NGURAH DIGJAYA BUDHI CANDRA KANTA KEPAKISANyang sedang membuat penjor di rumah sebelah selatan, kemudianterdakwa I. NGURAH DIMADE AKHAS BANI BATU LEPANG KEPAKISANdan Terdakwa Il.
Register : 06-02-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon:
1.I MADE SURIANA
2.KOMANG MAHERNI
206
  • PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2018/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:Nama : MADE SURIANA ;Tempat/tanggal lahir : Klungkung / 8 Agustus 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : PNS;Status Kawin >: Kawin ;Alamat :Dusun Lepang Kawan, Desa Takmung,Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung
    ;Nama : KOMANG MAHERNI ;Tempat/tanggal lahir > Klungkung / 12 April 1963 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Status Kawin >: Kawin ;Alamat : Dusun Lepang Kawan, DesaTakmung, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung ;Yang dalam hal ini diwakili oleh NI KETUT LATRI, SH., SE, Advokat yangberkantor di Jalan Raya Besakih No. 200 X Akah, Klungkung, Bali, Telp.08174780165, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Februari 2018(terlampir), yang telah didaftarkan
    Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan denganPermohonan tanggal 6 Februari 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura pada tanggal 6 Februari 2018Penetapan Nomor : 24/Pat.P/2018/PN Srphalaman 1 dari 13 halamandibawah register perkara Nomor : 24/Pdt.P/2018/PN Srp, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Para pemohon adalah pasangan suami istri yang sah, menikahsecara Adat Bali/Agama Hindu pada tanggal 12 Agustus 1984,perkawinannya dilangsungkan di Dusun Lepang
    Saksi NI WAYAN SUDIANI; Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk perubahan nama dan tempat lahir anak keempat yangbernama Catur Surya Dharma Suriana; Bahwa saksi adalah ipar Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon (I Made Suriana dengan Komang Maherni)menikah secara Adat Bali/Agama Hindu pada tanggal 12 Agustus 1984,di Dusun Lepang, Desa Takmung, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung, dan atas perkawinan tersebut telah didaftarkandan mendapat Kutipan Akta Perkawinan
    adapermasalahan dan tidak ada yang keberatan atas perubahan namaanak Para Pemohon ;Atas keterangan saksi, Kuasa Para Pemohon menyatakan benar ;Saksi KADEK SUDIASTIKA ;Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk perubahan nama dan tempat lahir anak kKeempat yangbernama Catur Surya Dharma Suriana;Bahwa saksi adalah sepupu Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon (I Made Suriana dengan Komang Maherni)menikah secara Adat Bali/Agama Hindu pada tanggal 12 Agustus 1984,di Dusun Lepang
Register : 26-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 152/PID.B/2017/PN.KPG
Tanggal 10 Juli 2017 — SOLEMAN FREDRIK HAE Alias EMAN
3823
  • Saksi ROINAL LEPANG,dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar jam17.00 Wita bertempat di dalam warung bakso Tiara samping BRI Unit Seba, KelurahanMebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa dan saksi sedang makan diwarungbakso Tiara, kemudian saksi Bernad datang ke warung tersebut dan langsung memesan 1porsi bakso dan kemudian duduk
    sedangmakan diwarung bakso Tiara, kemudian saksi Bernad Rized Dima datang ke warungtersebut dan langsung memesan porsi bakso dan kemudian duduk makan; Bahwa kemudian sementara makan, terdakwa bercanda dengan saksi Roinal Lepangdengan berkata sonde lama kita su pukul orang, su berkelahi deng orang dan saatbersamaan saksi Bernad Rized Dima menoleh kearah terdakwa dan saksi Roinal Lepang dan mengatakan basong kenapa kemudian terdakwa bangun berdiri dan mengatakan ekenapa juga lu ; Bahwa kemudian terdakwa
    bangun dari kursi dan langsung mendorong saksi BernadRized Dima dan memukul pada pelipis kanan 1 (satu) kali dan pada bagian wajah 1(satu) kali sehingga saksi Bernad Rized Dima jatuh kelantai; Bahwa akibat pukulan terdakwa, saksi Bernad Rized Dima mengalami luka robek padapelipis kanan dan luka memar pada hidung dan pipi kirisehingga saksi Bernad RizedDima terhalang melakukan pekerjaannya selama (satu) minggu ; Bahwa jarak antara saksi Bernad Rized Dima dengan terdakwa dan saksi Roinal Lepang+ 2
    dihubungkan dengan keteranganterdakwa bahwa dipersidangan ditemui fakta jika kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 09 Januari 2017 sekitar jam 17.00 Wita bertempat di dalam warung bakso Tiara sampingBRI Unit Seba, Kelurahan Mebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Rajjua, dimanayang menjadi korban adalah saksi Bernad Rized Dima sedangkan pelakunya adalah terdakwasendiri ;Menimbang, ternyata pula dipersidangan ditemui fakta jika permasalahan terjadi berawalterdakwa dan saksi Roinal Lepang
    sedang makan diwarung bakso Tiara, kemudian saksi BernadRized Dima datang ke warung tersebut dan langsung memesan porsi bakso dan kemudianduduk makan;Menimbang, bahwa ternyata sementara duduk makan terdakwa bercanda dengan saksiRoinal Lepang dengan berkata sonde lama kita su pukul orang, su berkelahi deng orang,namun pada saat bersamaan saksi Bernad Rized Dima menoleh kearah terdakwa dan saksiRoinal Lepang, sehingga kemudian mendengar perkataan terdakwa terhadap saksi RoinalLepang tersebut, saksi
Putus : 27-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN Srp
Tanggal 27 Desember 2016 — I MADE SUNARTAWAN
5621
  • . : PDM18/KLUNG/TPL/12/2015,Terdakwa didakwa sebagai berikut: KESATU :Bahwa ia terdakwa MADE SUNARTAWAN pada hari Rabu tanggal20 Januari 2016 sekira pukul 00.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Jalan Bay Pass Ida BagusMantra, Banjar Lepang, Desa Takmung , Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan
    tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wita,terdakwa berangkat dari rumah terdakwa di Dusun Pakel, Desa Gegelang,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem dengan mengendarai mobilDaihatsu Feroza warna hijau metalik dengan Nomor Polisi DK 904 DGHalaman 3 dari 27 hal Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.Srpdengan tujuan Denpasar untuk menjemput istrinya yang baru pulang dariBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 00.15 Witaketika terdakwa melewati jalan Bay Pass Ida Bagus Mantra, Banjar Lepang
    Saksil KOMANG GEDE RAI SANJAYA Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganters@but Denar; = ~=ne sree nner sence nee nensomscnnnnsensensannesnenassBahwa saksi bersama rekan saksi KOMANG GEDE RAI SANJAYAmenangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 pukul00.15 Wita di Jalan By Pass Ilda Bagus Mantra, Banjar Lepang, DesaTakmung, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung; Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi KOMANG
    , Desa Takmung, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung; Bahwa awalnya Terdakwa sedang melintas dijalan Raya Baypas lidaBagus Mantra, Banjar Lepang, Desa Takmung, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung dengan mengendarai mobilDaihatsu Ferosa DK 904 DG kemudian secara tibatiba 2 (dua) orangpetugas menghentikannya, dan saat dilakukan penggeledahan di mobilTerdakwa ditemukan 2 (dua) paket kristal bening yang diduga Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik klip dengan berat masingmasing
    SrpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat,barang bukti dan keterangan Terdakwa di persidangan diperoleh fakta hukumbahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 pukul00.15 Wita di Jalan By Pass Ida Bagus Mantra, Banjar Lepang, Desa Takmung,Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung karena memiliki 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu, di mana awalnya Terdakwa yang sedang melintasdengan mengendarai mobil Daihatsu Ferosa DK 904 DG diberhentikan olehpetugas
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SELONG Nomor 48/Pdt.G/2019/PN.SEL
Tanggal 11 Nopember 2019 — - Sapi’i alias Amaq Dedi Siswandi, dkk melawan - Khaeruman, dkk
9045
  • dunia sekitar tahun 2006 denganmeninggalkan 5 orang anak yaitu : Inaq Nursiwan (P.2), Sapii alias AmaqDedi Siswandi (P.1), Isniwati alias Inag Alfan (P.3), Inaq Purnawirawan (P.4)dan Masyuni alias Inag Nurhasanah (P.5).Bahwa selain meninggalkan anak/keturunan sebagaimana disebutkandiatas, Amaq Masih juga ada meninggalkan harta benda berupa tanahsawah pipil nomor : 1248, persil nomor : 269, klas : Il, luas : 0.890 Ha, atasnama Amaq Masih, terletak di Orong Bagik Bongkang Loang Sorok, SubakKangke Lepang
    Saksi Sitah alias Amag Muhammad Bahwa saksi tahu yang diperkarakan oleh para pihak yaitu masalahtanah sawah seluas 28 are yang terletak di Dusun Bagek Bongkang,Subak Kangkek Lepang, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Haji Akim ;e Sebelah Timur : Sawah Amag Temah ;e Sebelah Selatan :sawah Amag Sahri ;Halaman 13 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2019/PN.SELe Sebelah Barat : Parit ;Bahwa Tanah sengketa sekarang
    Saksi Nasir alias Amaq PurBahwa saksi tahu yang menjadi masalah antara para Penggugat denganpara Tergugat adalah masalah tanah sawah yang luasnya kurang lebih28 are terletak di Orong Bagek Bongkang, Subak Kangkek Lepang,Dusun Kelanjuh, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara ; Parit/sawah Haji AkimTimur : Kebun Amag TemahSelatan : Pecahannya dan sawah Amag Sahri ;Barat : Parit/sawah Sahdan ;Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Amaq Us
    sebagai berikut:e Sebelah Utara : Parit ;e Sebelah Timur : tanah Amag Temah ;e Sebelah Selatan : tanah Amag Sahri dan pecahannya dikerjakanRatnadi ;e Sebelah Barat: Pecahannya;Saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah sengketa sekarang, hanyasaya pernah menjadi Sedahan di wilayah Kecamatan Sikur dari tahun2004 s/d. tahun 2011, dan pada Buku Letter C Nomor : 49, KesubakanKangkek Lepang, pipil Nomor 1248, percil nomor 269, Klas Il Luas :0.890 Ha.
    Sikur, Desa Semaya, subak Kangke Lepang No. 49;dimana menurutHalaman 28 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2019/PN.SELketerangan Muhammad Baehagi dalam buku letter c tersebut terhadap tanahsengketa tidak pernah terjadi mutasiMenimbang, bahwa bukti P8 adalah DHWP, Peta Blok 012, Persil 164Subak Kangke Lepang, Desa Seamya, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, yang menerangkan bahwa tanah tersebut tercatat atas nama AmaqMiasih;Menimbang, bahwa bukti P9 adalah fotocopy DHWP terhadap petablok
Register : 05-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 255/PID.B/2017/PN.KPG
Tanggal 26 Oktober 2017 — BERNAD RIZET DIMA Alias RICART
8638
  • Sabu Barat, Kab.Sabu Raijua; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kananterkepal meninju mulut saksi sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami luka robek dibagianmulut dan mengeluarkan darah; Bahwa luka tersebut mengakibatkan saksi sulit makan karena perih danpahit; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi makan bakso di warungTiara, lalu saksi bertemu dengan teman saksi Roy Lepang didalamwarung tersebut, dan disana juga sudah ada terdakwa yang sementaramakan
    bakso, lalu saksi bercanda dengan saksi Roy Lepang dengankatakata kalau mau berkelahi, berkelahi saja yang mana katakatatersebut saksi tujukan kepada teman saksi Roy Lepang, tetapi saat ituTerdakwa tersinggung dan mengatakan kepada saksi kenapa dankemudian Terdakwa hendak memukul saksi sehingga saksi langsungmemukul Terdakwa dibagian wajah Terdakwa, dan setelah itu Terdakwamau meninju mulut saksi ; Bahwasaat Terdakwa mau meninju saksi lagi tetapi saksi menghindarkemudian orang banyak datang untuk
    meleraikan saksi dan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan ;SAKSI ROINAL LEPANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan No.255/Pid.B/2017/PN KpgBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Januari2017, sekitar pukul 17.00 wita di dalam warung Bakso Tiara milik saksiNing Rahayu di Kelurahan Mebba Kec.
    Sabu Barat, Kab.Sabu Raijua; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Soleman Hae sedangkanpelakunya adalah terdakwa; Bahwa awal kejadian ketika terdakwa maupun saksi Soleman Hae dansaksi Ronal Lepang makan bakso diwarung Tiara, kemudian terdakwamendengar suara dari saksi Soleman Hae yang mengatakan sonde lamakita su pukul orang/su berkelahi dengan orang, kemudian ketika pesananterdakwa tiba, terdakwa masih mendengar kembali katakata saya pukulsatu kali jatuh dari saksi Soleman Hae, lalu terdakwa berpaling
    Sabu Barat, Kab.Sabu Raijua, dimana yang menjadi korban adalah saksiSoleman Haesedangkan pelakunya adalah terdakwa sendiri ;Menimbang, ternyata pula dipersidangan ditemui fakta jikaterdakwamemukul saksi Soleman Hae karena awalnya ketika terdakwa maupun saksiSoleman Hae dan saksi Ronal Lepang makan bakso diwarung Tiara, kKemudianterdakwa mendengar suara dari saksi Soleman Hae yang mengatakan sondelama kita su pukul orang/su berkelahi dengan orang, kKemudian ketika pesananterdakwa tiba, terdakwa masih