Menyatakan Terdakwa BEJO SETIAWAN Alias LETENG Bin ARJO KASIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL BARANG YANG DIKETAHUINYA MEMBAHAYAKAN NYAWA ATAU KESEHATAN ORANG, PADAHAL SIFAT BERBAHAYA ITU TIDAK DIBERITAHU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

BEJO SETIAWAN Alias LETENG Bin ARJO KASIMUN

PUTUSANNomor : 26/Pid.Sus/2017/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Penetapan Penahanan :1.2.menyatakan akan menghadap sendiri ; Nama lengkap : BEJO SETIAWAN Alias LETENG Bin ARJOKASIMUN ; Tempat lahir : Wonogiri ;Tanggallahir/Umur : 11 Juni 1964/52 tahun; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

Menyatakan terdakwa BEJO SETIAWAN Als LETENG Bin ARJO KASIMUNbersalan melakukan Tindak pidana Menjual, Menawarkan untuk dijual,Menyerahkan atau Membagibagikan Barangbarang Yang DiketahuinyaBahwa Barangbarang Itu Adalah Berbahaya Bagi Jiwa Atau Kesehatan DanMenyembunyikan Tentang Sifatnya Yang Berbahaya sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 204 ayat (1) KUHP ; 2.

atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraHalaman 2Putusan No. 26/Pid.Sus/2017/PN.Png.PDM182/0.5.24/Epp. 1/01/2017 tertanggal 17 Januari 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BEJO SETIAWAN Als LETENG

inidikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tigamacam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelakudalam arti terdapat kesalahan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum adalahterdakwa BEJO SETIAWAN Alias LETENG

Menyatakan Terdakwa BEJO SETIAWAN Alias LETENG Bin ARJOKASIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana MENJUAL BARANG YANG DIKETAHUINYA MEMBAHAYAKANNYAWA ATAU KESEHATAN ORANG, PADAHAL SIFAT BERBAHAYA ITUTIDAK DIBERITAHU ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Halaman 13Putusan No. 26/Pid.Sus/2017/PN.Png.3.

Leteng) dengan Pemohon II (A. Yusriani binti A. Umma) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2010 di Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Leteng dan A. Yusriani binti A. Umma

Leteng, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun DesaTanah Tengnga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.A. Yusriani binti A.

Leteng)dengan Pemohon Il (A. Yusriani binti A. Umma) yang dilaksanakan padatanggal 08 September 2010 di Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone.3.

Leteng, Nomor7308080802120023 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 18 April 2018, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.A. Aris bin A.

Leteng);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (A. Yusriani binti A. Umma);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaA. Umma;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A. Aris dan A. Syam;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Nganro dengan Pemohon (Achmad Nompo bin Dg.

Leteng)dengan Pemohon Il (A. Yusriani binti A. Umma) yang dilaksanakan padatanggal 08 September 2010 di Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 27 Syawal1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Leteng, terdakwa III. Ridwan Ap Dg Sawi Bin Andi Paga, terdakwa IV. Sanuddin Bin Haji Suppu, terdakwa V. Darwis Alias Daro Bin Wadade, terdakwa VI. Syamsuddin Alias Sudding Bin Wa Bilu, terdakwa VII.

Leteng
3.Ridwan AP Dg Sawi Bin Andi Paga
4.Sanuddin Bin Haji Suppu
5.Darwis alias Daro Bin Wa Dade
6.Syamsuddin alias Sudding Bin Wa Bilu
7.Ibrahim Bin Wa Babbe

LETENG, terdakwa Ill, terdakwa IV SANUDDIN BIN HAJISUPPU, terdakwa V DARWIS ALIAS DARO BIN WADADE, terdakwa VISYAMSUDDIN Alias SUDDING Bin WA BILU, terdakwa VII IBRAHIM BINBABBE, sedang melakukan permainan Judi sabung ayam tepatnya dikandangayam milik HAJ BURHAN(kakak kandung terdakwa I H. JAMALUDDIN BINJASSA) tanpa seijin HAJ BURHAN.

Leteng, terdakwa RidwanAp Dg Sawi Bin Andi Paga, terdakwa Sanuddin Bin Haji Suppu, terdakwaDarwis Alias Daro Bin Wadade, terdakwa Syamsuddin Alias Sudding BinWa Bilu, terdakwa Ibrahim Bin Babbe;Bahwa peranan Terdakwa H.

Leteng, terdakwa III. Ridwan Ap Dg Sawi BinAndi Paga, terdakwa IV. Sanuddin Bin Haji Suppu, terdakwa V. DarwisAlias Daro Bin Wadade, terdakwa VI. Syamsuddin Alias Sudding Bin WaBilu, terdakwa VII.

Muin bin Sanggulu, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Kampong Leteng KelurahanBajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hj.

Sitakka dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tate dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Aco dan Nurdin, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 10Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon II tinggal bersama diLingkungan Kampong Leteng Kelurahan Bajoe,

shalat.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal dan membina rumahtangga di Lingkungan Kampong Leteng

Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal dan membina rumahtangga di Lingkungan Kampong Leteng

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Leteng bin Anan) dengan Pemohon II, (Bula binti Dines) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Salinan PENETAPANNomor 0385/Pdt.P/2016/PA.TIi.a a bon ob 3ey ctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Leteng bin Anan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Oyom, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli,sebagai Pemohon I;Bula binti Dines, umur 29 tahun

Rifki bin Leteng, umur 8 tahun, 2).Rabdan bin Leteng, umur 4 tahun. Semua anak tersebut dalam pemeliharaanpara Pemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kepedudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Leteng bin Anan) denganPemohon II, (Bula binti Dines) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2008 di Desa Oyom, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4.

Situbondo terdakwa melihat dari arah timur kebarat ada sepeda motor Nopol P3769FA yang dikendarai olehkorban PATNA dan MASARI dengan jarak sekitar 20 meter,terdakwa tidak menyalakan lampu utama melaju dari arah baratmenuju ke arah timur (berlawanan) dan langsung belok ke arahselatan (Kanan) tanpa menghidupkan leteng, korban PATNAberusaha menghindar ke arah kanan namun tidak maksimalsehingga bagian setir dari sepeda motor korban PATNAmenabrak ban belakang samping kiri truk terdakwa dan akhirnyaterjadilah

Situbondo terdakwa melihat dari arah timur kebarat ada sepeda motor Nopol P3769FA yang dikendarai olehkorban PATNA dan MASARI dengan jarak sekitar 20 meter,terdakwa tidak menyalakan lampu utama melaju dari arah baratmenuju ke arah timur (berlawanan) dan langsung belok ke arahselatan (kanan) tanpa menghidupkan leteng, korban PATNAberusaha menghindar ke arah kanan namun tidak maksimalsehingga bagian setir dari sepeda motor korban PATNAmenabrak ban belakang samping kiri truk terdakwa dan akhirnyaterjadilah

Jangkar Kab.Situbondo ada truk Nopol DK9584WJ yang dikemudikan olehterdakwa tidak menyalakan lampu utama melaju dari arah barat menujuke arah timur (berlawanan) dan langsung belok ke arah selatan (kanan)tanpa menghidupkan leteng.

Terdakwajuga tidak menyalakan leteng dan membunyikan klakson;e Bahwa posisi titik tumbur kecelakaan lalu lintas antara sepeda motorkorban konira truk terdakwa berada di sebelah kiri As jalan dari arahtimur atau di jalur sepeda motor korban;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2014/PN.

Site Bahwa terdakwa tidak mengetahui laju truk yang terdakwakemudikan karena spedometernya rusak dan gigiporsnelengnya berada di posisi 02;e Bahwa terdakwa sudah menyalakan leteng untuk belok kearah kanan dan menyalakan lampu utama namun terdakwatidak menyalakan lampu dem/jarak jauh dan juga tidakmembunyikan klakson terlebin dahulu serta tidak sempatberhenti tetapi melaju pelanpelan;e Bahwa posisi titik tumbur kecelakaan lalu lintas antara trukterdakwa kontra sepeda motor korban berada di sebelah

PENETAPANNomor 2702/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suswandi bin Leteng, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Gayasan RT.003RW. 008 Desa Gunungmalang Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hatima binti Yusuf, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suswandi bin Leteng) danPemohon II (Hatima binti Yusuf) yang dilangsungkan pada tanggal 14101984 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suswandi bin Leteng )dengan Pemohon II ( Hatima binti Yusuf ) yang dilaksanakan pada tanggal 14101984 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

ESAPengadilan Agama Pangkajene, yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXX, NIK 7310072608970002 tempat dan tanggal lahir PadangPadangan 26 Agustus 1997, agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Karyawan Toko Bangunan UD Alfandi, tempatkediaman di Kampung XXXXXX, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;XXXXXX, NIK 7310075212990002 tempat dan tanggal lahir Leteng

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini kepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnyaperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi padatanggal 27 Maret 2016 yang dilaksanakan di Kampung Leteng Cenranae,Desa Kanaungan, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, untukmengurus akta kelahiran anak dan dokumen lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku; Hal 2 dari 11 Penetapan Nomor 0003/ Pdt.P/2020/ PA

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (XXXXX) denganPemohon Il, (XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2016yang dilaksanakan di Kampung Leteng Cenranae, Desa Kanaungan,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep;3.

Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilnamun mengetahul Pemohon dan Pemohon II mau menikah pada Hal 3 dari 11 Penetapan Nomor 0003/ Pdt.P/2020/ PA Pkjtanggal 27 Maret 2016 di Kampung Leteng Cenranae, DesaKanaungan, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep.Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamkampung bernama Naning dan yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon

SALINANPENETAPANNomor 0491/Pdt.P/2015/PA.Jrahaa ak XsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suswandi bin Leteng, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Gayasan RT.003 RW. 009 DesaGunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;Hatima binti Mattahir, umur

pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suswandi bin Leteng

Nawi bin Leteng, yang mana telah meninggaldunia terlebih dahulu pada tanggal 12 Mei 2005,berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/226/II/2018,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cibening, KecamatanSetu, Kota Bekasi, tertanggal 20 Februari 2018;Penetapan ahli waris 3b. Ibu: Hj.

Bahwa, semasa hidupnya orang tua PEWARIS yang bernama M.Nawi bin Leteng menikah satu kali dengan Hj. Lahatih alias Lahatibinti Legug alias Sukur pada 27 Maret 1949 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi,sesuai Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor: 766/1949 yangmana dikeluarkan duplikatnya dengan Nomor: 17/1975 tertanggal 15Maret 1975;5. Bahwa dari pernikahan orang tua PEWARIS (M. Nawi bin Letengdengan Hj.

Nawi bin Leteng, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cibening Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi,telah dicocokan dengan aslinya, telah diberi materai cukup, dan telahdilegalisasi olen pejabat kantor pos yang berwenang, diberi tanda(P.15) ;Foto copy Surat Keterangan Kematian, Nomor : 474.3/226/Il/2018tanggal 20 Pebruari 2018, An. Hj.

Bangka No.39,RT.002 / RW.002, Kelurahan Leteng, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya mohon disebutSCDAZAL oon. eeeeeseees ceneesseceseeesseecssecsseeeseeesseecsaeceseesseeesseecsaecsseeseseesneecsasenseeseeeesaeessaeenes TERGUGATXI ;MUCHLAS, Pekerjaan Petani, beralamat di JI. KH.Suwaifi Tengah, RT.O10 /RW.003 Ds.

terhadapTerdakwa serta menemukan barang bukti dari Terdakwa berupa 1 (satu)unit Handphone merk Nokia warna orange dengan nomor kartu082368899721, Uang tunai sebesar Rp. 65.000,00 (enam puluh lima riburupiah), selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke KantorPolres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa setelah Terdakwa diintrogasi Terdakwa oleh saksi dan rekannyasaksi Indra Dani, Terdakwa tidak mengetahui siapa bandarnya namunrekapan judi jenis togel tersebut dijemput oleh saudara Leteng

2019 sekira pukul 16.30 Wib di Jalan Lintas Kualu Bangka DusunTornauli, Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara, karenapermainan judi jenis togel; Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebutdengan cara menebak angka pasangan yang akan keluar dari bandar,serta Terdakwa adalah tukang tulis dari para pemasang yang maumemasang pesanan angka judi jenis togel , selanjutnya setelah menerimaangka togel maka Terdakwa langsung memberitahukan angka pemasanantersebut ke saudara Leteng

(empat) angka denganharga Rp 1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar RpHalaman 8 dari 14 Putusan Pidana Nomor 250/Pid.B/2019/PN Rap2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan begitulan seterusnya dan sistempermain judi togel tersebut bersifat untunguntungan ; Bahwa setelah Terdakwa diintrogasi Terdakwa oleh saksi Indra Danidanrekannya saksi Fajar Wira Sukma (Anggota Polres Labuhanbatu),Terdakwa tidak mengetahui siapa bandarnya namun rekapan judi jenistogel tersebut dijemput oleh saudara Leteng

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamire bin Leteng) dengan Pemohon II (Warni binti Wadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1998 di Dusun Longserang Timur, Desa Langko, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2024;

Memberi ijin kepada Pemohon (Aceng Leteng bin Samawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Omih Susmiyati binti Kasim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Katolik pada tanggal 19 Mei 2005 di Gereja Roh Kudus Nelle di hadapan pemuka agama Katolik bernama Rm HUBERT LETENG, Pr, yang telah di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan

Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Mmeasmara sejak tahun 2001, dan kemudian atas dasar saling percaya,saling cinta, saling mengasihi dan dengan tujuan bersama inginmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, maka Penggugat danTergugat lalu memutuskan untuk bersamasama melanjutkan pertalianasmara di dalam suatu ikatan suci pernikahan sehingga pada tanggal 19Mei 2005, bertempat di Gereja Roh Kudus Nelle, di hadapan pemukaagama Katholik bernama Rm.HUBERT LETENG

berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan masalah gugatan perceraian dari Penggugat terhadapTergugat; Bahwa Saksi merupakan adik kandung dari Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah; Bahwa Saksi hadir pada saat dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut untuk merestui perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang sudah melangsungkan perkawinansecara sah dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama Rm.Hubert Leteng

Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, menentukan: Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu; Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, P4, dan keteranganSaksi MARIA ERNI dan Saksi BERTHA MBARI WORA, Penggugat denganTergugat telan melangsungkan perkawinan secara Agama Katolik dihadapanPemuka Agama Katolik bernama Rm HUBERT LETENG

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, adalah beralasan hukum untuk menyatakanbahwasanya ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan menurut Agama Katolik dihadapan Pemuka Agama Katolikbernama Rm HUBERT LETENG, Pr pada Gereja Roh Kudus Nelle, tanggal 21Halaman 17 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2021/PN MmeMei 2021, dan tercatat di Kutipan Akta Perkawinan Nomor 122/KD/1933/2005yang dikeluarkan Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Sikkatanggal

PUTUSANNomor 802/Padt.G/2020/PA.SmpweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun JepunBarat RT/RW.002/011 Desa Leteng Timur,Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat AslimelawanRudiyanto bin Mohammad, Umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTApekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun JepunBarat RT/RW.002/011 Desa Leteng Timur,Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juni 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

timur ke arah barat dengan kecepatan sedang, sedangkan korbanPATMO yang berboncengan dengan Saksi KUSNADI dengan mengendaraisepeda motor Nomor Pol N5924PN juga melaju dari arah yang sama yaitudari arah timur ke arah barat dengan posisi sepeda motor korban melajudibelakang sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dengan Jarak sekitar 10(sepuluh) meter, sesampainya di Jalan Raya Mlandingan KecamatanMliandingan Kabupaten Situbondo Terdakwa tanpa memperhatikan arus lalulintas, tanpa menghidupkan lampu leteng

Leteng) dengan Pemohon II (Hasma binti Mamu)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1985 di Dusun Moti, Desa Bajiminasa, Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Caming bin H Leteng) dengan Pemohon II (Bukra binti Bora)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1988 di Ponre, Kelurahan Mattekko, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Menetapkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang Keke, Kabupaten Bantaeng, sebagai tempat untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan

MakmurTempat tanggal lahir : Attang Salo, 11 Agustus 2006 (14 tahun)Agama > IslamPendidikan terakhir : SDPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal : Leteng Cinranae, RT/RW. 001/002, KelurahanAttang Salo, Kecamatan Marang, KabupatenPangkep.Dengan seorang lakilaki yang bernama :Nama : Rudi Bin HermanTempat tanggal lahir : Labakkang, 22 Juli 1992 (28 Tahun),Agama : IslamPendidikan terakhir : SMAPekerjaan : Wiraswasta (Seles Mobil)Tempat tinggal : Leange, RT/RW. 001/007, KelurahanMangallekana, Kecamatan

Hasnia binti Rahim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Leteng Cinranae,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep. Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tante Pemohon Il;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 0035/Pdt.P/2021/PA.Pkj Bahwa saksi kenal Para Pemohon dan anak Para Pemohonbernama Rezki Amaliah M. binti H.

dan belummenikah, sedangkan calon suami anak Para Pemohon berstatusjejaka; Bahwa anak Para Pemohon sudah siap untuk membina rumahtangga dan sudah siap melaksanakan kewajibannya sebagai istriapabila menikah nanti;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 0035/Pdt.P/2021/PA.Pkj Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan perkawinan kecuali usia anak Pemohon yang belum 19tahun;2.Satriani binti Lette, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Leteng