FENDI LEURIMA alias FENDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : FENDI LEURIMA alias FENDI; Tempat lahir : Desa TengahTengah.;Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun/ 16 Pebruari 1996. ;Jenis kelamin : Laki Laki.;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Dusun Hukeria Desa TengahTengah Kec.Salahutu.

merasa kesakitanpada rusuknya dan pada saat itu juga ayah terdakwa juga datang mencari korban paGofar untuk menanyakan kepada korban menagapa memukuli anaknya dan saat itu saksibersama suaminya sementara ributribut datang terdakwa dari belakang dan memukulikorban dengan batu dan kena pada kepala hingga korban tertunduk ;e Bahwa benar terdakwa memukul korban sebanyak 1 (satu) kali ;e Bahwa benar terdakwa adalah anak kandung saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;4.SAKSI SALIM LEURIMA

menerangkan sebagai berikut : e Bawa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekitar pukul 20.30WIT bertempat di pangkalan ojel palestina di Desa TengahTengah kec.SalahutuKabupaten Maluku Tengah ;e Bahwa yang saksi tahu itu korban memukuli terdakwa di dalam rumah orang tua saksisaat itu saksi ada didalam rumah tetapi di belakang dan saksi masuk kedalam rumahsaksi melihat korban memukuli terdakwa sebanyak 2 (dua) kali ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;6.SAKSI: INTAN LEURIMA

membawa terdakwa ke kantor polisi danditahan ;e Bahwa terdakwa bertobat dan tidak mau berbuat lagi memukuli orang, terdakwamenyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah pemeriksaan dinyatakan selesai maka sesuaidengan ketentuan di dalam pasal 182 ayat (1) huruf a KUHP, maka Penuntut Umum telahmengajukan Tuntutan Pidana terhadap terdakwa yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan fendi Leurima

pengertian tersebut apabila dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dikuatkan dengan surat berupa Vitsium etRepertum maka dapat disimpulkan sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekitar pukul 20.30 Wit didekat Pangkalan Ojek Palestina Dusun MHukeria,Desa TengahTengahKec.Salahutu Kabupaten Maluku Tengah, sewaktu saksi korban Abdul GafarParihala alias Gofar pulang dari rumah neneknya lalu di cegat oleh ayahterdakwa yang bernama saksi Salim Leurima

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Idris Leurima, Kapten Inf NRP 586478 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 1 (satu) lembar foto Terdakwa dan Sdri. Dian Luturmas (Saksi-1) yang sedang berpelukan di Pantai Kec. Tanimbar Utara Kab.

Idris Leurima, Kapten Inf NRP 586478

Bahwa Terdakwa Idris Leurima masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 1987 melalui pendidikan Secata di Rindam VIII/Trikora Desa SuliKab.

Dede Leurima yang melihat Terdakwa dan Saksi1 melakukan hubungan badan, Sdri.

Dede Leurima yang saat ituberusia 12 (dua belas) tahun mengetuk pintu kamar, karena tidak dibukakan pintu kamarnya kemudian Sdr. Dede Leurima membuka jendelakamar yang terbuat dari kaca nako, sehingga anaknya Terdakwa tersebutmelihat perbuatan Saksi dengan Terdakwa yang sedang melakukanhubungan badan.11.

Dede Leurima yang saat ituberusia 12 (dua belas) tahun mengetuk pintu kamar, karena tidak dibukakan pintu kamarnya kemudian Sdr. Dede Leurima membuka jendelakamar yang terbuat dari kaca nako, sehingga anaknya Terdakwa tersebutmelihat perbuatan Saksi1 dengan Terdakwa yang sedang melakukanhubungan badan.12.

Dede Leurima yang saat itu berusia 12 (dua belas) tahunmengetuk pintu kamar, karena tidak di bukakan pintu kamarnyakemudian Sdr. Dede Leurima membuka jendela kamar yang terbuatdari kaca nako, sehingga anaknya Terdakwa tersebut melihatperbuatan Saksi1 dengan Terdakwa yang sedang melakukanhubungan badan.i.

Bahwa Almarhum Satina Leurima Binti Rajab Leurima (Anak Pemohon)sudah tidak hidup bersama dengan Suaminya Muhamad Jon Pawai BinHud Pawai sejak tahun 2015 silam, dan tidak ada komunikasi apapunsampai pada saat Almarhum Satina Leurima Binti Rajab Leurima (AnakPemohon) meninggal dunia;.

Bahwa Pemohon mendapat kabar suami Almarhum Satina Leurima BintiRajab Leurima (Anak Pemohon) telah menikah lagi dengan Wanita laintanpa sepengetahuan dan izin dari Almarhum Satina Leurima Binti RajabLeurima (Anak Pemohon) yang masih menjadi Isti Sah, sehingga AlmarhumSatina Leurima Binti Rajab Leurima (Anak Pemohon) dan anaknya tinggalbersama dengan Pemohon sampai Almarhum Satina Leurima Binti RajabLeurima (Anak Pemohon) meninggal dunia;.

BUKTI SAKSISAKSI 1 Saksi telah bersumpah memberikan keterangan berdasarkanpertanyaan Majelis hakim yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari Satina Leurima Binti RajabLeurima (Anak Pemohon) sekaligus Nenek Kandung dari Kiandra MihrabPawae, Rayhan Halik Pawae, dan Daval Adnan Pawae (Cucu Pemohon); Bahwa Satina Leurima Binti Rajab Leurima (Anak Pemohon) semasahidup telah menikah dengan Muhamad Jon Pawai Bin Hud Pawai danbercerai Bahwa Satina Leurima Binti Rajab Leurima

(Anak Pemohon) telahmeninggal dunia di TengahTengah karena sakit, pada tahun 2021, Bahwa Almarhum Satina Leurima Binti Rajab Leurima (Anak Pemohon)sudah tidak hidup bersama dengan Suaminya Muhamad Jon Pawai BinHud Pawai sejak tahun 2015 silam, dan tidak ada komunikasi apapunHalaman 5 dari 12 halaman putusan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Absampai pada saat Almarhum Satina Leurima Binti Rajab Leurima (AnakPemohon) meninggal dunia; Bahwa Pemohon mendapat kabar suami Almarhum Satina Leurima BintiRajab Leurima

Pemohon) telahmeninggal dunia di TengahTengah karena sakit, pada tahun 2021, Bahwa Almarhum Satina Leurima Binti Rajab Leurima (Anak Pemohon)sudah tidak hidup bersama dengan Suaminya Muhamad Jon Pawai BinHud Pawai sejak tahun 2015 silam, dan tidak ada komunikasi apapunsampai pada saat Almarhum Satina Leurima Binti Rajab Leurima (AnakPemohon) meninggal dunia; Bahwa Pemohon mendapat kabar suami Almarhum Satina Leurima BintiRajab Leurima (Anak Pemohon) telah menikah lagi dengan Wanita laintanpa sepengetahuan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum bahwa Pewaris (Hasan Leurima Bin Abdul Hakim) telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 10 Januari 2023 dalam keadaan Islam;
3. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari Pewaris (Hasan Leurima Bin Abdul Hakim) adalah :
   1. Susilawati Leurima Binti Hasan Leurima, selaku anak perempuan kandung;

      Kholid Lerima Bin Hasan Leurima, selaku anak laki-laki kandung;

      3.3.

      Nurlely Leurima Binti Hasan Leurima, selaku anak perempuan kandung;

      1. Bagus Leurima Bin Hasan Leurima, selaku anak laki-laki kandung;
      2. Husnah Leurima Binti Hasan Leurima, selaku anak perempuan kandung;
      3. Tarawiyah Leurima Binti Hasan Leurima, selaku anak perempuan kandung;

      1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.034.000,00 (Satu juta tiga puluh empat

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan pemohon sebagai wali dari Anak KIANDRA MIHRAB PAWAE, RAYHAN HALIK PAWAE dan DAVAL ADNAN PAWAE yang belum dewasa untuk pengurusan dan mengambir serta menerima asuransi-asuransi atas nama ibu Almarhumah SATINA LEURIMA;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 166/35/V/2014 antara FahrulTahapary dengan Napusia Leurima, sesuai dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya, diberi tanda (P10);11.

24 Oktober 2013, DAVAL ADNAN PAWAE, lahir di MalukuTengah Tanggal 12 Agustus 2015;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Amb Bahwa suami dari almarhumah Satina Leurima tinggal di Seramwaktu anak pertama lahir suaminya datang setelah itu pergi lagi, waktualmarhumah Satina Leurima meninggal, Suaminya tidak datang; Bahwa ke tiga anak almarhumah Satinah Leurima tinggal denganpemohon kadang di Tengah Tengah dengan neneknya; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan untukmengurus, mengambil

dan menerima asuransi prudential atas namaSatina Leurima; Atas keterangan saksi tersebut diatas, pemohon menyatakanbenar,;.

24 Oktober 2013, DAVAL ADNAN PAWAE, lahir di MalukuTengah Tanggal 12 Agustus 2015; Bahwa suami dari almarhumah Satina Leurima tinggal di Seramwaktu anak pertama lahir suaminya datang setelah itu pergi lagi, waktualmarhumah Satina Leurima meninggal, suaminya tidak datang; Bahwa ke tiga anak almarhumah Satinah Leurima tinggal denganpemohon kadang di Tengah Tengah dengan neneknya; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan untukmengurus, mengambil dan menerima asuransi prudential atas namaSatina Leurima

AlHalik Pawae, lahir di Maluku Tengah, pada Tanggal 24 Okotber 2013, umur 7tahun dan Daval Adnan Pawae lahir di Maluku Tengah pada Tanggal 12Agustus 2015 umur 5 tahun;Menimbang, bahwa suami pemohon bernama Muhamat Jon Pawae,setelah anak ke tiganya lahir yaitu sejak ahkir Tahun 2015 sudah tidak hidupbersama lagi dengan almarhumah Satina Leurima dan pada saat almarhumahSatina leurima, Muhamat Jon Pawae tidak datang dan sekarang oleh keluargaalmarhumah Satina Leurima, Muhamat Jon Pawae tidak diketahui

Pembanding/Penggugat : Ny.Law Ellih Diwakili Oleh : SAID LEURIMA, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris dari Law Sun Kiat alias Sukaryat

setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate , Telah dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai mata pencaharian atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan main judi , yang mana perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa sedang di dalam rumah terdakwa bersama samadengan saksi Nurhayaty Tahapari Alias Yaty (isteri terdakwa) duduk di ruangtengah kemudian datang saksi M Fadli Leurima

Alias Leo dan saksi Awat Umanahualias Awat (anggota Intel Polres Ternate) yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat telah terjadi perjudian jenis Togel yang dilakukan olehterdakwa di dalam rumah terdakwa kemudian saksi M Fadli Leurima alias Leo dansaksi Awat Umanahu alais Awat menemui terdakwa dan menanyakan kepadaterdakwa apakah telah terjadi perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwadan terdakwa mengakui bahwa benar telah terjadi permainan judi togel di dalamrumah terdakwa

Fadli Leurima alias Leo dansaksi Awat Umanahu alias Awat menanyakan kepada terdakwa apakah lembaranlembaran rekapan yang bertuliskan nomornomor angka serta uang sebesarRp.709.000, (tujuh ratus Sembilan ribu rupiah ) merupakan sarana yang digunakanterdakwa untuk melakukan permainan judi togel tersebut dan terdakwamengakuinya dan dalam permainan judi togel tersebut terdakwa bertindak sebagaipenjual atau pengecer dan dalam menjual nomornomor judi togel tersebut terdakwamendapatkan imbalan sebesar 15

Fadli Leurima alias Leo dan saksi AwatUmanahu alias Awat menemui terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa apakahtelah terjadi perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwamengakui bahwa benar telah terjadi permainan judi togel di dalam rumah terdakwayang mana terdakwalahlah yang telah menjual nomornomor judi togel tersebutkepada para pemasang kemudian saksi M.Fadli Leurima alias Leo dan saksi AwatUmanahu alias Awat menanyakan kepada terdakwa apakah lembaran lembaran3rekapan yang

als Leo melaksanakan tugastersebut berdasarkan surat perintah :Bahwa saat itu yang berada di tempat kejadian selain saksi rekan saksi Sdr MohFadli Leurima als Leo , istri saksi Sdri Nurhayaty Tahapari dan terdakwa sendiri ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis,tanggal 07 Mei 2012 sekitar jam 18.30WIT bertempat di dalam rumah terdakwa di Jati Besar Kelurahan Jati,KecamatanKota Ternate Selatan Kodya Ternate ;Bahwa barang bukti yang diamankan saat itu antara lain uang sebesar Rp 709.000,(tujuh ratus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Arafiq bin H Marzuki) dengan Pemohon II (Husnah Leurima binti H. Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2014 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara.3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Muhamad Arafiq bin H Marzuki) dan Pemohon II (Husnah Leurima binti H. Hasan) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara.4.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut walinikahnya adalah Hasan Leurima (orangtua istri) dengan disaksikan olehbeberapa orang diantaranya adalah: Parman Leurima (paman istri), umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JalanLubang Buaya, Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung KotaJakarta Timur; dan M.Ramdan (kakak suami), umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Cempaka RT.003RW. 012 No. 25 Kelurahan Rawa Badak Utara

Hasan Leurima, dan atas kehadirannya majelis telah mendengarketerangannya mengakui telah menikahkan anaknya Husnah Leurima umur 17dengan Muhamad Arafiq juga umur 17 tahun, karena telah terjadikecelakaan (hamil di luar nikah) dan membenarkan semua keteranganPemohon dan Pemohon II demikian pula saksisaksi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa surat dan dua orang saksisebagai berikut:A. BUKTI SURAT1.

Potokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor3172034804970008 atas nama Pemohon Il(Husnah Leurima) yang dikeluarkan olehAn.Camat Koja, Lurah Tugu Utara Kota JakartaUtara, tanggal 27122013 telah dibubuhimeterai cukup dan dinazegelen, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuaidan cocok, selanjutnya diberi tanda bukti(P.6) diparaf dan ditandatangani;Bukti Saksi:Saksi Pertama bernama: Parman Leurima, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Lubang Buaya, KelurahanLubang

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratrukun perkawinan, berwalikan ayah kandung Pemohon II yang bernamaHasan Leurima dan disaksikan dua orang saksi bernama ParmanHalaman 13 dari 19 halaman Penetapan No. 0119/Pdt.P/2015/PA.JU.Leurima, umur 48 tahun Agama Islam dan M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Arafiq bin HMarzuki) dengan Pemohon Il (Husnah Leurima binti H. Hasan) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 2014 di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara.3. Memerintahkan kepada Pemohon (Muhamad Arafiq bin H Marzuki) danPemohon II (Husnah Leurima binti H.

Saksi korban Nardin Makiat Alias Ata, pada pokoknya menerangkan:Page 7 of 15 Putusan No 128/Pid.B/2016/PN MshBahwa pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2016 sekitar pukul 01.15 Wit,bertempat dirumah Yadi Leurima di jalan Latuharhary, tepatnya dibawahPohon Mangga samping rumah kakak saksi (Sendi Idris) di RT.08,Kelurahan Letwaru, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah,Terdakwa Mohamat Rahim Karepesina Alias Rahim telah mengambilsepeda motor milik saksi;Bahwa pada malam itu setelah saksi pulang

membeli makan, saksi parkirmotor di depan rumah saudara Yadi Leurima dekat dengan rumahsaudara Sendi Idris (kakak saksi);Bahwa selesai makan, saksi hendak keluar untuk memasukan motor,ternyata motor tidak ada ditempat parkir, lalu saksi mencari dengan motorlain dan bertemu dengan saudara Jan Piter Wailaruno Alias Yapi lalu saksibertanya ose lia beta pung motor ka seng...?

melakukan pemanggilan secara patut namun tidak hadir,sehingga atas permintaan Penuntut Umum serta atas persetujuan Terdakwa,Majelis Hakim memerintahkan Penuntut Umum membacakan keterangan saksitersebut, dan terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Page 8 of 15 Putusan No 128/Pid.B/2016/PN MshMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2016 sekitar pukul 01.15 Wit,bertempat dirumah Yadi Leurima

bahwa unsur mengambil sesuatu barang diartikansebagai suatu perobuatan memindahkan satu atau beberapa benda, baikbenda bergerak maupun benda tidak bergerak, dari tempat dimanabarang tersebut berada/ditempatkan ke tempat lain, yang manamengakibatkan penguasaan terhadap benda tersebut beralih/oerpindahkepada orang atau pelaku perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa, bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2016 sekitar pukul01.15 Wit, bertempat dirumah Yadi Leurima

akan dimiliki bagidirinya sendiri, sehingga perbuatan pelaku tidak perlu sampai padaselesainya perbuatan tersebut, mengingat sifat dari unsur ini adalah niatatau kehendak, bahkan pelaku haruslah menyadari bahwa barang yangdiambilnya adalah milik orang lain, dengan demikian perbuatan pelakumerupakan suatu kesengajaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa di persidangan, bahwa pada hari Senin, tanggal11 Juli 2016 sekitar pukul 01.15 Wit, bertempat dirumah Yadi Leurima

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Abubakar Leurima bin Usman Leurima alias H.

Rahim Leurima Bin Hi. Umar Leurima) dan Pemohon II (Bongso Tuharea Binti Latip Tuharea) yang dilaksanakan diDesa Tengah Tengah,Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 07 September 2007, sesuai syariat Islam;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345.000,- (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Natasya Dewayanti Tuharea Binti Rasman Tuharea untuk menikah dengan Salman Leurima Bin Muhammad Leurima;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

KETUA SANIRI NEGERI TENGAHTENGAH, berkedudukan di NegeriTengahTengah Kecamatan Salahutu KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 27/PDT/2019/PT AMBMaluku Tengah, yang diwakili oleh HJ.ABDURAHMAN LEURIMA Ketua Saniri NegeriTengahTengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada SALIM MARUAPEY dan HASAN TAHAPARYmasingmasing selaku) Anggota Saniri Negeri,beralamat di Negeri TengahTengah KecamatanSalahutu Kabupaten Maluku Tengah berdasarkanSurat Kuasa tanggal 14 November 2018, selanjutnyadisebut sebagai

RAHMAN LEURIMA dalam kedudukan sebagai Ketua SaniriHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 27/PDT/2019/PT Amb8.Negeri TengahTengah, tanpa mendapat persetujuan dari Anggota SaniriNegeri TengahTengah, serta anggota masyarakat adat dari negeriTengahTengah, telah melakukan pertemuan di Kantor Camat Tulehu,untuk melakukan perubahan terhadap Peraturan Negeri TengahTengahNomor : 141/078/RNT/IV/2011 Tanggal 20 April 2011;Bahwa dari pertemuan yang dikatakan di atas yang dilakukan di KantorCamat Salahutu TERGUGAT

Matarumah/Rumatau Tuharea Tuny Saki ;Bahwa pada tanggal 14 Februari 2012 antara Matarumah TuhareaBakalalare dan Matarumah Tuharea Tuny Saki telah tercapalkesepakatan bersama, dimana disepakati yang berhak menjadi KepalaNegeri TengahTengah Periode 2012 2017 adalah dariMatarumah/RumatauBakala Lare dan Tuny Saki, kesepakatanbersama tersebut dibuat oleh wakil dari Tuharea Bakala Lare yaitu AgilPattirajaa Tuharea dan wakil dari Tuharea Tuny Saki yaitu HasanTuharea disaksikan oleh Ketua Saniri Aod Rahman Leurima

Rizal Leurima bin Husein Leurima) terhadap Penggugat (Diliana, SE binti Bahrudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu Rupiah);

Rizal Leurima;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat beranggapanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaiki lagisehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahsebagaimana diamanatkan oleh syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamal Mahubessy Bin Muis Mahubessy) terhadap Penggugat (Julia Wahyuni Ekasari Leurima Binti Ali Usman Leurima);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (RIADI LEURIMA Bin ALI LEURIMA) terhadap Penggugat (DANIATI Binti SAMSUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam

., UMAR SAID LEURIMA,SH. danIBRAHIM FAJRI,SH.,MH. Advokat pada Kantor HukumH.MUHYAR NUGRAHA,SH.