Ditemukan 15 data
DORIMA PAKPAHAN
Tergugat:
P.T. SOLID GOLD BERJANGKA
289 — 146
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perbuatan Tergugat Membuat dan Menerapkan Perjanjian Pemberian Amanat tertanggal 5 Juli 2019 dan Aplikasi Pembukaan Rekening tertanggal 5 Juli 2019 serta Pemberitahuan Adanya Resiko tertanggal 5 Juli 2019terhadap anak Penggugat yang masih dibawah umur bernama Ruth Lerima L.Toruan, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan Perjanjian
Pemberian amanat untuk Transaksi Kontrak Derivatif dalam system Perdagangan Alternatif yaitu Surat Kontrak Baku Perjanjian Sistem Perdagangan Alternatif (SPA) kode Nasabah Nomor RJNJ1047 tanggal 5 Juli 2019 atas nama Ruth Lerima L.Toruan, antara PT.Solid Gold Berjangka dengan Ruth Lerima L.Toruan, termasuk Surat Pemberitahuan Adanya Resiko tertanggal 5 Juli 2019 dan Surat Aplikasi Pembukaan rekening tertanggal 5 Juli 2019 adalah tidak berkekuatan hukum mengikat dan dinyatakan Batal;
- Menghukum
42 — 27
, dan permohonan banding mana telahdibertahukan kepada pihak lawnnarya pada tanpgal 2) Juni 2003 : ahemiperhatikan batwa untuk permoehonin bending terschut,Pembanding telah menwajukan memon banding tertamppal 25 Juni M5 yingditenma di Kepumilermun Pengechlen Agar (Cileeon fumes) duh 2005,dan menor banding mana telah diberitahukan secara pant kepadaTetbanding tangyul 13 Jami 2005, Kenudian alas momeri bacwding terscha,Terbanding telah mengajukon kontva menor) banding toamggal 25 Juli 2005yane Uo lerima
30 — 24
Kholid Lerima Bin Hasan Leurima, selaku anak laki-laki kandung;
3.3.
34 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
merealisasikan balik nama Sertifikat HakMilik tersebut;Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Pati tersebut Tergugatmengajukan upaya hukum banding dan kasasi, dan dalam putusanbanding Putusan Pengadilan Negeri Pati tersebut dikuatkan dan dalamkasasi juga dikuatkan;Bahwa atas putusan kasasi tersebut Tergugat melakukan upaya hukumPeninjauan Kembali (PK) dan putusan PK menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard) karena adabukti yaitu dua (2) lembar kwitansi P1 (surat tanda lerima
60 — 25
) kepada konsumen yang membeli tiket pesawat sebagai buktipembayaran tiket yang syah, namun dalam melakukan penggelapantersebut, Terdakwa memberikan Invoice kepada konsumen yang membelitiket kepada tersangka.Bahwa benar Maksud Terdakwa memberikan lembaran invoice kepadakonsumen atau si pembeli tiket kepada Terdakwa adalah, supaya penjualantiket yang telah Terdakwa lakukan tidak terdata di PT.ARAYA Tour & Traveltempat Terdakwa bekeija dan setelah itu uang hasil pemjualan tiket yanglelah Terdakwa lerima
2.DORIMA PAKPAHAN Selaku Ibu kandung dari RUTH LERIMA L. TORUAN
3.SAMIRAN Selaku Ayah Kandung dari SILVIA FEBY YANTI
4.AMIR HAMZAH Selaku Ayah kandung dari NURHIDAYAH
Tergugat:
1.Direksi PT. Solid Gold Berjangka
2.Kepala Badan Pegawas Perdagangan Berjangka Komoditi BAPPEBTI Kementerian Perdagangan
47 — 10
MASYARIL
2.DORIMA PAKPAHAN Selaku Ibu kandung dari RUTH LERIMA L. TORUAN
3.SAMIRAN Selaku Ayah Kandung dari SILVIA FEBY YANTI
4.AMIR HAMZAH Selaku Ayah kandung dari NURHIDAYAH
Tergugat:
1.Direksi PT. Solid Gold Berjangka
2.Kepala Badan Pegawas Perdagangan Berjangka Komoditi BAPPEBTI Kementerian Perdagangan
27 — 5
P. 1100/Pi 2015/PN.JKT.TIM,Hadi a is Bute masuk ke mobil Fortuner tersebirt untuk mengambil shabu seberat 100gram sesuai penntah dan Mamang a is CikSik (DPO), setelah terdakwa dan saksi Hadi aIs Bule masuk ke mobil Fortuner untuk meiakukan serah lerima narkotika shabu namunbelum sempat diserahkan ditangkap oteh Tim dari BNN. Terdakwa disuruh untukmengambi!
103 — 6
Tergugat untuk merealisasikan balik nama SHMtersebut;Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Pati tersebut Tergugatmengajukan upaya hukum banding dan kasasi, dan dalam putusanbanding Putusan Pengadilan Negeri Pati tersebut dikuatkan dan dalamkasasi juga dikuatkan;Bahwa atas putusan kasasi tersebut Tergugat melakukan upaya hukumPeninjauan kembali (PK) dan putusan PK menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) karena adabukti yaitu dua (2) lembar kwitansi P1 ( surat tanda lerima
103 — 35
648.000 Rp. 9.888.000 (Semhilan Jufu Dclapan Rattts Delapun PuluhDclapan Hihu RupiahDan Tergugat juga di wajibkan tetap membayar upah setiapbulannya yg biasa di lerima Para Penggugat sampai dcnganadanya putusan yang berkekuatan hukum tetap atas Perselisihanini.10. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar uangpaksa (dwangsoni) sebesar Rp. 100.000 perhari sejakdibacakanya putusan ini.11.
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Radar setiap KotaPT, Jawa PosFy TMGTid ada pangtasdan ran Fy Penjuatan diakul seheulinyaperqualan radar 4 Sebogal panghealan RadarPesanan eoranberdasarkan file JPKaotan dan mvoteongkos cole Tiegh ada pesanenbisa lerima nygicn?? Halaman 19 dari 35 halaman Putusan Nomor 637/B/PK/PJK/201 7Penjelasan: , Warlawan mengumpulkan benla darmeruangkannya dalam bentukluisan urduk deershkan he recaklur,2.
1.ADE ROMA
2.NAIMAN
3.KUSNANDAR ADANG MOMO
4.WARIS FITRIANTO
5.ASEP ANTA KOMARA
6.AFRI ROMANSYAH
7.SARDI YAMSI
8.HERLAMBANG
Tergugat:
1.Kepala Cabang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan Kantor Cabang Cikarang
2.Direksi Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan
249 — 106
Usaha Wilayah Kabupaten BekasidiKabupaten Bekasi2) Isi Surata)b)Isi Surat menguraikan halhal yang ingin disampaikanpenulis, dimulai dengan kalimat pembuka, yang sebaikyadibuat sedemikian rupa sehingga dapat menarik pembacayang kemudian dapat mengantarkan pembaca pada isiSurat.Tergugat menyampaikan kalimat Pembuka berupa ucapanterimakasin terhadap pelaksanaan Jaminan KesehatanNasional di wilayah Kabupaten Bekasi.Halaman 35 dari 61 halaman Putusan Nomor. 138/G/2020/PTUN.BDGPertamatama kami ucapkan lerima
86 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk menerima hasil penjualan, menandatangani dan memberikuitansi landa lerima alas pembayaran uang hasil penjualan sertamelakukan tindakantindakan lain dalam arti yang seluasluasnyasehubungan dengan kuasa ini, .............0 dan seterusnya;Dengan ketentuan Pasal 3 Surat Kuasa Untuk Menjual/MengalihkanHak Atas Jaminan Nomor 003/SKJDSPCKP/2006 tanggal 16 Agustus2006 tersebut seharusnya Tergugat selaku penerima kuasa dariPenggugat dan Turut Tergugat IV mengasuransikan 3 bidang tanah berikutbangunan
79 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyusun kemajuan pekerjaan untuk pembayaran angsuran,pemeriksaan pekerjaan serta lerima pertama dan terakhir pekerjaankonstruksi ;. Membuat laporan harian, Mingguan dan Bulanan pekerjaan konstruksi;. Menyusun daftar kekurangankekurangan dan cacat selama waktupemeliharaan :.
52 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah Pajak + JumlahTana Tanama Bang Ganti Rugi 5% lerima Gantih n funan Rugi(M?)
Pembanding/Terdakwa III : PT. SBI INDONESIA (Dahulu bernama PT. BANK INDO MONEX)
Terbanding/Terdakwa I : Desi Arryani
Terbanding/Terdakwa II : Fathor Rachman
Terbanding/Terdakwa III : Jarot Subana
Terbanding/Terdakwa IV : Fakih Usman
Terbanding/Terdakwa V : Yuly Ariandi Siregar
Terbanding/Penuntut Umum : DIREKTUR JENDERAL PERDAGANGAN LUAR NEGERI DIRJEN DAGLU DEPARTEMEN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Terdakwa I : DIREKTUR IMPOR DEPARTEMEN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Terdakwa II : Tommy Rishi
Terbanding/Terdakwa V : Anita Santoso
Turut Terbanding/Terdakwa IV : Otoritas Jasa Keuangan
321 — 205
pelaksana kenstru Hes pekeri aan 10vYEmeryud T StH): a UN vY myuatDaswatna Adam slenoananerinivionhRanssyanesdidblaamya tpertsi: 11BERE TERN BEAYPAE RATA YAN HRI SEKEPH ES MAT OOBSSEESOBS VI lemah TARE, Bawen no: 1TS FRNATS SOD DeMBuaM3RQudeaga Plaaliy alan 142Deke aan sub pelaksane konstnies pesereaepek 12Bb KS fa8chg Buh gat dR RAAT Sa SING PRTG htop P6601 103634ZemiatangMsolb.peket WU ShAalh Meiegh eve ras) JalanBAQHS/WK/D,SAPO1 2021 Ata pagal) 4Agustus 201 4 143 1 (atu) bundel buku Proses Serah lerima