Martati Liasti selaku dokter pada RSUD Gunungsitoliyang kesimpulannya yaitu kelainan tersebut kemungkinan disebabkan oleh benturanbenda tumpul serta akibat luka tersebut saksi korban terhalang untuk menjalankanpekerjaannya selama beberapa hari ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Atau Kedua :~ Bahwa ia terdakwa AIR MANIS ZENDRATO Als.

Martati Liasti selaku dokter pada RSUD Gunungsitoli yagnkesimpulannya yaitu kelainan tersebut kemungkinan disebabkan oleh benturan bendatumpul serta akibat luka tersebut saksi korban terhalang untuk menjalankanpekerjaannya selama beberapa hari ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 Ayat (1) ke KUHPidana ;Il. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agarTerdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut :1.

Samad M. bin Mado) dengan Pemohon II (Liasti binti H. Sulaeman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2009 di Desa Tanea, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;

4.

Samad M. bin Mado, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD2, pekerjaan PNS pada Dinas Pendidikan KabupatenKonawe, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Tanea,Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I;Liasti binti H.

Samad M. binMado) dengan Pemohon II (Liasti binti H. Sulaeman) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 2009 di Desa Tanea, Kecamatan Konda, KabupatenKonawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Halaman 14 dari 16 hlm.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadi Haryono bin Sugarni) terhadap Penggugat (Liasti binti Muharamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kosimin bin Alimin) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Novi Wulan Liasti binti Lili Priyatna) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan

Menetapkan Pemohon (WANTARI) sebagai WALI dari seorang anak bernama GANIS JENIRA LIASTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Boyolali pada tanggal 15 Januari 2008 umur 10 (sepuluh) tahun yang merupakan anak kandung dari Pemohon yang lahir dari perkawinan yang sah antara Alm.Guruh Sulistyo dan Wantari (Pemohon);3.

Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor 331/Bdn/12/2021, yangdikeluarkan oleh Bidan Inar Liasti, Str.Keb, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa fotocopy Bukti Surat P1 sampai dengan P5tersebut masingmasing telah diberi meterai cukup dan setelah Bukti Surat P1,P2, P3, P4, P5 dilakukan pemeriksaan dan dicocokkan dengan aslinya didepan persidangan, ternyata seluruh Bukti Surat tersebut telah sesuai denganaslinya sedangkan bukti surat bertanda P6 merupakan bukti Surat asli ;Menimbang, bahwa selain Buktibukti

Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Yarmin.Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, dan ternyata tidak pernahtercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasi pernikahanPemohon dan Pemohon II hilang dan belum sempat diantarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 5 oranganak bernama : Pertama Sighat Liasti

REZA PAHLEVI bin H.A RACHMAN HANAFI ) terhadap Penggugat (WINIAR LIASTI binti HASAN );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kabupaten Bandar Lampung, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

,temppat kediaman di kotaPalembang,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetanggadekat Tergugat dan saksi kenal Penggugatbernama Winiarti Liasti adalah isteri Tergugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaterakhir dirumah milik sendiri samai berpisah; Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA Plg.

LIASTI

LIASTI