Ditemukan 15 data
35 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MULIADI bin JAYENG) dan Pemohon II, (LIASRI Binti AMAQ MITACIH) yang dilaksanakan pada tanggal 2005 di Dusun Burhane, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 4.
-MULIADI bin JAYENG-LIASRI Binti AMAQ MITACIH
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.LIA SRI RAHAYU
2.NERI SUSANTI
3.ZARINA UMAR Als BUNGA
4.ELVINA SYAHFITRI
5.HERLINA LASTRIA BR SIMANJUNTAK
6.HERLY GENSAH
7.SINTIA SOLIHAT Als SINTIA
8.SRI WARDANI Als VINA
9.ADE URMAWAN Als ADE
99 — 36
Kemudian apabila pemain ingin melakukan cancel makawasit yang akan melakukan cancel dan memberikan hadiah kartu vouchersesuai dengan besaran taruhan kepada pemain tersebut, selanjutnya kartuvoucher akan ditukarkan kepada petugas kasir yaitu terhadap Terdakwa 1.LIASRI RAHAYU dan Terdakwa 2.NERI SUSANTI dan kasir akan memberikankotak handphone kepada pemain yang mana dikotak handphone tersebutsudah tertera angka sesuai dengan voucher yang ditukar, setelah pemainmenerima kotak handphone dan selanjutnya
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
Gunawan bin M. Rasyid
30 — 10
jabatan saksi sebagai Staf Pengamanan Penjaga Pintu UtamaP2U; Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Staf PengamananPenjaga Pintu Utama P2U di LAPAS Klas II B ialah : Menjaga keamanansekitar portir, Mengontrol tamu yang keluar masuk Lapas; Bahwa saksi bertanggung jawab atas tugas dan tanggung jawab saksisebagai Staf Pengamanan penjaga Pintu Utama P2U kepada KPLP LapasKlas Il B Langsa; Bahwa yang melaksanakan Piket di Lapas Kals IIB pada saat ituadalah : Arro Eka Y.SH (sedang cuti), Anmad Liasri
UtamaP2U; Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Staf PengamananPenjaga Pintu Utama P2U di LAPAS Klas II B ialah : Menjaga keamanansekitar portir, Mengontrol tamu yang keluar masuk Lapas;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Lgs Bahwa saksi bertanggung jawab atas tugas dan tanggung jawab saksisebagai Staf Pengamanan penjaga Pintu Utama P2U kepada KPLP LapasKlas Il B Langsa; Bahwa yang melaksanakan Piket di Lapas Kals IIB pada saat ituadalah : Arro Eka Y.SH (sedang cuti), Anmad Liasri
terjadinya pelarianPenghuni Narapidana,Mencegah jangan adanya kericuhan, Mencegahjangan adanya pemberontakan, Menjaga Prikehidupan didalam Lapas,Menjadi perantara untuk atasan dalam hal kedinasan;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Lgs Bahwa terdakwa bertanggung jawab atas tugas dan tanggung jawabsaksi sebagai Staf Pengamanan penjaga Pintu Utama P2U kepada KPLPLapas Klas II B Langsa; Bahwa yang melaksanakan Piket di Lapas Kals IIB pada saat ituadalah : Arro Eka Y.SH (Sedang cuti), Anmad Liasri
diLapas Klas Il B Langsa adalah : Mencegah jangan terjadinya pelarianPenghuni Narapidana,Mencegah jangan adanya kericuhan, Mencegahjangan adanya pemberontakan, Menjaga Prikehidupan didalam Lapas,Menjadi perantara untuk atasan dalam hal kedinasan; Bahwa terdakwa bertanggung jawab atas tugas dan tanggung jawabsaksi sebagai Staf Pengamanan penjaga Pintu Utama P2U kepada KPLPLapas Klas II B Langsa; Bahwa yang melaksanakan Piket di Lapas Kals IIB pada saat ituadalah : Arro Eka Y.SH (Sedang cuti), Anmad Liasri
7 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada LiaSri Mulyani, S.H dan Ulin Muslihudin, S.H.I., C.L.A, Advokat & PenasehatHukum yang beralamat di Kp.
mencukupkan buktibuktinya dipersidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada LiaSri
7 — 0
SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagaiberikut :e Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon PEMOHON ;e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai paman ;e Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernamaTERMOHON, saat ini sebagai Termohon ;e Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon saksitahu pada tanggal 09 Maret 2011 di Liasri Kabupaten Cirebon ;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan
SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon PEMOHON ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai Adik ;Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernamaTERMOHON, Saat ini sebagai Termohon ;Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon saksitahu pada tanggal 09 Maret 2011 di Liasri Kabupaten Cirebon ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon
13 — 4
mengetahui Penggugat akan bercerai denganTergugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah kurang lebihselama 1 tahun karena Tergugat keluar dari rumah dan pulangkerumah orangtua Tergugat sendiri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Terggugat seringterjadi pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya secara pasti namunsaksi hanya mengetahui Tergugat sering pulang malam sertasuka mabuk mabukan ;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi ;Saksi II : LIASRI
32 — 8
atti persidarigan. maka menenllikan faktafakta bahwa pemohonmeinhurryai anak peren.ptfto bernama Sitti eminah binti tviasriadi. uriiur i4 lahan bbulan. mat." dmikankan deli4all Fikram bill liasri. mitituri pembenan ism unLiuk nickitqanal,:an pernikabgm, ditotak oleh Kepala Kantor Un."
20 — 0
M ENE T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Suami Pemohon Yang Bernama:Achmad Liasri Bin Singkurdi bawah perwalian Pemohon (Wasiah Binti Ramidik);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 1
mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada LiaSri
7 — 0
mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada LiaSri
18 — 1
mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada LiaSri
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Budianto bin Budiman) terhadap Penggugat (Liasri binti Asnawi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang
10 — 4
,CLA dan LiaSri Mulyani, SH, Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor diKp.
90 — 35
Maman Jamaludin, MSiuang pencairan dana hibah tersebut kepada Saksi dan saudara EKAARIANSAH, SE 59% yang sisanya Saksi serahkan kepada saudari LIASRI MULYANI, SH untuk mengaturnya serta proposal agar diserahkankepada saksi.Bahwa saksi tidak tahu dari mana saudari LIA SRI MULYANI, SH mencaridan apa komitmen dengan yayasan atau lembaga tersebut.
Nilai sebesarRp. 3.900.000.000, (tiga milyar sembilan ratus ribu rupiah) sudahdilakukan pemotongan oleh saudari LIASRI MULYANI,SH.
84 — 35
Mantan Kabag Kesra Tahun 2015) memerintahkan kepadasaudara ALAM RAHADIAN MUHARAM, SE dan saudara EKAARIANSYAH, SE (Staf di Bagian Kesra Setda);5) pada bulan Januari Tahun 2017, saudara ALAM RAHADIAN MUHARAM,SE dan saudara EKA ARIANSYAH, SE mendapatkan perintah dariAjudan Sekda Tasikmalaya melalui telepon yang berkata Pa Alam danPa Eka diperintah Pa Sekda untuk nyiapin proposal ;6) setelah mendapatkan perintah di atas, saudara ALAM RAHADIANMUHARAM, SE dan saudara EKA ARIANSYAH, SE menemui saudari LiaSRI
Tasikmalaya, saudara EKAARIANSAH, SE, saudara ALAM RAHADIAN MUHARAM, SE, saudari LIASRI MULYANI, SH, saudara MULYANA, saudara SETIAWAN Alias IWANAlias UTIS, saudara H.
Nilai sebesar Rp.3.900.000.000, (tiga milyar sembilan ratus ribu rupiah) sudah dilakukanpemotongan oleh saudari LIASRI MULYANI,SH.