M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Ahmad Suriani ALias Lihing Bin Basir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri"sebagaimana dalam dakwaan subsidiair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 9satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan

- Ahmad Suriani Alias Lihing Bin Basir

Nur bin Lihing; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Selayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LIHING Bin DAHING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak melakukan permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIHING Bin DAHING dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;
3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
Terdakwa:
LIHING Bin DAHING

Pembanding/Terdakwa : LIHING Bin DAHING
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH

PUTUSANNomor 218/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LIHING Bin DAHING;Tempat Lahir : Kalempang ;Umur/Tgl.Lahir : 30 Tahun / 29 Juli 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Il Kalempang Desa KalempangKecamatan Pitu Riawa Kabupaten SidenrengRappang;Agama :Islam.Pekerjaan

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 20 Januari 2020 NOMOR.REG.PERKARA.PDM08/Enz.2/Sidrap/01/2020, Terdakwa didakwa sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa LIHING bin DAHING, pada hari Senin tanggal 18Nopember 2019 sekira pukul 13.45 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2019, bertempat di Dearah Maroangin Dusun Malini DesaBatu Mila Kecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang,

Menyatakan Terdakwa LIHING bin DAHING bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal Pasal 114 (2) UU NO.35 TAHUN 2009 jo Pasal 132 ayat (1) UUNO.35 TAHUN 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanpertama penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIHING bin DAHING berupa pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebsar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3.

Menetapkan supaya terdakwa LIHING Bin DAHING membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 9 halaman Pts.218/PID.SUS/2020/PT. MKSMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut,Pengadilan Negeri Sidrap telah menjatuhkan putusan tanggal 24 Maret 2020Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Sdr yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa LIHING Bin DAHING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak melakukanpermufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIHING Bin DAHING denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun ;3.

Prima Rosa diKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi Zaib Asabar(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) mendatangi terdakwa danmengatakan bahwa saksi Zaib Asabar ditawari untuk membeli 2 buahHandphone oleh saksi Amat Suryani alias Amat Lihing (terdakwa dalam berkasterpisah) yaitu 1 buah Handphone Samsung A5 warna hitam dan 1 buahHandphone Xiaomi 4A warna gold kemudian saksi Zaib Asabar memperlihatkanfoto 2 buah Handphone tersebut kepada terdakwa dan saksi Zaib Asabarmenjelaskan

Saksi Amat Suryani alias Amat Lihing, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2018 sekitar jam 04.00 Witadi JI. Jenderal Sudirman Rt. 001 Rw. 001 Desa Sungai Raya Utara Kec.Sungai Raya Kab. Hulu Sungai Selatan tepatnya di mess PT.

BSS (Bina SaranaSukses) saksi Amat Suryani alias Amat Lihing mengambil 3 buah Hp yaitu 3buah Hp terdiri dari Ho Xiaomi warna gold, Ho Samsung A5 warna hitam danHp Nokia warna biru hitam ;Bahwa 3 Hp yang diambil oleh saksi Amat Suryani alias Amat Lihing tersebutadalah milik saksi Sugeng Ardianto berupa Hp Xiaomi warna gold dan HpNokia warna biru hitam sedangkan Hp Samsung A5 warna hitam adalah milikMulki Mustaqim ;Bahwa kejadian tersebut baru diketahui oleh saksi Sugeng Ardianto danMulki Mustagim

kemudian Zaib Asabar alias Mud membayar uangnya sebesarRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kepada saksi Amat Suryani aliasAmat Lihing, sedangkan sisanya pada esok hari ;Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2018 poada saat terdakwa sedangbekerja di CV.

Kemudian ZaibAsabar alias Mud membayar uangnya sebesar Rp800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) kepada saksi Amat Suryani alias Amat Lihing, sedangkan sisanyapada esok hari ;Menimbang, bahwa pada tanggal 20 Nopember 2018 poada saatterdakwa sedang bekerja di CV. Prima Rosa di Kec. Barabai Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Amat Suryani alias Amat Lihing Bin Basir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
AMAT SURYANI Als AMAT LIHING Bin BASIR

Nama lengkap : Amat Suryani alias Amat Lihing Bin Basir2. Tempat lahir : Bakapas3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/3 Mei 19774. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Bakapas Rt. 002 Rw. 001 Kec. BarabaiKab. Hulu Sungai Tengah7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 9 Januari 2019 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2019 s/d tanggal 29 Januari 2019 ;2.

Menyatakan terdakwa Amat Suryani alias Amat Lihing Bin Basir, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP sesuai dakwaan tunggal PenuntutUmum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amat Suryani alias Amat Lihing BinBasir berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulanpenjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah Hp Samsung A5 Warna Hitam dengan No. Imei 1356970080539855 dan No. Imei 2 : 356970080539853 ; 1 buah kotak Hp Samsung A5 Warna Hitam dengan No. Imei 1 :356970080539855 dan No.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Amat Suryani alias Amat Lihing Bin Basir Pada hariJumat tanggal 9 Nopember 2018 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2018

Menyatakan terdakwa Amat Suryani alias Amat Lihing Bin Basir tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Amat Suryani alias Amat Lihing Bin Basir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
AMAT SURYANI Als AMAT LIHING Bin BASIR

IMEI 2 : 356970080539853 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2018 saksi Amat Suryani aliasAmat Lihing yang sedang menunggu temannya tidak datangdatang, karenasudah tengah malam saksi Amat Suryani alias Amat Lihing pergi denganjalan kaki kearah JI. Jenderal Sudirman Rt. 001 Rw. 001 Desa Sungai RayaUtara Kec. Sungai Raya Kab.

Hulu Sungai Selatan, sekitar 200 meter saksiAmat Suryani alias Amat Lihing melihat mess PT.

BSS (Bina Sarana Sukses)yang banyak terparkir sepeda motor dan tidak ada orangnya ;Bahwa kemudian saksi Amat Suryani alias Amat Lihing kebelakang mess dankarena orangorang yang ada didalam mess tertidur, sehingga timbul niatsaksi Amat Suryani alias Amat Lihing masuk kedalam mess dan melihatlihatbarang yang bisa di ambil dan mudah dibawa ;Bahwa didalam mess saksi Amat Suryani alias Amat Lihing melihat 1 kamaryang ditempati oleh saksi Sugeng Ardianto dan saksi Jefri ParluhutanSitumorang pintunya terbuka

yang sedang menunggu temannya tidak datangdatang, karena sudah tengah malam saksi Amat Suryani alias Amat Lihing perg!

Hulu Sungai Selatan, sekitar 200 metersaksi Amat Suryani alias Amat Lihing melihat mess PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amat Suryani Als Lihing Bin Basir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Amat Suryani Als Lihing Bin Basir

Mandar) laluTerdakwa Syaharuddin R Alias Bapak Alfin Bin Rasyid ingin memberikansuaranya pada TPS 001 Desa Ihing dengan Terdakwa Syaharuddin R AliasBapak Alfin Bin Rasyid mendatangi petugas KPPS yang berada di TPS001 Desa Ihing diantaranya ke KPPS 4 dan KPPS 5 yaitu: Ervi Binti Dadidan Misna Binti Kahar kemudian pada saat itu Terdakwa Syaharuddin RAlias Bapak Alfin Bin Rasyid mengaku dirinya sebagai orang lain yaitusebagai Rusdia untuk dapat memberikan suaranya (mencoblos suratsuara) di TPS 001 Desa lIhing

Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN.Pol.memberikan suaranya di TPS 001 Desa Ihing maka TerdakwaSyaharuddin R Alias Bapak Alfin Bin Rasyid juga selanjutnya memberikansuaranya pada TPS 003 Desa lIhing, yang perbuatan TerdakwaSyaharuddin R Alias Bapak Alfin Bin Rasyid tersebut tidak sesuai denganaturan hukum yang berlaku diantaranya yaitu sesuai pasal 533 UndangUndang RI No. 7 tahun 2017 tentang Pemilihan Umum yaitu setiap orangdengan sengaja pada saat pemungutan suara mengaku dirinya sebagaiorang lain

Mandar) laluTerdakwa Syaharuddin R Alias Bapak Alfin Bin Rasyid ingin memberikansuaranya pada TPS 001 Desa lhing dengan Terdakwa Syaharuddin R AliasBapak Alfin Bin Rasyid mendatangi petugas KPPS yang berada di TPS001 Desa Ihing diantaranya ke KPPS 4 dan KPPS 5 yaitu: Ervi Binti Dadidan Misna Binti Kahar kemudian pada saat itu Terdakwa Syaharuddin RAlias Bapak Alfin Bin Rasyid mengaku dirinya sebagai orang lain yaitusebagai Rusdia untuk dapat memberikan suaranya (mencoblos suratsuara) di TPS 001 Desa lIhing

Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN.Pol.diantaranya untuk memilih yaitu anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPR)RI, anggota Dewan Perwakilan Daerah (DPD), Presiden dan WakilPresiden dan untuk memilih anggota Dewan perwakilan Rakyat (DPR)Provinsi Sulawesi Barat ,dan anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah(DPRD) Kabupaten Polewali Mandar pada TPS 001 Desa lIhing laluTerdakwa Syaharuddin R Alias Bapak Alfin Bin Rasyid memasukkan suratsuara yang telah dipilin (dicoblos) tersebut pada kota suara yang terdapatpada

Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN.Pol.mencelupkan jari tangannya ke ke tinta sebagai tanda telah menggunakanhak pilih/ memberikan suara; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 12.30 Wita., terdakwa menuju ke TPS003, Desa lIhing, pada saat berada di TPS 003, sesaat sebelummenggunakan hak pilih/ memberikan suara, terdakwa oleh KPPS 4 TPS003 yaitu saksi Marna Binti ismail Suddin diperiksa jari tangannya danternyata tidak ada bekas tinta tanda telah menggunakan hak opilih,selanjutnya saksiMarna Binti ismail

Fakhrul Rhizal Bin Benediktus Lihing) terhadap Penggugat (Nuralisa Binti Muhammad Yusuf alias)

Saksi SUARDI ALIAS SARDI BIN BUDING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar.Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015, sekira jam 00:30 Wita,bertempat dijalan menuju ke Rantemario, Desa Kalpataru, KecamatanTomoni, Kabupaten Luwu Timur saksi bersama sekira 10 orang lainnyanamun yang saksi kenal adalah lelaki Jafar, lelaki Hamid, lelaki Bolong,lelaki pak Sudir dan lelaki Lihing telah melakukan penghadangan terhadapkendaraan yang ditumpangi

saksi Friber.Bahwa pada saat mobil pendeta Friber hendak melintas didepan lapanganuntuk masuk ke Desa Kalpataru saksi berteman menghentikan laju mobiltersebut dengan cara melambaikan tangannya dengan maksud untukmemeriksa mobil tersebut.Bahwa setelah mobil tersebut berhenti saksi kKemudian mendatangi saksiFriber yang saat itu masih berada didalam mobil, halmana pada saat itusaksi melihat lelaki Hamid, lelaki Bahar, lelaki Jafar, lelaki Lihing dan lelakiBolong sudah dalam posisi berdiri disekitar

tersebut.= Bahwa peran masingmasing teman saksi adalah : lelaki Jafar yangpertama kali memberhentikan mobil tersebut dengan cara melambaikantangannya kemudian bertanyatanya dengan nada keras serta mengayunayunkan tangannya kearah saksi Friber, lelaki Hamid juga menghentikanmobil dan mengayunayunkan tangannya kearah saksi Friber, lelaki Bolongjuga menghentikan mobil dan mengayunayunkan tangannya kearah saksiFriber, lelaki Bahar berteriakteriak namun saksi tidak mendengar jelas apayang dikatakan, lelaki Lihing

tangannya, saksi mengatakanbahwa kita pulang mi karena sudah larut malam halmana pada saat itusaksi dalam keadaan emosi sementara kedua teman saksi juga dalamkeadaan emosi sambil berkata bahwa silahkan pulang.Bahwa maksud saksi memberhentikan mobil tersebut karena saksibersama temantemannya melarang masuk untuk bertamu didaerahtersebut karena sudah larut malam dan untuk menghindari adanyaserangan fajar terhadap masyarakat didaerah tersebut.Bahwa peranan masingmasing temanteman saksi antara lain lelaki Lihing

tersebut dengan cara paksa;Bahwa Terdakwa bersama temanteman berteriak menyuruh agarPendeta Friber memutar pulang mobilnya, sambil beberapa temanmemukul bagian depan mobil ketika menyuruh Pendeta Fribermenghentikan mobil, lalu Suardi menarik kerah bajunya dan mengambilkunci kontak mobil milik Pendeta Friber;Bahwa Terdakwa ikut menahan mobil supaya berhenti dan memukulPendeta Friber sebanyak 2 (dua) kali di bagian muka;Bahwa Yang ada di tempat kejadian adalah saya, Suardi, Jafar, PakSudir, Irnwan dan Lihing

sehingga kami menghentikan mobil tersebut dengan cara paksa; Bahwa Saya bersama temanteman berteriak menyuruh agar Pendeta Fribermemutar pulang mobilnya, sambil beberapa teman memukul bagian depanmobil ketika menyuruh Pendeta Friber menghentikan mobil, lalu Suardimenarik kerah bajunya dan mengambil kunci kontak mobil milik PendetaFriber; Bahwa ikut menahan mobil supaya berhenti dan memukul kap mobil PendetaFriber; Bahwa Yang ada di tempat kejadian adalah saya, Suardi, Jafar, Pak Sudir,Hamid dan Lihing

bersama temantemannya berteriak menyuruh agarsaksi Pendeta Friber memutar pulang mobilnya, sambil beberapa temanmemukul bagian depan mobil ketika menyuruh saksi Pendeta Fribermenghentikan mobil, lalu Suardi menarik kerah bajunya dan mengambilkunci kontak mobil milik saksi Pendeta Friber; Bahwa benar Terdakwa ikut menahan mobil supaya berhenti dan memukulPendeta Friber sebanyak 2 (dua) kali di bagian muka; Bahwa benar Yang ada di tempat kejadian adalah Terdakwa, Suardi, Jafar,Pak Sudir, Hamid dan Lihing

tersebut dengan cara paksa;Bahwa Terdakwa bersama temanteman berteriak menyuruh agarPendeta Friber memutar pulang mobilnya, sambil beberapa temanmemukul bagian depan mobil ketika menyuruh Pendeta Fribermenghentikan mobil, lalu Suardi menarik kerah bajunya dan mengambilkunci kontak mobil milik Pendeta Friber;Bahwa Terdakwa ikut menahan mobil supaya berhenti dan memukulPendeta Friber sebanyak 2 (dua) kali di bagian muka;Bahwa Yang ada di tempat kejadian adalah saya, Suardi, Jafar, PakSudir, Irnwan dan Lihing

sehingga kami menghentikan mobil tersebut dengan cara paksa; Bahwa Saya bersama temanteman berteriak menyuruh agar Pendeta Fribermemutar pulang mobilnya, sambil beberapa teman memukul bagian depanmobil ketika menyuruh Pendeta Friber menghentikan mobil, lalu Suardimenarik kerah bajunya dan mengambil kunci kontak mobil milik PendetaFriber; Bahwa ikut menahan mobil supaya berhenti dan memukul kap mobil PendetaFriber; Bahwa Yang ada di tempat kejadian adalah saya, Suardi, Jafar, Pak Sudir,Hamid dan Lihing

bersama temantemannya berteriak menyuruh agarsaksi Pendeta Friber memutar pulang mobilnya, sambil beberapa temanmemukul bagian depan mobil ketika menyuruh saksi Pendeta Fribermenghentikan mobil, lalu Suardi menarik kerah bajunya dan mengambilkunci kontak mobil milik saksi Pendeta Friber; Bahwa benar Terdakwa ikut menahan mobil supaya berhenti dan memukulPendeta Friber sebanyak 2 (dua) kali di bagian muka; Bahwa benar Yang ada di tempat kejadian adalah Terdakwa, Suardi, Jafar,Pak Sudir, Hamid dan Lihing

saksijuga dalam keadaan emosi sambil berkata bahwa silahkan pulang.Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN.MIl.Bahwa maksud saksi memberhentikan mobil tersebut karena saksibersama temantemannya melarang masuk untuk bertamu didaerahtersebut karena sudah larut malam dan untuk menghindari adanyaserangan fajar terhadap masyarakat didaerah tersebut.Bahwa peranan masingmasing temanteman saksi antara lain lelakiLihing, lelaki Bahar, lelaki Kanta dan lelaki Irnan yang saksi ketahuiadalah lelaki Lihing

Terdakwa telahmenyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi lagi, maka selanjutnya MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan terhadap Terdakwa, yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015, sekira jam 00:30 Wita,bertempat dijalan menuju ke Rantemario, Desa Kalpataru, Kecamatan Tomoni,Kabupaten Luwu Timur saksi bersama sekira 10 orang lainnya namun yangsaksi kenal adalah lelaki Jafar, lelaki Hamid, lelaki Bolong, lelaki pak Sudir danlelaki Lihing

Bahwa pada saat mobil pendeta Friber hendak melintas didepan lapanganuntuk masuk ke Desa Kalpataru Terdakwa berteman menghentikan laju mobilHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN.MII.tersebut dengan cara melambaikan tangannya dengan maksud untukmemeriksa mobil tersebut.Bahwa setelah mobil tersebut berhenti saksi kemudian mendatangi saksi Friberyang saat itu masih berada didalam mobil, halmana pada saat itu saksi melihatlelaki Hamid, lelaki Bahar, lelaki Jafar, lelaki Lihing dan lelaki

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah bin La Manadi) terhadap Penggugat (Ramliana binti Lihing);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan

dengan cara paksa; Bahwa Terdakwa bersama temanteman berteriak menyuruh agar PendetaFriber memutar pulang mobilnya, sambil beberapa teman memukul bagiandepan mobil ketika menyuruh Pendeta Friber menghentikan mobil, lalu Suardimenarik kerah bajunya dan mengambil kunci kontak mobil milik Pendeta Friber; Bahwa Terdakwa ikut menahan mobil supaya berhenti dan memukul PendetaFriber sebanyak 2 (dua) kali di bagian muka; Bahwa Yang ada di tempat kejadian adalah saya, Suardi, Jafar, Pak Sudir,Irwan dan Lihing

bersama temantemannya berteriak menyuruh agarsaksi Pendeta Friber memutar pulang mobilnya, sambil beberapa temanmemukul bagian depan mobil ketika menyuruh saksi Pendeta Fribermenghentikan mobil, lalu Suardi menarik kerah bajunya dan mengambil kuncikontak mobil milik saksi Pendeta Friber; Bahwa benar Terdakwa ikut menahan mobil supaya berhenti dan memukulPendeta Friber sebanyak 2 (dua) kali di bagian muka; Bahwa benar Yang ada di tempat kejadian adalah Terdakwa, Suardi, Jafar, PakSudir, Irwan dan Lihing

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SISWADI bin JUNAIDY alias DJUNAIDY) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HERLINA binti LIHING ILLEM, BA) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa:
   1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);

TAN LIHING) menolak pengangkatan anak tersebut.Dengan pernyataan PARA PENGGUGAT in person ini yangdituliskan otentik pada proses pemeriksaan gugatan No. 209/Pdt.G/2001/PN Smg, maka terbukti bahwa dalil angka 5gugatan a quo TIDAK BENAR3.2.Bahwa dari fakta tersebut terbuktilah bahwasanya maksuddilayangkannya gugatan no.209/PDT.G/2001/PN.SMG tanggal 8Nopember 2001 bukanlah menuntut agar TERGUGAT Ilmenyerahkan TERGUGAT kepada PARA PENGGUGAT, tetapimurni untuk membatalkan Adopsi RENALDI BUDISANTOSOdengan

TAN, LIHING ) ;Il. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarang No. 113/ Padt.G /2015/PN. Smg. tanggal 22 Juni 2015 untuk seluruhnya ;Ill. Dan selanjutnya Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarangberkenan untuk mengadili sendiri perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat / Para Pembanding untukseluruhnya ;2.

buah CD berisi penawaran PT Bugista;Laporan pendahuluan paket pekerjaan pengawasan jalan ruas jalan BuloMatangnga;Hal. 61 dari 58 hal, Put.No.06/PID.SUS.KOR/2014/PT.Mks6222.23.24.25.26.2/.28.29.30.31.32.33.34.Laporan Bulan Pertama (MC.01);Laporan Bulan ke Dua (MC.02);Laporan Bulan Terakhir (MC.03);Berita Acara Pemeriksaan Bersama (Mutual Check) / MC0;JUSTIFIKASI TEKNIK pekerjaan : Peningkatan Jalan Ruas BuloMatangnga tertanggal 27 September 2012;Surat tertanggal 26 September 2012 dari Kepala Desa lIhing