Pemohon:
EKA LILADI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Riyan Putra Pratama Bin Liladi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalam mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
RIYAN PUTRA PRATAMA Bin LILADI

Dayat mengendarai sepeda motor Merek Yamaha VegaZR warna Merah Hitam, sedang melintas di jalan didahului olen Saksi Revolladi Bin Nardi yang berboncengan dengan Saksi Wijayanto Bin ImamPrasetia dengan menggunakan sepeda motor merek Yamaha Vixion warnamerah hitam, kemudian pada saat mendahului sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi Revo lIladi Bin Nardi bersenggolan dengan sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa bersamasamadengan Saksi lbnu Jinar Als Bner, Sdr.

Buyung menghadang Saksi Revo lladi Bin Nardi yang berboncengandengan Saksi Wijayanto Bin Imam Prasetia dengan menggunakan satu kayubalok sehingga membuat Saksi Revo Iladi Bin Nardi menghentikan sepedamotor yang dikendarainya, selanjutnya Terdakwa langsung mencabut kuncikontak yang dikendarai oleh Saksi Revo lladi Bin Nardi kKemudian SaksiRevo lIladi Bin Nardi dan Saksi Wijayanto Bin Imam Prasetia mengatakan iniada apa ini yang dijawab oleh Terdakwa ha kau nak melawan dijawabSaksi Revo Iladi aku bukannya

bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa PadeganplosoKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan Nomor: 470/80/35.24.13.17/2017,tertanggal 08 Juli 2017, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Liladi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Liladi Dewa Sanjaya bin Sutarno) terhadap Penggugat (Rosmala binti Ponidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluhribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Liladi Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Memberi izin kepada Pemohon (SUCIPTO bin LILADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI AGUSTINA binti SARIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaMiki Stefani binti Habibi untuk menikah denganseorang laki-laki yang bernama Fredi Frayoga bin Andi Liladi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu);

Bahwa pada tanggal 10 Desember 1999 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Fiditan yang bernama Abdul Raharusun;Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA Tl. halaman 1 dari 11 hal.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama lIladi Rahawarin dengan saksi nikah masingmasingbernama Senen Rahawarin dan Dikir Rahawarin dengan maskawin berupauang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab

Tiffany Haifa Medina binti Wawan Supriyadi (anak kandung perempuan) ;

4. Menyatakan Eka Liladi bin Engkos Kosasih sebagai Wali dari anak-anak yang bernama ;

4.1. Tiffathul Haikal Rabbani bin Wawan Supriyadi (L), umur 14 tahun ; dan

4.2. Tiffany Haifa Medina binti Wawan Supriyadi (P), umur 10 tahun ;

5. Menetapkan Eka Liladi bin Engkos Kosasih bertindak mewakili anak-anak tersebut yang belum dewasa dalam segala perbuatan hukum untuk kepentingan mengurus harta peninggalan Pewaris demi kebaikan anak-anak tersebut ;

6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000.- (seratus empat puluh lima ribu rupiah)