III : ASRUL AS Diwakili Oleh : RUBAENI PASIGAI, SH
Pembanding/Tergugat V : CHRISFANDY PADA Diwakili Oleh : RUBAENI PASIGAI, SH
Pembanding/Tergugat VI : CHRISTIANI PADA Diwakili Oleh : RUBAENI PASIGAI, SH
Pembanding/Tergugat VII : HENY YATI PADA Diwakili Oleh : RUBAENI PASIGAI, SH
Pembanding/Tergugat IX : TETY ORYAN Diwakili Oleh : RUBAENI PASIGAI, SH
Terbanding/Penggugat : ANDI ZULKIFLI ZAINAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : CHRISFINA PADA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HANA LILIATY

HANA LILIATY PADA, WNI, Bertempat Tinggal Di Jalan Petojo BinatuNo.25A Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Turut TERBANDING II semulaTERGUGAT KONVENSI VIII;4.M. IRFANDY FARIED, WNI, Bertempat Tinggal di Jalan Petojo BinatuNo.25A, Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERBANDING Ilsemula TURUT TERGUGAT ;5.

Hal ini dapat dilihatdari pertimbangan hukumnya pada putusan halaman 19 sebagaimana dikutipdibawah ini :menimbang bahwa para Tergugat dalam eksepsinya menyatakan adaTergugatTergugat yang sudah meninggal dunia diantaranya Chrisfina Pada(Tergugat IV), dan Hana Liliaty Pada (Tergugat VIII) dan ada melibatkan paraahli waris almarhumah Crismiati Pada sebagai turut Tergugat III tetapi tidakdisertal identitas yang lengkap.Menimbang, bahwa dari bukti T9 dan T10 serta keterangan saksi Dra.Rosmiati Sannang

Bahwa keberatan pembanding dalam memori bandinganyamengenaiEksepsi; mengenai keberatan pada putusan halaman 19 kutipannyasebagai berikut;Menimbang bahwa para tergugat dalam eksepsinya menyatakan adatergugat tergugat yang sudah meninggal dunia diantaranya ChrisfinaPada (tergugat IV) dan Hana Liliaty pada (tergugat VIII) dan adamelibatkan para ahli waris almarhumah Chrismiati Pada sebagai turuttergugat III tetapi tidak disertai identitas yang lengkapMenimbang bahwa bukti dari T.9 dan T.10 serta keterangan

sot Laloco wii lilydite gall login codl ys wo liliaty logllicl on dpirsll ply> aro Sle,al,Artinya: " Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti) dinadapan Hakim tentangkemadhorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan olehistri atau pengakuan suami dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka Hakim menjatuhkan talak ba'in"Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatanPenggugat tidak melawan hukum, oleh sebab

SlLilgl aog Jl diuy wold so Lalocs wii Idlydite gall login cModl ys wo liliaty logllicl on dpirsll lyr aro Sle,asl,Artinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau) karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan. tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka

Parang KecamatanMamajang Kota Makassar atas nama CHRISFINA PADA,CHRISFANDY PADA, CHRISMIATI PADA (alm), CHRISTIANAPADA, HANA LILIATY PADA, HENY YATI dan TerdakwaCHRISTIANA PADA, berdasarkan surat keterangan waris tanggal 24Juli 2013, yang telah disaksikan oleh ketua ORW. 002 KelurahanParang.

Penggugat:
ANDI ZULKIFLI ZAINAL
Tergugat:
1.CHRISTIANA PADA
2.ULI PUSBAYANTI, SP
3.ASRUL AS
4.CHRISFINA PADA
5.CHRISFANDY PADA
6.CHRISTIANI PADA
7.HENY YATI PADA
8.HANA LILIATY PADA
9.TETY ORYAN
10.M.IRFANDY FARIED
11.ROMI FEBRIAWAN
12.Ahli Waris alm.CHRISMIATI PADA