YANTO LIMSA alias AHENG

Untuk mewujudkan niat tersebut Terdakwa Yanto Limsa alias Ahengmemerlukan modal uang ;Untuk membeli alatalat dan bahan produksi Narkotika selanjutnya ataspersetujuan dari saksi Susiani, S.E. (dilakukan penuntutan terpisah) yangHal. 2 dari 54 hal. Putusan No. 1470 K/PID.SUS/2014merupakan istri dari Terdakwa Yanto Limsa, Terdakwa Yanto Limsa menjualmobil Nissan XTrail No. Pol B 1609 FMA milik Saksi Susiani, S.E.

(dilakukan penuntutan terpisah) yangmerupakan istri dari Terdakwa Yanto Limsa, Terdakwa Yanto Limsa menjualmobil Nissan X Trail No. Pol. B 1609 FMA milik Saksi Susiani, S.E.

Putusan No. 1470 K/PID.SUS/2014Bahwa Terdakwa Yanto Limsa alias Aheng dan saksi Susiani, S.E.

dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan hasildari penjualan Narkotika tersebut telah dipergunakan oleh TerdakwaYanto Limsa alias Aheng dan saksi Susiani, S.E. untuk kepentinganpribadi ;Bahwa benar Terdakwa Yanto Limsa alias Aheng dan saksi Susiani, S.E.

Menyatakan Terdakwa YANTO LIMSA alias AHENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat, Memproduksi NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANTO LIMSA alias AHENGtersebut dengan Pidana Penjara Seumur Hidup ;3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;4.

KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA, Nyonya LILIS LIMSA ; Ny. NYI CARITEM

Nyonya LILIS' LIMSA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Green Garden, BlokDI/ RT. 001/009, Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1. H. Abdul Aziz Mohamad Balhmar, SH., 2.Abdullah Aziz Balhmar, SH., dan 3. Yudi Yuswadi, SH.,ketiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Hal. 1 dari 24 hal. Put.

Martina Djajasaputra (Yenny Chandra)tanggal 242007 No. 0204/Yenny/2007 yang bertindak selaku kuasa atasnama Lilis Limsa tanggal 21 22007;b) Surat Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat No. 1122/0903/SKP, tanggal 2962007;Bahwa suratsurat permohonan yang dijadikan dasar untuk keluarnyakeputusan a quo tidak pernah disampaikan kepada Penggugat, padahalSertifikat Hak Milik No. 6388/Tegal Alur oleh Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Jakarta Barat telah dinyatakan bersih sebanyak 2x (duakali

Bahwa fisik dilapangan telah dipagar keliling dandikuasai oleh pemilik Sertifikat Hak Pakai No.681/Tegal Alur, hal ini dibuktikan dengan Surat jinMembangun Pagar (IMB) yang dikeluarkan olehSuku Dinas Pengawasan Pembangunan KotaJakarta Barat tanggal 792001 No. 127/KM/B/2001kepada Lilis Limsa, sedangkan Asrye selaku pemilikSertifikat Hak Milik No. 6388/Tegal Alur tidakmempunyai bukti menguasai secara fisik;Hal. 18 dari 24 hal. Put. No. 89 K/TUN/2009(c).

NyonyaLILIS LIMSA, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi dan II dahulu Tergugatdan Tergugat II Intervensi/Pembanding Ildan ditolak, maka Pemohon Kasasi dan II dahulu Tergugat dan Tergugat IlIntervensi/Pembanding Il dan dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan

Nyonya LILIS LIMSA, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi!dan I dahulu Tergugatdan Tergugat IIIntervensi/Pembanding Il dan untuk membayar biaya perkara yang dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2009 oleh H. Imam Soebechi, SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr.

1. Menyatakan Terdakwa Hartono als Asiung Ad Edry Limsa Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
HARTONO Als ASIUNG Ad EDRY LIMSA Alm

Lilis Limsa

Lilis Limsa, yangterletak di jalan Menceng Raya RT.004 RW.011Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Kotamadya Jakarta barat,Provinsi Daerah KhususIbukotaJAKAITSE eH we = sue = see 6 see Bees Shee See & Sei Bemis = omeBahwa penerbitan sertipikat Hak Guna Bangunan No.6270tersebut di atas merupakan peningkatan Hak dariSetipikat Hak pakai No.681/Tegal Alur, seluas1640 m2 atas Nama :Ny.Lilis Limsa yang telahberakhir Haknya pada tanggal 17 September2007; 222222 eee eee eeeHalaman 5 dari 41 Putusan No

Bahwa Penggugat mempermasalahkan sertipikat Hak GunaBangunan No. 6270/Tegal Alur tercatat atas nama NyonyaLILIS LIMSA. ; 4. Bahwa kepada Majelis yang terhormat perkenankan kamiuntuk menjelaskan keberadaan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 6270/Tegal Alur tercatat atas nama NyonyaLILIS LIMSA, sebagai berikut : a.

Bahwa berdasarkan buku tanah O5d5ertipikat Hak GunaBangunan No. 6270/Tegal Alur tercatat atas nama NyonyaLILIS LIMSA diterangkan : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 6270/Tegal Alurtercatat atas nama Nyonya LILIS LIMSA luas 1.640 MSurat Ukur tg/. 2341996 No. 02433/1996 No.02433/1996, terletak di Jalan Menceng Raya RT. 004/011,Halaman 17 dari 41 Putusan No. 36/G/2008/PTUN JKT18Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, terbittanggal 11 Oktober 1991; Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 6270/Tegal

Aluratas nama Nyonya LILIS LIMSA diterbitkan berdasarkanSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Barat No. 20477/1923 550.1 0153 062007 tanggal2112007 tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas namaNyonya LIMSA atas tanah seluas 1.640 M terletak diJalan Menceng Raya RT. 004/011 Kelurahan Tegal Alur,Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat;b.

Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada Positaangka 3, yang seolah olah menyatakan bahwa SertipikatHak Guna Bangunan No. 6270/Tegal Alur atas nama NyonyaLilis Limsa diterbitkan diatas Sertipikat Hak MillikNo. 6388/Tegal Alur atas nama ASRYE; Bahwa dalil Tergugat tersebut sepatutnya ditolakMajelis Hakim karena:a.

Nyonya LILIS LIMSA, ; Ny. NYI CARITEM, ; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (limsa ratus enam belas ribu rupiah).

Sahudi bin Karnadi) terhadap Penggugat (Sujinah binti Jadi);

Limsa Ferdiansyah, Lakilaki, Lahir Tanggal 12 Januari 20002.1.

Menghukum kepada para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara bersama-sama sejumlash Rp. 1.586.000,- (satu juta limsa ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Muhamad Sonia bin Taryono) terhadap Penggugat (Fitri Dwi Rohmani binti Rustiana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 ( limsa ratus sepuluh ribu rupiah);

Limsa Ferdiansyah, Lakilaki, Lahir Tanggal 12 Januari 20002.1.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hasan Alias encang bin Hariri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumaati binti Limsa) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 835.000,- (Delapan ratus tiga puluh lima ribu

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (limsa) hari ;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

- 25 (dua puluh lima) liter miras jenis tuak ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM ASROPI bin MUSTANGIN) terhadap Penggugat (KUSNUL KOTIMAH binti MUJIONO) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (limsa ratus empat

Talaknya denganmenambahkan bahwa Pemohon akan memberikan kepada Termohon berupanafkah iddah sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) selama masa iddah danmutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,(Satu juta rupiah);Bahwa Termohon meskipun membantah bahwa penyebab perselsisihandan pertengakaran karena ulah Pemohon yang telah menikah dengan wanitalain, akan tetapi Termohon tidak ingin melanjutkan perkawianan dan tidakkeberatan bercerai dengan Pemohon, dan bersedia menerima nafkah iddahsebesar Rp 5.000.000,(limsa

Menghukum pemohon/ tergugat rekonpensi membayarnafkah anak sebesar Rp. 1.500.000 ( satu juta limsa ratus rupiah )setiap bulannya sejak gugatan didaftarkan sampai anak dewasa6. Membebankan biaya perkara kepada pemohon/ tergugatrekonpensi.

Menghukum pemohon/ tergugat rekonpensi membayar nafkah anaksebesar Rp. 1.500.000 ( satu juta limsa ratus rupiah ) setiap bulannya sejakgugatan didaftarkan sampai anak dewasa;6.

berdasarkan Pasal 149 huruf (d) KompilasiHukum Islam di Indonesia yang menyatakan bahwa bilamana perkawinan putusmaka bekas suami wajid memberikan biaya hadlanah untuk anaknya yangbelum mencapai umur 21 tahun, maka cukup beralasan Tergugat wajibmemberikan nafkah 1 orang anak yang saat ini berada dalam asuhanPenggugat sebagai Ibu kandungnya; PUTUSAN NOMOR 0861 TAHUN 2018 Halaman 31 dari 35 halamanMenimbang, bahwa nafkah 1 orang anak yang dituntut Penggugatminimal sebesar Rp. 1.500.000 ( satu juta limsa

., dari buku Register yang tersedia untuk itu ;

., dari buku Register yang tersedia untuk itu ;

Nafkah anak nomor tiga yang disuh Termohonperbulannya Rp.300.000, (tiga ratusrupiah);Dowd 5 Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan yaituRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah).Dead s Nafkah Mut' ah/penghibur sebesar500.000, (Limsa ratus ribu rupiah)2.4. Kiswa (biaya pakaian) sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah),2.5. Motor yang berada pada Pemohon dikembalikankepada termohon dan Termohon memberikopensasi kepada Pemohon sebesar Rp.1.000.000,(satu) juta rupiah);3.

Turonggo No.26,RT.33, RW.07, WB I, Pakuncen WirobrajanYogyakarta ; Bahwa semua barang barang milik saksi yang hilang kalau dinilaidengan uang kira kira seharga Rp.5.000.000, (limsa jutas rupiah) dansebelum hilang barang barang milik saksi diletakkan dilantai di dalamkamar didekat tidur saksl: 022nnnnnnnn Bahwa ceritanya awalnya,pada hari Senin dini hari tanggal 18 Februari2013, sekitar jam 03.00 WIB saksi bersama dengan ternan saksi sedangtertidur karena sehabis nonton pertandingan sepak bola antara