dengan surat permohonan tertanggal 26November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung padatanggal 27 November 2019 dalam register perkara perdata permohonan Nomor :255/Pdt.P/2019/PN Bit telan mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar perempuan bernama DONNY ANTAHARI dan lelaki CHARISMARTYS WONTE telah menikah ; Bahwa dari pernikahan DONNY ANTAHARI dan lelaki CHARIS MARTYSWONTE telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu PEMOHON dan perempuanMEISYE LINADA

Saksi MEISYE LINADA WONTE:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon sebagai saudara kandung Pemohon;Bahwa setahu saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganpengurusan Akta Kematian dari lbu kandung Pemohon yang bernamaDONNY ANTAHARI;Bahwa benar Pemohon adalah salah satu anak dari almarhuma DONNYANTAHARI;Bahwa almarhuma DONNY ANTAHARI semasa hidupnya telah menikahsecara sah dengan lelaki CHARIS MARTYS WONTE dan dari pernikahanitu dikaruniai 2 (dua) orang

bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa Ibu kandung pemohon bernama DONNY ANTAHARI telahmeninggal dunia di Bitung pada tanggal 29 Mei 2009;Menimbang, bahwa guna membuktikan kebenaran dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat bertanda (P1) s/d (P5) serta 2 (dua)orang saksi yaitu saksi MEISYE LINADA

MOHAMMAD GIMAN LINADA Bin LANGSOK , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MOHAMMAD GIMAN LINADA Bin LANGSOK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

Hubert Linada pada Penggugat.6.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.336.000, ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung, pada hari SELASA , tanggal 13 OKTOBER 2020,oleh kami, Dennie Arsan Fatrika, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Sulistiyono,S.H. dan Sri Kuncoro, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota ,putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga

Saksi6 menjawab, Usi linada pergi ke Saumlaki, selanjutnya Terdakwa pamit pulang danmenujuk ke sepeda motornya, sedangkan Saksi2 Jelson Pattinayamasih ngobrol dengan Saksi6. Namun tidak lama kemudian sekira 5(lima) menit, Saksi2 menuju ke motor Terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak mendengar/tidak mengetahui apa yangdibicarakan antara Saksi6 Sdri.

Saksi6 menjawab, Usi linada pergi ke Saumlaki, selanjutnya Terdakwa pamit pulang danmenuju ke sepeda motornya, sedangkan Saksi2 Jelson Pattinayamasih ngobrol dengan Saksi6. Namun tidak lama kemudian sekira 5(lima) menit, Saksi2 menuju ke motor Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa tidak mendengar/tidak mengetahui apa yangdibicarakan antara Saksi6 Sdri.

Saksi6 menjawab, Usi linada pergi ke Saumlaki, selanjutnya Terdakwa pamit pulang danmenujuk ke sepeda motornya, sedangkan Saksi2 Jelson Pattinaya10.40masih ngobrol dengan Saksi6. Namun tidak lama kemudian sekira 5(lima) menit, Saksi2 menuju ke motor Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa tidak mendengar/tidak mengetahui apa yangdibicarakan antara Saksi6 Sdri.

Saksi6 menjawab, Usi linada pergi ke Saumlaki, selanjutnya Terdakwa pamit pulang danmenujuk ke sepeda motornya, sedangkan Saksi2 Jelson Pattinayamasih ngobrol dengan Saksi6. Namun tidak lama kemudian sekira 5(lima) menit, Saksi2 menuju ke motor Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa tidak mendengar/tidak mengetahui apa yangdibicarakan antara Saksi6 Sdri.

Saksi6 menjawab, Usi linada pergi ke Saumlaki, selanjutnya Terdakwa pamit pulang danmenujuk ke sepeda motornya, sedangkan Saksi2 Jelson Pattinayamasih ngobrol dengan Saksi6. Namun tidak lama kemudian sekira 5(lima) menit, Saksi2 menuju ke motor Terdakwa.5. Bahwa benar Terdakwa tidak mendengar/tidak mengetahui apa yangdibicarakan antara Saksi6 Sdri.

MDNsebagai akibat dari adanya Gugatan Wanprestasi yang diajukan oleh:Rotua Hotnida Simanjuntak dan Laurenz Hendri Hamonangan Sianiparyang bertindak selaku Penggugat dan Penggugat II terhadapRamadhan Pohan dan Asti Rifa Dwihandani selaku Tergugat danTergugat II, serta Savita Linada Hora Panjaitan selaku Tergugat Ill diPengadilan Negeri Jakarta Timur; (Vide Keterangan Saksi Rotua, SaksiLaurendz, Saksi Linda dan mohon bandingkan dengan KeteranganTerdakwa dan mohon bandingkan lagi dengan Bukti yang disampaikanoleh