Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 542/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 14 Agustus 2017 — ANTONIUS FERRY GONDOWIDJOJO cs
5923
  • VANIA KRISTI LINAYA, keduanya suami istri bertempat tinggal diTaman Puspa Raya B12/30, RT.01RW.08, KelurahanSambikerep, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagal.....................
    sendiri dipersidangan, dan selanjutnya surat permohonan dibacakan yangHal. 2 Penetapan No.542/Pdt.P/2017/PN.Sbyisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat dalil permohonannya,maka Para Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 35718150802910003, atas namaAntonius Ferry Gondowidjojo, tertanggal 30 Maret 2016, bukti P1 ;Fotocopy Surat Keterangan No.800/159732.KTPel/436.7.13/2017, atas namaVania Kristi Linaya
    ARETA KRISTI LINAYA :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah kakak kandungPemohon Il (Vania Kristi Linaya) ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri yang kawin pada tahun 2015;Bahwa sejak kawin Para Pemohon memiliki harta yang telah dipisah ;Bahwa harta Para Pemohon tersebut telah terpisah dan telah dibuatkan aktaperjanjian kawin tentang harta tersebut ;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini guna mendaftarkanHal. 3 Penetapan No.542/Pdt.P/2017/PN.SbyAkta Perjanjian
    INDAHTATI WIDJAJADI : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah lou kandungPemohon Il (Vania Kristi Linaya) ; Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri yang kawin pada tahun 2015; Bahwa sejak kawin Para Pemohon memiliki harta yang telah dipisah ; Bahwa harta Para Pemohon tersebut telah terpisah dan telah dibuatkan aktaperjanjian kawin tentang harta tersebut ; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini guna mendaftarkanAkta Perjanjian Kawin tersebut pada Kantor Dinas Catatan
Register : 06-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 407/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 23 Januari 2024 — TEJA
3.NURUL AZIZA LINAYA Binti SUGANDA
2929
  • NURUL AZIZAH LINAYA Binti SUGANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SABRONI Bin SAMSUDIN, Terdakwa II. DURMA Bin TEJA (Alm), Terdakwa III.
    NURUL AZIZAH LINAYA Binti SUGANDA tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang sebesar Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

    D

    TEJA
    3.NURUL AZIZA LINAYA Binti SUGANDA
Register : 05-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 663/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Kufuan bin Sahril) terhadap Penggugat (Oni Linaya binti Acuk Alfandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 03-02-2005 — Putus : 03-02-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 42/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 3 Februari 2005 — - HADIAN BIN ISA
246
  • seeara sah danbersalah mvclakukan dindak pidana: eneurian dengan kekerasan sebapatnana diatue dan divncan,adalam pasnl 365 ayat (1),(2) ke 1e,2e KUHPf : %Menimbang ceocescsvccosecvecce dilan Vidak mela ate menemukan baik alasan pemaalyang dapat dipidikan dasar untuk menghapuskan kesalahanal 3365 ayat (1),(2) ke 1e,2e KUHP jo pnsalAKA ersebyt Nanas Quy Ah pila eesceeseeeee rege eee eeeeeeeeysebelum pulusan int berkekuatan hukum= tetap makaKUMAP jo pasal 22 aya 4 KUHAP cukup beralasan bagikan bahwa linaya
Register : 15-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • Linaya Elvira Muksi, perempuan, umur 8 bulan (Mataram, 14 Juni2020);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut danselama itu pula para Penggugat tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram dengan alasan untukHim. 2 dari 8 him./ Penetapan No.179/Pat.G/2021/PA.
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5763/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RANGGI BIN AMIN) terhadap Penggugat (NURUL AZIZA LINAYA BINTI SUGANDA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,- ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
Putus : 07-09-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/PDT/2009
Tanggal 7 September 2011 — RATNA NINGKRUM ALIAS NENENG VS. DORMAULIS,
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan Pengadil an NegeriProbolinggo yang menyatakan bahwa Pemohon Kasasi telahberiktikad buruk/beriktikad tidak baik karena menurutketerangan saksi Abdul Hamid, SH. yang pada pokonyamenyatakan bahwa Tergugat sudah berusana menjual rumanmilik orang tua Pemohon Kasasi kepada Termohon Kasasiakan tetapi sampai perkara a quo dimohonkanpemeriksaan tingkat kasasi oleh Pemohon Kasasi rumahtersebut belum aku terjual ; Bahwa selain itu, Pemohon Kasasi juga masin berpiutangkepada saksi Satima dan saksi Linaya
Putus : 18-09-2008 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 18 September 2008 —
3014
  • Bukti pembelian tiket oleh Tergugat I (Irwani) yang telah diserahkan kepada Penggugat(Ellen) dari Gracia Wisata tertanggal 23 Mei 2007 untuk tiket atas nama Surya Atmadja/Hanny21atdan Surya Atmadja/Emilianak tujuan Los Angeles sejumlah USD 2,774 ,yang selanjutnya diberitanda 14 ppeesene essere reesei iene cen EHH ERE ERR EH EER NRREEBs Bukti pembelian tiket oleh Tergugat I (Irwani) yang telah diserahkan kepada Penggugat(Ellen) dari Gracia Wisata 08 Juni 2007 untuk tiket atas nama Linaya/Rudy Arohartono
    ,Wijajadi/Indahtati dan Linaya/Vania Kristi tujuan...............
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Tergugat juga kurang perhatianterhadap Penggugat beserta anak Penggugat dan Tergugat terbukti anakPenggugat dan Tergugat bernama Inaya Valentine yang sekarang berada dirumah Tergugat tidak diasuh sendiri oleh Tergugat justru diasuh oleh orang lainpadahal untuk perkembangan jasmani dan rohani dari anak tersebutmembutuhkan kasih sayang dari orang tuanya, karenanya berdasarkan uraiantersebut Terguga juga tidak layak ditetapkan sebagai wali yang mengasuh anakbernama lInaya Valentine dan bersama dengan
Register : 16-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • Dengan merujuk kepada pasal 4 dan pasal 33perma Nomor 1 tahun 2016, Majelis Hakim tidak menunjuk Mediator dalamrekonpensi ini karan dipersidangan, meskipun telah diupayakan damai olehMajelis hakim, kedua belah fihak tidak ada kesepakatan untuk dilakukanMediasi dalam rekonpensi ;Menimbang bahwa petitum gugatan rekonpensi adalah sebagaiberikut : Penggugat Rekonvensi menuntut anak bernama lInaya Rafa,Perempuan, lahir di Bangka Tengah, 25 Februari 2015 dalam asuhanPenggugat Rekonvensi ;Hal. 12 dari 15
Putus : 09-08-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 63/Pid.SUS-LH/2017/PN Pts
Tanggal 9 Agustus 2017 — LISAN Anak Dari ABIDIN
35514
  • Terdakwa menjawab masihsedikitsedikit dan terdakwa mengeluarkan emas dari laci meja dan saksiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 63.Pid.SusLH/2017/PN Ptsmenanyakan izin menampung emas, namun terdakwa tidak bisamenunjukkan dokumen yang saksi maksud;Bahwa emas yang ditampung terdakwa dari masyarakat masih berbentukpasir emas kemudian terdakwa olah dengan alat terdakwa sehinggaberbentuk kepingkepingan emas ;Bahwa awalmulanya Saksi dan anggota Polisi linaya dapat informasi darimasyarakat bahwa ada kegiatan