MenyatakanTerdakwa LINDON MALAU telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian "; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

LINDON MALAU ;

Menyatakan Terdakwa LINDON MALAU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Primair pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LINDON MALAU berupa pidanapenjara salama 7 (tujuh) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa.3.

Malau yang saat itu juga sedang dudukdidalam warung tersebut ; Bahwa selanjutnya saksi mengamankan terdakwa Lindon Malau sertamengamankan bukti 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type C3 warnaputih dengan nomor Simpati 081396955420 yang terdapat SMS angkaangka atau nomornomor tebakan judi togel dan berdasarkan keteranganterdakwa Lindon Malau bahwa benar terdakwa ada melakukan perjudianjenis togel yang ada didalam handphone miliknya adalah angkaangka ataunomornomor tebakan judi jenis togel pembelian

Malau yang saat itu juga sedang dudukdidalam warung tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi mengamankan terdakwa Lindon Malau sertamengamankan bukti 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type C3 warnaputih dengan nomor Simpati 081396955420 yang terdapat SMS angkaangka atau nomornomor tebakan judi togel dan berdasarkan keteranganterdakwa Lindon Malau bahwa benar terdakwa ada melakukan perjudianjenis togel yang ada didalam handphone miliknya adalah angkaangka ataunomornomor tebakan judi jenis togel pembelian

Malau yang saat itu juga sedang dudukdidalam warung tersebut ; Bahwa selanjutnya saksi mengamankan terdakwa Lindon Malau sertamengamankan bukti 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Type C3 warnaputih dengan nomor Simpati 081396955420 yang terdapat SMS angkaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor:247/Pid.B/2016/PN.Pmsangka atau nomornomor tebakan judi togel dan berdasarkan keteranganterdakwa Lindon Malau bahwa benar terdakwa ada melakukan perjudianjenis togel yang ada didalam handphone miliknya adalah angkaangka

Nomor:247/Pid.B/2016/PN.Pms Bahwa terdakwa Lindon Malau mendapat bagian 5 % dari seluruh omsetpenjualan saksi dan upahtersebut didapatkan dengan cara memotonglangsung omset yang akan diberikan atau disetorkan kepada Acai ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa Lindon Malaudan hubungan saksi dengan terdakwa adalah teman karena sudah lamamengenalnya; Bahwa terdakwa mulai berperan dalam perjudian jenis togel tersebutdengan cara melobi saksi agar saksi menyerahkan omset penjualan juditogel

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan kepada Pemohon LINDON PASARIBU yang lahir di Lumban Padang, 03 Desember 1989 sebagai wali sah dari anak laki-laki bernama Suwendi Pasaribu yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 20 Mei 2005, khusus untuk mengikuti penerimaan seleksi calon Bintara PK TNI AD TA 2023;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus

Pemohon:
Lindon Pasaribu

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Tersebut ;
2. Menetapkan Pemohon LINDON JOHAM TAKAINGINAN sebagai Wali dari anak yang bernama FEDELYA GRACELY TAKAINGINAN (15 tahun) Dalam kaitan penjualan tanah dan rumah di Perumahan Asri 2 Kelurahan Manembo-Nembo Kecamatan Matuari Kota Bitung ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
LINDON JOHAM TAKAINGINAN

LINDON SAPUTRO; PT. YOGYA INDAH SEJAHTERA

PUTUSANNo. 2888 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LINDON SAPUTRA, bertindak dalam kedudukannya selakuDirektur PT. KARISMA AKSARA MEDIATAMA, beralamat diKomplek Pertokoan Taman Harmoni, JI.

Persetujuanpersetujuan harus dilaksanakan dengan itikadbaik;Bahwa hal ini dapat dibuktikan dengan kedatangan TermohonKasasi dahulu Terbanding / Tergugat yang diwakili oleh Bapak Bintoromendatangi Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/ Penggugat setelahgugatan diajukan ke Pengadilan Negeri Yogyakarta oleh PemohonKasasi sebagaimana terungkap dalam kesaksian saudara Henry Winotoyang menerangkan dibawah sumpah sesuai agama dankepercayaannya; Dimana kedatangan Bapak Bintoro selaku ChairmanPT.Yogya Indah Sejahtera menemui Lindon

dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004dan perubahan ke dua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009;Bahwa disamping itu alasanalasan kasasi tersebut hanyalahpengulangan dalil yang telah dikemukakan dalam Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/ atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : Lindon

Pemohon:
1.ARTHUR LINDON NENDISSA
2.HENDRIETE E. HEHAREUW

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LINDON LIMBONG Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dakwaan kedua Primair ;

2. Membebaskan Terdakwa LINDON LIMBONG oleh karena itu dari dakwaan Kedua Primair ;

3. Menyatakan Terdakwa LINDON LIMBONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan sengaja tidak memiliki Perizinan Berusaha terkait Pangan Olahan untuk diperdagangkan

Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
LINDON LIMBONG

Penggugat:
YULY
Tergugat:
HASAHATAN SITUMORANG
Turut Tergugat:
LINDON SIRINGORINGO, S.H.

Penggugat- GERUNGAN PANGEMANAN Tergugat- 1.ROBBY KATUUKTurut Tergugat- 1.HUKUM TUA DESA KAUDITAN II- 2.LINDON PANGEMANAN

agamaPantekosta, Kewargenegaraan Indonesia, alamatDesa Kauditan Il Jaga Ill, Kecamatan Kauditan,Kabupaten Minahasa Utara.Selanjutnya disebut :PENGGUGAT;Lawan1.ROBBY KATUUK, Umur 63 tahun, pekerjaan Swasta agama Pantekosta,Kewargenegaraan Indonesia, alamat Desa Kauditan IIJaga Ill, Kecamatan Kauditan, Kabupaten MinahasaUtara.Selanjutnya disebut :TERGUGAT;2.HUKUM TUA DESA KAUDITAN Il, alamat Desa Kauditan II Jaga III, KecamatanKauditan, Kabupaten Minahasa Utara.Selanjutnya disebut :TURUT TERGUGAT I;3.LINDON

SIHOMBING berjalan dengankecepatan 4050 km/jam dengan posisi gear 3 (tiga), kemudian LINDON SIHOMBINGberusaha menghindari kekiri jalan namun terdakwa dengan mengendarai sepeda motortersebut berjalan kekanan jalan dan keluar dari badan jalan sehingga sepeda motorterdakwa dengan mobil LINDON SIHOMBING bertabrakan dibahu (brem) kiri jalan danmengakibatkan terdakwa dan JULI DAHRENI PULUNGAN tergeletak di halaman rumahpenduduk.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mopen Toyota Avanza BK 1442 KD ;Dikembalikan kepada yang paling berhak yakni melalui LINDON SIHOMBING ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 BB 3140 NADikembalikan kepada yang paling berhak ;6.

Penggugat:
1.Lindon Sinaga
2.Halim Sunaryadi
Tergugat:
Otty Savitri Dahniar Oktafianty

Malau;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor:246/Pid.B/2016/PN.PmsBahwa selanjutnya saksi dan rekannya juga melakukan penangkapanterhadap Lindon Malau dan menanyakan apa benar terdakwa Ir.HerwinSitorus Als TRS menyetorkan hasil penjualan judi togel tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan rekannya juga melakukan penangkapanterhadap Lindon Malau dan menanyakan apa benar terdakwa Ir.HerwinSitorus Als TRS menyetorkan hasil penjualan judi togel tersebut;Bahwa selanjutnya Lindon Malau membenarkan bahwa ianya menerimasetoran

Malau;Bahwa selanjutnya saksi dan rekannya juga melakukan penangkapanterhadap Lindon Malau dan menanyakan apa benar terdakwa Ir.HerwinSitorus Als TRS menyetorkan hasil penjualan judi togel tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan rekannya juga melakukan penangkapanterhadap Lindon Malau dan menanyakan apa benar terdakwa Ir.HerwinSitorus Als TRS menyetorkan hasil penjualan judi togel tersebut;Bahwa selanjutnya Lindon Malau membenarkan bahwa ianya menerimasetoran hasil penjualan judi togel dari terdakwa

;Bahwa selanjutnya terdakwa serta Lindon Malau dan barang bukti dibawake Polres Pematangsiantar;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halmelakukan permainan judi jenis togel tersebut;Atas keterangan saksi dibenarkan terdakwa;4.

Terdakwa melakukan hitungan omsetpenjualan judi togel tersebut pada setiap minggu, terdakwa menyerahkan uanghasil penjualan judi tebakan togel kepada Lindon Malau dan kalau ada yang kenaatau berhasil menebak angka tebakan judi togel maka terdakwa meminta uangdari Lindon Malau sebagai hadiah yang kemudian terdakwa berikan kepadapembeli yang menang atau berhasil menebak angka tebakan judi togel, ratarataomset penjualan terdakwa setiap putaran adalah antara Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah) dan terdakwa

Ir HERWINSITORUS als TRS dan LINDON MALAU yang sebelumnya telah ditangkapkarena melakukan perjudian jenis togel dimana Ir.'

MALAU (penuntutan dilakukan terpisah), dan padasekira pukul 17.40 wib nomor yag keluar hari itu akan diberitahukan olehsaksi LINDON MALAU kepada saksi Ir.

HERWIN SITORUS als TRS karenadikenalkan oleh LINDON MALAU.

MALAU (penuntutan dilakukanterpisah), dan pada sekira pukul 17.40 wib nomor yag keluar hari itu akandiberitahukan oleh saksi LINDON MALAU kepada saksi Ir.

Pembanding/Tergugat I : Sangkot Lasmar Nadapdap
Pembanding/Tergugat II : Jusniar Batubara
Terbanding/Penggugat : Martua Naek Sianipar
Terbanding/Turut Tergugat I : Sahang Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat II : Saorlinda Simarmata
Terbanding/Turut Tergugat III : Lindon Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat IV : Heldiana Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat V : Asmina Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat VI : Lurah Kelurahan Pardomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematang siantar<

Wilper Waston Nadapdap(suami Saorlinda Simarmata/Turut Tergugat II), Lindon Nadapdap/TurutTergugat Ill, Heldiana Nadadap/ Turut Tergugat IV, dan AsminaNadapdap/Turut Tergugat V telah mengetahui dan menyetujui bahwa sebidangtanah berikut rumah diatasnya seluas 99 M?

Manurung telah disah dibagikankepada ketujuh Ahli Warisnya, selanjutnya pembagian harta warisan kepadaLindon Nadapdap dan Sangkot Lasmar Nadapdap, antara Lindon Nadapdapdan Sangkot Lasmar Nadapdap juga telah sepakat melakukan ganti rugisebesar Rp50.000.000,00 (Lima Puluh Juta Rupiah) atas objek perkaratersebut tertanggal 7 Agustus 2006 dimana Lindon Nadapdap telahmengalinkan haknya kepada Sangkot Nadapdap atas objek perkara tersebut;Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2007 juga Tergugat telah melakukan

Wilper WastonNadapdap (Suami Saorlinda Nadapdap/Turut Tergugat II), Lindon Nadapdap(Turut Tergugat III), Heldiana Nadapdap (Turut Tergugat IV) dan AsminaNadapdap (Turut Tergugat V) mengetahui dan menyetujui Surat AktaPernyataan JualBeli tertanggal 3 Oktober 2007 antara Tergugat denganPenggugat;Bahwa Sahang Nadapdap (Turut Tergugat I), Heldiana Nadapdap (TurutTergugat IV) dan Lindon Nadapdap (Turut Tergugat III) saat dilakukan gelarperkara di Polres Pematangsiantar atas laporan Polisi yang dibuatPenggugat

Wilper Waston Nadapdap, Lindon Nadapdap/Turut TergugatIll, Sangkot Lasmar Nadapdap/Tergugat I, Ramianna Nadapdap, HeldianaNadapdap/Turut Tergugat IV, dan Asmina Nadapdap/Turut Tergugat V adalahsah dan berkekuatan hukum;Menyatakan Surat Ganti Rugi atas sebidang tanah dan rumah yang terletakJalan Patuan Anggi Nomor 71 (dahulu Nomor 49A) terletak di KelurahanPardomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar seluas 99 M2tertanggal 7 Agustus 2006 antara Lindon Nadapdap/Turut Tergugat Illdengan Sangkot

Maruatal Naddapdap, berupa 5objek yang mana salah satu objeknya adalah yang menjadi objek sengketa yaitubagian dari Lindon Nadapdap (Turut Terbanding III) dan Sangkot LasmarNadapdap (Pembanding 1!) yang ditandatangani oleh Manosa Br.

satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Mobil Truck Bak Kayu merk Toyota Dyna warna Merah no. pol KH 9603 FA;Dikembalikan kepada saksi Lindon

Lindon Sihombing; 1 (satu) unit Mobil Honda Brio Satya warna Abu abu Metalik No.PolKH 1129 Fk;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Saksi LINDON SIHOMBING Bin MAGIPAN SIHOMBING (alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwatelah terjadi kecelakaan lalu lintas darat pada hari Minggutanggal 24 Pebruari 2019 sekitar pukul 06.00 Wib di Jalan M.

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup yaitu untuk menghindari agarTerdakwa tidak melarikan diri, tidak mengulangi perouatannya atau mempersulitpelaksanaan pemidanaan, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan sebagaimana diatur pada Pasal 193 ayat (2) huruflb KUHAP;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Truck Bak Kayu merk Toyota Dyna warna Merahno. pol KH 9603 FA;dipertimbangkan sebagai berikut bahwa karena barang bukti tersebutmerupakan milik saksi Lindon

Sihombing maka haruslah dikembalikan kepadasaksi Lindon Sihombing tersebut; 1 (satu) unit Mobil Honda Brio Satya warna Abu abu Metalik No.PolKH 1129 Fk;akan dipertimbangkan sebagai berikut bahwa karena barang tersebutmerupakan milik saksi Dhanna Islami Binti Rudy Hartono maka haruslahdikembalikan kepada saksi Dhanna Islami Binti Rudy Hartono tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN.Spt 1 (satu) unit Mobil Truck Bak Kayu merk Toyota Dyna warnaMerah no. pol KH 9603 FA;Dikembalikan kepada saksi Lindon Sihombing; 1 (satu) unit Mobil Honda Brio Satya warna Abu abu MetalikNo.Pol KH 1129 Fk;Dikembalikan saksi Dhanna Islami Binti Rudy Hartono;6.

penggugat selain sisa uang pembelianrumah sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) juga terdapat hutangpembelian kayu kusen rumah sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) yangbelum dibayar ;11.Bahwa dari pengakuan tergugat kepada penggugat di hadapan petugasPolsek Maesa Bitung, bahwa tanah dan rumah di perumasri Il blok D/2.Esebagaimana tercantum dalam SHM nomor 00565 telah dibalik nama olehtergugat yaitu ibu Sherly Kuemba pada tanggal 24 Agustus 2018, dari atasnama penggugat yaitu bapak Lindon

Foto copy, Surat Perjanjian Jual Beli Rumah antara Lindon Joham Takainginandengan Sherly Kuemba yang telah diperiksa dan telah dicocokkan denganSurat aslinya, serta telah diberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda buktiP1 ;2. Foto copy Kwitansi Pembayaran Panjar Rumah oleh Sherly Kuemba kepadapenggugat Lindon J.Takainginan yang telah diperiksa dan telah dicocokkandengan surat aslinya, serta telah diberi meterai cukup, selanjutnya diberi tandabukti P2 ;3.

puluh juta rupiah) juga terdapat hutangHalaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN.Bitpembelian kayu kusen rumah sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) yangbelum dibayar ;11.Bahwa dari pengakuan tergugat kepada penggugat di hadapan petugasPolsek Maesa Bitung, bahwa tanah dan rumah di perum sri Il blok D/2.Esebagaimana tercantum dalam SHM nomor 00565 telah dibalik nama olehtergugat yaitu ibu Sherly Kuemba pada tanggal 24 Agustus 2018, dari atasnama penggugat yaitu bapak Lindon

puluh juta rupiah) dan akan melunasi sisa pembayaran sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) setelah urusan pergantian balik namaselesai ,di atas materai Rp.6.000,00, terhadap bukti surat bertanda P1,dan P2tersebut Majelis Hakim akan mencermati apakah ada atau tidaknya bukti lain yangmendukung untuk dapat terpenuhi sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 dan P2 berupa Perjanjian jualbeli Rumah dan kwitansi pembayaran Rumah oleh Tergugat Sherly Kuembakepada Penggugat Lindon

kepada penggugat selain sisa uang pembelianrumah sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) juga terdapat hutangpembelian kayu kusen rumah sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah)yang belum dibayar ;Bahwa dari pengakuan tergugat kepada penggugat di hadapan petugasPolsek Maesa Bitung, bahwa tanah dan rumah di perum asri Il blok D/2.Esebagaimana tercantum dalam SHM nomor 00565 telah dibalik nama olehtergugat yaitu ibu Sherly Kuemba pada tanggal 24 Agustus 2018, dari atasnama penggugat yaitu bapak Lindon

acaraperdata, meskipun dalam perkara ini tidak terdapat keberatan yang bersifateksepsional dari pihak Tergugat;Menimbang, bahwa setelah mempelajari surat gugatan yang diajukanoleh kuasa Terbanding semula Penggugat, pada angka 11 Terbanding semulaPenggugat mendalilkan bahwa obyek sengketa yaitu tanah dan rumah di perumasri Il blok D/2.E sebagaimana tercantum dalam SHM nomor 00565 telahdibalik nama oleh tergugat yaitu ibu Sherly Kuemba pada tanggal 24 Agustus2018, dari atas nama penggugat yaitu bapak Lindon

Lindon Siburian, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa saksi merupakan PNS/tata usaha pada Kantor SMK Negeri 01Nainggolan ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya ; Bahwasaksi tidak melihat tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 05.45 WIB bertempat di SMKNegeri 01 Nainggolan yang terletak di Desa Lumban Siantar KecamatanNainggolan Kabupaten Samosir karena saksi masih dalam keadaan sakit padaSaat itu

sumpah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa saksi merupakan PNS/guru pada Kantor SMK Negeri 01Nainggolan ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya ; Bahwasaksi tidak melihat tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 05.45 WIB bertempat di SMKNegeri 01 Nainggolan yang terletak di Desa Lumban Siantar KecamatanNainggolan Kabupaten Samosir ; Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian tersebut setelah dihubungioleh Lindon

dan dijawab oleh Korban BUDI ARYANTO DAMANIK IYA,KENAPA RUPANYA, selanjutnya terjadi cekcok mulut antara Terdakwa danKorban BUDI ARYANTO DAMANIK hingga akirnya Korban BUDI ARYANTODAMANIK menjadi emosi dan tidak terima yang kemudian Korban BUDIARYANTO DAMANIK mengambil obeng dari sepeda motornya tersebut laluKorban BUDI ARYANTO DAMANIK berjalan menuju kearah Plaza AVAVA laluKorban BUDI ARYANTO DAMANIK memanggil saksi TUMPAL SIREGAR dansaksi LINDON SIMATUPANG yang kemudian Korban BUDI ARYANTODAMANIK

dijawab oleh Korban Budi Aryanto Damanik lya, KenapaRupanya, selanjutnya terjadi cekcok mulut antara Terdakwa dan KorbanBudi Aryanto Damanik hingga akirnya Korban Budi Aryanto Damanik menjadiemosi dan tidak terima yang kemudian Korban Budi Aryanto Damanikmengambil obeng dari sepeda motornya tersebut lalu Korban Budi AryantoDamanik berjalan menuju kearah Plaza AVAVA ;Bahwa kemudian Korban Budi Aryanto Damanik memanggil saksi TumpalHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 627/Pid.B/2021/PN.BtmSiregar Dan Saksi Lindon

dan dijawab oleh Korban Budi Aryanto Damanik lya,Kenapa Rupanya, selanjutnya terjadi cekcok mulut antara Terdakwa danKorban Budi Aryanto Damanik hingga akirnya Korban Budi AryantoDamanik menjadi emosi dan tidak terima yang kemudian Korban BudiAryanto Damanik mengambil obeng dari sepeda motornya tersebut laluKorban Budi Aryanto Damanik berjalan menuju kearah Plaza AVAVA ;Bahwa kemudian Korban Budi Aryanto Damanik memanggil saksi TumpalSiregar Dan Saksi Lindon Simatupang yang kemudian Korban BudiAryanto

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardian bin Ali Amar ST.Jauna) terhadap Penggugat (Lindon Sri Ulina binti Legan);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Syafrizal bin Dasril, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SDs,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Koto Hilalang,Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;Putri Mawar Manalu binti Lindon