Ditemukan 60 data
28 — 6
LINSON HABEAHAN
Tanda Penduduk) NIK1211021603580001 atas nama LINSON HABEAHAN danKTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK : 1211025212600002 atasnama DERLINA SINAGA, selanjutnya dalam berkas diberitanda P3, (fotocopy sesuai dengan aslinya/ telah dilegalisirdan diberi materai) ; 4.
SINAGA adalah sebagaipasangan suami isteri yang tinggal bersama di Lumban Simbolon,Desa Pegagan Julu Ill, Kecamatan Sumbul Pegagan, KabupatenBahwa, LINSON HABEAHAN yang telah menikah denganDERLINA BR. SINAGA sebagai suami isteri yang diberkati padatanggal 12 Januari 1980 di Gereja Katholik Sto. Dionysius Sumbul entreeBahwa, dari hasil perkawinan LINSON HABEAHAN denganDERLINA BR.
SINAGA adalah sebagaipasangan suami isteri yang tinggal bersama di Lumban Simbolon,Desa Pegagan Julu Ill, Kecamatan Sumbul Pegagan, Kabupatene Bahwa, LINSON HABEAHAN yang telah menikah denganDERLINA BR. SINAGA sebagai suami isteri yang diberkati padatanggal 12 Januari 1980 di Gereja Katholik Sto. Dionysius Sumbul ; Bahwa, dari hasil perkawinan LINSON HABEAHAN denganDERLINA BR.
Bukti P2), dan berdasarkan keterangan saksiYUDIMAN SIMBOLON dan saksi FIRMAN MANIK telah pulamembenarkan bahwa ke empat anak yang dimohonkan pemohontersebut adalah anak kandung dari pemohon LINSON HABEAHAN yanglahir dari hasil perkawinan antara LINSON HABEAHAN denganDERLINA SINAGA (vide.
HABEAHANdengan DERLINA SINAGA ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktisurat yang diajukan oleh Pemohon LINSON HABEAHAN dan diperkuatpula oleh keterangan Pemohon LINSON HABEAHAN di persidanganbahwa anakanak yang dimohonkan untuk diterbitkannya Akta Kelahiran adalah bernama, sebagai berikut : 1.
39 — 11
Menyatakan Terdakwa Jekson Siagian Als Pak Linson terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jekson Siagian Als Pak Linson oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
JEKSON SIAGIAN ALS PAK LINSON
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Namalengkap : JEKSON SIAGIAN ALS PAK LINSON;2 Tempatlahir : Huta Bayu;3 Umur/tanggal lahir: 52 tahun / 23 Juli 1963;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Huta Siligason Nagori Bayu Bagasan Kec.Tanah Jawa Kabupaten Simalungun;7 Agama : Kristen;8 Pekerjaan
Sim tanggal 22Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang amarnya padapokoknya menuntut sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa JEKSON SIAGIAN ALS PAK LINSON terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah
PAK LINSON pada hariJumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun2015, bertempat di warung tuak yang terletak di Huta Siligason Nagori Bayu BagasanKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi
Sim.e 1 (satu) lembar kecil bertuliskan angkaangka tebakan judi jenis kimhongkong ;e Uang tunai sebesar Rp.74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 04 September 2015 sekitar pukul22.00 WIB, Terdakwa Jekson Siagian Als Pak Linson ditangkap olehsaksi JAMOTHIN PURBA bersama rekanrekannya, yaitu : Sdr. ROYHANSEN, Sdr. BOSTA SIDABUTAR dan Sdr.
yang temuat dalam surat dakwaan penuntutumum yang dibacakan dipersidangan; Menimbang, bahwa dari uraianpertimbangan diatas, dengan demikian yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam halini adalah benar Terdakwa Jekson Siagian Als Pak Linson, oleh karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.
LIBERTUS LINSON
24 — 5
Pemohon:
LIBERTUS LINSON
27 — 4
Menyatakan Terdakwa LINSON Als SON Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LINSON Als SON Bin USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
LINSON Als SON Bin USMAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapa : LINSON Als SON Bin USMANTempat lahir : JeparaLampung TengahUmur/Tgl. Lahir : 34 Tahun / 17 September 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Camar Lingkungan Parit Pekir RT. 002Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kab.
Menyatakan terdakwa LINSON Als SON Bin USMAN ARONI bersalah telah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LINSON Als SON Bin USMAN ARONI denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan berjanji tak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM46/S.LIAT/05/2012 pada tanggal21 Mei 2012 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa LINSON
pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 sekira pukul 17.30 WIB diPangkalan Ojek Pelabuhan Pelelangan Ikan Sungailiat, terdakwa LINSON Als SON BinUSMAN ARONI pergi mengantarkan 2 (dua) orang penumpang dengan menggunakan1 (satu) unit Becak Motor merk Honda Supra Fit dengan Nomor Polisi BN 5309 BH warnaHitam ke daerah Batako Sungailiat, lalu setelah mengantarkan penumpang tersebut terdakwalangsung pergi ke Lingk.
Menyatakan Terdakwa LINSON Als SON Bin USMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LINSON Als SON Bin USMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
79 — 13
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Linson Sitepu, pangkat Sertu NRP 3910450020371, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 10 (sepuluh) hari. Menentapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan Sementara dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.3.
Linson Sitepu, pangkat Sertu NRP 3910450020371,
Terbanding/Terdakwa : Linson Sitepu
147 — 25
Terbanding/Terdakwa : Linson Sitepu
1.UMUS
2.LINSON
Tergugat:
PT.BINTANG PERMATA KHATULISTIWA
101 — 30
Penggugat:
1.UMUS
2.LINSON
Tergugat:
PT.BINTANG PERMATA KHATULISTIWANama: LINSON, Umur: 49 Tahun, Agama: Katholik, Kewarganegaraan :Indonesia, Pekerjaan : Karyawan PT.
I. 4;Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 06 November 2018 atas namaUmus/Penggugat I. diberi tanda P.1. 5;Foto copy Slip Gaji atas nama Linson/Penggugat II Priode 26 Maret s/d 25Oktober 2018 sebesar Rp. 2.736.636,, diberi tanda P. Il. 6;Foto copy Lambang Agro, PT Bintang Permata Khatulistiwa, PesertaPelatihan Mandor pengawas, TMK 06 Juni 2012 atas Penggugat Il, diberitanda P. Il. 7;Foto copy Undangan dengan Tim Rasionalisasi tanggal 03111018 kepadaLinson/Penggugat II, diberi tanda P.
Oktober 2018 sebesar Rp. 2.610.061, buktisurat tertanda P. 1. 3; Menunjukkan Lambang Agro, PT Bintang PermataKhatulistiwa, Peserta Pelatihan Mandor, TMK 28 September 2012 atas namaUmus/Penggugat ; bukti surat tertanda P.1.4 Menunjukkan adanya Undangandengan Tim Rasionalisasi tanggal 03111018 kepada Mahdar/Penggugat ;bukti surat tertanda P.1.5 Menunjukkan adanya Surat Pernyataan tertanggal 06November 2018 atas nama Umus/Penggugat I.; bukti surat tertanda P.II.6Menunjukkan adanya Slip Gaji atas nama Linson
Il. 8 menunjukkan adanya undangan dengan Tim Rasionaliasitanggal 03 November 2018 kepada Linson /Pengggat II; bukti surat tertandaP.II1.9 menunjukkan adanya slip gaji atas nama Linson/Penggugat II; bukti surattertanda P. . Il. 10 menunjukkan berita acara No. 170/160/DPRD/2018tertanggal 11 Desember 2018 tentang Hasil Rapat Komisi III DPRD KabupatenMelawi dengan PT. Bintang Permata Khatulistiwa, Dinas Tenaga KerjaKabupaten Melawi dan para karyawan yang di PHK oleh PT.
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Niko Alfredo Purba Bin Linson Purba
70 — 39
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NIKO ALFREDO PURBA Bin LINSON PUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 ( empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Niko Alfredo Purba Bin Linson PurbaPUTUSANNomor 424/Pid B/2020 /PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA yang mengadili perkaraperkarapidana yang diperiksa secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OO & oo pe brts8.9Nama lengkap : NIKO ALFREDO PURBA Bin LINSON PURBA;Tempat lahir : Pematang Raya (Sumut) ;Umur/tgl. lahir : 18 Tahun / 17 Juli 2001;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Cintadui Kel.Jalan
Menyatakan terdakwa Niko Alfredo purba Bin linson purba cupkup alasandinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menghukum oleh karena itu terdakwa Niko Alfredo Purba Bin Linson Purbadengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum tertanggal8 September 2020 No.Reg Perk : PDM180/Bkulu/ 09/2020 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Niko Alfredo Purba Bin Linson
: 1buah kotak Handphone merk samsung type A20S 3/32Yang telah disita secara sah menurut hukum dan telah dibenarkan oleh saksisaksidan Terdakwa, karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan akhirnya Majelismenemukan adanya fakta kejadian yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 6 dari 11 Putusan Pidana Nomor 424/Pid.B/2020/PN Bgl Bahwa Alfredo Purba Bin Linson
Menyatakan Terdakwa NIKO ALFREDO PURBA Bin LINSON PUTRA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 4 ( empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal 10 dari 11 Putusan Pidana Nomor 424/Pid.B/2020/PN Bgl4.
Terdakwa:
Linson Sinaga Als Sinaga Bin I Sinaga
70 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Linson
PARLAUNGAN, SH, MH
Terdakwa:
Linson Sinaga Als Sinaga Bin I Sinaga
21 — 3
Menyatakan terdakwa 1.JHON SAHATA, Terdakwa 2..LINSON SAHATA dan Terdakwa 3.DONGAN PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ;3.
di depan sepeda motormilik saksi korban dan kedua kakinya menjepit roda depan lalu mengatakankemudian saksi korban disuruh oleh abangnya yang bernama ULISSINAGA pulang dan ketika saksi korban berjalan dimana LEO SILALAHI menendang pahasaksi korban sebelah kanan kemudian saksi korban pergi menuju kerumahnya yang berjaraksekitar kurang lebih 1 (satu) Km dari kedai Pak SILALAHI tersebut selanjutnya berselangbeberapa menit setelah saksi korban sampai di rumah kemudian terdakwa JHON SAHATA,terdakwa LINSON
PURBA dan terdakwa DONGAN PURBA datang kerumah saksi korbandengan menggunakan sepeda motor dimana pada saat itu posisisaksi korban sedang berada dipintu rumah terdakwa seterusnya terdakwa JHON SAHATA PURBA menghampiri saksi korbandan mengatakan sambil menangkap dan memegang leher saksikorban kemudian menariknya dari pintu rumah menuju halaman rumah lalu sesampainya dihalaman rumah dimana saksi korban dipukuli oleh terdakwa LINSON PURBA denganmenggunakan kedua tangannya secara berulangulang yang
PURBA dan terdakwa DONGANPURBA datang kerumah saksi korban dengan menggunakan sepeda motordimana pada saat itu posisi saksi korban sedang berada di pintu rumah terdakwaseterusnya terdakwa JHON SAHATA PURBA menghampiri saksi korban danbertanya mengenai perbuatan yang dilakukan korban yang menabrak RiskiSumbayak sambil menangkap dan memegang leher saksi korban kemudianmenariknya dari pintu rumah menuju halaman rumah ;Bahwa sesampainya di halaman rumah dimana saksi korban dipukuli olehterdakwa LINSON
DONGAN PURBA telahmendatangi korban dikarenakan saksi korban ada menabrak Ipar Terdakwa JhonSahata Purba ;e Bahwa saksi tidak ada melihat para terdakwa memukuli korban pada saatterdakwa JHON SAHATA, terdakwa LINSON PURBA dan terdakwa DONGANPURBA datang kerumah saksi korban ;e Bahwa terdakwa JHON SAHATA PURBA hanya menghampiri saksi korban danbertanya mengenai perbuatan yang dilakukan korban yang menabrak RiskiSumbayak sedangkan Dongan Purba hanya merangkul Hotlan Sinaga supayatidak dikeroyok massa
DONGAN PURBA telahmendatangi korban dikarenakan saksi korban ada menabrak Ipar Terdakwa JhonSahata Purba ;e Bahwa saksi tidak ada melihat para terdakwa memukuli korban pada saatterdakwa JHON SAHATA, terdakwa LINSON PURBA dan terdakwa DONGANPURBA datang kerumah saksi korban ; Bahwa terdakwa JHON SAHATA PURBA hanya menghampiri saksi korban danbertanya mengenai perbuatan yang dilakukan korban yang menabrak RiskiSumbayak sedangkan Dongan Purba hanya merangkul Hotlan Sinaga supayatidak dikeroyok massa
54 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong baju kaos berkerah, lengan pendek bergaris-garis berwarna putih hijau, abu-abu, hitam dan terdapat tulisan Burberry London, serta dibaju tersebut terdapat bercak darah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban LINSON BERUTU; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Berutu tergeletak dijalan,terdakwa sedang berdiri dijalan tersebut dan Jesmon Rajagukguk juga adadi jalan itu lalu saksi membantu mengangkat Linson Berutu untuk berdiridan mengantarnya ke rumah;Bahwa setahu saksi, terdakwa berkelahi dengan Linson Berutu karenaLinson Berutu berkata tidak sopan kepada terdakwa;Bahwa saksi melihatdarah di wajah Linson Berutu;Atas keterangan saksi ke3 tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada menghadirkan saksi a de charge
Berutu;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 22.00 wibterdakwa melayat di Desa Huta Imbaru Kecamatan Siempat NempuKabupaten Dairi dan pada saat terdakwa memberikan kata sambutan,Linson Berutu berkata Buat kata sambutan kawanku si Tahan Maha yangdiucapkan Linson Berutu sebanyak 5 (lima) kali secara berulangulang;Bahwa terdakwa pergi ke warung tuak Joko Harianja selepas dari melayattersebut dan pada saat itu terdakwa dihampiri oleh Linson Berutu danberkata Main dulu kita
sambil Linson Berutu mendorongkan kepalaterdakwa dengan tangan kirinya sehingga peci yang dipakai terdakwaterjatuh lalu terdakwa berkata Bah main dan terdakwa langsung memukulwajah dan dada Linson Berutu dengan menggunakan kedua tangannyasecara bergantian sebanyak 5 (lima) kali sehingga Linson Berutu jatuh kejalan dan Linson Berutu melakukan perlawanan terhadap terdakwa denganmenginjak kaki terdakwa;Bahwa saksi Jesmon Rajagukguk dan saksi Joko Harianja datang untukmelerai perkelahian antara terdakwa
dengan Linson Berutu selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah;Bahwa terdakwa memukul Linson Berutu karena Linson Berutu berbicaratidak sopan kepada terdakwa yang membuat terdakwa tersinggung;Bahwa tidak ada orang yang melihat pada saat terdakwa memukul LinsonBerutu;Bahwa Linson Berutu pada saat itu dalam kondisi mabuk;Bahwa terdakwa telah berusaha untuk berdamai dengan Linson Berutumelalui adik terdakwa dan Kepala Desa tetapi Linson Berutu tidak mauberdamai;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa
dipapah oleh JokoHarianja yang juga ada ditempat kejadian setelah mendengar teriakan saksikorban Linson Berutu;Bahwa, benar setelah saksi korban Linson Berutu terjatuh, terdakwa tidakada memukul saksi korban lagi;Bahwa, benar terdapat Iluka dibagian mata, dada dan dagu saksi korban;Halaman 10 daril8 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PNSdkBahwa, benar saksi korban Linson Berutu dipukul terdakwa karena saksimemanggil nama terdakwa dengan nama kecil terdakwa dengan bercandadimana waktu kecil antara saksi
23 — 13
JudiBoy (tidak diperiksa)sebanyak dua bal langsungditangkap Saksi Aiptu~ Linson Sinaga bersama limaanggota Satnarkoba Polres Simalungun di Jin. CemaraKel. Kahean Kec.
Sinaga dkklangsung menangkap Terdakwa tanpa melakukanperlawanan.Bahwa benar keterangan Saksi Aiptu Linson Sinagamenerangkan ketika dilakukan penangkapan' terhadapTerdakwa dengan mengenakan pakaian preman dan saatitu.
Terbanding/Terdakwa : PARPUNGUAN SIHOMBING
86 — 32
Siburian dalam bahasa batakho pe hu pemate dison yang artinya dalam bahasa Indonesia kau pun kumatikan disini sambil mengarahkan 1 (satu) buah sabit ke arah SaksiLinson Siburian, karena merasa takut Saksi Linson Siburian pun menyuruhSaksi Sihol Sihombing untuk pulang, kemudian Saksi Linson SiburianHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1975/Pid./2021/PT MDNmasuk ke dalam rumah dan meninggalkan Terdakwa ParpunguanSihombing di luar rumah;Bahwa adapun cara Terdakwa Parpunguan Sihombing melakukanpengancaman
terhadap Saksi Linson Siburian dengan mengatakan ho pehu pamate dison (kau pun ku matikan sini) dengan mengarahkan sabitkearah Saksi Linson Siburian yang berjarak lebih kurang 2 m (dua meter);Bahwa sebelumnya Terdakwa Parpunguan Sihombing tidak memilikipermasalahan dengan Saksi Korban Linson Siburian;Bahwa adapun orang lain yang menyaksikan kejadian tersebut adalah SaksiSihol Sarwedi Sihombing, Saksi Irmala Misnawati Siregar, Saksi LintongLaia, dan Saksi Dungo Simanullang;Bahwa akibat perbuatan
SIBURIAN, SIHOL SARWEDI SIHOMBING, LINTONGLAIA, dan DUNGO CRISTIAN MARTURIA SIMANULLANG, saat itusaksi LINSON SIBURIAN (korban) duduk di warung kedai kopi miliknyabersama dengan saksi SIHOL SIHOMBING dan kemudian melihatterdakwa PARPUNGUAN SIHOMBING melintas dengan membawa 1(satu) buah sabit, kemudian saksi LINSON SIBURIAN mengatakankepadanya pulang lah kau PARPUNGUAN SIHOMBING?
PARPUNGUAN SIHOMBING di luar rumah.e Bahwa sesuai dengan fakta persidangan dari keterangan saksisaksiyaitu LINSON SIBURIAN, SIHOL SARWEDI SIHOMBING, LINTONGLAIA, dan DUNGO CRISTIAN MARTURIA SIMANULLANG, adapuncara terdakwa PARPUNGUAN SIHOMBING melakukan pengancamanterhadap saksi LINSON SIBURIAN dengan mengatakan HO PE HUPAMATE DISON (KAU PUN KU MATIKAN SINI) dengan mengarahkansabit kearah saksi LINSON SIBURIAN yang berjarak lebin kurang 2 m(dua meter).e Bahwa sebelumnya Terdakwa PARPUNGUAN SIHOMBING
tidakmemiliki permasalahan dengan Saksi korban LINSON SIBURIAN.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi LINSON SIBURIANmengalami ketakutan dan keresahan akibat dari pengancaman yangdilakukan oleh terdakwa PARPUNGUAN SIHOMBING tersebut.Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, Agar Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan yang memeriksa dan Mengadili Perkara Terdakwa agarmengubah atau membatalkan putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTarutung dan mengabulkan permohonan banding Penuntut Umum.Oleh karena
55 — 10
SIMATUPANG dan saksi LINSON SINAGA(masing masing angota polisi Sat Narkoba Polres Simalungun) melakukaninterogasi terhadap terdakwa SILVIA DEWI di Polres Simalungun. Dan dari hasilinterogasi tersebut terdakwa mengakui masih menyimpan 5 (lima) bungkus besarnarkotika jenis sabusabu di dalam kamar tidur terdakwa di rumahnya di SimpangIV JIn. Dipenogoro No. 96 Pematangsiantar. Kemudian saksi P. SIMATUPANGdan saksi LINSON SINAGA melakukan penggeledahan di rumah terdakwatersebut.
SIMATUPANG dan saksi LINSON SINAGA (masing masing angotapolisi Sat Narkoba Polres Simalungun) melakukan interogasi terhadapterdakwa SILVIA DEWI di Polres Simalungun. Dan dari hasil interogasitersebut terdakwa mengakui masih menyimpan 5 (lima) bungkus besarnarkotika jenis sabusabu di dalam kamar tidur terdakwa di rumahnya diSimpang IV JIn. Dipenogoro No. 96 Pematangsiantar. Kemudian saksi P.SIMATUPANG dan saksi LINSON SINAGA melakukan penggeledahan dirumah terdakwa tersebut.
39 — 440
JudiBoy (tidak diperiksa)sebanyak dua bal langsungditangkap Saksi Aiptu~ Linson Sinaga bersama limaanggota Satnarkoba Polres Simalungun di Jin. CemaraKel. Kahean Kec.
Sinaga dkklangsung menangkap Terdakwa tanpa melakukanperlawanan.Bahwa benar keterangan Saksi Aiptu Linson Sinagamenerangkan ketika dilakukan penangkapan' terhadapTerdakwa dengan mengenakan pakaian preman dan saatitu.
62 — 20
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat yang diikat dengan tali karet warna hitam beserta rangkanya terbuat dari kulit warna coklat tua;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) buah kaos warna hitam bertulis PUMPING IRON;- 1 (satu) buah celana pendek jenis jeans warna hitam bertulis LINSON;- 1 (satu) buah Slayer motif batik warna merah-bertuliskan SURAMADU GATE;- 1 (satu
saksi AANANDRIYONO dan Bripka KUKUH EKO P langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dalam penangkapan tersebut turutdisita barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celuritdengan gagang terbuat dari kayu warna coklat yang diikat dengan taliHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN Lmjkaret warna hitam beserta rangkanya terbuat dari kulit warna coklat tua,1 (satu) buah kaos warna hitam bertulis PUMPING IRON, 1 (satu) buahcelana pendek % jenis jeans warna hitam bertulis LINSON
yang diikat dengan tali karet warna hitam besertarangkanya terbuat dari kulit warna coklat tua adalah milik Terdakwayang dibawa dari rumah;Bahwa pada saat itu selain 1 (satu) bilan senjata tajam jenis celuritdengan gagang terbuat dari kayu warna coklat yang diikat dengan talikaret warna hitam beserta rangkanya terbuat dari kulit warna coklat tuajuga ikut disita atau diamankan berupa 1 (satu) buah kaos warna hitambertulis PUMPING IRON, 1 (satu) buah celana pendek % jenis jeanswarna hitam bertulis LINSON
diberhentikan oleh petugas kepolisian, yangTerdakwa tidak kenal;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN Lmj Bahwa selanjutnya salah satu petugas kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap badan Terdakwa, sehingga ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis celurit tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa berserta barang bukti diamankan olehpetugas kepolisian; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos warna hitam bertulisPUMPING IRON, 1 (satu) buah celana pendek % jenis jeans warnahitam bertulis LINSON
tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:1. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit dengan gagang terbuat dari kayuwarna coklat yang diikat dengan tali karet warna hitam beserta rangkanyaterobuat dari kulit warna coklat tua;1 (satu) buah kaos warna hitam bertulis PUMPING IRON;satu) buah celana pendek % jenis jeans warna hitam bertulis LINSON
Terdakwa, sehingga ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis celurit tersebut kemudian Terdakwa Mansur BinNikram berserta barang bukti diamankan oleh petugas kepolisian; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis celuritdengan gagang terbuat dari kayu warna coklat yang diikat dengan tali karetwarna hitam beserta rangkanya terbuat dari kulit warna coklat tua, 1 (Satu)buah kaos warna hitam bertulis PUMPING IRON, 1 (satu) buah celanapendek %4 jenis jeans warna hitam bertulis LINSON
24 — 4
Linson Limbong, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja sebagai centeng di perkebunan kelapa sawit milik SiharDaulat Lumban Tobing dengan menerima gaji sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya.Bahwa para terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik Sihar DaulatLumban Tobing.Bahwa para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut pada hari Senintanggal 09 Nopember 2015 sekitar pukul 15.00 WIB perkebunan kelapa sawitmilik Sihar Daulat
Kabupaten Serdang Bedagai.Bahwa Saksi melihat sendiri sewaktu para terdakwa sedang melangsir buahkelapa sawit tersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwa mengambil buahkelapa sawit tersebut, akan tetapi Saksi melihat langsung para terdakwa sedangmelangsir buah kelapa sawit dengan cara meletakkan buah kelapa sawit di atasbahu sebelah kanan yang mana tangan sebelah kiri di atas buah kelapa sawitsedangkan tangan sebelah kanan di bawah buah kelapa sawit.Bahwa teman Saksi adalah Linson
No. 616, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan.Bahwa Saksi menerima laporan melalui telepon tersebut dari centeng yangbekerja di perkebunan kelapa sawit milik Saksi yaitu Linson Limbong.Bahwa buah kelapa sawit milik Saksi yang telah diambil para terdakwa sebanyak35 (tiga puluh lima) tandan buah sawit yang beratnya kurang lebih 525 (limaratus dua puluh lima) kilogram dengan perincian per kilogram seharga Rp1.100, (seribu seratus rupiah) sehingga menderita kerugian sebesar Rp 577.500
Lamtagor Nainggolan alias Tagor dipersidangan memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa I ditangkap pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015 sekitarpukul 15.00 WIB di perkampungan Dusun VI, Desa Kelapa Bajohom, KecamatanSerba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai.Bahwa terdakwa I ditangkap oleh centeng perkebunan sawit milik Sihar DaulatLumban Tobing yang bernama Linson Limbong, Jakson Togatorop, dan Heru.Bahwa terdakwa I ditangkap bersama dengan terdakwa II.
Erik Berto Sihotang alias Erik dipersidangan memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa II ditangkap pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015 sekitarpukul 15.00 WIB di perkampungan Dusun VI, Desa Kelapa Bajohom, KecamatanSerba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai.Bahwa terdakwa II ditangkap oleh centeng perkebunan sawit milik Sihar DaulatLumban Tobing yang bernama Linson Limbong, Jakson Togatorop, dan Heru.Bahwa terdakwa II ditangkap bersama dengan terdakwa I.
17 — 1
Linson 2. Nawi;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.
tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Tanjung Telang, Kota Prabumulih pada tanggal 14Agustus 2013;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Paman KandungPemohon II bernama Karoni; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Linson
No. 1417/Pdt.P/2016/PA.ME.2.Nata bin Linson, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kelurahan Gunung Kemala, Kecamatan Prabumulih Barat,Kota Prabumulih.
pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Tanjung Telang, Kota Prabumulih pada tanggal 14 Agustus 2013;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Paman KandungPemohon II bernama Karoni; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Linson
21 — 7
Jambi Nagori Bah Jambi IKecamatan Jawa Maraja Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hokum pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak ataumelawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut diiakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 09 Oktober 2010 sekira pukul 21.30 Wibsaksi JEFRY GIRSANG dan saksi LINSON
bertempat di Emplasmen Bah Jambi Nagori Bah Jambi 1Kecamatan Jawa Maraja Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak ataumelawan hokum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 09 Oktober 2010 sekira pukul 21.30 Wib saksiJEFRY GIRSANG dan saksi LINSON
pada suatu waktu lain dalam bulanOktober tahun 2010 bertempat di Emplasmen Bah Jambi Nagori Bah Jambi IKecamatan Jawa Maraja Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri simalungun, tanpa hak ataumelawan hokum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 09 Oktober 2010 sekira pukul 21.30 Wib saksiJEFRY GIRSANG dan saksi LINSON
bungkus kecil Narkotika jenis ganja seberat 10,1 gram dan 1(Satu) batang rokok sampoerna bercampur ganja seberat 0,7 gram dan 1(satu) buah kotak rokok Dji sam soe ;penyitaan barang bukti tersebut telah sah menurut hukum, oleh karenanya barangbukti tersebut dapat dipergunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas, untukmembuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksidi persidangan, masingmasing bernama Jefri Girsang, Linson
setiap orang telahterpenuhi karenanya terbukti menurut hukum ;Ad.2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, petunjukketerangan terdakwa serta didukung dengan adanya barang bukti yang disita dariterdakwa menerangkan bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 09 Oktober 2010sekira pukul 21.30 Wib saksi JEFRY GIRSANG dan saksi LINSON
6 — 0
Saksi I LINSON ISKANDAR: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga sayaeBahwa Pemohon dilahirkan di Gunung Kuripan pada tanggal 23Desember 1975 ;+2 22222 2n 2 ono nnn nnneBahwa benar YANARNI adalah anak kandung dari YASMAN dan MISRO AINI ; eBahwa YANARNI adalah anak Ke 1 (satu) dari Hasil PerkawinanYASMAN dan MISRO AINI ;++e Bahwa benar Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;e Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk KeperluanMelamar Pekerjaan yang
maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas; ennMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi LINSON