SRI ANOVANI LINDONGI, SE. ; NY. NORCE LINDONGI

/PN MIIBahwa ibu Mika merupakan ibu kandung Tergugat sedangkan ibuMarietje merupakan ibu kandung para Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dikelola oleh Tergugat padasaat ini berasal dari neneknya yang bernama Tera Lindongi, yangawalnya membuka tanah tersebut ;Bahwa setelah Tera Lindongi meninggal dunia maka yang melanjutkanmenggarap adalah anaknya yakni Ibu Mika Lindongi ;Bahwa ibu Mika Lindongi mengelola tanah orang tuanya karena padasaat itu Semua Saudarasaudaranya pergi merantau, sehingga

ibu Mikayang tinggal di kampung yang mengelola semuanya ;Bahwa Ibu Mika Lindongi punya anak 8 (delapan) orang ;Bahwa setelah Ibu Mika Lindongi meninggal Robert Maleta yangmelanjutkan mengelola karena pada saat itu hanya Robert Maleta yangtinggal di kampung sedangkan saudarasaudara yang lainnya pergimerantau, namun demikian saudarasaudara Robert Maleta ikutmembantu membiayai ;Bahwa sebelumnya saksi mengetahui jika tanah tersebut sudah pernahdibayar pajaknya oleh Robert Maleta ;2.

Saksi KODI POBARUDibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Ibu Mika Lindongi dan Ibu Marietje Lindongi,yang mana keduanya merupakan saudara kandung ;Bahwa saksi memiliki tanah yang berbatas langsung dengan tanah yangdikelola oleh Tergugat ;Bahwa saksi mengelola tanah miliknya sejak tahun 1972 ;Bahwa tanah yang digarap oleh Tergugat saat ini, dulunya dikelola olehIbu Mika Lindongi bersama dengan Pak Robert Maleta ;Bahwa saksi mengetahui Jjika yang pertama kali membuka

tanah tersebutadalah Robert Maleta pada tahun 1972 ;Bahwa luas tanah yang dikelola oleh iobu Mika Lindongi dan Tergugat + 5Ha (lima Hektar) ;Bahwa setelah Robert Maleta meninggal dunia yang melanjutkanmengelola tanah tersebut adalah anaknya yang bernama Irwan, hinggaakhirnya saat ini dilanjutkan oleh Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui jika tanah tersebut merupakan warisan dariorang tuanya bernama Ibu Mika Lindongi lalu ke Robert Maleta dan ke 8(delapan) anaknya termasuk Tergugat ;3.

/PN MIIe Bahwa saksi kenal dengan lbu Marietje, merupakan guru di DesaMaleku, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur ;e Bahwa Ibu Mika Lindongi yang pertama kali mengelola tanah seluas + 5Ha (lima Hektar), termasuk didalamnya terdapat tanah objek sengketa;e Bahwa awal mula hingga Tergugat yang mengelola tanah objek sengketaadalah setelah ibu Mika Lindongi meninggal dunia, Robert Malletamelanjutkan mengelola semua tanah miliknya termasuk tanah objeksengketa karena saudarasaudaranya pergi merantau

Arie Lindongi, sdri. Sumiati, sdri. NonikOlinda, sdri. Parti dan sdri. Kasiati.; Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 dalam membuat/mengubahdan menjual tiket kapal palsu tersebut tidak mempunyaiijin dari PT. Pelni Manokwari ( pejabat yang berwenang )dan keduanya bukanlah agen atau karyawan PT. Pelnisehingga atas perbuatan Kedua Terdakwa, mengakibatkankerugian bagi PT. Pelni Cabang Manokwari.

Arie Lindongi dan Sumiati dengan tujuankeberangkatan dari Manokwari tujuan Surabaya.;Bahwa kemudian Terdakwa II meminta diantarkan uang tiketpada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2011 sekitar pukul 07.00Wit dan Kepala Cabang Manokwari yang menyamar sebagaipembeli meminta Sdr. Jinarwan alias Iwan untukmengantarkan uang sebagai pembelian 2 (dua) buah tiketManokwari dengan tujuan Surabaya kepada Terdakwa II dirumahnya di Kampung Bouw Fanindi Manokwari.

Arie Lindongi, sdri. Sumiati, sdri. NonikOlinda, sdri. Parti dan sdri. Kasiati.;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II dalam membuat/mengubahdan menjual tiket kapal palsu tersebut tidak mempunyai17ijin dari PT; Pelni Manokwari ( pejabat yangberwenang ).; Bahwa Terdakwa I bukanlah agen atau karyawan PT. Pelnisehingga atas perbuatan Terdakwa I mengakibatkankerugian bagi PT. Pelni Cabang Manokwari.

Arie Lindongi, sdri. Sumiati, sdri. NonikOlinda, sdri. Parti dan sdri. Kasiati.;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II dalam membuat/mengubahdan menjual tiket kapal palsu tersebut tidak mempunyaiijin dari PT. Pelni Manokwari ( pejabat yang20berwenang ).; Bahwa Terdakwa II bukanlah agen atau karyawan PT. Pelnisehingga atas perbuatan Terdakwa II mengakibatkankerugian bagi PT. Pelni Cabang Manokwari.

Pembanding/Tergugat : BERNARD LINDONGI Alias PAPA MORIS Diwakili Oleh : Judi Awal, S.H.
Terbanding/Penggugat I : CHRISNO RAMPALODJI, SH.MH Diwakili Oleh : HERLINA RAMPALODJI,SE
Terbanding/Penggugat II : HERLINA RAMPALODJI,SE
Terbanding/Penggugat III : IR. BERTHINUS S.RAMPALODJI Diwakili Oleh : HERLINA RAMPALODJI,SE

PUTUSANNOMOR 279/PDT/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraBERNARD LINDONGI alias PAPA MORIS, lelaki umur 70 tahun, pensiunanPNS, tempat tinggal di Dusun Balele, Desa Bayondo,Kecamatan.Tomoni, Kabupaten. Luwu Timur , dalam hal inimemilin dan memberi kuasa JUDI AWAL,S.H.

yang terakhir dikelolaoleh Tergugat berdasarkan Surat Kuasa dari saudarasaudaraHalaman.5 dari 29 Putusan Nomor 279/PDT/2020/PT MKSTergugat yang merupakan ahli waris lainnya dari MIKA LIDONGI (IbuTergugat);Bahwa klaim Para Penggugat yang menyatakan bahwa tanahsengketa diperoleh dengan cara tukar menukar, adalah alasan yangtidak benar dan dibuatbuat atau hasil rekaan para Penggugat belaka,oleh karena ibu dari Tergugat (MIKA LINDONGI) semasa hidupnyatidak pernah bercerita kepada anakanaknya yang saat

itu berjumlah 8(delapan) orang termasuk Tergugat, dan begitupula Tergugat besertasaudarasaudara Tergugat tidak pernah mengetahui adanya tukarmenukar tersebut, dan tidak pernah pula melihat barangbarang yangdijadikan sebagai alat tukar tersebut;ApalagiSemasa hidup dari ibu Tergugat (MIKA LINDONGI) tetap mengurus/mengelola tanah warisan tersebut yang merupakan tanahpersawahan, dan begitu pula dengan ibu Para Penggugat (MARIETJELIDONGI) semasa hidupnya tidak pernah sekalipun mengklaim danbahkan tidak

Tergugat namun memilikihubungan emosional dengan Penggugat yang telah menyekolahkan SaksiIRWAN MALETA sehingga sejak semula Tergugat melalui Kuasa Hukumnyakeberatan atas diajukannya Saksi IRWAN MALETA, disamping itu judex factiTingkat Pertama tidak mencermati substansi/isi dari bukti bertanda P4 dalampertimbangannya tersebut, yang mana bukti bertanda P4 notabenemerupakan bukti yang dijadikan dasar bagi para Penggugat untuk mengklaimtelah terjadi Peralinan Tanah antara lou Para Penggugat (Marietje Lindongi

Lindongi, sedangkanberdasarkan putusan Mahkamah Agung, Saksi dimenangkan dalam gugatanyang diajukan oleh M. Lindongi;Terhadap keterangan Saksi itu, Terdakwa memberikan menanggapi bahwasampai sekarang antara tanah milik orang tuanya dengan tanah milik Saksimasih ada masalah batas;2.

Lindongi Rampaloji pernah memberikan tanahkepada orang tua terdakwa dengan ukuran 20 (dua puluh) meter X 40(empat puluh) meter.

S 2 Ha62 Wongko 2 Ha63 Simon Ranso 2 Ha64 Nastis 2 Ha65 Matia Lindongi 2 Ha66 Rimon 2 Ha67 Riwan 2 Ha68 Matatia Mato 2 Ha69 Udin Tameo 2 Ha70 Dapit Montolalu 2 Ha71 + Musu Lumalo 2 Ha72 Jopang Sainuddin 2 Ha73 ~~ Jumahi 2 Ha74 Yotan 2Ha75 Kristiani 2 Ha76 Simso 2 Ha7?

S 2Ha 2 Ha xX Rp.20.000.000 + Rp.120..000.000Rp.80.000.00062 Wongko 2 Ha 2 Ha x Rp.20.000.000 + Rp.120..000.000Rp.80.000.00063 Simon Ranso 2Ha 2 Ha xX Rp.20.000.000 + Rp.120..000.000Rp.80.000.00064 Nastis 2 Ha 2 Ha x Rp.20.000.000 + Rp.120..000.000Rp.80.000.00065 Matia Lindongi 2 Ha 2 Ha x Rp.20.000.000 + Rp.120..000.000Rp.80.000.00066 Rimon 2 Ha 2 Ha x Rp.20.000.000 + Rp.120..000.000Rp.80.000.00067 Riwan 2 Ha 2 Ha x Rp.20.000.000 + Rp.120..000.000Rp.80.000.00068 Matatia Mato 2 Ha 2 Ha x Rp.20.000.000

S 2Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp.3.200.000.000+ Rp.80.000.00062 Wongko 2Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp.3.200.000.000+ Rp.80.000.00063 Simon Ranso 2Ha 2 Ha Xx Rp.20.000.000 Rp.3.200.000.000+ Rp.80.000.00064 Nastis 2Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp.3.200.000.000+ Rp.80.000.00065 Matia Lindongi 2Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp.3.200.000.000+ Rp.80.000.00066 Rimon 2Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp.3.200.000.000+ Rp.80.000.00067 Riwan 2Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp.3.200.000.000+ Rp.80.000.00068 Matatia Mato 2Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp

Lindongi, sedangkanberdasarkan putusan Mahkamah Agung, Saksi dimenangkan dalam gugatanyang diajukan oleh M.

Lindongi;Halaman 12 dari 48 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN MIlTerhadap keterangan Saksi itu, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan tersebut;2.Nanang Hadi Samsidar di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya menjabat Kepala Dusun Jayabakti sejakNovember 2016 sampai dengan Februari 2018;Bahwa Saksi Baso Rahmad pernah datang ke rumah Saksi meminta tandatangan atas perintah Terdakwa sebagai Kepala Desa dan waktu itu, sudahada tanda tangan Kepala Desa dan

S 2 Ha62 Wongko 2 Ha63 Simon Ranso 2 Ha64 Nastis 2 Ha65 Matia Lindongi 2Ha66 Rimon 2 Ha67 Riwan 2 Ha68 Matatia Mato 2 Ha69 Udin Tameo 2 Ha70 Dapit Montolalu 2Ha71 Musu Lumalo 2 Ha72 Jopang Sainuddin 2 Ha73 Jumahi 2 Ha74 = Yotan 2 Ha75 Kristiani 2 Ha76 Simso 2 Ha77 Herlina Kakilo 2 Ha78 Maco Elikang 2 Ha79 = Onding 2 Ha80 Nurdin Kapoa 2 Ha81 Ardi Tameo 2 Ha82 KasaLaga 2 Ha Halaman 40 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIl 83 Kapia Mapingale 2 Ha84 Herli Mangile 2Ha85 Domeng 2

S 2 Ha 2 Ha x Rp.120.000.00Rp.20.000.000 + 0Rp.80.000.00062 Wongko 2 Ha 2 Ha x Rp.120.000.00Rp.20.000.000 + 0Rp.80.000.00063 Simon Ranso 2Ha 2 Ha x Rp.120.000.00Rp.20.000.000 + 0Rp.80.000.00064 Nastis 2 Ha 2 Ha x Rp.120.000.00 Halaman 74 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIl Rp.20.000.000 + Rp.80.000.00065 Matia Lindongi 2Ha 2 Ha x Rp.120.000.00Rp.20.000.000 + 0Rp.80.000.00066 Rimon 2 Ha 2 Ha x Rp.120.000.00Rp.20.000.000 + 0Rp.80.000.00067 Riwan 2 Ha 2 Ha x Rp.120.000.00Rp.20.000.000

S 2 Ha 2 Ha x 20.thn x Rp.3.200.000Rp.80.000.000 .00062 Wongko 2 Ha 2 Ha x 20.thn x Rp.3.200.000Rp.80.000.000 .00063 Simon Ranso 2 Ha 2 Ha x 20.thn x Rp.3.200.000Rp.80.000.000 .00064 Nastis 2 Ha 2 Ha x 20.thn x Rp.3.200.000Rp.80.000.000 .00065 Matia Lindongi 2 Ha 2 Ha x 20.thn x Rp.3.200.000Rp.80.000.000 .00066 Rimon 2 Ha 2 Ha x 20.thn x Rp.3.200.000Rp.80.000.000 .000 Halaman 104 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIl 67 Riwan 2 Ha 2 Ha x 20.thn x Rp.3.200.000Rp.80.000.000 .00068

S 2 Ha62 Wongko 2 Ha63 Simon Ranso 2 Ha64 Nastis 2 Ha65 Matia Lindongi 2 Ha66 Rimon 2 Ha67 Riwan 2 Ha68 Matatia Mato 2 Ha69 Udin Tameo 2 Ha70 Dapit Montolalu 2 Ha71 Musu Lumalo 2 Ha72 Jopang Sainuddin 2 Ha73 Jumahi 2 Ha74 Yotan 2 Ha75 Kristiani 2 Ha76 Simso 2 Ha77 Herlina Kakilo 2 Ha78 Maco Elikang 2 Ha79 Onding 2 Ha80 Nurdin Kapoa 2 Ha81 Ardi Tameo 2 Ha82 Kasa Laga 2 Ha83 Kapia Mapingale 2 Ha84 Herli Mangile 2 Ha85 Domeng 2 Ha86 Amidap 2 Ha87 Martinus 2 Ha88 Jumur 2 Ha89 Lius Tangoa 2 Ha90 Wilem