Menyatakan sebagai hukum, bahwa perbuatan NYOMAN AYU POPPY LIQUINA (Tergugat) yang telah menguasai sendiri semua uang dan tunjangan terkait Pengakhiran Hubungan Kerja dari Almarhum Tude Swanda adalah perbuatan melawan Hukum (Onrecht Matigedaad);5.

- KETUT SWECA- MADE SUARI- NYOMAN AYU POPPY LIQUINA DONI TIRTAYASA

Bahwa Semasa hidupnya Tude Swanda (Alm) telah menikah Pada hariJumat, 24 April 2015 dengan seorang Perempuan yang bernama:NYOMAN AYU POPPY LIQUINA DONI TIRTAYASA (Tergugat);4.

Bahwa semasa hidup Tude Swanda (Alm) dan istrinya yang bernama :NYOMAN AYU POPPY LIQUINA DONI TIRTAYASA/Tergugat, tinggalbersama kedua orang tua Tude Swanda (Alm)/ Para Penggugat,bertempat tinggal dan bersamasama menempati rumah dan tanahpekarangannya sampai Tude Swanda meninggal Pada Tanggal 29September 2015, Kemudian kedua orang tua Tergugat membujukanaknya yang bernama : NYOMAN AYU POPPY LIQUINA DONITIRTAYASA / Tergugat, agar mencari tempat tinggal yang lain ataupaling tidak mau tinggal di rumah

Foto copy Laporan/Pengaduan dari Nyoman Ayu Poppy Liquina DoniTirtayasa kepada Bapak Kapolres Buleleng CQ Bapak Kasat Reskrim,tertanggal 30 September 2016 , diberi tanda bukti surat T7;Halaman 29 dari 67 Putusan Nomor 367/Padt.G/2016/PN.Sgr.8. Foto copy Surat Pernyataan dari Nyoman Ayu Poppy Liquina Doni Tirtayasaperihal terhadap laporan Polisi, tertanggal 30 September 2016 , diberi tandabukti surat T8;9.

Rek: H/001362, atas nama Nym.Ayu Poppy Liquina Dt dari Lembaga Perkreditan Desa, Desa Sumberkima,diberi tanda bukti surat T10;11.Foto copy Kwitansi sudah terima dari Nym.

Ayu Poppy Liquina DoniTirtayasa, jumlah uang Rp. 1.500.000,, buat pembayaran Jempana untukngaben, tertanggal 30102015, diberi tanda bukti surat T11;12.Foto copy photo Nyoman Ayu Poppy Liquina Doni Tirtayasa (Tergugat) saatprosesi ngaben, diberi tanda bukti surat T12;Menimbang, bahwa bukti surat T1, T2, T3, T7, T8, T10 dan P11adalah berupa foto copy yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya, sedangkanbukti surat T4, T5, T6, T9 dan T12 adalah berupa foto copy dari foto copy;Menimbang, bahwa selain

NYOMAN AYU POPPY LIQUINA DONI TIRTAYASA sebagai : PEMBANDING M E L A W A N :KETUT SWECA; MADE SUARI sebagai : PARA TERBANDING DAN :PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI RI, Cq GUBERNUR PROPINSI BALI, Cq PLN PROPINSI BALI, Cq BUPATI JEMBRANA, Cq PLN GILIMANUK sebagai : TURUT TERBANDING

SALINANPUTUSANNomor 102/Pdt/2017/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :NYOMAN AYU POPPY LIQUINA DONI TIRTAYASA, Perempuan, Umur23 Tahun, Warga Negara Indonesia ,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diPerumahan Graha Bantang Banua Blok ANo. 7 Kecamatan Sukesada, KabupatenBuleleng, dalam hal ini menyerahkan Kuasakepada MADE

Bahwa Semasa hidupnya Tude Swanda (Alm) telah menikahPada hari Jumat, 24 April 2015 dengan seorang Perempuanyang bernama: NYOMAN AYU POPPY LIQUINA DONITIRTAYASA (Tergugat);4. Bahwa Tude Swanda (Alm) meninggal dunia pada tanggal 29September 2015 karena kecelakaan kerja, dan di upacarai dirumah orang tuanya (Para Penggugat) dengan upacara adatsecara agama Hindu, dan semua biayabiaya yang diperlukan untuk Upacara di tanggung oleh pihak Orang tuatude swanda (Alm)/ Para Penggugat ;5.

Nomor 102/Pdt/2017/PT DPS11ratus sepuluh ribu lima ratus tiga puluh tujuh rupiah) ,tanpamau membagi kepada kedua Orang Tua (Alm) yang dalamperkara ini adalah Para Penggugat, tersebut adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);.Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat (NYOMAN AYUPOPPY LIQUINA DONI TIRTAYASA) adalah merupakanperbuatan Melawan Hukum (Onrecht Matigedaad).

Menyatakan Hukum, bahwa perbuatan NYOMAN AYUPOPPY LIQUINA (Tergugat) yang telah menggelapkansemua uang Pesangon dan barangbarang milik Pribadi TudeSwanda (Alm) Adalah perbuatan melawan Hukum (OnrechtMatigedaad);5. Menyatakan secara Hukum, bahwa Surat permohonanPesangon yang di buat oleh Tergugat yang telah terbitsebagai ahli waris adalah Tergugat sendiri Tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat atau batal demi Hukum;6.

Tergugat NYOMAN AYU POPPY LIQUINA DONITIRTAYASA, tidak melakukan perbuatan melawan hukum oleh karenaHal 29 dari 33 hal, Put.

Ni Made Weni selaku Kepala Kasir mempunyai tugasdari pagi melayani konsumen membuat nota atas barang yang dibeli,menerima uang pembayaran dari konsumen untuk selanjutnya ditarun padameja kasir bersama para kasir lainnya yaitu Ayu Prastiani Liquina, SitiZulaikah, Ni Kadek Kris Wahyuni dan Wayan Sri Widiantari dan selanjutnyadari jam 14.00 wita Terdakwa 1.

Yani yang ada yaituberwarna merah dan kuning sekitar jam 13.00/14.00 wita dibawa kegudang utara (gudang PT Krisna Wiswa Karya Jaya Jl. raya DarmasabaBadung, oleh karyawan toko yaitu oleh Ni Wayan Sulasih atau oleh AyuPrastiani Liquina, dan selanjutnya diinput oleh Putu Eka Arini.

;Bahwa Ni Made Weni selaku Kepala Kasir mempunyai tugas dari pagimelayani konsumen membuat nota atas barang yang dibeli, menerima uangpembayaran dari konsumen untuk selanjutnya ditarun pada meja kasirbersama para kasir lainnya (Ayu Prastiani Liquina, Siti Zulaika dan Wayan SriWidiantari).

melayanikonsumen membuat nota atas barang yang dibeli, menerima uangpembayaran dari konsumen;Bahwa uang tersebut ditaruh pada meja kasir yang ada di belakang, begitupula yang dilakukan oleh para kasir lainnya (Ayu Prastiani Liquina, SitiZulaika dan Wayan Sri Widiantari).

dipertimbangkan apakah dalam perkawinan Penggugat denganTergugat terdapat anak yang sah;Menimbang, bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalamatau sebagai akibat perkawinan yang sah (vide Pasal 42 UndangUndangPerkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4, berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 5108LT28052020OXXX, tanggal XX Mei 20XX,diperoleh fakta bahwa di Buleleng, pada tanggal XX Februari 20XX telah lahirANAK, anak kesatu, lakilaki dari ayah PENGGUGAT dan ibu Nyoman AyuPoppy Liquina

Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I (pertama) No. 2181/2010 tertanggal 7Juli 2010 senilai Rp 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) yangdibuat berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 40/PRBN/HT/VI/2010,tertanggal 28 Juni 2010 dibuat oleh dan dihadapan Liquina, SH, PPAT di Klatenyang membebani Agunan Kredit I;2.