Muhammad Lisni

SYARIF ISMAIL BIN SYARIF = MUHAMMAD LISNI, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan Flora Gang Flora 1 RT.003 RW. 010Kelurahan Batu Layang Kecamatan Pontianak UtaraKota Pontianak ;2. SYARIF HAIDIR RAHMAN BIN SYARIF MUHAMMAD LISNIumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Flora Gang Flora 1 RT.003 RW. 010Kelurahan Batu Layang Kecamatan Pontianak UtaraKota Pontianak;4.

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama SYARIFISMAIL BIN SYARIF MUHAMMAD LISNI adalah waliadhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya selaku PegawaiPencatat Nikah untuk menikahkan Pemohon (SYARIFAHJULIANAH BINTI SYARIF MUHAMMAD LISNI )~ denganseorang laki laki yang bernama MAHMUD MUSTOFA BINKARTIMIN dengan wali hakim;4.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Wali Hakimuntuk menikahkan Pemohon (SYARIFAH JULIANA BINTISYARIF MUHAMMAD LISNI) dengan (MAHMUD MUSTOFA BINKARTIMIN);4.

Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat ( Sumarsono bin Soemardi ) terhadap Penggugat ( Lisni Dharmayanti binti Ramli )3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan Hukum Tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;4.

Lisni Dharmayanti binti Ramli;Sumarsono bin Soemardi;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAFRA NIRMAN bin SYAFRIL) dengan Pemohon II (REFLITA LISNI binti DAHNIAR) yang di laksanakan pada tanggal 04 Maret 1990, di Nagari Barulak, Kecamatan Tanjuang Baru, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjuang Baru, Kabupaten Tanah Datar; 4.

SYAFRA NIRMAN bin SYAFRIL dan REFLITA LISNI binti DAHNIAR

Kemudian terdakwa merasakan kemaluan sudahkeras dan menengang dan sudah sebagain masuk didalam kemaluan sakskorban LISNI ASIH BINTI JAINUN lalu terdakwa menekan danmenindih tubuh saksi korban LISNI ASIH BINTI JAINUN lebih kuatlagi seraya mencium bibir saksi korban LISNI ASIH BINTI JAINUNdan terdakwa mengoyanggoyangkan pinggulnya hingga akhirnya darikemaluan terdakwa mengeluarkan cairan air mani/ sperma yangdimasukan kedalam kemaluan saksi korban LISNI ASIH BINTIJAINUN.

JAINUN , saat itu saksiorban merasa kesakitan dan berontak dengan mengerakan badannyanamun terdakwa tetap menindih tubuh saksi korban LISNI ASIH BINTIJAINUN dan memegang kedua tangan saksi korban LISNI ASIH BINTIJAINUN agar saksi korban LISNI ASIH BINTI JAINUN tidak bisabergerak.

maupun diluarperkawinan mengakibatkan saksi korban LISNI ASH BINTI JAIUNUNkesakitan.

pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 sekirapukul 19.00 wib anak saksi yang lain yakni kakak saksi korban LISNI ASIHBINTI JAINUN yang bernama Sujarwo mendapat sms dari saksi korbanLISNI ASIH BINTI JAINUN yang isinya untuk menyuruh menelpon saksikorban LISNI ASIH BINTI JAINUN, sehingga saat itu Sujarwo langsungmenghubungi saksi korban LISNI ASIH BINTI JAINUN dan menanyakankedaan saksi korban LISNI ASIH BINTI JAINUN ;Bahwa saksi korban LISNI ASIH BINTI JAINUN menerangkan kepadaSujarwo bahwa saksi

saksi Lisni Mawarni memberitahukan perihal tersebutkepada saksi Budi Hartono dan saksi Lisni Mawarni serta saksi BudiHartono sempat berusaha mencari keberadaan Terdakwa tetapi padaakhirnya tidak ditemukan.

Kemudian saksi Budi Hartono meminta kepadasaksi Lisni Mawarni untuk mengembalikan uang hasil pembayaranHandphone Oppo F9 Warna Ungu tetapi karena uang hasil pembayaranHandphone Oppo F9 Warna Ungu tersebut sudah dipergunakan olehsaksi Lisni Mawarni untuk membayar hutanghutang Terdakwa sertasaksi Lisni Mawarni pun sudah kesal dengan perbuatan Terdakwahingga akhirnya saksi Lisni Mawarni meminta saksi Budi Hartono untukmelaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Pulau Panggung.Bahwa setelah berhasil mengambil

Lalu setelah itu Terdakwalangsung lari masuk ke dalam rumah saksi Lisni Mawarni yangbersebelahan dengan rumah saksi Marlena, kKemudian saksi LisniMawarni berusaha mengejar Terdakwa tetapi Terdakwa kabur darirumah saksi Lisni Mawarni melalui pintu belakang rumah sambilmembawa handphone tersebut.Bahwa kemudian saksi Lisni Mawarni memberitahukan perihal tersebutkepada saksi Budi Hartono dan saksi Lisni Mawarni serta saksi BudiHartono sempat berusaha mencari keberadaan Terdakwa tetapi padaakhirnya tidak

Lalu setelah itu Terdakwa langsung masuk ke dalam rumahsaksi Lisni Mawarni yang bersebelahan dengan rumah saksi Marlena,kemudian saksi Lisni Mawarni berusaha mengejar Terdakwa tetapiTerdakwa ternyata kabur dari rumah saksi Lisni Mawarni melalui pintubelakang rumah sambil membawa handphone tersebut.Bahwa kemudian saksi Lisni Mawarni memberitahukan perihal tersebutkepada saksi Budi Hartono dan saksi Lisni Mawarni serta saksi BudiHartono sempat berusaha mencari keberadaan Terdakwa tetapi padaakhirnya

Kemudian saksi Budi Hartono meminta kepadasaksi Lisni Mawarni untuk mengembalikan uang hasil pembayaranHandphone Oppo F9 Warna Ungu tetapi karena uang hasil pembayaranHandphone Oppo F9 Warna Ungu tersebut sudah dipergunakan olehsaksi Lisni Mawarni untuk membayar hutanghutang Terdakwa sertasaksi Lisni Mawarni pun sudah kesal dengan perbuatan TerdakwaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Kothingga akhirnya saksi Lisni Mawarni meminta saksi Budi Hartono untukmelaporkan peristiwa tersebut

LISNI SYARIFAH, H.Apt Nip. 19580712 198903 2 001disebutkan bahwa serbuk kristal tidak berwarna diidentifikasi mengandungMetamfetamine = positif, termasuk Narkotika Gol I sesuai UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Putusan Perkara No. 15/Pid.Sus/2014/PN.KUBAR, halaman 3 dari 23 Bahwa terdakwa dalam menawakan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golonganI yang mengandung Metamfetamina positif tersebut, tidak memiliki ijin

LISNI SYARIFAH, H.Apt. binti H. SYAMSUL yangtelah secara sah dan patut dipanggil sebanyak tiga kali untuk memberikan keterangandi persidangan namun tidak pernah datang, maka Penuntut Umum mohon untukPutusan Perkara No. 15/Pid.Sus/2014/PN.KUBAR, halaman 6 dari 23membacakan keterangan saksi ROSI MARSELI anak dari MATIUS, saksiLORENSIUS JEKKY anak dari DALEQ (alm), saksi SURIYANTI binti DILLAH(alm), dan ahli Hj. LISNI SYARIFAH, H.Apt. binti H.

LISNI SYARIFAH, H.Apt. binti H.

Adam, lakilaki, Umur 13 tahun;3.Bahwa isteri Pemohon bernama Lisni Rahman binti Hasan Rahmantelah meninggal dunia pada tahun 2006, sesuai dengan Surat KematianNomor : 009/SKMBTPG/SK/01/X1/2019, tanggal 25 November 2019 yangditanda tangani oleh Kepala Desa Sukma Kecamatan Botupingge,Kabupaten Bone Bolango;4.Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari anak yang masih dibawahumur bernama; Syaiful Alim Adam bin Rustam K.

Lisni Rahman Nomor 009/SKMBTPG/SK/01/X1/2019 tanggal 25 November 2019 yang dikeluarkan olehKantor Desa Sukma, Kecamatan Botupingge, Kabupaten Bone Bolango,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;d. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Rustam K.

Lisni Rahman meninggaldunia dikarenakan sakit dalam beragama Islam pada tanggal 26 April 2006selama pernikahan dikaruniai Seorang anak yang bernama Syaiful Alim Adambin Rustam K.

Lisni Rahman. bintiHasan Rahman yang telah ditandatangani oleh KUA Kecamatan Bone Pantaiadalah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 fotokopi Akta Kelahiran atasnama Syaiful Alim bin Rustam K.

Adam, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi SuratKeterangan Kematian atas nama Lisni Rahman binti Hasan Rahman masihdinilai sebagai awal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 fotokopi kartu TandaPenduduk atas nama Rustam K.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saprudin bin Daud) dengan Pemohon II (Lisni binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1990 di Desa Lubuk Talang Kecamatan Mukomuko Selatan Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon I Saprudin bin Daud, telah menikah dengan Pemohon II yangbernama Lisni binti Ishak, pada hari Jumaat tanggal 24 Agustus 1990 di DesaLubuk Talang Kecamatan Malin Deman, Kabupaten Mukomuko, menurut syariatagama Islam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernamaHal. 1 dari 13 Hal.

Bahwa, antara Pemohon I (Saprudin bin Daud) denganPemohon II (Lisni bintiIshak ) tidak ada halangan perkawinan baik hubungan nasab, darah, maupun karenahubungan persusuan;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon I (Saprudin bin Daud) denganPemohon II (Lisni binti Ishak ) tidak pernah mempunyai istri/suami yang lain danjuga tidak pernah terjadi perceraian, serta Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahpindah agama;6.

Bahwa, tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini adalah untuk menjamindengan Pemohon IJ (Lisni binti Ishak) dari Pengadilan Agama Mukomuko;7.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Saprudin bin Daud) dengan PemohonII (Lisni binti Ishak )yang telah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam padatanggal 24 Agustus 1990 di Desa Lubuk Talang Kecamatan Malin Deman,Kabupaten Mukomuko3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saprudin bin Daud) denganPemohon II (Lisni binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus1990 di Desa Lubuk Talang Kecamatan Mukomuko Selatan KabupatenBengkulu Utara;3.

Lisni Syarifah H.

Lisni SyarifahH.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Kholisman , pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.Blsbulan Agustus tahun 2015 bertempat di Toko Obat Lisni

Kepala Balai Besar POM di Pekanbaru Nomor :KP.06.01.853.Dik.Inv.LK.10 / 2015 tanggal 12 Agustus 2015 , telah melakukanInvestigasi Awal tindak Pidana Obat,Makanan ,Kosmetik dan Obat Tradisionaldi Toko Obat Lisni Makmur yang menjual obatobatan ,dan menemukan ObatKeras Daftar G sebanyak 98 (Sembilan puluh delapan) macam yang terletak diruang belakang Toko Obat Lisni Makmur tersebut .Bahwa obat keras Daftar Gtersebut dibeli oleh terdakwa dari Sales Kanvas yang datang menawarkan keToko Obat milik terdakwa

SETI SUMARTINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah PPNS pada Balai Besar POM di Pekanbaru;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00Wib, bertempat di Toko Obat Lisni Makmur yang beralamat di Jl.Raya Kabun Kabupaten Rokan Hulu, saksi Seti Sumartini,SH, saksiMolly Deswita, SH bersama Tim dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (BBPOM) di Pekanbaru

MOLLY DESWITA, SHBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah PPNS pada Balai Besar POM di Pekanbaru;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00Wib, bertempat di Toko Obat Lisni Makmur yang beralamat di Jl.Raya Kabun Kabupaten Rokan Hulu, saksi Seti Sumartini,SH, saksiMolly Deswita, SH bersama Tim dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (BBPOM) di Pekanbaru telah mengamankan Terdakwakarena diduga telah tanpa

ijin menjual obatobatan yang termasukdalam kategori Obat Keras Daftar G sebanyak 98 (Sembilan puluhdelapan) macam;Bahwa setelah mengamankan Terdakwa, saksi Seti Sumartini,SH,saksi Molly Deswita, SH bersama Tim dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan (BBPOM) di Pekanbaru melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti diantaranya ObatKeras Daftar G sebanyak 98 (Sembilan puluh delapan) macam yangditemukan di ruang belakang Toko Obat Lisni Makmur ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, obatobatan yang

Lisni Syarifah H, Apt berupa pengujian terhadap Serbukkristal tidak berwarna, asal sample POLRES Kutai Barat, hasil pengujianidentifikasi Metamfetamin=positif, sisa sampel habis, dengan Kesimpulan adalahbenar contoh yang diuji mengandung Metamfetamin, terdaftar dalam Golongan IHAL8 PUTUSAN NO 44/PID.SUS/2016/PN.SDWNomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika (terlampir dalam berkas perkara). dan berdasarkan LaporanPengujian Badan POM di Samarinda Nomor

Lisni SyarifahH, Apt berupa pengujian terhadap Serbuk kristal tidak berwarna, asal samplePOLRES Kutai Barat, hasil pengujian identifikasi Metamfetamin=positif, sisasampel habis, dengan Kesimpulan adalah benar contoh yang diuji mengandungMetamfetamin, terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika (terlampirdalam berkas perkara).Perbuatan Terdakwa ARHAMSYAH Als TISON Bin MUHAMMAD ARIFINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

LISNI SYARIFAH,H.Apt BintiH.SYAMSUL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli menerangkan bahwa sample narkotika yang telah di kirim olehPolres Kutai Barat sebanyak (satu) bungkus Sample narkotika yaitu 1 (satu)poket kecil serbuk Kristal yang diduga narkotika golongan I bukan tanamanjenis shabushabu;Bahwa ahli menerangkan bahwa setelah di lakukan pengujian secaralaboratorium di Balai Besar POM Samarinda dapat diketahui bahwa sampleobat shabushabu tersebut yang di kirim oleh Polres

Lisni Syarifah H, Apt berupa pengujian terhadap Serbuk kristalHAL21 PUTUSAN NO 44/PID.SUS/2016/PN.SDWtidak berwarna, asal sample POLRES Kutai Barat, hasil pengujian identifikasiMetamfetamin=positif, sisa sampel habis, dengan Kesimpulan adalah benar contoh yangdiuji mengandung Metamfetamin, terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika danberdasarkan Laporan Pengujian Badan POM ~ di Samarinda Nomor:PM.01.05.1011.02.16.0025.

Lisni Syarifah H, Apt berupa pengujian terhadap Serbuk kristal tidak berwarna,asal sample POLRES Kutai Barat, hasil pengujian identifikasi Metamfetamin positif, sisasampel habis, dengan Kesimpulan adalah benar contoh yang diuji mengandungMetamfetamin, terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian CabangMelak Nomor : 117/045307/2015 tanggal 21 Desember 2015, yang

Lamuddin, terdakwa II Lisni Surianda als Nanda Bin Darlis, terdakwa III Mahendri Putra als Endit Bin Rasmadi, terdakwa IV Hendri Donal als Kombet Bin Zul Akbar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;

Lamuddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan, terdakwa II Lisni Surianda als Nanda Bin Darlis pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan, terdakwa III Mahendri Putra als Endit Bin Rasmadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan, terdakwa IV Hendri Donal als Kombet Bin Zul Akbar pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

LAMUDDIN
2.LISNI SURIANDA Als NANDA Bin DARLIS
3.MAHENDRI PUTRA Als ENDIT Bin RASMADI
4.HENDRI DONAL Als KOMBET Bin ZUL AKBAR

Nama lengkap : Lisni Surianda als Nanda Bin Darlis2. Tempat lahir : Pekanbaru3. Umur/Tanggal lahir : 80 tahun /26 September 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 519/Pid.B/2021/PN Pbr6.7.8.Tempat tinggal : Jalan Kurnia Gang Iklas Rt/Rw 04/05 Kel.Limbungan baru Kec. Rumbai pesisir kota PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Lisni Surianda als Nanda Bin Darlis ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Terdakwa II LISNI SURIANDA Als NANDA BinDARLIS selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi masatahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.e Terdakwa III MAHENDRI PUTRA Als ENDIT BinRASMADI selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi masatahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.

UJANG KETEK AlsDA JIP, dibantu oleh terdakwa II Lisni Surianda, terdakwa IllMAHENDRI PUTRA Als ENDIT, Terdakwa IV HENDRI DONAL AlsKOMBET, DEDE, PECOI, JAKA, Sdr. AFDAL dan Sdr.

Menyatakan terdakwa Adi Candra als Candra Bin Alm.Lamuddin, terdakwa II Lisni Surianda als Nanda Bin Darlis, terdakwaIl Mahendri Putra als Endit Bin Rasmadi, terdakwa IV Hendri Donalals Kombet Bin Zul Akbar terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Candra alsCandra Bin Alm.

Lamuddin oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan, terdakwa II Lisni Suriandaals Nanda Bin Darlis pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1(satu) bulan, terdakwa Ill Mahendri Putra als Endit Bin Rasmadipidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan, terdakwaIV Hendri Donal als Kombet Bin Zul Akbar pidana penjara selama 11(sebelas) bulan;3.

LISNI SYARIFAH H.. binti H. SYAMSUL yang telahsecara sah dan patut dipanggil untuk memberikan keterangan di persidangannamun tidak pernah datang, maka Penuntut Umum mohon untukmembacakan keterangan saksi SIFANUS ENDRIANTO anak dari AHDANIARdan ahli Hj. LISNI SYARIFAH H.. binti H. SYAMSUL dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidikan, yang mana terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa saksi SIFANUS ENDRIANTO anak dariAHDANIAR dan ahli Hj.

LISNI SYARIFAH H.. binti He SYAMSUL memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana dibacakan Penuntut Umum dipersidangan, yang pada pokoknya masingmasing sebagai berikut:SAKSI Ill: SIEFANUS ENDRIANTO anak dari AHDANIAR Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekirapukul 03.00 WITA di gang jalan jalur dua Kampung Sumber Sari Kec.Barong Tongkok Kab.

LISNI SYARIFAH, H.Apt. binti H.

LISNI SYARIFAH,H.Apt. binti H.

LISNI SYARIFAH H, Apt. NIP 19580712 198903 2 001 denganhasil pemeriksaan bahwa tablet bulat pipin warna putih tanda LL di satu sisidan garis tengah di sisi lain sebagai barang bukti yang disita dari Terdakwayang diidentifikasi mengandung zat Trihexyphenidyl Hydrochlorida ternyatapositif mengandung zat Jrihexyphenidyl Hydrochlorida.

LISNI SYARIFAH H., Apt. binti H.SYAMSUL yang telah secara sah dan patut dipanggil untuk memberikanketerangan di persidangan namun tidak pernah datang, maka Penuntut Umummohon untuk membacakan keterangan ahli Dra. LISNI SYARIFAH H., Apt. bintiH. SYAMSUL dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikan, yang manaterdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa ahli Dra.

LISNI SYARIFAH H., Apt. binti H.SYAMSUL memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana dibacakanPenuntut Umum di persidangan, yang pada pokoknya masingmasing sebagaiberikut:AHLI: Dra. LISNI SYARIFAH H., Apt. binti H.

LISNI SYARIFAH H.,Apt. binti H. SYAMSUL sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik, oleh karena disumpah sebelum memberikanketerangannya oleh Penyidik, maka keterangan ahli tersebut, disamakannilainya dengan keterangan ahli di bawah sumpah yang diucapkan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, ahli, dan keteranganterdakwa serta barang bukti, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum dipersidangan sebagai berikut:1.

Penggugat:
SRI MURNI
Tergugat:
1.LISNI SARI HARAHAP
2.FAROUK HABIBI Alias YUDI
Turut Tergugat:
1.TENGKU FAUZIDIN
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN

LISNI SARI HARAHAP, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 50 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, AlamatJalan Amaliun, Gang Sakti No. 8, Kelurahan Kota Matsum IV,Kecamatan Medan Area, Kota Medan.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JUNIRWAN KURNIA, SH, MARDHISANTAWIJAYA, SH, AKBP (PURN) AMWIZAR, SH, MH, dan ILHAMGANDHI LUBIS, SH.

Lisni Siregar Binti Hakim Siregar, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMA, tempat kediaman di Jl.Persatuan, Kelurahan Losung Batu, Kecamatan PadangsidmpuanUtara, Kota Padngsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Desa Siloting, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan; Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Penggugat

PspkSaksi tersebut, kKesaksian mana baru dapat dikatakan sebagai bukti permulaan,maka berdasarkan ketentuan pasal 182 R.Bg, Majelis Hakim berwenang untukmemerintahkan Penggugat untuk mengucapkan sumpah Suplatoir di depanpersidangan ;Bahwa Saksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan 1 orang,yaitu Lisni Siregar adalah Saksi orang dekat Pemohon, telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sesuai dengan dalildalil gugatan Pemohon, dengan demikian kesaksiannya dapat dipertimbangkansebagai

Lisni Syarifah h, Apt selaku Manajer Teknis PengujianHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2016./PN. Trg.Terapetik di Badan POM RI di Samarinda dengan hasil pengujian serbuk Kristaltidak berwarna identifikasi Metamfetamin = Positif, dengan kesimpuan contohyang di uji mengandung Metamfetamin.Perbuatan terdakwa M. SAID MUIN Bin MUIN sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa M.

Lisni Syarifah h, Apt selaku Manajer Teknis PengujianTerapetik di Badan POM RI di Samarinda dengan hasil pengujian serbuk Kristaltidak berwarna identifikasi Metamfetamin = Positif, dengan kesimpuan contohyang di uji mengandung Metamfetamin.Perbuatan terdakwa M. SAID MUIN Bin MUIN sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKetigaBahwa terdakwa M.

Lisni Syarifah h, Apt selaku Manajer Teknis PengujianTerapetik di Badan POM RI di Samarinda dengan hasil pengujian serbukKristal tidak berwarna identifikasi Metamfetamin = Positif, dengan kesimpuancontoh yang di uji mengandung Metamfetamin.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa :Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2016./PN.

Lisni Syarifah h, Apt selaku ManajerTeknis Pengujian Terapetik di Badan POM RI di Samarinda denganhasil pengujian serouk Kristal tidak berwarna identifikasiMetamfetamin = Positif, dengan kesimpuan contoh yang di Ujimengandung Metamfetamin.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2016./PN.

Lisni Syarifah H, Spt seiaku Manajer Teknis Pengujian TerapetikBADAN POM di Samarinda pada tanggal 13 April 2016 telah melakukanpengujian terhadap serbuk Kristal tidak berwarna dari Polres KutaiKartanegara dengan hasil pengujian identifikasi Metamfetamin = Positifdengan Kesimpuian contoh yang diuji mengandung Metamfetamin.Perbuatan Terdakwa IMAM MUNANDAR Bin ARIS MUNANDARsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasai 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa

Lisni Syarifah H, Spt selaku Manajer Teknis Pengujian TerapetikBADAN POM di Samarinda pada tanggal 13 April 2016 telah melakukanpengujian terhadap serbuk Kristal tidak berwarna dari Polres KutaiKartanegara dengan hasil pengujian Identifikasi Metamfetamin = Positifdengan kesimpuian contoh yang diuji mengandung Metamfetamin.Perbuatan Terdakwa IMAM MUNANDAR Bin ARIS MUNANDARsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasai 112 ayat (1) UU Ri No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetigaBahwa ia Terdakwa

Lisni Syarifah H, Spt selaku Manajer Teknis Pengujian TerapetikBADAN POM di Samarinda pada tanggal 13 April 2016 telah melakukanpengujian terhadap serbuk Kristal tidak berwarna dari Poires KutaiKartanegara dengan hasii pengujian identifikasi Metamfetamin = Positifdengan kesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamin.Perbuatan Terdakwa IMAM MUNANDAR Bin ARiS MUNANDARsebagaimana diatur dan diancam Pidana Dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa

LISNI SYARIFAH, H.,Apt., tanggal 13 April 2016, dengan kesimpulan contoh barang bukti shabuyang diuji mengandung Metametafin yang masuk dalam Golongan UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Nomor:143/Sp3.13030/2016 yang ditandatangani oleh YONATAN LUMALAN, S.E.,M.M. tanggal 18 Maret 2016, barang bukti Narkotika jenis shabu dalamperkara Terdakwa memiliki berat bersih 1,58 gr.

LISNI SYARIFAH,H., Apt., tanggal 13 April 2016, dengan kesimpulan contoh barang bukti shabuyang diuji mengandung Metametafin yang masuk dalam Golongan UU Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PegadaianNomor: 143/Sp3.13030/2016 yang ditandatangani oleh YONATAN LUMALAN,S.E., M.M. tanggal 18 Maret 2016, barang bukti Narkotika jenis shabu dalamperkara Terdakwa memiliki berat bersih 1,58 gr.

Lisni SyarifahH, Apt berupa pengujian terhadap Serbuk kristal tidakberwarna, asal sample POLRES Kutai Barat, hasil pengujianidentifikasi Metamfetamin=positif, sisa sampel habis, denganKesimpulan adalah benar contoh yang diuji mengandungMetamfetamin, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika (terlampir dalam berkas perkara) Perbuatan Terdakwa YADI Alias ADI Bin SABALIA (Alm),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Lisni SyarifahH, Apt berupa pengujian terhadap Serbuk kristal tidakberwarna, asal sample POLRES Kutai Barat, hasil pengujianidentifikasi Metamfetamin=positif, sisa sampel habis, denganKesimpulan adalah benar contoh yang diuji mengandungMetamfetamin, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Halaman 9 dari 30 halaman, Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Sdwlampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika (terlampir dalam berkas perkara).

LISNI SYARIFAH, H.Apt Binti H.SYAMSUL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa setelah dilakukan pengujian secara laboratorium diBadan POM Samarinda dapat diketahui bahwa sample obatShabushabu tersebut yang dikirim oleh Polres Kutai Baratberupa sample serbuk Kristal berwarna bening termasuk dalamGolongan Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu karenamengandung Zat Methamphetamine ; e Bahwa obat tersebut biasa digunakan dalam dunia kesehatan,dan obat tersebut tidak bisa beredar bebas

Lisni Syarifah H, Apt berupapengujian terhadap Serbuk kristal tidak berwarna, asal sampleHalaman 19 dari 30 halaman, Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN SdwPOLRES Kutai Barat, hasil pengujian identifikasiMetamfetamin=positif, sisa sampel habis, dengan Kesimpulan adalahbenar contoh yang diuji mengandung Metamfetamin, terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35. tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita AcaraPenimbangan Pegadaian

Lisni Syarifah H, Apt berupapengujian terhadap Serbuk kristal tidak berwarna, asal samplePOLRES Kutai Barat, hasil pengujian identifikasiMetamfetamin=positif, sisa sampel habis, dengan Kesimpulan adalahbenar contoh yang diuji mengandung Metamfetamin, terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35. tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 23 dari 30 halaman, Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN SdwMenimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita AcaraPenimbangan Pegadaian

Lisni Syarifah H, Apt berupa pengujian terhadapSerbuk kristal tidak berwarna, asal sample POLRES Kutai Barat, hasil pengujianidentifikasi Metamfetamin=positif, sisa sampel habis, dengan Kesimpulanadalah benar contoh yang diuji mengandung Metamfetamin, terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika (terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan Terdakwa KURNAIN Alias NAIN Bin SADRI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal

Lisni Syarifah H, Apt berupa pengujian terhadap HAL 7 PUTUSAN NO 69/PID.SUS/2016/PN.SDWSerbuk kristal tidak berwarna, asal sample POLRES Kutai Barat, hasil pengujianidentifikasi Metamfetamin=positif, sisa sampel habis, dengan Kesimpulanadalah benar contoh yang diuji mengandung Metamfetamin, terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika (terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan Terdakwa KURNAIN Alias NAIN Bin SADRI sebagaimana

Lisni Syarifah H, Apt berupapengujian terhadap Serbuk kristal tidak berwarna, asal sample POLRES Kutai Barat,hasil pengujian identifikasi Metamfetamin=positif, sisa sampel habis, denganKesimpulan adalah benar contoh yang diuji mengandung Metamfetamin, terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian CabangMelak Nomor : 035/045307/2016 tanggal 16 Februari 2016, yang

Lisni Syarifah H, Apt berupa pengujianterhadap Serbuk kristal tidak berwarna, asal sample POLRES Kutai Barat, hasilpengujian identifikasi Metamfetamin=positif, sisa sampel habis, denganKesimpulan adalah benar contoh yang diuji mengandung Metamfetamin, terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Cabang Melak Nomor :035/045307/2016 tanggal 16 Februari 2016, yang ditandatangani

Lisni Syarifah H, Apt berupapengujian terhadap Serbuk kristal tidak berwarna, asal sample POLRES Kutai Barat,hasil pengujian identifikasi Metamfetamin=positif, sisa sampel habis, denganKesimpulan adalah benar contoh yang diuji mengandung Metamfetamin, terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan dikaitkan dengan buktibukti yang ada di dalam persidangan