Ditemukan 13 data
24 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
LISTIEARYANI, 2. PUTRI ARYANI, 3. AVO SETYO PUTRA, dan 4. VINCENTGASPERSZ, serta Pemohon Kasasi II: PT JARI ALAM SUPATRA (JAS), tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi II untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
LISTIE ARYANI, dkk VS PT. JARI ALAM SUPATRA (JAS)
1.LISTIE ARYANI
2.PUTRI ARYANI
3.AVO SETYO PUTRA
41 — 26
Pemohon:
1.LISTIE ARYANI
2.PUTRI ARYANI
3.AVO SETYO PUTRA
1.LISTIE ARYANI
2.PUTRI ARYANI
3.AVO SETYO PUTRA
48 — 19
Menetapkan :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Para Pemohon, yaitu:
- LISTIE ARYANI, lahir di Yogyakarta, 13 Desember 1985 (Pemohon I).
- PUTRI ARYANI, lahir di Yogyakarta, 12 Mei 1988 (Pemohon II)
- AVO SETYO PUTRO, lahir di Yogyakarta, 25 Mei 1989 (Pemohon III) Adalah Sah sebagai anak dari Pasangan Suami Istri WIWI SUGIHARTI dahulu bernama NIE SWIE NIO dengan BUDI SETYOTOMO dahulu bernama WONG TAT TJOENG;
- Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama LISTIE ARYANI, No.209/1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tanpa tanggal dan bulan, hanya tertera tahun 1985 dan
Pemohon:
1.LISTIE ARYANI
2.PUTRI ARYANI
3.AVO SETYO PUTRA
1.LISTIE ARYANI
2.PUTRI ARYANI
3.AVO SETYO PUTRA
31 — 10
Pemohon:
1.LISTIE ARYANI
2.PUTRI ARYANI
3.AVO SETYO PUTRANama : LISTIE ARYANITempat dan Tgl. Lahir : Yogyakarta, 13 Desember 1985Jenis Kelamin : PerempuanWarga Negara : IndonesiaAgama : KatholikPekerjaan : SwastaAlamat : Jalan Sugiyopranoto No. 48 RT 001 RW 001Kelurahan Bulustalan, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang, ProvinsiJawa TengahUntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Nama : PUTRIARYANITempat dan tgl.
1.LISTIE ARYANI
2.PUTRI ARYANI
3.AVO SETYO PUTRA
20 — 18
Pemohon:
1.LISTIE ARYANI
2.PUTRI ARYANI
3.AVO SETYO PUTRA
23 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fendy Setiyawan bin Surigno) terhadap Penggugat (Listie Shiella Ritmaratri binti Waluyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat II : PUTRI ARYANI Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
Pembanding/Penggugat III : AVO SETYO PUTRA Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. JARI ALAM SUPATRA dh. PT. JARI ALAM SAKTI (JAS TAXI)
Terbanding/Tergugat II : PT. CITRA CHANDRA PANCA (CITRA TAXI)
87 — 46
Pembanding/Penggugat I : LISTIE ARYANI Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
Pembanding/Penggugat II : PUTRI ARYANI Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
Pembanding/Penggugat III : AVO SETYO PUTRA Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. JARI ALAM SUPATRA dh. PT. JARI ALAM SAKTI (JAS TAXI)
Terbanding/Tergugat II : PT. CITRA CHANDRA PANCA (CITRA TAXI)LISTIE ARYANI, tempat dan tgl. lahir: Yogyakarta, 13 Desember 1985, jeniskelamin: perempuan, warga negara: Indonesia, agama:Katholik, pekerjaan: swasta, alamat: Jalan SugiyopranotoNo.48 RT.001/RW.001 Kelurahan Bulustalan, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat I;2.
LISTIE ARYANI, lahir di Yogyakarta, 13 Desember 1985 (PenggugatI).c. PUTRI ARYANI, lahir di Yogyakarta, 12 Mei 1988 (Penggugat II)d. AVO SETYO PUTRO, lahir di Yogyakarta, 25 Mei 1989 (PenggugatIII)3.
LISTIE ARYANI, lahir di Yogyakarta, 13 Desember 1985(Penggugat ).c. PUTRIARYANI, lahir di Yogyakarta, 12 Mei 1988 (Penggugat II)d. AVO SETYO PUTRO, lahir di Yogyakarta, 25 Mei 1989 (PenggugatII!)
1.LISTIE ARYANI
2.PUTRI ARYANI
3.AVO SETYO PUTRA
Tergugat:
1.PT. JARI ALAM SUPATRA dh. PT. JARI ALAM SAKTI (JAS TAXI)
2.PT. CITRA CHANDRA PANCA (CITRA TAXI)
151 — 0
Penggugat:
1.LISTIE ARYANI
2.PUTRI ARYANI
3.AVO SETYO PUTRA
Tergugat:
1.PT. JARI ALAM SUPATRA dh. PT. JARI ALAM SAKTI (JAS TAXI)
2.PT. CITRA CHANDRA PANCA (CITRA TAXI)
14 — 6
No.40/Pat.P/2020/PA.Witpcelles) Gls plo athe du Listie 5sAtinya: Menolak mafsadat harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawin kepadaanak Para Pemohon yang bernama untuk Alpia Sari binti Tali menikah denganseorang lakilaki yang bernama Suraflih bin Palajjui;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Listie Aryani Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Putri Aryani Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Avo Setyo Putra Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
118 — 57
HERKUS WIJAYADI, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Listie Aryani Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Putri Aryani Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Avo Setyo Putra Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
36 — 15
Wiha Sot @uisy ao) COG Fle Fi nishrujssaigiav nsisiswoyeuntisq jege: cinish astlujeiiy in maewiue osaimnsdleyeVPOS tedonlO favre fanse tie pbed sisciel saispA nelibsonsS rlishev) inisa folo ney Cosh risisnumM CP isporist asaneb rsisaaned .ineesMwsucdoT cles 310 a6b ALM pad .lisnug listie!
50 — 13
diluarkantor atas ijin/oetunjuk atasan bu Listi;Bahwa jika ada beda tanda tangan nasabah yang di KTP denganyang di Aplikasi maka nasabah harus tandatangani SuratPernyataan beda tandatangan oleh nasabah/debitur;Bahwa saksi yang menyerahkan form beda tanda tangan kepadaDIAH dan DIAH yang menyerahkan kepada AO HANDY ANDY danselanjutnya saksi tidak tahu bagaimana dan kepada siapa HANDYmenyerahkan surat perbedaan tanda tangan itu;Bahwa yang mengetahui ada beda tandatangan atas nama YULIDAitu adalah bu LISTIE
Menimbang bahwa pada umumnya sSuratsurat itu tidak dapatsecara langsung menimbulkan sesuatu hak, melainkan bahwa surat ituberisi sesuatu) perjanjian dan perjanjian inilah yang kemudianmenimbulkan sesuatu) hak, kecuali terhadap suratsurat tertentumisalnya cek, wesel, atau giroMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi Yudi Nadriyanto, STbin Muhammad Yusuf, saksi Supardi bin Kasmin, saksi Ranty Sylvia, S.H.binti Sek Tjang Sen, saksi Gusti Suryandari Listie
15 — 0
Listie binti Sarkiya, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Warakas III, Gang V, Nomor30B, RT.O10, RW.004, Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara;Saksi adalah asisten rumah tangga Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Juni 2010.