Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-12-2023 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3833 K/PDT/2023
Tanggal 20 Desember 2023 — LISTIE ARYANI, dkk VS PT. JARI ALAM SUPATRA (JAS)
243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LISTIEARYANI, 2. PUTRI ARYANI, 3. AVO SETYO PUTRA, dan 4. VINCENTGASPERSZ, serta Pemohon Kasasi II: PT JARI ALAM SUPATRA (JAS), tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi II untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    LISTIE ARYANI, dkk VS PT. JARI ALAM SUPATRA (JAS)
Register : 16-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 190/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon:
1.LISTIE ARYANI
2.PUTRI ARYANI
3.AVO SETYO PUTRA
4126
  • Pemohon:
    1.LISTIE ARYANI
    2.PUTRI ARYANI
    3.AVO SETYO PUTRA
Register : 19-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 247/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon:
1.LISTIE ARYANI
2.PUTRI ARYANI
3.AVO SETYO PUTRA
4819
  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Para Pemohon, yaitu:
      1. LISTIE ARYANI, lahir di Yogyakarta, 13 Desember 1985 (Pemohon I).
  • PUTRI ARYANI, lahir di Yogyakarta, 12 Mei 1988 (Pemohon II)
  • AVO SETYO PUTRO, lahir di Yogyakarta, 25 Mei 1989 (Pemohon III) Adalah Sah sebagai anak dari Pasangan Suami Istri WIWI SUGIHARTI dahulu bernama NIE SWIE NIO dengan BUDI SETYOTOMO dahulu bernama WONG TAT TJOENG;
  • Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama LISTIE ARYANI, No.209/1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tanpa tanggal dan bulan, hanya tertera tahun 1985 dan
    Pemohon:
    1.LISTIE ARYANI
    2.PUTRI ARYANI
    3.AVO SETYO PUTRA
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 171/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
1.LISTIE ARYANI
2.PUTRI ARYANI
3.AVO SETYO PUTRA
3110
  • Pemohon:
    1.LISTIE ARYANI
    2.PUTRI ARYANI
    3.AVO SETYO PUTRA
    Nama : LISTIE ARYANITempat dan Tgl. Lahir : Yogyakarta, 13 Desember 1985Jenis Kelamin : PerempuanWarga Negara : IndonesiaAgama : KatholikPekerjaan : SwastaAlamat : Jalan Sugiyopranoto No. 48 RT 001 RW 001Kelurahan Bulustalan, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang, ProvinsiJawa TengahUntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Nama : PUTRIARYANITempat dan tgl.
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 171/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
1.LISTIE ARYANI
2.PUTRI ARYANI
3.AVO SETYO PUTRA
2018
  • Pemohon:
    1.LISTIE ARYANI
    2.PUTRI ARYANI
    3.AVO SETYO PUTRA
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fendy Setiyawan bin Surigno) terhadap Penggugat (Listie Shiella Ritmaratri binti Waluyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 7/PDT/2022/PT YYK
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : LISTIE ARYANI Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
Pembanding/Penggugat II : PUTRI ARYANI Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
Pembanding/Penggugat III : AVO SETYO PUTRA Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. JARI ALAM SUPATRA dh. PT. JARI ALAM SAKTI (JAS TAXI)
Terbanding/Tergugat II : PT. CITRA CHANDRA PANCA (CITRA TAXI)
8746
  • Pembanding/Penggugat I : LISTIE ARYANI Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
    Pembanding/Penggugat II : PUTRI ARYANI Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
    Pembanding/Penggugat III : AVO SETYO PUTRA Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
    Terbanding/Tergugat I : PT. JARI ALAM SUPATRA dh. PT. JARI ALAM SAKTI (JAS TAXI)
    Terbanding/Tergugat II : PT. CITRA CHANDRA PANCA (CITRA TAXI)
    LISTIE ARYANI, tempat dan tgl. lahir: Yogyakarta, 13 Desember 1985, jeniskelamin: perempuan, warga negara: Indonesia, agama:Katholik, pekerjaan: swasta, alamat: Jalan SugiyopranotoNo.48 RT.001/RW.001 Kelurahan Bulustalan, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat I;2.
    LISTIE ARYANI, lahir di Yogyakarta, 13 Desember 1985 (PenggugatI).c. PUTRI ARYANI, lahir di Yogyakarta, 12 Mei 1988 (Penggugat II)d. AVO SETYO PUTRO, lahir di Yogyakarta, 25 Mei 1989 (PenggugatIII)3.
    LISTIE ARYANI, lahir di Yogyakarta, 13 Desember 1985(Penggugat ).c. PUTRIARYANI, lahir di Yogyakarta, 12 Mei 1988 (Penggugat II)d. AVO SETYO PUTRO, lahir di Yogyakarta, 25 Mei 1989 (PenggugatII!)
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Btl
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
1.LISTIE ARYANI
2.PUTRI ARYANI
3.AVO SETYO PUTRA
Tergugat:
1.PT. JARI ALAM SUPATRA dh. PT. JARI ALAM SAKTI (JAS TAXI)
2.PT. CITRA CHANDRA PANCA (CITRA TAXI)
1510
  • Penggugat:
    1.LISTIE ARYANI
    2.PUTRI ARYANI
    3.AVO SETYO PUTRA
    Tergugat:
    1.PT. JARI ALAM SUPATRA dh. PT. JARI ALAM SAKTI (JAS TAXI)
    2.PT. CITRA CHANDRA PANCA (CITRA TAXI)
Register : 07-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • No.40/Pat.P/2020/PA.Witpcelles) Gls plo athe du Listie 5sAtinya: Menolak mafsadat harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawin kepadaanak Para Pemohon yang bernama untuk Alpia Sari binti Tali menikah denganseorang lakilaki yang bernama Suraflih bin Palajjui;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan
Register : 28-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 110/PDT/2022/PT YYK
Tanggal 26 Januari 2023 — HERKUS WIJAYADI, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Listie Aryani Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Putri Aryani Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Avo Setyo Putra Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
11857
  • HERKUS WIJAYADI, SH
    Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Listie Aryani Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Putri Aryani Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Avo Setyo Putra Diwakili Oleh : SUPARDIYONO, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3615
  • Wiha Sot @uisy ao) COG Fle Fi nishrujssaigiav nsisiswoyeuntisq jege: cinish astlujeiiy in maewiue osaimnsdleyeVPOS tedonlO favre fanse tie pbed sisciel saispA nelibsonsS rlishev) inisa folo ney Cosh risisnumM CP isporist asaneb rsisaaned .ineesMwsucdoT cles 310 a6b ALM pad .lisnug listie!
Register : 17-01-2013 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 09/Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 25 April 2012 — MUHAMMAD FANSYURI, S.Hut., S.H., bin H. ABDUL HAMID UGAR.
5013
  • diluarkantor atas ijin/oetunjuk atasan bu Listi;Bahwa jika ada beda tanda tangan nasabah yang di KTP denganyang di Aplikasi maka nasabah harus tandatangani SuratPernyataan beda tandatangan oleh nasabah/debitur;Bahwa saksi yang menyerahkan form beda tanda tangan kepadaDIAH dan DIAH yang menyerahkan kepada AO HANDY ANDY danselanjutnya saksi tidak tahu bagaimana dan kepada siapa HANDYmenyerahkan surat perbedaan tanda tangan itu;Bahwa yang mengetahui ada beda tandatangan atas nama YULIDAitu adalah bu LISTIE
    Menimbang bahwa pada umumnya sSuratsurat itu tidak dapatsecara langsung menimbulkan sesuatu hak, melainkan bahwa surat ituberisi sesuatu) perjanjian dan perjanjian inilah yang kemudianmenimbulkan sesuatu) hak, kecuali terhadap suratsurat tertentumisalnya cek, wesel, atau giroMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi Yudi Nadriyanto, STbin Muhammad Yusuf, saksi Supardi bin Kasmin, saksi Ranty Sylvia, S.H.binti Sek Tjang Sen, saksi Gusti Suryandari Listie
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1331/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Listie binti Sarkiya, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Warakas III, Gang V, Nomor30B, RT.O10, RW.004, Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara;Saksi adalah asisten rumah tangga Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Juni 2010.