Menyatakan Terdakwa SIKRIZAL alias LISUIK bin ZAMZAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu

SIKRIZAL alias LISUIK bin ZAMZAMI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SIKRIZAL alias LISUIK bin ZAMZAMITempat Lahir : TarantangUmur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 19 Juli 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tarantang Kecamatan TambangKabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditangkap

Menetapkan agar terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SIKRIZAL alias LISUIK bin ZAMZAMI bersamasamaSdr.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat DakwanPenuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantumdalam Surat Dakwan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya SIKRIZAL alias LISUIK binZAMZAMI sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidanganterbukti

Menyatakan Terdakwa SIKRIZAL alias LISUIK bin ZAMZAMItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SIKRIZAL Als LISUIK BiN ZAMZANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam penahanan;5.

SIKRIZAL Als LISUIK Bin ZAMZANI

PUTUSANNomor 210/Pid.B/2015/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SIKRIZAL Als LISUIK Bin ZAMZANITempat lahir : TerantangUmur/ Tg.

Menyatakan Terdakwa SIKRIZAL Als LISUIK BiN ZAMZANT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian atau percobaanpencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan 5 KUHP Jo Pasal53 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIKRIZAL Als LISUIK BiNZAMZANI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa SIKRIZAL Als LISUIK BiN ZAMZANI, dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan/Pledoi secara tertulisnamun mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa

dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Sikrizal Als Lisuik Bin Zamzami bersama dengan Sdr Tendra(belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Rumah Sdr Sudirman Dusun IV RT 008 RW018 Desa Terantang Kec Tambang Kab.

Menyatakan Terdakwa SIKRIZAL Als LISUIK BiN ZAMZANTI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam penahanan;5.

ZULKARNAIN Pgl Lisuik Als OPUNG

Menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN Pgl LISUIK Als OPUNG bersalahmelakukan Tindak Pidana korupsi melakukan atau turut serta melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18ayat (1) huruf a dan b, ayat (2) dan (8) UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 JoPasal 55 Ayat (1) ke 1 Jo pasal 65 Ayat

parentmembesarkan anak karena istri terdakwa telah meninggal dunia;Setelah memperhatikan Replik Penuntut Umum atas Pembelaan yang diajukanoleh Terdakwa, Penuntut umum mengajukan Replik yang pada inti nya PenuntutUmum tetap pada tuntutannya semula, begitupunTerdakwa secara lisan menyampaikantetap bertahan pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dihadapan sidang Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang dengan dakwaan;PERTAMA.nonnnnnn Bahwa ia terdakwa ZULKARNAIN Pgl LISUIK

Kabupaten Kepulauan Mentawai dirugikansebesar Rp. 201.000.000, (dua ratus satu juta rupiah).wonnnnnne= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1)huruf a dan b, ayat (2) dan (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 Jo pasal65 Ayat (1) KUHP. 292 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnATAU none eennnne Bahwa ia terdakwa ZULKARNAIN Pgl LISUIK

Als OPUNGhanya menyerahkan Dana bantuan (uang lelah) Tahap sebesar Rp. 42.750.000,(empat puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada 95 Kepala Keluarga (KK)penerima, sedangkan sisa Dana sebesar Rp. 121.500.000, (seratus dua puluh satu jutalima ratus ribu rupiah) tidak diserahkan kepada 270 Kepala Keluarga (KK) penerima danselanjutnya dipergunakan oleh terdakwa ZULKARNAIN Pgl LISUIK Als OPUNG untukkepentingannya sendiri.Menimbang, bahwa saksi Hendra Afriyanto atas suruhan Saksi Hardinata

Menyatakan terdakwa ZULKARNAIN Pgl Lisuik Als OPUNG bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulkarnain dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) tahun dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000, ( lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam ) bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan terdakwa AMRI Pgl Si AM Bin LISUIK sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

AMRI Pgl SIAM Bin LISUIK

PUTUSANNomor : 148/PID.B/2013/PN.PSB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang bersidang di ruang sidangPengadilan Negeri Pasaman Barat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap : AMRI Pgl Si AM Bin LISUIK: Batang Saman:20 tahun / 20 April 1993Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelamin

Menyatakan Terdakwa AMRI Pgl Si AM Bin LISUIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana di atur dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa AMRI Pgl Si AM BinLISUIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di kurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Perkara Nomor: PDM141/SP.EM/Epp/11/2013pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AMRI Pgl Si AM Bin LISUIK bersamasama dengan IIN (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 02 September 2013, sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2013, bertempat di Blok 2DPatok 1800 Plasma KUD Dastra PT. PMJ Jorong IV Koto Kenagarian KinaliPutusan No.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi MASREL, saksi SUPRIADI, saksi EFRIMAN, saksi SUTANKAMENAN Pgl SUTAN dan keterangan terdakwa dapat dikemukakan bahwa14Terdakwa AMRI Pgl Si AM Bin LISUIK bersama dengan IIN (belum tertangkap)mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah tanpa seizin dari pemiliknya yakniKUD Dastra PT.

Menyatakan terdakwa AMRI Pgl Si AM Bin LISUIK sebagaimana identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Marjono Als Lisuik Bin Husin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari3.

Lisuik Bin Husin

Lisuik Bin Husin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana perjudian yang melanggarPasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHPidana jo Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNo. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, sebagaimana dalam DakwaanKedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marjono Als. Lisuik Bin Husin denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama menjalani tahanansementara.3.

Lisuik 1 (satu) lembar vouchercity game.Bahwa jenis permainan di arena permainan City game adalah jenis permainanmesin dimana pemain ketika menukarkan pointnya dengan voucher harusmelalui jasa wasit cancel dan permainan seperti mesin Paman (Voker), mesinbuaya dan mesin ikan dimainkan dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 33 halaman, Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN Pbra.

Lisuik 1 (satu) lembar vouchercity game.Bahwa jenis permainan di arena permainan City game adalah jenis permainanmesin dimana pemain ketika menukarkan pointnya dengan voucher harusmelalui jasa wasit cancel dan permainan seperti mesin Paman (Voker), mesinbuaya dan mesin ikan dimainkan dengan cara sebagai berikut :a.

Lisuik 1 (satu) lembar vouchercity game. Bahwa jenis permainan di arena permainan City game adalah jenis permainanmesin dimana pemain ketika menukarkan pointnya dengan voucher harusmelalui jasa wasit cancel dan permainan seperti mesin Paman (Voker), mesinbuaya dan mesin ikan dimainkan dengan cara sebagai berikut :a.

Menyatakan terdakwa Marjono Als Lisuik Bin Husin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenggunakan kesempatan main judi sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripihak yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari3.

Menyatakan Terdakwa KHAIDIR C Als SIDIN Bin LISUIK (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

KHAIDIR C Als SIDIN Bin LISUIK (Alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : KHAIDIR C Als SIDIN Bin LISUIK (Alm)Tempat lahir : KamparUmur/tanggal lahir : 53 Tahun / 01 Januari 1963Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pulau Permai Rt.002 Rw.001 Desa TambangKecamatan Tambang Kabupaten KamparAgama > Islam.Pekerjaan

Terdakwa KHAIDIR C Als SIDIN BinLISUIK (Alm) bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu. syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanKedua melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIDIR CAls SIDIN Bin LISUIK

;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa KHAIDIR C Als SIDIN Bin LISUIK (Alm), pada hari Rabu,tanggal 02 November 2016, sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2016, bertempat di Desa Pulau Permai, Rt.002, Rw.001, Desa Tambang

Kampar.e Bahwa terdakwa dalam perkara tersebut adalah KHAIDIRALS CIDINBIN LISUIK (ALM).e Bahwa saksi kenal terhadap terdakwa yakni rekan kerja yakni sebagimuat pasir.

Menyatakan Terdakwa KHAIDIR C Als SIDIN Bin LISUIK (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LISUIK dan terdakwa (IV) FAISAL Pgl. ZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian 2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat ) bulan dan 20 (dua puluh ) hari ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

LISUIK ; FAISAL Pgl.ZAL

ZUL bersamasama dengan terdakwa (II)ANDRIS ALIAS BUJANG, terdakwa (III) ARIF ALIAS LISUIK, terdakwa (IV)PAISAL Pgl.

LISUIK dan terdakwa (IV) PAIZAL Pgl.

LISUIK dan terdakwa (IV) FAISALPgl.

LISUIK dan terdakwa(IV) FAISAL Pgl.

LISUIK dan terdakwa (IV) FAISAL Pgl.

Menyatakan Terdakwa Irfan Saputra panggilan Irfan bin Lisuik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3.

Terdakwa:
Irfan saputra alias Ir bin Lisuik

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSIKRIZAL ALS LISUIK BIN ZAMZAMItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmembeliNarkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7(tujuh)tahun dan denda sebesarRp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
Sikrizal Als Lisuik Bin Zamzami

Nama lengkap : Sikrizal Als Lisuik Bin Zamzami;. Tempat lahir : Terantang;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 7 Juli 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Pulau RT 002 RW 001 Desa Parit BaruKecamatan Tambang Kabupaten Kampar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2020 sampai dengan tanggal 02 Februari2020;.

Menyatakan terdakwa Sikrizal Als Lisuik Bin Zamzami terbukti menuruthukum melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I!sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum;2.

mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN BknSetelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan lisan Terdakwa terhadaptanggapan lisan Penuntut Umum tersebut yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Sikrizal Als Lisuik

disimpulkan bahwa contoh yang diberikan tersebut (+) MetAmphetamin;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN BknPerbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Sikrizal Als Lisuik

Menyatakan Terdakwa SIKRIZAL ALS LISUIK BIN ZAMZAMI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SUHAILI Bin DARU dan Terdakwa II ZULKIFLI Als LISUIK Bin ZAINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

SUHAILI Bin DARU dan Terdakwa II ZULKIFLI Als LISUIK Bin ZAINI,

SUHAILI Bin DARU dan Terdakwa I ZULKIFLIAls LISUIK Bin ZAINI, bersamasama dengan Sdr. SUHA, Sdr. DEDEK, Sdr. RITA danSdr.

SUHAILI Bin DARUdan temantemanya didatangi oleh Terdakwa IT ZULKIFLI Als LISUIK Bin ZAINI danSdr. ZUL (Belum Tertangkap Oleh Pihak Kepolisian) yang selanjutnya bermainbersamasama dengan Terdakwa I M. SUHAILI Bin DARU dan temantemanya;Bahwa pada saat Para Terdakwa dan temantemannya sedang asyik bermain judi jenisqiuqiu tersebut, tibatiba Para Terdakwa dan temantemannya didatangi oleh saksiZALDEMAS PENDRA Bin ZULKIFLI.

ZULKIFLI Als LISUIK Bin ZAINI :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I, Suha, Dedek, Rita (dpo) telhamelakukan permainan judi jenis qiuqiu pada hari Senin tanggal 14 September 2015sekira pukul 16.00 Wib di kebun KPPA Desa Mayang Pongkai Kec. Kampar KiriTengah Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irfan Saputra panggilan Irfan alias Ir bin Lisuik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) unit sepeda motor merk

Terdakwa:
IRFAN SAPUTRA Panggilan IRFAN Alias IR Bin LISUIK

1. Menyatakan Terdakwa Irfan Saputra panggilan Irfan alias Ir bin Lisuik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna biru kuning tanpa plat nomor

Terdakwa:
Irfan saputra alias Ir bin Lisuik

LISUIK (termasuk dalamhalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Bkn.daftar pencarian orang) untuk mendapatkan narkotika jenis shabu, namunmelihat para saksi dan terdakwa sudah berada di kedai Manda akhirnya sdr.LISUIK (termasuk dalam daftar pencarian orang) berhasil melarikan diri.Bahwa para saksi dengan disaksikan oleh saksi FIRMANSYAH menemukan1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik, 1 (Satu) buah kaca pirexdan 1 (satu) buah kotak rokok merk sampoerna warna putin merah yangmana

Lisuik (termasuk dalam daftar pencarian orang) untuk mendapatkannarkotika jenis shabu, namun melihat para saksi dan terdakwa sudahberada di kedai Manda akhirnya sdr.

Lisuik (termasuk dalam daftar pencarian orang) untuk mendapatkannarkotika jenis shabu diamankan oleh anggota kepolisian Polres Kamparsedangkan Sdr.

Lisuik (termasuk dalam daftarpencarian orang) untuk mendapatkan narkotika jenis shabu, namun melihatpara saksi dan Terdakwa sudah berada di kedai Manda akhirnya sdr.

Lisuik(termasuk dalam daftar pencarian orang) untuk mendapatkan narkotika jenisshabu, namun melihat para saksi dan Terdakwa sudah berada di kedai Mandaakhirnya sdr.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Irfan Saputra panggilan Ir bin Lisuik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Terdakwa:
IRFAN SAPUTRA Pgl IR Bin LISUIK

Ridwan bin Lisuik, lahir di Batusangkar, tanggal 0606 1959 ( umur 57 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diKorong Tanjung Aur Nagari Pakandangan , Kecamatan Enam LingkungKabupaten Padang Pariaman, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat , karena Penggugat adalahtetangga saksi semenjak 20 tahun yang dengan jarak rumah lebihkurang 20 meter dan saksi juga kenal dengan Tergugat yangbernama JonniHal

untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan dua orang saksi, telah hadir sendiri dipersidangan dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dengan demikian kesaksian parasaksi dapat diterima sebagai bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangansaksi pertama Penggugat bahwa Mansur bukanlah wali hakim dan tidak adabukti lain yang menguatkan bahwa Mansyur adalah wali Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua Penggugatyang bernama Ridwan bin Lisuik

adalah wali nikah dan dua orangsaksi;Menimbang, bahwa wali nikah Penggugat Il yang bernama Mansurhanya merupakan famili satu suku dari Penggugat, dan tidak ada disebutkanbahwa yang bersangkutan mempunyai kedudukan sebagai wali hakim didaerah tempat tinggal Penggugat, oleh karena itu wali nikah Penggugattersebut tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 19 sampai dengan Pasal 23Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 tentang wali nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yangbernama Ridwan bin Lisuik

LISUIK dan saksiNOFRINATO Pgl. NOP (dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan usahapenambangan Batubara secara terbuka di lahan penambangan di Pisang NanehDesa Batu Tanjung Kec. Talawi Kota Sawahlunto, awalnya pengawas lapanganyang bernama PglI. PIRA dan Pgl.

Saksi ANDICO NOVRIALDI PglI DICO ;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada waktupemeriksaan;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengankegiatan usaha penambangan batubara tanpa izin usaha pertambanganpada Hari Sabtu tanggal 18 Juni 2011 sekira pukul 08.30 di Pisang NanehDesa Batu Tanjung Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto;Bahwa benar saksi kenal dengan saksi PUPUNG SUGANDA Pg LISUIK ;Bahwa benar saksi PUPUNG SUGANDA Pgl LISUIK adalah karyawansaksi selaku

LISUIK dan sakslNOFRIANTO PglI. NOP;Bahwa benar saksi tidak pernah meminjam alat berat jenis Excavator merkKOBELCO SK 330 warna hijau kepada saksi NOFRIALDI Pgl. NOP TOKE;Bahwa benar saksi tidak pernah ke Pisang Naneh Desa Batu TanjungKecamatan Talawi Kota Sawahlunto semenjak akhir tahun 2000.. Saksi YOGI PRATAMA PglI.

LISUIK dan saksi NOFRIANTOPgl. NOP;Bahwa benar alat berat 1 (satu) alat berat merk KOBELCO SK 330 WARNAHIJAU dioperasikan oleh saksi SAFARUDDIN Pgl. SAF, 1 (Satu) unit merkCARTERPILAR 320 C WARNA KUNING dioperasikan oleh saksi PUPUNGSUGANDA Pgl. LISUIK, 1 (Satu) unit merk HITACHI 210 F WARNAORANGE dioperasikan oleh NOFRIANTO Pgl. NOP;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi di persidangan adalahbenar dan saksi masih mengenalinya.. Saksi SAFARUDDIN Pgl.

LISUIK yangmengoperasikan alat jenis Excavator Breker merk Caterpillar 320 C warnakuning, dimana untuk kedua orang pekerja tersebut terdakwalah yangmembayar uang makan saksi SAFARUDDIN Pgl. SAF dan saksiNOFRIANTO PgI.

RAJO MALANO kepada anak lakilaki BOENTOyang tertua bernama LISUIK, yang kemudian dilekatkan gelar DT. RAJOMALANO dan dubalang JENSO dilekatkan kepada INTAN GONTI anak ketigadari BOENTO juga, walaupun antara Kaum PENGGUGAT dengan BOENTOtidak seketurunan, tidak seharta sepusaka, tidak serumah gadang, tidaksepandam sepekuburan, tidak sesasok sejerami, tidak seranji yang semulahanya merupakan anak dari pembantu, kemudian setelah LISUIK memakaigelar DT.

Bahwa setelah LISUIK Gelar DT. RAJO MALANO meninggal dunia, maka gelarDT. RAJO MALANO dlipat selama + 50 tahun karena kaum Penggugat tidakberada dikampung, kecuali yang kecilkecil, dan tanpa mufakat serta tanpapersetujuan anggota kaum PENGGUGAT sebagai pemilik yang sah dari gelarDT.

RAJO MALANO yang sebelumnya dipinjamkan oleh kaum PENGGUGATkepada LISUIK, maka anggota kaum TERGUGAT J, Il, Ill pada tahun 1983telahmengangkat ANRIZAL anak dari perempuan KENA alm bergelar DT.RAJOMALANOadalahperbuatanmelawanhukum yang kini tinggal diPekanbaru Riau, dan peresmiannya yang dilakukan dengan pengawalanPolisi ;8. Bahwa sementara itu sebagai pengakuan dari keturunan PUT! BULAN anakdari AIE AME anggota kaum dari DT.

Simarajo Hitam ;Bahwa saksi pernah mendengar orang bernama Lisuik dan bergelar Dt.Rajo Malano, yang telah meninggal dan dikuburkan di belakang RumahBasasak ;Bahwa saksi menerangkan, Lisuik Gelar Dt.

Rajo ltam namun saksi tidak tahuhubungannya dengan Edison ;Bahwa saksi menerangkan bapak Edison bernama Sutan Mantari,namun saksi tidak tahu nama lbu Edison ;Bahwa saksi menerangkan Pandam Pakuburan Edison berada dipinggir Jalan dekat Surau Baukie ;Bahwa saksi pernah mendengar nama Lisuik Gelar Dt. Rajo Malano ;Bahwa menurut saksi, Lakilaki tertua dalam Kaum Edison adalahSyarkawi Gelar Jenso dan Penghulu Sukunya adalah Dt.

yangmelakok kedalam kaum PENGGUGAT yang kemudian diambil sebagaipembantu oleh nenek PENGGUGAT yang bernama PUTI AMEH, yangkemudian dibuatkan sudungsudung rumah yang ditempelkan ke rumah gadangpada bagian sebelah kiri akan naik untuk tempat tinggalnya BONTO, olehkarena patuh dan baik maka diberi setumpak sawah dengan benih 15 ( limabelas ) gantang padi, yang kemudian BONTO dinikahkan oleh nenekPENGGUGAT dan dalam perkawinannya melahirkan 4 ( empat ) orang anakmasingmasingnya bernama SOMAN (tertua), LISUIK

RAJO MALANO kepada anak lakilaki BONTOyang tertua bernama LISUIK, yang kemudian dilekatkan gelar DT. RAJOMALANO dan dubalang JENSO dilekatkan kepada INTAN GONTI anakketiga dari BONTO juga, walaupun antara Kaum PENGGUGAT denganBONTO tidak seketurunan, tidak seharta sepusaka, tidak serumah gadang,tidak sepandam sepekuburan, tidak sesasok sejerami, tidak seranji dimanayang semula hanya merupakan anak dari pembantu, setelah LISUIK memakaigelar DT.

menguasai semua harta kaumPENGGUGAT, panjang nak malandik, gadang nak malendo, kekuasaannyadipergunakannya saat itu untuk merampas harta kaum PENGGUGAT, adayang diperjualbelikan, ada yang digadaikan, ada yang diperdalamgadaiannya, dimana tidak ketinggalan pula pada tahun 1974 SYARKAWIJenso juga telah menggadaikan sebagian tanah objek perkara i.c kepadaNADIAR panggilan NADI kini TERGUGAT IV dan MURNIATI panggilan MUR,kini TERGUGAT V yang kemudian ditanami mereka dengan jeruk nipis,dimana setelah LISUIK

Bahwa Anak LakiLaki Tertua Tuo Boento dalam Ranji Kami adalahsoman, bukan Lisuik. Lisuik dalam Ranji Kami adalah anak Laki Lakiterkecil dan lakilaki tidak ada Intan Gonti dalam Ranji keturunan Kami,jadi kami dengan tegas membantah pernyataan dalam poin ke tigagugatan penggugat. sekali lagi mungkin Gugatan Para penggugat inisalah alamat ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muis bin Lisuik) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal di Jorong Batang Kariang, Nagari Kamang. Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung.;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000.,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah;

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Muis bin Lisuik, Tempat/Tanggal Lahir, Lubuk Kapiek/O1 Januari 1980,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jorong Ilie Pasa Jumak,Nagari Muaro, Kecamatan Sijunjung,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muis bin Lisuik)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Baharudin) pada tanggal 01Februari 2006, yang di laksanakan di Jorong Batang Kariang,Nagari Kamang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muis bin Lisuik) denganPemohon Il (Nurhayati binti Baharudin) yang dilaksanakan padaHalaman 11 dari 12 Hlm.Pent.No.30/Pdt.P/2019/PA SJJtanggal 01 Februari 2006 di Kecamatan Kamang Baru, KabupatenSijunjung;3.

1. Menyatakan Terdakwa 1 Fedri Gustia Wahyu Rendi panggilan Fedri Bin Irwandi

dan Terdakwa 2 Irfan Saputra panggilan Ir Bin Lisuik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara yaitu Terdakwa 1 selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa 2 selama 1(satu) tahun;
2. Menetapkan

Terdakwa:
1.FEDRI GUSTIA WAHYU RENDI Pgl FEDRI Bin IRWANDI
2.IRFAN SAPUTRA Pgl IR Bin LISUIK