Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 03/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
Tanggal 25 Januari 2012 —
2715
  • NASIR Bin LOADE BAUTE VS SITI AMIROH Binti MOH. MUGONDA,
Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1231 K/Pid/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — LAODE BARLIN alias BAYU bin LAODE SAHAKA
11252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Laode Barlin alias Bayu bin Loade Sahaka, bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan pembunuhanyang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana yangdilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpelaksanaannya atau untuk melepaskan diri sendiri maupun peserta lainnyadari pidana dalam hal tertangkap tangan, atau pun untuk memastikanpenguasaan barang yang diperoleh secara melawan hukum sebagaimanadiatur dalam Pasal 339 KUHP juncto
    Menyatakan Terdakwa Laode Barlin alias Bayu bin Loade Sahaka tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan yang disertai atau didahului oleh suatu tindak pidana lain secarabersamasama dan persetubuhan diluar perkawinan dengan seorangperempuan yang diketahuinya sedang berada dalam keadaan tidak berdaya;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
    Menyatakan Terdakwa Laode Barlin alias Bayu bin Loade Sahaka tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanadalam Dakwaan Kesatu Primair;. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan KesatuPrimair tersebut:.
    Menyatakan Terdakwa Laode Barlin alias Bayu bin Loade Sahaka telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPembunuhan secara bersamasama dan melakukan persetubuhan diluarperkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya sedang beradadalam keadaan tidak berdaya;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 18(delapan belas) tahun;.
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
6560
  • surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.1;Fotokopy Kartu Keluarga, nomor : 3304061209120001, atas nama LoadeUna tertanggal 09 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.2; bukti bahwaPmhn diasuh oleh Loade
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 adalah bukti tulis berupaKartu Keluarga Loade Una, bukti ini tersebut berbentuk Akta Autentik, yangmembuat adalah Pejabat yang berwenang untuk itu, bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil sebagai alat bukti, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai pasal 285 R.Bg. isidari bukti P2 adalah datadata keluarga Loade Una, dari bukti tulis tersebutbenar terbukti bahwa Pemohon saat ini diasuh oleh Loade Una, dengan
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN RAHA Nomor -276/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 18 Februari 2019 — - KARIMUDIN, SH - LA ODE TANDA, SP., bin LA ODE TIMI
5712
  • Saksi Laode Tauhid Bin Loade Haisiri: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah wargasaksi; Bahwa saksi adalah Kepala Desa Kogholifano, Kec.
    waktu itu;Bahwa benar Laode Forisa memperlihnatkan jenis kayu yang akanditebang yakni cendana;Bahwa terdakwa tidak mengikutkan Laode Forisa karena terdakwa telahmensurvei sebelumnya;Bahwa pada saat disurvei Laode Forisa mengatakan kepada terdakwabahwa lahan ini diklaim oleh Laode Ramza yang mengakui miliknya;Bahwa karena pengakuan Laode Forisa kepada terdakwa lahan tersebutadalah milik Laode Forisa sehingga terdakwa merasa yakin dan garisketurunan lurus yang lebih dekat yang memiliki lahan dan Loade
    Forisa dengan Marfididan kemudian uang penjualan kayu diterima oleh terdakwa; Bahwa adapun harga secara keseluruhannya sebesar Rp. 4.320.000,yang diterima oleh Laode Forisa tetapi terdakwa baru memberikan uangsebesar Rp. 1.600.000, karena terdakwa belum menghitung biayatransfornya sehingga sisanya sekitar Rp, 2.720.000, masih dipegangoleh terdakwa dan diketahui oleh Laode Forisa; Bahwa Laode Forisa mengatakan kayu tersebut diolah dalam bentukpapan Bahwa pengakuan terdakwa ia hanya membantu saja Loade
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 82/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HARNAYATI, S.H
Terbanding/Terdakwa : RUSLIN ALIAS ILIN BIN LA SUHURA
9244
  • jalur ditengan jalan kemudianterdakwa bukan berupaya menghindar dengan mengarahkan mobilnyakearah jalur kiri jalan atau mengambil jalur jalannya melainkan terdakwamenghindar dengan mengarahkan mobilnya kearah jalur kanan jalan ataumengambil jalur jalannya saksi AFRIANI sedangkan sepeda motor yangdikendarai saksi AFRIANI berupaya menghindar ke Jalur kiri jalannya laluterdakwa menabrak sepeda motor RX King warna hijau hitam DD 3892yang dikendarai oleh saksi AFRIANI berboncengan dengan LAODE ASDANdan LOADE
    ISRAN yang menyebabkan saksi AFRIANI dan LAODEASDAN serta LOADE ISRAN terjatuh diaspal.Akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan kendaraannya tersebut,maka berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang ditanda tangani olehMUHAMAD IDHAM, SKM.MM Selaku atas nama Kepala PuskesmasTuangila wilayah Kecamatan Kapontori, Kab.
Register : 25-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1197/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 30 Juli 2012 — ROPIUN
122
  • PANITERA PENGGANTI MET HAKIM TUNGGAL TEMPE 3B)7h Nate ee Loade . 3FO01ABF08309;707 ~~ wa AMS RUMAH. sperPerincian Biaya :Biaya Panggilan >Rp 175.000.Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas Rp. 5.000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah :Rp 271.000,,
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat227 yang berbunyi:A, @& gee a a ee gt ee Loade ane i OLS glial g0 Ge OsArtinya : Apabila mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon cukup beralasan dan tidak melawan hukum.
Register : 18-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 291/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA DAITI Bin LA NDIMATA
2418
  • Saksi Laode Rajab bin Loade Renso: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga yaknisepupu 3 kali; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinyapengancaman terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 12 Oktober 2018, sekitar jam 18.30wita bertempat di Desa Masalili, Kec. Kontunaga, Kab.
Register : 30-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN RAHA Nomor 202/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MUSRIFA Alias LA UDHE Bin LA HUMALA
8427
  • Saksi Laode Hariri bin Loade Kadai: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinyapengancaman terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 23 Juni 2018, sekitar jam 21.00 witabertempat di Desa Laworo, Kec. Tikep, Kab.
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 57/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : LA ODE MUHAMAD BIN LA ODE BAHARI Diwakili Oleh : LA ODE MUHAMAD BIN LA ODE BAHARI
Pembanding/Penggugat II : LA ODE MUHAMA ALI BIN LA ODE BAHARI Diwakili Oleh : LA ODE MUHAMAD BIN LA ODE BAHARI
Terbanding/Tergugat : LA ODE RAMSA BIN LA ODE MBAWE
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA KOHOLIFANO
5718
  • Laode Jairi bersamaisterinya Wa ode Dhupanda, dimana Laode Jairi meninggal dunia1950, setelah itu pengolahan tanah tersebut dilanjutkan LaodeLimani sebagai anak yang lahir dari perkawinan La ode Jairidengan Wa ode Dhupanda secara teruS menerus hinggameninggal 1951, setelah itu pengolahan tanah dilanjutkan olehLaode Bahari bersama isterinya Wa ode Hamida secara terusmenerus, La ode Bahari meninggal 1967, kemudian pengolahandilanjutkan oleh Laode Muhammad Bin Loade Bahari dan LoadeMuhamamad Ali Bin
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.PBun
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • (QS.An Nur:32);Halaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 101/Padt.P/2019/PA Bunae Joy e % Fo~ a ye) BUG: JG: to Sl dy pa le 4 /wnal ip on ih pS ple y wool pase Gh ps cle ii loAde aca Mbey df seal Al pane hol cpaArtinya : Dari Abdullah lbnu Mas'ud Radliyallaahu anhu berkata: RasulullahShallallaahu alaihi wa Sallam bersabda pada kami: "Wahai generasimuda, barangsiapa di antara kamu telah mampu berkeluargahendaknya ia kawin, karena ia dapat menundukkan pandangan danmemelihara kemaluan.
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 185/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.LA ODE ARIFIN Alias LA UDHE Bin LA ODE ASA
2.LA ODE ANDI PANATA Alias LA ATA Bin LA ODE BAHARIA
7237
  • ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar yang mengambil Hp Samsung Galaxy grand 2 Duos fan 1 Hpmerk Samsung Galax J7 pro warna hitam adalah terdakwa Laode Arifindengan dibantu oleh terdakwa 2 Loade Andi Panata alias La Ata; Bahwa kejadiannya hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar pukul 00.30wita bertempat di dalam rumah milik saksi Sitti Malfiah, S.pd = di Jin.Pramuka
Register : 04-08-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 08-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1202/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 30 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
351
  • J glo ab loade 99 Ls, ara 09Artinya : Memberi nafkah terhadap anak merupakan kewajiban bagiseorang ayah, sesuai dengan hadits Nabi SAW, yangdiriwayatkan oleh Abu Hurairah ra, bahwa seseorang telahdatang kepada Nabi SAW dan berkata : Ya Rasulallah, sayamempunyai satu dinar. Nabi berkata : Pakailah untuk nafkahdirimu. Orang tersebut berkata lagi : Saya mempunyai satudinar lagi.
Register : 22-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN RAHA Nomor 271/Pid.Sus/2018/PN Rah
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN SH Alias CIMING Bin LANDOASI
3223
  • Saksi Loade Qalbuddin Hiqmatiar Bin Djafar: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwasaksi adalah anggota kepolisian Dit Res Narkoba, Polres Muna yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa tafsir bersama timdari tim dari Polres Muna;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan terjadinyapenangkapan karena terdakwa memiliki Sabusabu tanpa jjin;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2018 sekitar jam16.00 wita, bertempat di
Register : 26-09-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
SALMATIA
Tergugat:
1.KSU SYARIAH BMT BERLIAN
2.LA ODE HAKIM HATTU Alias LA ODE AL HAKIM
11752
  • depositokan di KSU Syarian BMT berlian sebesarRP120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) Bahwa, sepengetahuan saksi waktu itu telah dibuat perjanjian antaraterlapor (Tergugat II) dengan pelapor (Penggugat) Bahwa saksi tidak mengetahui persisnya isi laporan tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 sampai dengan P5, berupa Surat Bilyet Deposito AtasNama Nurwati tertanggal 07 Maret 2016 sampai dengan 26 Juli 2016 yangditanda tangani oleh La Loade
Register : 26-09-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
NURWATI
Tergugat:
1.KSU SYARIAH BMT BERLIAN
2.LA ODE HAKIM HATTU Alias LA ODE AL HAKIM
17796
  • depositokan di KSU Syarian BMT berlian sebesarRP120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) Bahwa, sepengetahuan saksi waktu itu telah dibuat perjanjian antaraterlapor (Tergugat II) dengan pelapor (Penggugat) Bahwa saksi tidak mengetahui persisnya isi laporan tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 sampai dengan P5, berupa Surat Bilyet Deposito AtasNama Nurwati tertanggal 07 Maret 2016 sampai dengan 26 Juli 2016 yangditanda tangani oleh La Loade
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 88/Pdt.G/2018/PN Kdi
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11043
  • ., dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anak kandung dari Loade Kaimuddin.Hal 32 dari 55 Hal Putusan Nomor 88/Pdt.G/2018/PN.kKdiBahwa saksi pernah menjabat sebagai camat sejak tahun 1997 sampaidengan tahun 1998.Bahwa pada saat penandatangan akta hibah antara penggugat dan LaDeke, saksi tidak berada ditempat.Bahwa pemilik awal tanah obyek sengketa adalah awalnya milik EddySabara yang kemudian diserahkan kepada orang tua saya (LaodeKaimuddin).Bahwa lokasi
Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K / PID.SUS / 201
Tanggal 26 April 2011 — Hj. ZULEHA binti H. RAFIUDIN
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.225 K/Pid.Sus/2011sedangkan saksi Loade Maulud suami Terdakwa Hj. Zuleha pernahmemberikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Terdakwaadalah hasil pinjaman CV.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 April 2011 — Hj. ZULEHA binti H. RAFIUDIN ;
5528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Lautasli dan ruangan saksi Rika tidak ada orang lain selainpemberi kuasa yaitu) Terdakwa dan Penerima Kuasa, sedangkansaksi Loade Maulud suami Terdakwa Hj. Zuleha pernahmemberikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada Terdakwa adalah hasil pinjaman CV.
Register : 20-12-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 32/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
1.ERWIN BARUS
2.SULAEMAN
3.KENJI JOSH PRINCEN LEE
4.HORMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. PERTAMINA (PERSERO)
4291422
  • Dindon25) Otoh bin Digut26) Teman bin Dindon27) Loade bin Sampo28) Harne bin Dindon29) Masri bin Dindon30) Suria bin Andelen31) Dindon K32) Bahrun bin Idjuh33) Djabar bin DalabuHal.52)53)5A)55)56)57)58)59)60)61)62)63)64)65)66)67)68)69)Tuhadjil binDuganiHusin bin OtohSukeri bin ArisUtar bin HidupBerahim binUmarMuhamad binDjabesDarham binMarliIban bin AliasaDardi bin SelanIndar bin SelanRachmad binAbd.