Malang yang semula bernama CHEN JOEN HWIE (nama akte kelahiran) menjadi LOEDI HARIANTO (nama Indonesia).

Pemohon:
LOEDI HARIANTO

Bahwa pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesiaterbukti dari Surat Bukti Kewarganegaraan Pemohon, akan tetapinama kecil Pemohon belum diganti menjadi nama Indonesia dari JOENHWIE menjadi LOEDI HARIANTO ;Oleh karena halhal tersebut di atas, maka Pemohon mengajukanPermohonan ini dengan harapan sudilah kiranya Bapak memerintahkansalah seorang Pegawai untuk memanggil kami dan selanjutnya mengambilPenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohonyang semula JOEN HWIE diganti menjadi LOEDI HARIANTO danseterusnya Pemohon diperkenankan menyebut dirinya dengan namaLOEDI HARIANTO dengan nama keluarga CHEN, sehingga namaPemohon yang lengkapnya menjadi CHEN, LOEDI HARIANTO ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 12.52.01.160244.0001 tanggal13 Pebruari 2004 atas nama : LOEDI HARIANTO, tertanda P.1;2. Foto copy Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia No. 93/PWITahun 1970 tentang Pewarganegaraan atas nama CHEN JOEN HWIE,tertanda P.2 ;3. Kutipan Akte Kelahiran No.

Tiga Ratus Delapan Puluh Satu tanggal 23Mei 1952 atas nama CHEN JOEN HWIE yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Blitar, tertanda P3 ;4, Foto copy Kartu Keluarga No. 35.73021007/30114/0008 tanggal 17Oktober 2005 atas nama Kepala Keluarga LOEDI HARIANTO yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Klojen Kota Malang, tertanda P4 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyataPemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 12.52.01.160244.0001 tanggal 13Pebruari 2004 atas nama : LOEDI HARIANTO, tertanda P.1;2. Foto copy Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia No. 93/PWI Tahun1970 tentang Pewarganegaraan atas nama CHEN JOEN HWIE, tertanda P.2 ;3. Kutipan Akte Kelahiran No. Tiga Ratus Delapan Puluh Satu tanggal 23 Mei1952 atas nama CHEN JOEN HWIE yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Blitar, tertanda P.3 ;4.

langsung saksi Loedi Ratrianto untuk membantu melakukanpengukuran bidang di Deli Serdang dan di Serdang Bedagai tanpa melaluitender / lelang dan tidak membuat Surat Perjanjian Kerja (SPK).

Ataspenunjukkan tersebut, lantas saksi Loedi Ratrianto beserta 24 orangtemannya yaitu Bambang Prihadi, Bambang Nono, Suherman, Panji,Kuswandi, Eko Sugiyanto, Asep Iman, Daniel Firdaus, Hendri Brahmana, AriHestiwibowo, Irir Azin, Tupanji, Dede Yuliana, Tony, Suharjo, Darmin,Dandin, Marwanto, Jalil Asep, Dwi Rahyadi, Agus Setiadi, Hendra Gunadidan Iwan Kurniawan melakukan pengukuran yang pelaksanaannya dibagidua kelompok yaitu di Deli Serdang dikerjakan 15 pembantu juru ukur untukmengukur sebanyak

Penunjukkan serta penggunaan pembantu juru ukursuveryor dari luar / dari Lampung atas nama saksi Loedi Ratrianto, dkk untukmelakukan pengukuran bidang tanpa melalui mekanisme / prosedur lelangatau tender dan tidak membuat Surat Perjanjian Kerja (SPK), pembayaranterhadap pembantu juru ukur dari Lampung sebesar Rp.780.000.000, (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah) sedangkan dana yang dicairkan dandipertanggungjawabkan Rp.2.296.852.000, (dua milyar dua ratus sembilanpuluh enam juta delapan ratus lima

yang telah dikenalnyasewaktuTerdakwa Ir.Horasman Sitanggang bertugas di Lampung, TerdakwaIr.Horasman Sitanggang menunjuk langsung saksi Loedi Ratrianto untukmembantu melakukan pengukuran bidang di Deli Serdang dan di SerdangBedagai tanpa melalui tender / lelang dan tidak membuat Surat PerjanjianKerja (SPK).

Sitanggang menunjuk langsung saksi Loedi Ratrianto untukmembantu melakukan pengukuran bidang di Deli Serdang dan di SerdangBedagai tanpa melalui tender / lelang dan tidak membuat Surat PerjanjianKerja (SPK).

MERIYATI ditulis juga MERYATI
2.LOEDI HARIANTO
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR ATR PERTANAHAN KOTA MALANG
2.EKO BUDI SISWANTO

LOEDI HARIANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat dan tanggal lahirBlitar, 16 Pebruari 1944, agama Budha, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, kawin, pendidikan SMA,alamat di Jalan KH Hasyim Ashari Nomor 26 Rt. 05 Rw.05 kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;dalam hal ini PENGGUGAT dan PENGGUGAT II memberikan kuasa kepada1. H. ABD. ROCHIEM ASNAWEI, S.H.,M.H.Kes., 2.

Hasyim Ashari Nomor 26, RT 05 RW 05, KelurahanKauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang;LOEDI HARIANTO, bertempat tinggal di Jalan K.H. HasyimAshari Nomor 26 RI 05 RW 05 Kelurahan Kauman,Kecamatan Klojen, Kota Malang;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada H. Abd.Rochiem Asnawei, S.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Advokat & Konsultan Hukum H.

Meriyati ditulis juga Meryati sebagai Penggugat ;Loedi Harianto sebagai Penggugat II;Melawan:Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Malangsebagai Tergugat ;Eko Budi Siswanto sebagai Tergugat II;Waluyo Trisno sebagai Tergugat III;Koperasi Serba Usaha (Ksu) Swadana Mandiri sebagai Tergugat IV;A.

Fakta hukum tentang kedudukan Meriyati/Pemohon Peninjauan Kembali dan Loedi Harianto/Pemohon Peninjauan Kembali Il dalam PutusanPengadilan Negeri Malang Nomor 137/Pdt.G/2003/PN Mlg. a quo adalahbukan pihak dan juga bukan Termohon Sita Eksekusi serta bukanTermohon Eksekusi Lelang;b.

Dengan demikian pertimbangan hukum Judex Facti adalah tidakdapat dipertahankan dan haruslah dibatalkan, yang selanjutnya MahkamahAgung Republik Indonesia mengadili Kembali dengan menerima danmengabulkan Permohonan Pemohon Peninjauan Kembali (Meriyati) danPemohon Peninjauan Kembali Il (Loedi Harianto) tersebut;15.

LOEDI HARIANTOtersebut;Halaman 51 dari 52 hal. Put. Nomor 502 PK/Padt/20162.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (LOEDI HERMANU bin EDDY PANGIN) terhadap Penggugat (WENI ISMIYATI binti T. BUDI WIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (Lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

pemohon mengajukan suratbukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573025208490003 tanggal 03082011, atas namaMERIYATI tertanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 520/1949 tanggal 5 Agustus 1971 atas nama MERRYyang dikeluarkan Kantor catatan Sipil Kotamadya Malang, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 35.73021007/30114/0008 tanggal 17 Oktober 2005 atas namaKepala Keluarga LOEDI

LOEDI HARIANTO,Keduanya bertempat tinggal di Jalan KH.

Meriyati ditulisjuga Meryati dan Pembanding II Loedi Harianto tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 7 Juni 2018Nomor 169/Pdt.G/2017/PN.Mlg yang dimohonkan banding;Dan Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Provisi: Mengabulkan putusan provisi dari Para Penggugat/Para Pembanding tersebut; Memerintahkan kepada Tergugat IV untuk terlebin dahulu menundaproses permohonan izin mendirikan bangunan yang dimohon olehTergugat Ill tersebut sampai gugatan perkara ini memperoleh putusanberkekuatan

yo ol lgio ULuly all 0(LOedI sl) glo idl olj Login goad! wo ogirl LASeArtinya: Seyogiyanya jalan untuk perceraian itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup sama sekali jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.

LOEDI HARIANTO, bertempat tinggal di Jalan KH HasyimAshari Nomor 26 RT 05 RW O5, Kelurahan Kauman,Kecamatan Klojen, Kota Malang, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada H.

Meriyatiditulis juga Meryati dan Loedi Harianto i.e.

MERIYATI ditulis juga MERYATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat danTanggal lahir : Malang 12 Agustus 1949, agama Budha, Jenis kelamin perempuan,pekerjaan swasta, alamat di Jalan KH Hasyim Ashari Nomor 26 Rt.05 Rw.05Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang, yang selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT I.2 LOEDI HARIANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat dan tanggal lahir : Blitar,16 Februari 1944, agama Budha, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan swasta, alamat diJalan KH Hasyim Ashari Nomor 26

MERIYATI ditulis juga MERYATI dan LOEDI HARIANTO selakupihak yang berkepentingan atas obyek SHM No. 134/Kelurahan Dinoyo dan SHM No.135/Kelurahan Dinoyo, yang pada akhirnya perkara aguo dimenangkan olehWALUYO TRISNO, dan atas obyekobyek aquo kemudian dilelang eksekusl sebagaibentuk pelaksanaan putusan Pengadiian sebagaimana termuat dalam Kutipan RisalahLelang No. 1158/2013 tanggal 28 Agustus 2013, dengan pemenang lelang Sdr.

MERIYATI ditulisjuga MERYATI dan LOEDI HARIANTO ie. para Penggugat aquo sudah tidakmempunyai hubungan hukum apapun dengan obyek perkara SHM No. 134/KelurahanDinoyo dan SHM No. 135/Kelurahan Dinoyo, demikian karena para Penggugat tidakmempunyai hubungan hukum dengan obyek perkara maka konsekuensi hukumnyapara Penggugat tentunya tidak mempunyai kewenangan untuk menggugat (legalsiandy ).Demikian uraian paparan perihal eksepsi kewenangan untuk menggugat (legal standy)/diskualifikasi in person, yang dapat

LOEDI HARIANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat dan tanggal lahir Blitar, 16Pebruari 1944, agama Budha, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan swasta, alamat di JalanKH Hasyim Ashari nomor 26 Rt. 05 Rw. 05 kelurahan Kauman, kecamatan Klojen, kotaMalang, sebagai :PENGGUGAT II. Yang memberikan Kuasa kepada :, H. ABD.

SWADANAMANDIRI demikian juga Tergugat III, Waluyo Trisno mempunyai status yang sama denganMeriyati (istri LOEDI), hal ini berarti bahwa seharusnya pengembalian dana deposito tidakbisa dilakukan hanya dengan jalan kompensasi atau penyerahan assets saja, melainkan harus melalui putusan Pengadilan ;Bahwa para Penggugat dahulu Penggugat sebagai Pelawan II/Terbanding/TermohonKasasi sudah pernah melakukan upaya hukum dengan mengajukan gugatan perlawanandalam perkara Nomor : 90/Pdt.Plw/2007/PN.Mlg. sampai

LOEDI HARIANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat dan tanggal lahir Blitar, 16 Pebruari1944, agama Budha, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan swasta, alamat di Jalan KH HasyimAshari No.26 Rt.05 Rw.05 kelurahan Kauman, kecamatan Klojen, kota Malang, yangselanjurnya disebut sebagai PENGGUGAT II. 3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, beralamat diJalan S.

LOEDI HARIANTO yakni sebagai suamiisteri , sedangkanpihak Tergugat masingmasing adalah : 1. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG MALANG 2.EKO BUDI SISWANTO, 3.WALUYO TRISNO 4.KOPERASI SERBA USAHA(KSU) SWADANA MANDIRI 5.HARIYANTO,SE 6.

Penggugat:
Eko Budi Siswanto
Tergugat:
1.Meriyati
2.Loedi harianto
3.Kepala kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang malang
4.Waluyo trisno
Turut Tergugat:
Menteri ATR/kepala badan pertanahan nasional republik indonesia qq. Kepala kantor wilayah ATR/badan pertanahan nasional provinsi jawa timur di surabaya qq. Kepala kantor ATR/badan pertanahan kota malang

.,) adalah pemilikyang sah atas sejumlah uang yang didepositokan Muslim Loedi Overseas Union Bank Limited Singapore yaitu rekeningNo.993002029 dan rekening No.9930002026 menurut hematpemohon kasasi sebatas rekening No. 993002029 telahbertetntangan dengan Pasal 874 KUHPerdata yangmenyatakan bahwa semua harta peninggalan orang yangmeninggal dunia menjadi milik ahli warisnya sepanjang belumada ketetapn yang sah karena terhadap uang yang adaHal. 27 dari 26 hal. Put.

Penggugat:
Eko Budi Siswanto
Tergugat:
1.Meriyati ditulis juga Meryati
2.Loedi Harianto
3.Ketua Mahkamah Agung Repblik Indonesia Cq Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur Cq Ketua Pengadilan Negeri Malang
4.Menteri Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Jawa Timur Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
5.Waluyo Trisno
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan

Cipta Buana Surya), kerja sama ini tanpa kontraktertulis melainkan hanya kepercayaan ;e Bahwa saksi Ong Andi Wirjanto telah sepakat dengan Terdakwa untukkeperluan investasi saksi Ong Andi Wirjanto telah mentransfer dana keTerdakwa sebesar Rp.7 milyar dan dana tersebut ditransfer melalui LoediDjunaedi berturutturut dari bulan Desember 2007 s/d awal tahun 2008 ; 82Bahwa dana sebesar Rp.7 Milyar menurut Loedi Djunaedi telah ditransferkerekening Terdakwa untuk kepentingan operasional PT.

membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapusplutang; 292222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa unsur tersebut diatas bersifat alternatif dan unsurunsur ini akandisesuaikan dengan faktafakta dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dipersidangan danhal tersebut berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa faktafaktatersebut adalah sebagai berikut :88Bahwa saksi Ong Andi Wirjanto melalui Loedi

PerjanjianPersetujuan Pemindahan SahamSaham Perseroan dan PerubahanAnggota Direksi dan Komisaris Perseroan ;Bahwa saksi korban merasa dirugikan dalam Akta No.82 s/d 85 tanggalJanuari 2008, karena judex facti telah mengambil pertimbangan dengancara yang salah di mana tidak mempertimbangkan fakta dan buktibukti lainyang terungkap dalam persidangan yaitu :Bahwa dalam persidangan tidak pernah ditunjukkan atau dibuktikan olehJaksa/Penuntut Umum ada transfer sebesar Rp7.000.000.000,00 (tujuhmilyar Rupiah) dari almarhum Loedi

.; IMAM LOEDI; DEANIZ TWOLAHIFEBRI
Terbanding/Tergugat I : MOHAMAD SAIFUL BASORI Diwakili Oleh : AGUS S SUGIANTO, S.H., dan REZKI PRASETYO, S.H.,
Terbanding/Tergugat II : RATIH KUSUMA AYU atau disebut pula dr. RATIH KUSUMA AYU Diwakili Oleh : AGUS S SUGIANTO, S.H., dan REZKI PRASETYO, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK PERMATA, Tbk. Cabang Malang
Terbanding/Turut Tergugat II : JUNJUNG HANDOKO LIMANTORO, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : AGNES NINIK MUTIARA WIDJAJA, SH.

., MH
Terbanding/Tergugat I : Meriyati ditulis juga Meryati
Terbanding/Tergugat II : Loedi Harianto
Terbanding/Tergugat III : Ketua Mahkamah Agung Repblik Indonesia Cq Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur Cq Ketua Pengadilan Negeri Malang Diwakili Oleh : RUDY HARTONO,SH.M.H,ARY LANCANA P,SH,M.H,MOHAN AYUSTA W,SH
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Jawa Timur Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang

Fotokopi Surat Pernyataan oleh Loedi Manson Naibaho tanggal 15Juli 2021, selanjutnya diberi tanda bukti T s/d IV 22;23. Fotokopi Surat Pernyataan oleh Marihot Naibaho tanggal 18 Juli2021, selanjutnya diberi tanda bukti T I s/d IV 23;24. Fotokopi Putusan No.: 11/Pid.B/2013/PN.BLG tanggal 28 Mel2013 atas nama Terdakwa Sotar Naibaho Alias Gondrong, selanjutnya diberitanda bukti T I s/d IV 24;25. Fotokopi Putusan Nomor : 339/PID/2013/PTMDN tanggal 30 Juli2013 atas nama Terdakwa Sotar Naibaho Als.