• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan Pieter Loesi telah meninggal di Kupang, tanggal 16 Juni 1981;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk bisa dicatat dalam register Akte Kematian dan menerbitkan Akta kematian ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah

  Pemohon:
  Jan Alberth Loesi

• Pemohon:
  ERICK LUSI juga disebut ERICK LOESI

• Pemohon:
  Jan Alberth Loesi

• Perumahan Pertamina Blok V No. 18 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja Jakarta Utara dari atas nama Almarhum Edmond Alexander Rudolf Loesi, S.H., menjadi atas nama Penggugat dengan adanya Putusan ini.

  Bahwa pada tanggal 04 Mei 2020, Almarhum EDMONDRUDOLF ALEXANDER LOESI, S.H. meninggal dunia berdasarkanSertipikat Medis Penyebab Kematian Pemerintah Provinsi DKI JakartaNo. Urut 003 tanggal 04 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh PuskesmasKecamatan Cempaka Putin untuk Almarhum EDMOND RUDOLFALEXANDER LOESI, S.H;2. Bahwa TERGUGAT adalah isteri dan/atau Ahli Waris dariAlmarhum EDMOND RUDOLF ALEXANDER LOESI, S.H;3.

  milik Almarhum EDMOND RUDOLF ALEXANDER LOESI, S.H.melainkan sudah beralin menjadi milik PENGGUGAT.

  Utrpersegi) atas nama Almarhum Edmond Alexander Rudolf Loesi, S.H antaraalm Almarhum Edmond Alexander Rudolf Loesi, S.H ( Suami Tergugat danayah dari Tergugat II ) dengan Penggugat, sehingga perlu ditindak lanjutidengan akte jual beli dan dilakukan proses balik nama atas obyek jual belltersebut ?2.

  03 yang menerangkan bahwaisteri dari Edmon Rudolf Alexander Loesi adalah Mighty Sandra Rantung ;Menimbangt, bahwa dari alat bukti P9 yaitu.

  PerumahanPertamina Blok V No. 18 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja JakartaUtara dari atas nama Almarhum Edmond Alexander Rudolf Loesi, S.H., menjadiatas nama Penggugat, maka dengan dinyatakannya jual beli antara EdmondAlexander Rudolf Loesi, S.H dengan Penggugat adalah sah maka sebagaitindak lanjut dari adanya jual beli tersebut termasuk proses balik Namanya dariyang semula an. Edmond Alexander Rudolf Loesi, S.H menjadi An.

• MARIE HANNA PAULINA KOROH-LOESI, DKK

• oleh karenanya dapat diperiksa;Menimbang, bahwa alat bukti P. tersebut merupakan akta yang dibuat oleh pejabatyang berwenang Kepala KUA Kecamatan Dusun Selatan yang isinya menerangkan bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dan isinya tersebut tidak dibantaholeh Pemohon dan Termohon, maka nilai kekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurnadan mengikat mengingat pasal 1870 KUH Perdata dan pasal 285 RBG;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon kepersidangan yaituRobert Loesi

  bin Loesi dan Gatot Rianto bin Supardi, telah memberikan keterangan sesuaidengan pengetahuan, pengalaman dan penglihatan masingmasing saksi akan keadaan yangsesuangguhnya rumah tangga Pemohon dan Termohon, karena kedua saksi tersebutmerupakan orangorang dekat dengan Pemohon dan Termohon, dan kedua saksi tersebutsebelumnya telah disumpah menurut keyakinan agamanya masingmasing, oleh karenanyakedua saksi tersebut merupakan alat bukti yang memenuhi syarat formal dan syaratmaterial dari sebuah alat

• PENETAPANNomor 2165/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Stella Audrey D.L Binti Edmond Ra Loesi SH, tempat/tangal lahirSemarang/14 Februari 1994, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Villa Bogor Indah Blok.

  Zulhelmi ST BinNurut Sutan Mudo (ALM) terhadap PENGGUGAT Stella Audrey D.L BintiEdmond RA Loesi, SH;3. Menetapbkan PENGGUGAT sebagai yang berhak atas Perwalian Mutlak,Hak Asuh dan pemeliharaan dari ke 2 (dua) anak tersebut :a) Hope Given J, LakiLaki di Jakarta tanggal 27 Januari 2015;b) Hirohito Al Ghifran, lakilaki lahir di Kabupaten Bogor tanggal 19April 2017;4.

• Loesi, ST.Bahwa berdasarkan kontrak, CV. Techno 21 sebagai konsultanpengawas pada pekerjaan pemeliharaan jalan MauponggoPuuwadajangka waktu pengawasannya selama 120 hari kalender terhitungsejak tanggal 1 September 2009 sampai dengan tanggal 29Desember 2009;Bahwa dari keterangan saksi Jana A. Loesi, ST selaku KonsultanPengawas dari CV. Techno 21, pekerjaan pemeliharaan jalanMauponggoPuuwada yang dilaksanakan oleh PT.

  Loesi diminta untukmembuat progres kemajuan pekerjaan di atas 85 % ;Bahwa berdasarkan bukti No. 3 berupa Laporan Mingguan, yangdibuat oleh CV. Adhika Cipta Pratama, yang disetujui oleh saksi JanaA. Loesi. ST sebagai Konsultan Pengawas, dan diketahui olehTerdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen, pada minggu ke 22periode 13 Desember 2009 sampai dengan 19 Desember 2009bobot pekerjaan 93, 64 %.

  Loesi, ST (Konsultan Pengawas) yangbersesuaian satu dengan yang lainnya, sebelum pencairan dana 100% di adakan rapat di Dinas Pekerjaan Umum Kab. Nagekeo untukmembahas Surat Edaran Dirjen Perbendaharaan Negara mengenailangkahlangkah yang harus diambil pada tahun anggaran 2009 ;Bahwa~ dari pertemuan tersebut yang juga dihadiri TerdakwaMarianus Elphianus Jawa, ST. Saksi Jana A.

  Loesi sepanjang mengenai hal tersebut tidak dapat dinilaisebagai keterangan saksi yang sah sesuai dengan asas unus testis nullusadtestis ;Menimbang, bahwa dari Laporan Mingguan yang dibuat olehKontraktor Pelaksana, yang disetujui oleh Jana A Loesi selaku KonsultanPengawas dan diketahui oleh Terdakwa sebagai Pejabat PembuatKomitmen, pada minggu ke 22 periode 13 Desember 2009 sampai dengan19 Desember 2009, bobot pekerjaan sebesar 93, 64 %, dan dari LaporanMingguan pada minggu ke 23 periode 20 Desember

• Pemohon:
  1.YUANITA RAHARDJO
  2.LUSI INGAWATI HADITORO
  3.VINI ANGGREANI
  4.HENGKY MARBUN
  5.LOESI SETIAWATI
  Termohon:
  PT. WAHANA BERSAMA NUSANTARA

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Thomas bin Ronald Loesi) terhadap Penggugat (Sukma Nur Mentari binti Yana Robiyana);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• Koroh (Almarhum) Raja Amarasi dengan MarieHanna Paulina Koroh Loesi (Almarhumahh) dan juga Ahliwaris pengganti lainnyaharus dinyatakan sebagai Ahli wari dan Ahliwaris pengganti.

  Koroh Raja Amarasi dan Marie Hanna Paulina Koroh Loesi(Almarhumahh) memiliki beberapa bidang tanah yang salah satu bidangnyatersebut terletak di RT...

  Koroh dan Marie HannaPaulina Koroh Loesi (Almarhumah) guna menurus Status Tanah tersebut untukdijadikan Aset Milik Tergugat terus berlangsung sampai Almarhum Bapak Victor H.R. Koroh dan Marie Hanna Paulina Koroh Loesi (Almarhumah) meninggal dunia.Bahkan terus membangun gedung secara permanen tanpa izin dari AlmarhumBapak Victor H. R.

  Koroh dan Marie Hanna Paulina Koroh Loesi (Almarhumah)serta Ahliwaris dan Ahliwaris pengganti.w= Berkaitan dengan gugatan penggugat tersebut, Tergugat menyatakan,bahwa Membantah dan menolak dengan tegas gugatan Penggugat.

  Koroh Loesi tentang Ahli Waris olehHakim Drs. J. Saban, S.H., tertanggal 12 Januari 1991, yang telah disesuaikandengan aslinya, dan selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi Kutipan Il Akta Perkawinan Nomor 94/A/CS/1953, antara VictorHendrik Raisjam Koroh dan Marie Hanna Pualina Loesi, tertanggal 05 Juni 1992,yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan selanjutnya diberi tanda P7;8.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI PRIBADI, A.Md Bin LOESI) terhadap Penggugat (SARIAH Binti SUMARDI KARTO DIRONO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• Yos Endang Rum Royeniwati, BlokD No. 35 ;Batas Timur : Rumah Miduk Sitomorang, Blok D No 32;5) Edmond R A Loesi,S.H.,CN.Ukuran lahan : 20m x27.5m =550 m2Hargatanah :550 m@x Rp 1.200.000,00=Rp 660.000.000,00Bangunan : 180 m2x Rp 1.200.000,00=Rp 270.000.000,00Jumlah Rp 930.000.000,00Dengan batas lahan sebagai berikut :Batas Utara : Rumah Sagito,S.H.,M.M., Blok B No. 21 ;Batas Selatan : Rumah Ir. H. Noerodi Sidik, Blok D No. 29 ;Batas Barat : Komp.

  Putranto Hardan,M.M. : Rp 444.000.000 (empat ratus empatpuluh empat juta rupiah) dengan cara pembayaran dicicil selama90 (sembilan puluh) bulan ;e Edmond R A Loesi,S.H.

  Yos Endang Rum Royeniwati, Blok DNo. 35 ;Batas Timur : Rumah Miduk Sitomorang, Blok D No 32;Edmond R A Loesi,S.H.,CN.Ukuranlahan : 20m x27.5m = 550 m?Hargatanah :550m? xRp1.200.000,00 = Rp 660.000.000,00Bangunan :180 m2 x Rp 1.200.000,00 = Rp 270.000.000,00Jumlah Rp 930.000.000,00Dengan batas lahan sebagai berikut :Batas Utara : Eks. rumah Sagito,S.H.,M.M., Blok D No. 21 ;Batas Selatan : Rumah Ir. H. Noerodi Sidik, Blok D No. 29 ;Batas Barat : Komp.

  Loesi,S.H.,CN.terhitung mulai akhir September 2007 ;Berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. (Persero) Angkasa Pura No. SKEP. 3018/KP.30.7.2/2004 tertanggal 18 Oktober 2001 tentangPemberhentian/Pensiun dengan hormat Gusti Putu Mustika,S.E.,M.M. terhitung mulai akhir September 2004 ;Berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. (Persero) Angkasa Pura No. SKEP. 1059/KP.30.7.2/2003 tertanggal 1 Agustus 2003 tentangPemberhentian/Pensiun dengan hormat Ir.

  Loesi,S.H.,CN.(20122007) x Rp 13.800.000,00 = 5 x Rp 13.800.000,00 =Rp 69.000.000,00f. Gusti Putu Mustika,S.E.,M.M.(20122004) x Rp 13.800.000,00 = 8 x Rp 13.800.000,00 =Rp 110.400.000,00g. Ir. Yosaphat Sudaryanto(20122003) x Rp 13.800.000,00 = 9 x Rp 13.800.000,00 =Halaman 71 Putusan No. 266/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.Rp 124.200.000,00h. Ir. Marchan,MSc(20122002) x Rp 13.800.000,00 = 10 x Rp 13.800.000,00 =Rp 138.000.000,00i.

• Zulhelmi St Bin Nurut Sutan Mudo Alm) terhadap Penggugat (Stella Audrey D.L Binti Edmond Ra Loesi SH);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• Sebelah kanan atau Timur dahulu berbatas dengan Loesi, sekarangUniversitas Lambung Mangkurat Sebelah kiri atau Barat dahulu berbatas dengan H. Hasan, sekarangUniversitas Lambung Mangkurat.Sesuai bukti Surat Penjualan Tanah, tanggal 26 November 1940, atas namapr. Aloeh Ganal Bin Ang : Atjil anak Kg.Djawa District Martapura, yangdiketahui oleh Kepala Kampung Jawa, yang dahulu berupa tanah perkebunandan sekarang berupa tanah pemukiman. Bahwa pr.

  Sebelah kanan atau Timur dahulu berbatas dengan Loesi, sekarang H.Darani. Sebelah kiri atau Barat dahulu berbatas dengan H. Hasan, sekarangUniversitas Lambung Mangkurat.Sesuai bukti Surat Penjualan Tanah, tanggal 26 November 1940, atas namapr.

  Sebelah belakang atau Selatan dahulu berbatas dengan Percil Japan,sekarang Universitas Lambung Mangkurat.Halaman 19 dari 24, Putusan No. 22/Pdt.G/2016/PN Bjb Sebelah kanan atau Timur dahulu berbatas dengan Loesi, sekarangUniversitas Lambung Mangkurat Sebelah kiri atau Barat dahulu berbatas dengan H. Hasan, sekarangUniversitas Lambung Mangkurat.Sesuai bukti Surat P.1 yaitu Penjualan Tanah, tanggal 26 November 1940,atas nama pr.

• CIPTA ADHIKAPRATAMA yang menandatangani kontrak kerja, sampai dengan batasberakhirnya jangka waktu pelaksanaan yaitu tanggal 28 Desember 2009 tidakdapat menyelesaikan pekerjaan berdasarkan kontrak, dimana sampai dengantanggal 28 Desember 2009, berdasarkan keterangan saksi JAN A LOESI(Konsultan Pengawas dalam pekerjaan tersebut), prestasi pekerjaan barumencapal 56%, yaitu khusus untuk pekerjaan agregat B yang merupakanpekerjaan utama (mayor item) belum dilaksanakan sesuai kontrak kerja.Meskipun pekerjaan

  CIPTAADHIKA PRATAMA yang menandatangani kontrak kerja, sampai dengan batasberakhirnya jangka waktu pelaksanaan yaitu tanggal 28 Desember 2009 tidakdapat menyelesaikan pekerjaan berdasarkan kontrak, dimana sampai dengantanggal 28 Desember 2009, berdasarkan keterangan saksi JAN A LOESI(Konsultan Pengawas dalam pekerjaan tersebut), prestasi pekerjaan barumencapal 56%, yaitu khusus untuk pekerjaan agregat B yang merupakanpekerjaan utama (mayor item) belum dilaksanakan sesuai kontrak kerja.Meskipun pekerjaan

  Loesi & Ir. Simamora, sudah semestinya Judex Factimenjadikan fakta dimaksud sebagai bahan pertimbangan yang manadalam fakta terungkap bahwa dirinya sebagai konsultan pengawas yangtelah dibayar dengan uang negara untuk melakukan pengawasanpekerjaan jalan Mauponggo Puuwada, namun sesuai tupoksi dirinyatidak menjalankan tugasnya secara baik sehingga tidak mengetahuidengan jelas perkembangan pekerjaan fisik yang telah dilaksanakan olehkontraktor di lapangan.Pertanyaannya ??

  LOESI, ST., selaku konsultanpengawas berada dilapangan untuk melakukan pengawasan pekerjaanproyek jalan Mauponggo Puuwada. Keterangan saksi tersebut di atastelah sejalan dan diperkuat dengan keterangan saksi lain yang bernamaHENDRIKUS LEDE, yang menerangkan bahwa sejak tanggal 15Desember 2009, saksi Jan A.

  Loesi, ST., sudah berada dan berlibur diKupang untuk menyongsong perayaan Natal dan tahun baru 2010, dantidak pernah kembali lagi ke lokasi pekerjaan jalan, sampai kontraktormenyelesaikan pekerjaannya pada tanggal 28 Desember 2009; Bahwa Judex Facti tingkat pertama dan tingkat banding telah salahmenerapkan hukum karena menjatuhkan putusan kepada terdakwaberdasarkan pada pertimbangan yang salah dan keliru;Hal. 51 dari 60 hal. Put.

Dikembalikan kepada saksi Jonathan Mozes anak dari Gustaf Adrian Loesi.

• 1 (Satu) Unit Handphone Merk/Type SAMSUNG A5 Warna Hitam.

Dikembalikan kepada saksi Surya.

• 1 (Satu) Unit Handphone merk/type OPPO F3 Warna Puith.

Dikembalikan kepada saksi Rohmat.

• 1 (Satu) Unit Handphone Merk/Type ADVAN Warna Hitam-silver.

Dikembalikan kepada saksi Yuda.

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dus handphone merk type Samsung Galaxy J7 Pro.1 (satu) unit Handphone Merk/Type SAMSUNG J7 Pro, WarnaHitam,Dengan Nomor IMEI 1: 358796085540251/01, IMEI2358797085540259 / 01 , SN : RR8K207Z5EV.1 (Satu) buah dus handphone merk type Samsung Not 8.1 (Satu) unit Handphone Merk/Type SAMSUNG NOTE 5, Warna Gold. 1(Satu) Buah Jam Tangan merk/type Igear warna Silver tali hitam.Dikembalikan kepada saksi Jonathan Mozes anak dari Gustaf Adrian Loesi. 1 (Satu) Unit

dus handphone merk type Samsung Galaxy J7 Pro. 1 (Satu) unit Handphone Merk/Type SAMSUNG J7 Pro, WarnaHitam,Dengan Nomor IMEI 1: 358796085540251/01, IMEI2358797085540259 / 01 , SN : RR8K207Z5EV.Hal 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Rkb 1 (satu) buah dus handphone merk type Samsung Not 8. 1 (satu) unit Handphone Merk/Type SAMSUNG NOTE 5, Warna Gold. 1 (Satu) Buah Jam Tangan merk/type Igear warna Silver tali hitam.Dikembalikan kepada saksi Jonathan Mozes anak dari Gustaf Adrian Loesi

• LOESI,SH,CN,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PT.Angkasa Pura I.beralamat di komplek Perhubungan Udara Blok D No. 27 Rt.013 Rw.09Rawasari, Jakarta Pusat ;6. MULIA HAYATI DEVIANTIE,S.EKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta.beralamat di komplek Perhubungan Udara Blok D No. 35 Rt.013 Rw.09Rawasari, Jakarta Pusat ;7. YOS ENDANG RUM ROYENIWATI ;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga.Hal 1 dari 7 Halaman Put.

• Yuliahn Rachmawati binti Loesi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.O3 RW.11 Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2017karena saksi teman Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik bersama di Kelurahan Wirasana, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 2 anak

• Sertipikat Hak Milik Nomor : 2796/Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, tanggal 23 Juni 1998, dengan Surat Ukur Nomor : 731/Sepinggan/1998 tanggal 23 Juni 1998, seluas 465 M2atas nama JEANNE LOESI;

  d.

  Sertipikat Hak Milik Nomor : 3162/Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, tanggal 23 Juni 1998, dengan Surat Ukur Nomor : 736/Sepinggan/1998 tanggal 23 Juni 1998, seluas 573 M2atas nama JEANNE LOESI;

  e.

  Sertipikat Hak Milik Nomor : 2798/Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, tanggal 23 Juni 1998, dengan Surat Ukur Nomor : 733/Sepinggan/1998 tanggal 23 Juni 1998, seluas 400 M2atas nama JEANNE LOESI;

  f.

  Penggugat:
  1.Syahruddin bin Kanjama
  2.Faridah binti Kanjama
  3.Hariani binti Kanjama
  4.Rizal Taupiq bin Rizal Aripin
  Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
  Intervensi:
  1.ADI PANGARSO
  2.ASMUNGI
  3.JEANNE LOESI
  4.AGUSTINA ESTHER