MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MASRUDIN ABDULLAH LOKAI Bin (Alm) ABDULLAH LOKAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRUDIN ABDULLAH LOKAI Bin (Alm) ABDULLAH LOKAI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus

Terdakwa:
MASRUDIN ABDULLAH LOKAI Bin ALM. ABDULLAH LOKAI

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor :116/Pid.Sus /2021/PN.Skw. tertanggal 15 Juni 2021 yang dimintakan banding tersebut;

DAN MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa BUN KET HIUNG alias LOKAI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bun Ket Hiung Alias Lokai Alias Ahiung Anak dari Bong Fa Khiong
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HERI SUSANTO, SH

PUTU SANNO. 154 /PID SUS/2021/PT.PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa :Nama : BUN KET HIUNG Alias LOKAI Alias AHIUNGAnak dari BONG FA KIONG ;Tempat lahir : Singkawang;Umur/tgl lahir : 42 Tahun / 03 Februari 1979 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pulau Natuna No.04 Rt.018

Perkara:PDM 41/SKW/04/2021, tertanggal 21 April 2021, di mana Terdakwa didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa Terdakwa BUN KET HIUNG Alias LOKAI Alias AHIUNG AnakDari BONG FA KHIONG pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 atau setidak tidaknya masih dalam bulan Februari tahun 2021 atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2021 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Kost Holly kamar No. 4Jalan Karang Intan Rt. 007 Rw.

Menyatakan Terdakwa BUN KET HIUNG Alias LOKAI Alias AHIUNG AnakDari BONG FA KHIONG , telah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki , menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; 2.

Menyatakan Terdakwa Bun Ket Hiung alias Lokai alias Ahiung anak dariBong Fa Khiong tersebut diatas,terobukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana :Memiliki Narkotika Golongan bukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

Menyatakan Terdakwa BUN KET HIUNG alias LOKAI alias AHIUNG anakdari BONG FA KHIONG sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Secara Tanpa Hak danMelawan Hukum Menjual Narkotika Golongan bukan Tanaman ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :7(tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bun Ket Hiung alias Lokai alias Ahiung anak dari Bong Fa Khiong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Bun Ket Hiung Alias Lokai Alias Ahiung Anak dari Bong Fa Khiong

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bun Ket Hiung alias Lokai alias Ahiung anak dari Bong Fa Khiong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Bun Ket Hiung Alias Lokai Alias Ahiung Anak dari Bong Fa Khiong

Nama lengkap : Bun Ket Hiung alias Lokai alias Ahiung anak dariBong Fa Khiong;2. Tempat lahir : Singkawang;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/3 Februari 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pulau Natuna No. 04 Rt. 018 Rw. 007Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang BaratKota Singkawang;7. Agama : Budha;8.

Menyatakan terdakwa BUN KET HIUNG Alias LOKAI Alias AHIUNGAnak Dari BONG FA KHIONG telah secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa Hak Atau Melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana didalam dakwaan Kedua Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

yang sebesarbesarnya kepada seluruh pihak yang merasa kecewa atas perbuatan Terdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa BUN KET HIUNG Alias LOKAI

terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan ataupunpejabat yang berwenang dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu(metamfetamin) tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN SkwBahwa terdakwa BUN KET HIUNG Alias LOKAI

Menyatakan Terdakwa Bun Ket Hiung alias Lokai alias Ahiung anak dariBong Fa Khiong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Skwbersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

pukul 05.00 WIT atausetidaktidaknya disekitar waktu itu pada bulan April 2017, bertempat di atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang mengadili perkara ini,melakukan usaha penambangan tanpa ,IUP,IUPR, atau IUPK, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 10.00 Wit dipangkalan truck depan Pelabuhan Yos Sudarso terdakwa mendatangisaksi ALI LOKAI

yang pada saat itu sedang Mangkal dengan mobil TruckNoPol DE 8188 AC, yang pada saat itu Terdakwa ingin menyewa TruckSaksi ALI LOKAI untuk melakukan pengangkutan dengan kesepakatanRp 500.000, ( lima Ratus ribu rupiah) , kemudian Terdakwamemberitahukan bahwa barang yang akan di angkut berada di Kebuncengkeh Air kuning kota Ambon dengan tujuan ke pelabuhan YosSudarso kota Ambon, setelah itu Terdakwa bertukar nomer dengan HpSaksi ALI LOKAY guna menunjukkan nantinya lokasi pengangkutantersebut;Bahwa

pada hari selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 03.00 WITterdakwa menghubungi melalui HP saksi ALI LOKAI agar dapat menujuKebon cengkeh Air kuning Kota Ambon, setelah itu Saksi ALI LOKAYberangkat dengan menggunakan Truck NoPol DE 8188 AC,sesampainya saksi ALI LOKAY di lokasi Kebon cengkeh Air kuning KotaAmbon ternyata terdakwa telah berada di lokasi tersebut dan barangtambang/ batu sinabar yang akan di angkut telah berada di samping jalanraya kemudian dilakukan muat ke dalam truck oleh beberapa

Seram Bagian Barat, bahwa saat itu Saudara Exsan lIpaenenbersama 3 truck diamankan ke kantor Koramil Sirimau Ambon dan selanjutnyadiserahkan ke Pihak Ditreskrimsus Polda Maluku, bahwa tambang jenis sinabaryang terdakwa muat tidak memiliki ijin usha pertambangan (IUP), Izin UsahaPertambangan Rakyat (IUPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK).Menimbang, bahwa awalnya pada tanggal 17 April 2017 sekitar pukul10.00 Wit di pangkalan truck depan Pelabuhan Yos Sudarso terdakwamendatangi saksi ALI LOKAI

yang pada saat itu sedang Mangkal dengan mobilTruck NoPol DE 8188 AC, yang pada saat itu Terdakwa ingin menyewa TruckSaksi ALI LOKAI untuk melakukan pengangkutan dengan kesepakatan Rp500.000, ( lima Ratus ribu rupiah) , kemudian Terdakwa memberitahukanbahwa barang yang akan di angkut berada di Kebun cengkeh Air kuning kotaAmbon dengan tujuan ke pelabuhan Yos Sudarso kota Ambon, setelah ituTerdakwa bertukar nomer dengan Hp Saksi ALI LOKAY guna menunjukkannantinya lokasi pengangkutan tersebut;Halaman

Sigentar Alammenuju lokai dan sesampainya ditempat tersebut terlihat seorang lelaki denganciriciri laporan yang diterima yakni terdakwa seketika itu juga terdakwa yangsaat itu sedang berjalan langsung dihentikan, pada saat bersamaan terdakwamembuang kotak rokok lalu terdakwa diamankan dan saki Rahmat Syahputramengambil kotak rokok yang dibuang oleh terdakwa yang ternyata didalamnyaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Ligberisikan 11 (Ssebelas) paket narkotika jeni abu yang disimpan

Sigentar Alammenuju lokai dan sesampainya ditempat tersebut terlihat seorang lelaki denganciriciri laporan yang diterima yakni terdakwa seketika itu juga terdakwa yangsaat itu sedang berjalan langsung dihentikan, pada saat bersamaan terdakwamembuang kotak rokok lalu terdakwa diamankan dan saki Rahmat Syahputramengambil kotak rokok yang dibuang oleh terdakwa yang ternyata didalamnyaberisikan 11 (Sebelas) paket narkotika jeni abu yang disimpan di dalam amplopputih lalu terhadap terdakwa juga dilakukan

penambangan sudah kurang lebih 1(satu) minggu ; Bahwa pertambangan milik terdakwa sudah menghasilkan emas tapi masihdalam bentuk pasir ; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa perolehan pertambangan milikterdakwa untuk setiap harinya ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN PtsBahwa alat yang digunakan terdakwa adalah mesin dompeng merk Tianli ;Bahwa saksi pertambangan milik terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa cara terdakwa melakukan pertambangan emas yaitu melakukansurvei lokai

ke bak bakkayu dimana didalam bak kayu tersebut sudah dilapisi karpet atau keset yangdigunakan untuk menyaring pasir yang mengandung emas ;Bahwa selanjutnya keset keset yang berisi pasir mengandung emas dicucidalam drum selanjutnya pasir pasir didalam drum tersebut didulang olehterdaka untuk memisahkan antara pasir dan emas ;Bahwa selama melakukan usaha pertambangan emas tersebut terdakwamemperoleh hasil /2 sampai 1 gram untuk perharinya ;Bahwa terdakwa telah melakukan aktivitas pertambangan di lokai

Bahwa kemudian terdakwa meninggalkan lokai dan pergi kedaerah BKB, sekira pukul 04.40 Wib terdakwa terdakwa pulang kerumahpada saat azan Subuh terdakwa mendengar suara warga yang berteriakKebakarankebakaran lalu terdakwa keluar rumah dan membantumemadamkan api yang telah membakar Musholla Thotyibah. Bahwa kemudian ANDI (pengurus Masjid) melihnat CCTV untukmengetahui pelakunya.

Bahwa kemudian terdakwa meninggalkan lokai dan pergi ke daerah BKB,sekira pukul 04.40 Wib terdakwa terdakwa pulang kerumah pada saat azanSubuh terdakwa mendengar suara warga yang berteriak Kebakarankebakaran lalu terdakwa keluar rumah dan membantu memadamkan apiyang telah membakar Musholla Thoiyibah. Bahwa kemudian ANDI (pengurus Masjid) melihat CCTV untukmengetahui pelakunya. Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan terjadinya kebakaranMusholla Thoiyiba dengan kerugian sebesar + Rp 500.000.000.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan4.Saksi GUSTI BAGUS INDRA BAYU Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan IDA BAGUS KADE LOKADI aliasGUS BEBEL dimana saksi kenal dengan IDA BAGUS KADE LOKAI alias GUSBEBEL pada saat terdakwa ngukirngukir di kampung saksi sedangkan kenaldengan Terdakwa setelah dikenalkan oleh IDA BAGUS KADE LOKAI alias GUSBEBELBahwa benar bermula dari saksi diminta oleh petugas Polsek seririt untukmenunjukkan rumah IDA BAGUS

KADE LOKAI alias GUS BEBEL karena terkaitmasalah penggelapan dan pada saat kerumah IDA BAGUS KADE LOKAI alias GUSBEBEL diketemukan terdakwa di depan rumah IDA BAGUS KADE LOKAI aliasGUS BEBEL yang sedang membawa paket sabusabuBahwa benar saksi tidak pernah berurusan dengan terdakwa ataupun IDA BAGUSKADE LOKAI alias GUS BEBEL terkait dengan Narkoba.Bahwa benar terdakwa tidak pernah menerima uang dari saksi Ida Bagus KadeLokadi als Gus Bebel serta tidak pernah menerima uang dari terdakwa danmemerintahkannya

Lab : 3460/FBF/2017 tanggal 06Oktober 2017 dengan Kesimpulan : Berdasarkan hasi pemeriksaan tekniskriminalistik dan analisa teknis penyebab kebakaran dapat disimpulkan sebagaiberikut : Lokai api pertama kebakaran berada di sebelah timur lahan semak belukar yangterbakar. Penyebab kebakaran adalah tersulutnya barangbarang seperti ranting kering,rumput kering, daun kering dan lainlain di lokasi pertama kebakaran olehbara/nyala api terbuka (Open flame) dan korek api.

pengunjungdan karyawan toko Grand JM banyak yang libur, kemudian terdakwa AyuMerlin mengambil barangbarang yang telah terdakwa yang terdakwaAryani simpan didalam konter membawanya keluar konter kosmetik menujukonter karyawan;Bahwa perbuatan terdakwa Ayu Merlin akhirnya diketahui oleh saksiWahyu Ningsi Binti Subianto dan pada saat diinterigasi olen saksi WahyuNingsi terdakwa mengakui bahwa terdakwa Ayu Merlin tidak mempunyaisurat keterangan yang dikeluarkan oleh kepala gudang untukmengeluarkan barang dari lokai

karyawan toko Grand JM banyak yang libur, kKemudianterdakwa Ayu Merlin mengambil barangbarang yang telah terdakwa yangterdakwa Aryani simpan didalam konter membawanya keluar konterkosmetik menuju konter karyawan; Bahwa benar perbuatan terdakwa Ayu Merlin akhirnya diketahui oleh saksiWahyu Ningsi Binti Subianto dan pada saat diinterigasi olen saksi WahyuNingsi terdakwa mengakui bahwa terdakwa Ayu Merlin tidak mempunyaisurat keterangan yang dikeluarkan oleh kepala gudang untukmengeluarkan barang dari lokai

Acun dan Iwan pergi ke lokai yang akan dituju dengan mengendarai sepedamotor, sesampainya di daerah malingping sdr. wan dan Acun (DPO) sekitarpukul 10.00 WIB, melewati persawahan disana melihat ada sebuah sepedamotor merek Honda Kharisma dengan Nopol, B 6612 NYK warna hitam tahun2003 yang sedang terparkir di areal sawah milik seseorang yang diketahuibernama sdr. H.

Acun dan Iwan pergi ke lokai yang akan dituju dengan mengendarai sepedamotor, sesampainya di daerah malingping sdr. wan dan Acun (DPO) sekitarpukul 10.00 WIB, melewati persawahan disana melihat ada sebuah sepedamotor merek Honda Kharisma dengan Nopol, B 6612 NYK warna hitam tahunHal. 4 dari 14 hal. Put. No. 194/Pid.B/2014/PN.Rkb2003 yang sedang terparkir di areal sawah milik seseorang yang diketahuibernama sdr. H.

berputar satu kali dan kemudian timmemutusakn untuk langsung berputar satu kali lagi menggunakan mobil dan dimulai dari tanah tinggi kKemudian masuk di lorong kedondong dan kemudianmasuk di lorong hotel imperilal lin dan kemudian keluar menuju ke Jembatanmardika, dan saat itu infoemen menghubungi tim dan kemudian mengatakanbahwa target sedang berada di daerah Mardika tepatnya di sekitar JIN MUtiara" Bahwa bedasarkan informasi dari informen tersebut kemudin Tim NarkobaPolda Maluku langsung menuju lokai

Bahwa bedasarkan informasi dari informen tersebut kemudin Tim NarkobaPolda Maluku langsung menuju lokai yang dimaksud dan kemudianmemarkirkan mobil di depan Gereja Bethel dan saat itu juga terlinat lakilakidengan ciriciri seperti yang di Sampaiakn oleh informen , dimana saat itu terlihatlakilaki yang dimaksud tersebut mendekati mobil yang terparkir di depan mobildari tim Narkoba Polda, dan saat tim melihat bahwa lakilaki tersebut miripdengan ciriciri yang disampaikan oleh informan maka saat itu juga

Ngeper, KecamatanPadangan, Kabupaten Bojonegoro telah ditangkappetugas dari Polres Bojonegoro karena telahmenyelenggarakan perjudian judi jenis kartu remi(njit) ;Bahwa awalnya saksi Herpando Guru Singa, saksi Sugiharto dan saksiSumadi dari Polres Bojonegoro mendapat informasi dari masyarakatbahwa di warung milik warga turut Desa Ngeper, KecamatanPadangan, Kabupaten Bojonegoro sering ada permainan judi jenisremi njit, kKemudian saksi Herpando Guru Singa, saksi Sugiharto dansaksi Sumadi mendatangi lokai

Ngeper,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro telah ditangkap petugas dariPolres Bojonegoro karena telah menyelenggarakan perjudian judi jenis karturemi(njit) dimanapada awalnya saksi Herpando Guru Singa, saksi Sugihartodan saksi Sumadi dari Polres Bojonegoro mendapat informasi darimasyarakat bahwa di warung milik warga turut Desa Ngeper, KecamatanPadangan, Kabupaten Bojonegoro sering ada permainan judi jenis remi njit,kemudian saksi Herpando Guru Singa, saksi Sugiharto dan saksi Sumadimendatangi lokai

Banjarmasin Timur KotaBanjarMaSIN . 22 nena nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nner nen en nnn nee neeBahwa kemudian saksi Leo Amanda, saksi Evantosen Sinulingga, saksi CharismaS Budi dan saksi Yulian Miko Marantika menuju ke lokai yang ditentukan, dimanasebelumnya para saksi menyusun rencana terlebih dahulu dengan membagi tugasyaitu saksi Yulian Miko Marantika bersama dengan saksi Charisma S Budibertugas untuk menyerahkan uang pembayaran sedangkan saksi Leo Amandadan saksi Evantosen Sinulingga

Banjarmasin Timur KotaBanjarMaSin . 2322222 n enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee n nen nn neBahwa kemudian saksi Leo Amanda, saksi Evantosen Sinulingga, saksiCharisma S Budi dan saksi Yulian Miko Marantika menuju ke lokai yangditentukan, dimana sebelumnya para saksi menyusun rencana terlebih dahuludengan membagi tugas yaitu saksi Yulian Miko Marantika bersama dengansaksi Charisma S Budi bertugas untuk menyerahkan uang pembayaransedangkan saksi Leo Amanda dan saksi Evantosen Sinulingga bertugas

iMenimbang, bahwa ternyata keterangan saksisaksi tersebut salingdan diaiami sendiri, maka telah memenuhi syaratsyarat materil saksi sesuaimaksud Pasai 308 dan 309 R.Bg,;Menimbang, bahwa Majeiis Hakim berpendapat untuk mengambil alinmakna, maksud, tujuan dan ruh sebuah hadits yang artinya: Sesungguhnyaumaitku tidak akan berkumpui (untuk bersepakat) atas kesesatan (HR. ibnuMajah);Menimbang, banwa iviajeiis Hakim memandang periu untuk teriebindahuiu mempertimbangkan situasi dan kondisi kearifan masyarakat lokai

Polisi BH 6250 SZ milik saksi ABU HAVAS yang sedang terparkirdipingir lokai kebun sawit milik saksi ABU HAPAS, selanjutnya terdakwa mendekatimotor tersebut dan menghidupkan kunci kontak motor milik saksi ABU HAVASdengan menggunakan kunci T sehingga kunci kontak motor tersebut menjadi rusak,setelah kunci kontak motor milik ABU HAVAS menyala kemudian sdr.

PolisiBH 6250 SZ milik saksi ABU HAVAS yang sedang terparkir dipingir lokai kebun sawitmilik saksi ABU HAVAS, dengan cara menghidupkan kunci kontak motor milik saksiABU HAVAS dengan menggunakan kunci T sehingga kunci kontak motor tersebutmenjadi rusak, setelah kunci kontak motor milik ABU HAVAS menyala kemudian sdr.UTOK dan DONI membawa motor tersebut pergi dari lokasi tempat dimana motortersebut terparkir.Menimbang, dengan demikian unsur pencurian yang untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan

Muslimin terbit pada tahun 1977, sedangkan pemberian tanahVeteran yang luasnya 392 m2 kepada Suriani Santi terbit pada tahun 1981,sehingga perbedaan sangat jelas jika dilihat dari kedua surat keterangantersebut yang dibuat oleh masingmasing pihak ;Bahwa lokai tanah Veteran adalah bersebelahan tanah lokasi yang kuasaioleh Gaffar yaitu sebelah Barat,. hal ini dapat dilihat batasbatas tanahyang digugat oleh Terlawan Eksekusi sebagai berikut : Utara dengan rumah kosong Timur dengan rumah kepunyaan Lallo

hukum perbuatan dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, pebuatan tersebut dilakukandengan cara cara sebagai berikut Bahwa sebelumnya Rafael Kaja menanyakan kepadaEndang Gunawan bin Sukila tentang ada atautidak rumah atau kantor yang bisa untukdilakukan pencurian dan Endang Guawan binSukila mengatzakan kepada Rafael Kaja akanmencari informasi tentang kantor atau rumahyang bisa untuk dilakukan pencurian kemudianEndang Gunawan bin Sukila meminta bantuankepada terdakwa untuk mencarikan lokai

hukumperbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, pebuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut Bahwa sebelumnya Rafael Kaja menanyakan kepadaEndang Gunawan bin Sukila tentang ada atautidak rumah atau kantor yang bisa untukdilakukan pencurian dan Endang Guawan binSukila mengatzakan kepada Rafael Kaja akanmencari informasi tentang kantor atau rumahyang bisa untuk dilakukan pencurian kemudianEndang Gunawan bin Sukila meminta bantuankepada terdakwa untuk mencarikan lokai

kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pebuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut Bahwa sebelumnya Rafael Kaja menanyakan kepadaEndang Gunawan bin Sukila tentang ada atautidak rumah atau kantor yang bisa untukdilakukan pencurian dan Endang Guawan binSukila mengatzakan kepada Rafael Kaja akanmencari informasi tentang kantor atau rumahyang bisa untuk dilakukan pencurian kemudianEndang Gunawan bin Sukila meminta bantuankepada terdakwa untuk mencarikan lokai

Awaludin bin Lokai, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Saudara sepupucalon suami anak Pemohon;eBahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Widya FajarMarlian;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun dan akanmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Masrudin Tangbui bin MustafaTangbuli;Halaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.CbneBahwa saksi mengetahui