Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARNO ALIAS TARNO BIN SARDI) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI LUKADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratusenam belas ribu rupiah );

ikut ke ternpatorang yang yang bernama MADAI "namun saksi tidak mau;Bahwa karena saksi tidak mau kemudian Terdakwa menarikpaksa saksi hingga saksi terseret dan kaki saksimenderita luka lecet, selanjutnya pada saat Terdakwamenyeret saksi tibatiba datang beberapa orang temanTerdakwa yang langsung ikut memukulin saksi;Bahwa pada saat saksi di pukuli oleh Terdakwa dan teamntemanya saksi tidak berani melawan akan tetapi saksiberteriak minta tolong yang dimana teriakan saksi tersebutdi dengar oleh saksi LUKADI

, yang tidak lama kemudiansaksi LUKADI dan saksi FAUZUN Alias IJUL datang menolongsaksi yang sedang di pukulin oleh Terdakwa dan ternanternannya;Bahwa setelah Terdakwa memukuli saksi kemudian Terdakwa ditangkap dan diamnkan oleh saksi LUKADI dan saksi FAUZUNAlias IJUL yang selanjutnya Terdakwa di bawa ke KantorPolisi untuk dilakukna pemeriksaan lebih lanjut sedangkantemanteman Terdakwa pada saat itu berhasil melarikandiri;Bahwa saksi telah memaafkan apa yang telah dilakukan olehTerdakwa tersebut;

bemama MADAT ada dirnana sehinggaTerdakwa kesal keapda saksi korban dan langsung memukulsaksi korban dengan tangan kosong kearah wajah saksikorban yang dan diikuti oleh temanteman Terdakwa yangbemama Bagol dan TOPAI (yang belum tertangkap) masingmasing sebayak dua kali dengan menggunakan tangan kosong;e Bahwa setelah itu Terdakwa langsung merampas HP rniliksaksi korban dan oleh korban hp tersebut direbutkernbali;e Bahwa saksi mengetahui kejadaian tersebut awalnya saksi diberitahukan oleh saksi LUKADI

Saksi LUKADI Bin SANIT,Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa ia Terdakwa bersamasama dengan ternannya (yangbelum tertangkap) telah melakukan pemukulan terhadap saksiRADI RANDI RIJALDI als CUNGKRING pada hari Senin tanggal18 Maret 2013 sekira jam 18.30 Wib di Jalan Melati RT.002/RW.007 Kelruahan Depok Jaya Kecamatan Pancoran MasKotadengan dengan menggunakan tangan kosong kearah dan tepatmengenai wajah saksi RADI RANDI RIJALDI Alias CUNGKRING;e Bahwa saksi mengetahui

Bahwa benar pada saat saksi korban RANDI RIJALDI AliasCUNGKRING sedang di pukuli oleh temanteman Terdakwa datangsaksi FAUZUN Alias IJUL dan saksi LUKADI yang selanjutnyamelerai keributan tersebut dan menolong saksi korban RANDIRIJALDI Alias CUNGKRING yang sedang dipikulin temantemanTerdakwa secara bersamasama, selanjutnya saksi FAUZUN AliasIJUL dan saksi LUKADI hanya berhasil mengamankan TerdakwaHalaman 9 dari 14 Putusan 256/Pid.B/2013/PN.Dpksedangkan temantemannya berhasil melarikan diri yang akhinryTerdakwa

Reg.Perkara : PDM 28/Klten/Ep.2/08/2016 tertanggal 26 Agustus 2016yaitu :Dakwaan:KESATUBahwa Terdakwa ROCHMAD SRI NUGROHO Alias GROHO BinMUHAMMAD BADRUN dan terdakwa NUR ISTNAINIANTO SETYOWICAKSONO Bin SETYO NUGROHO pada hari Selasa tanggal 05 Juli2016 sekira pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 di Rumah LUKADI beralamat Dusun Karang, DesaSumyang, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

PUTUSAN No.186/Pid.B/2016/PN KInATAUKETIGABahwa Terdakwa ROCHMAD SRI NUGROHO Alias GROHO BinMUHAMMAD BADRUN dan terdakwa NUR ISTNAINIANTO SETYOWICAKSONO Bin SETYO NUGROHO pada hari Selasa tanggal 05 Juli2016 sekira pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 di Rumah LUKADI beralamat Dusun Karang, DesaSumyang, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, telah ikut serta main judi

Saksi Purnomo Haryanto:bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekitar jam 24.00Wib, bertempatdi dalam rumah Lukadi di Dukuh Karang DesaSumyang Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, saksibersama dengan rekan saksi yang bernama Brigadir Habsorodari kepolisian menangkap para Terdakwa karena sedangbermain judi kartu domino sedangkan3 (tiga) orang yang lainmelarikan dir.bahwa barang bukti yang disita adalah berupa 3 (tiga) setkartu domino, 1 (satu) lembar karpetdan sejumlah uang milikpara Terdakwa

SaksiM DwiHabsoro:bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekitar jam 24.00Wib, bertempatdi dalam rumah Lukadi di Dukuh Karang DesaSumyang Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, saksibersama dengan rekan saksi yang bernama Bripka Purnomodari kepolisian menangkap para Terdakwa karena sedangbermain judi kartu domino sedangkan3 (tiga) orang yang lainmelarikan dirt;bahwa barang bukti yang disita adalah berupa 3 (tiga) setkartu domino, 1 (satu) lembar karpetdan sejumlah uang milikpara Terdakwa yang

Rochmad SriNugroho:bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekitar jam 24.00Wib, bertempat di dalam rumah Lukadi di Dukuh Karang DesaSumyang Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, Terdakwadengan Terdakwa Nur Istnainianto Setyo Wicaksonoditangkap pihak kepolisian karena sedang bermain judi kartudomino sedangkan 3 (tiga) orang yang lain melarikan dir;bahwa Terdakwa bermain judi jenis qiu qiu;bahwa cara bermain judi jenis qiu qiu adalah kartu dikocoklalu pemain memasang taruhan Rp.10.000.

Lukadi atas pelipis mata kiri ukuran 5 x 1 cm;b. Lukadi bawah kelopak mata kanan ukuran 4 x 1 cm;c. Lukapada kaki kiri ukuran 8 x 1 cm;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No.1224 K/Pid/2010d. Luka akibat kekerasan;Dan berkesimpulan pada pemeriksaan tersebut ditemukan tandatandakekerasan berupa luka pada 3 tempat dan telah diberikan pengobatansecukupnya;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 08 April 2008 sekira pukul 22.00 WIB,Terdakwa Il. BURHANUDDIN bin (alm) SYARIFUDDIN datang ke kios saksikorban Il.

Eko Waskito pada :Luka pada dahikiri ukuran 3 x 2 cm;Lukadi atas kelopak mata kanan ukuran 4 x 3 cm;Luka di bawah kelopak kanan ukuran 5 x 3. cm;Luka pada tungkai kanan ukuran 3 x 3 cm;oao oF fpLuka akibat kekerasan;Dan berkesimpulan pada pemeriksaan tersebut ditemukan tanda tandakekerasan berupa luka pada 4 tempat dan telah diberikan pengobatansecukupnya;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 333 ayat (2) KUHPidanajo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa mereka Terdakwa I.

Lukadi atas pelipis mata kiri ukuran 5 x 1 cm;b. Lukadi bawah kelopak mata kanan ukuran 4 x 1 cm;c. Lukapada kaki kiri ukuran 8 x 1 cm;d. Luka akibat kekerasan;Dan berkesimpulan pada pemeriksaan tersebut ditemukan tandatandakekerasan berupa luka pada 3 tempat dan telah diberikan pengobatansecukupnya;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No.1224 K/Pid/2010Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 08 April 2008 sekira pukul 22.00 WIB,Terdakwa Il. BURHANUDDIN bin (alm) SYARIFUDDIN datang ke kios saksikorban Il.

Eko Waskito pada :Luka pada dahikiri ukuran 3 x 2 cm;Lukadi atas kelopak mata kanan ukuran 4 x 3 cm;Luka di bawah kelopak kanan ukuran 5 x 3. cm;Luka pada tungkai kanan ukuran 3 x 3 cm; 29 5 BLuka akibat kekerasan;Dan berkesimpulan pada pemeriksaan tersebut ditemukan tanda tandakekerasan berupa luka pada 4 tempat dan telah diberikan pengobatansecukupnya;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidanajo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU:KETIGA:Bahwa mereka Terdakwa I.

Menetapkan anak yang bernama RATU LUISA BUNGA PRANATA (Banyuwangi, 30 Desember 2017), adalah anak kandung dari 1.Lukadi Pranoto alias Lubadi Prawoto bin Sarlim (Pemohon I) 2.Robik Andawiyah binti Supeno (Pemohon II);

3. Memerintahkan pegawai pencatat kelahiran/kantor catatan sipil Kabupaten Banyuwangi untuk mengeluarkan akta kelahiran anak tersebut dengan nama orang tua kandung (Pemohon I dan Pemohon II);

4.

menyuruh Terdakwa pergi namun Terdakwasemakin marah dan langsung memukul kepala Saksi korbanmenggunakan tangan kanan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa memakai cincin sewaktu memukul kepala Saksikorban;e Bahwa Terdakwa menendang paha kiri saksi korban;Halaman 5 dari 14 putusan No.282/Pid.B/2015.PN.PdgBahwa Saksi korban membalas menyiram Terdakwa dengan kuah gulaiyang sedang dimasak Saksi korban;Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Saksi korban;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, Saksi korban telah mengalami lukadi

menolak sehingga Terdakwakesal dan marah;Bahwa Saksi korban menyuruh Terdakwa pergi namun Terdakwasemakin marah dan langsung memukul kepala Saksi korbanmenggunakan tangan kanan Terdakwa;Bahwa Terdakwa memakai cincin sewaktu memukul kepala Saksikorban;Bahwa Terdakwa menendang paha kiri Saksi korban;Bahwa Saksi koroban membalas menyiram Terdakwa dengan kuah gulaiyang sedang dimasak Saksi korban;Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban telah mengalami lukadi

menolak sehingga Terdakwa kesal dan marah;Bahwa Saksi korban menyuruh Terdakwa pergi namun Terdakwasemakin marah dan langsung memukul kepala Saksi korbanmenggunakan tangan kanan Terdakwa;Bahwa Terdakwa memakai cincin sewaktu memukul kepala Saksikorban;Bahwa Terdakwa menendang paha kiri saksi korban;Bahwa Saksi korban membalas menyiram Terdakwa dengan kuah gulaiyang sedang dimasak Saksi korban;Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Saksi korban;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi korban telah mengalami lukadi

kondisijalan lurus namun tidak beraspal tibatiba mobil truck tersebut keluar dari badanjalan ke sebelah kanan sehingga terdakwa ROBI PALULUN membanting setirterlalu banyak ke arah kiri untuk mengembalikan posisi awal mobil namunkarena truck melaju dengan kecepatan tinggi sehingga terdakwa ROBIPALULUN kehilangan keseimbangan sehingga mobil melintang dan kedua bansebelah kiri mobil truck tersebut terangkat dan akhirnya terbalik sehinggamengakibatkan para penumpang yakni saksi Dores Dasnarebo mengalami lukadi

keluar daribadan jalan ke sebelah kanan sehingga terdakwa ROBI PALULUN membantingsetir terlalu banyak ke arah kiri untuk mengembalikan posisi awal mobil namunHalaman 17 dari 20 Putusan Perkara Nomor: 142/Pis.Sus/2020/PN Japkarena truck melaju dengan kecepatan tinggi sehingga terdakwa ROBIPALULUN kehilangan keseimbangan sehingga mobil melintang dan kedua bansebelah kiri mobil truck tersebut terangkat dan akhirnya terbalik sehinggamengakibatkan para penumpang yakni saksi Dores Dasnarebo mengalami lukadi

Dengan pemeriksaan fisik sebagai berikut: Lukadi alis dengan ukuran dua kali satu sentimeter ; Lukadi pipi berukuran tiga kali dua sentimeter ; Lukadi atas bibir berukuran dua kali dua sentimeter ; Lukadi dagu berukuran tiga kali tiga sentimeter.Dengan kesimpulan :Cidera ini menimbulkan gangguan untuk melakukan aktifitas seharihari.Bahwa dengan semakin turunnya tingkat kesadaran dari korban Yasri,selanjutnya korban Yasri dirawat inap di Rumah Sakit Umum Daerah Achmad DarwisSuliki, setelah 3 (tiga

yangsaksi kendarai denggan kecepatan sekitar 60 km perjam ;Bahwa saat itu jalan keadaan sepi dan tidak hujan namun gelap ;Bahwa saat hendak masuk tikungan ternyata saksi mendengar adakendaraan jatuh dan setelah dekat ternyata terdakwa dan korban yangterjatuh ;Bahwa saat di tikungan ada timbunan batu di bahu jalan ;Bahwa kemudian terdakwa dan korban yang terluka dibawa ke PuskesmasdiUsuka dan kemudian di rujuk ke Rumah Sakit di Baubau ;Bahwa ternyata korban Muhammad Darfiansyah meninggal karena ada lukadi

saksi mendengar ada suara motor jatuhdan setelah dekat ternyata terdakwa dan korban yang terjatuh ;Bahwa saat itu di depan saksi juga ada sepeda motor yang dkendarai saksiAliasi dan temannya ;Bahwa saat itu jalan keadaan sepi dan tidak hujan namun gelap ;Bahwa saat di tikungan ada timbunan batu di bahu jalan ;Bahwa kemudian terdakwa dan korban yang terluka dibawa ke Puskesmasdi Usuku dan kemudian di rujuk ke Rumah Sakit di Baubau ;Bahwa ternyata korban Muhammad Darfiansyah meninggal karena ada lukadi

sepi dan tidak hujan namun gelap ;Bahwa sat masuk tikungan terdakwa tidak mengurangi kecepatan danternyata ada timbunan tanah di bahu jalan, terdakwa menjadi kaget dan saatmengerem sepeda motor saksi jatuh karena tergelincir ;Bahwa saat itu terdakwa menggnakan helm kecil, sedangkan korban tidakmengenakan helm ;Bahwa kemudian terdakwa dan korban yang terluka dibawa ke Puskesmasdi Usuku dan kemudian di rujuk ke Rumah Sakit di Baubau ;Bahwa ternyata korban Muhammad Darfiansyah meninggal karena ada lukadi

tidak hujan namun gelap ;e Bahwa sat masuk tikungan terdakwa tidak mengurangi kecepatan danternyata ada timbunan tanah di bahu jalan, terdakwa menjadi kaget dan saatmengerem sepeda motor saksi jatuh karena tergelincir ;e Bahwa saat itu terdakwa menggnakan helm kecil, sedangkan korban tidakmengenakan helm ;e Bahwa kemudian terdakwa dan korban yang terluka dibawa ke Puskesmasdi Usuku dan kemudian di rujuk ke Rumah Sakit di Baubau ;e Bahwa ternyata korban Muhammad Darfiansyah meninggal karena ada lukadi

Nomor 119 K/Pid/2012saat itu berada di kebun tebu keluar dan melihat saksi Saridi sudah terjatuh ditanah dengar posisi tengkurap dan wajah menghadap ke kanan terlihat ada lukadi leher sebelah kanan dan banyak mengeluarkan darah karena panik saksiberteriak minta tolong kepada warga, tidak lama kemudian datang saksiSumardi dan saksi Sumeni dengan berlari dan langsung memeluk saksi Saridi,saksi Sumardi langsung bertanya kepada Terdakwa KAMU APAKAH TADIkemudian dijawab oleh Terdakwa LAH SAYA DIBACOK

kembali mengenai dahi sebelah kanan Terdakwa, untuk sabetanyang ketiga Terdakwa sempat mengelak kemudian Terdakwa mendorong saksiSaridi sekuat tenaga yang akhirnya saksi terjatuh bersama sebilah pancor yanglangsung mengenai leher saksi Saridi, yang mana saat saksi telah terluka danjatuh ke tanah karena terdengar suara kedebukkedebuk saksi Budiono yangsaat itu berada di kebun tebu keluar dan melihat saksi Saridi sudah terjatuh ditanah dengar posisi tengkurap dan wajah menghadap ke kanan terlihat ada lukadi

kembali mengenai dahi sebelah kanan Terdakwa, untuk sabetanyang ketiga Terdakwa sempat mengelak kemudian Terdakwa mendorong saksiSaridi sekuat tenaga yang akhirnya saksi terjatun bersama sebilah pancor yanglangsung mengenai leher saksi Saridi, yang mana saat saksi telah terluka danjatuh ke tanah karena terdengar suara kedebukkedebuk saksi Budiono yangsaat itu berada di kebun tebu keluar dan melihat saksi Saridi sudah terjatuh ditanah dengar posisi tengkurap dan wajah menghadap ke kanan terlihat ada lukadi

korban meninggalkanmotornya kemudian datang mendekati saksi sedangkan terdakwaterus pergl ; Bahwa setelah saksi korban mendekati saksi, saksi melihatpada wajah saksi korban bagian bagian pelipis kiri dan hidungmengeluarkan darah dan korban sempat mengatakan bahwa iamerasa pusing sehingga saksi menyuruh korban untuk duduk sejenakdan setelah itu korban lalu pergi ; Bahwa saksi tidak mengetahul apa sebabnya sehingga terjadipemukulan tersebut ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban mengalami lukadi

kirisebanyak satu kali kearan wajah korban, sebelum melakukanpemukulun karena korban ada memakai helm terlebin dahuluterdakwa mengangkat kaca helm yang dipakai korban kemudianterdakwa melakukan pemukulan tersebut ; Bahwa penyebab terdakwa melakukan pemukulan karenasebelumnya saksi korban pernah berkata bahwa terdakwa cemen danhanya berani dalam kampung saja, sehingga terdakwa tidak suka danmelampiaskan kemarahan terdakwa dengan mumukul saksi korban ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban mengalami lukadi

melakukanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Ambpemukulun karena korban ada memakai helm terlebih dahuluterdakwa mengangkat kaca helm yang dipakai korban kemudianterdakwa melakukan pemukulan tersebut ; Bahwa penyebab terdakwa melakukan pemukulan karenasebelumnya saksi korban pernah berkata bahwa terdakwa cemen danhanya berani dalam kampung saja, sehingga terdakwa tidak suka danmelampiaskan kemarahan terdakwa dengan mumukul saksi korban ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban mengalami lukadi

kirisebanyak satu kali kearah wajah korban, sebelum melakukanpemukulun karena korban ada memakai helm terlebih dahuluterdakwa mengangkat kaca helm yang dipakai korban kemudianterdakwa melakukan pemukulan tersebut ; Bahwa penyebab terdakwa melakukan pemukulan karenasebelumnya saksi korban pernah berkata bahwa terdakwa cemen danhanya berani dalam kampung saja, sehingga terdakwa tidak suka danmelampiaskan kemarahan terdakwa dengan mumukul saksi korban ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban mengalami lukadi

parangsepedasudahmenggmembBahNopenpemerSelataidiperoe Lengan : lengan kiri terpenggal pada dua sentimeter diataspergelangan tangan sebelah kiri, pinggir luka rata perdarahan tidakaktif.Kesimpulan : Luka di kepala akibat persentuhan dengan benda tajam, lukadi pergelangan tangan akibat persentuhan benda tajamsehingga mengakibatkan putusnya tulanglengan sebelah kiri, luka di kepala tidak mengakibatkankecacatan menetap, luka di tangan kiri mengakibatkan cacatyang menetap.Perbuatan terdakwa diatur dan

langsudengaikiri datenagasehingsebelakorbarPemberitaan:Pasien datang dalam keadaan sadar.Pemeriksaan Fisike Kepalaluka terbuka didaerah puncak kepala panjang lukakurang lebih delapan sentimeter, lebar luka lima sentimeter dan tampaktulang tengkorak, perdarahan aktif;e Lengan lengan kiri terpenggal pada dua sentimeter diataspergelangan tangan sebelah kiri, pinggir luka rata perdarahan tidak aktif.Kesimpulan: Luka di kepala akibat persentuhan dengan benda tajam, lukadi pergelangan tangan akibat persentuhan

benda tajamsehingga mengakibatkan putusnya tulang lengan sebelahkiri, luka di kepala tidak mengakibatkan kecacatan menetap, lukadi tangan kiri mengakibatkan cacat yang menetap.RAFTparangsepedasudahmenggmembBahNopenpemerSelataidipero13Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3)KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut terdakwamengerti maksud dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan/eksepsi atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum

ARIFUDIN (korban) mengalami lukadi pergelangan tangan sebelah kiri putus dan mengalami luka robekdibelakang kepala memanjang ke telinga dan kelihatan tulangnya,setelah itu korban dibawa ke banjarmasin untuk di obati tetapi dalamperjalanan ternyata Sdr. ARIFUDIN (korban) meninggal dunia;e Bahwa sebelumnya saksi bersama korban tidak ada permasalahandengan Sdr. AMAT AMBUNGAN (Alm), Sdr.

kepala akibat persentuhan dengan benda tajam, lukadi pergelangan tangan akibat persentuhan benda tajamsehingga mengakibatkan putusnya tulanglengan sebelah kiri, luka di kepala tidak mengakibatkankecacatan menetap, luka di tangan kiri mengakibatkan cacatyang menetap.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Opik yangmenerangkan melihat terdakwa membacok korban Arifuddin menggunakanparang dihubungkan dengan Visum Et Repertum Nomor : 1837/VER/II/2011tanggal 07 Nopember 2011 yang menerangkan terdapat

diajukan barang bykti berupa Parang punyaterdakwa yang digunakan untuk membacok suami saksi, celana, singletdan baju kemeja punya suami saksi yang dipakai waktu kejadian;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN MrjBahwa penyebab masalah tersebut dikarenakan saksi membuat pagar dikebun saksi kemudian datang terdakwa mengejar saksi memakai parangsambil kerjata saya bunuh kau anak sianu;Bahwa parang tersebu adalah milik terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukadi

di belakang rumah saski diJorong Jambu Lipo, Nagari Lubuk Tarok, Kecamatan Lubuk Tarok,Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi tidak melihat kajadian tersebut;Bahwa awalnya saksi mendengar teriakan orang meminta tolongkemudian saksi ke tempat kejadian dan melihat saksi korban berdarahdan berhimpitan dengan terdakwa dan melihat kejadian itu saksi berusahamengambil parang dari tangan terdakwa dan berusaha memisahkanterdakwa dan saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban mengalami lukadi

terluka akibat di bacok oleh terdakwayang mengakibatkan saksi korban mengalami Iluka dibagian kepala yangsehingga mengeluarkan banyak darah;Bahwa penyebab terjadinya kekerasan tersebut karena terdakwa tidaksetuju nurila memagar parak (kebun) karena tempat jalannya kerbaunyaterdakwa;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Mrj Bahwa parang tersebut adalah milik terdakwa yang ketika terdakwamengembala kerbau selalu membawa parang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukadi

Gprwarung apa, setelah itu Terdakwa mengatakan Saksi Afif Hamiditidak menghargai Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa memukul Saksi Afif Hamidi satu kalidengan tangan kosong mengenai mata sebelah kiri hingga Saksi AfifHamidi jatuh, kKemudian saat Saksi Afif Hamidi bangun, Saksi AfifHamidi dipukul lagi oleh Supriyanto satu kali dengan tangan kosongmengenai kepala sebelah kanan ;Bahwa Saksi Afif Hamidi hanya diam dan tidak melakukanperlawanan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Afif Hamidi mengalami lukadi

Hamidiwarung apa, setelah itu Terdakwa mengatakan Saksi Afif Hamiditidak menghargai Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa memukul Saksi Afif Hamidi satu kalidengan tangan kosong mengenai mata sebelah kiri hingga Saksi AfifHamidi jatuh, kemudian saat Saksi Afif Hamidi bangun, Saksi AfifHamidi dipukul lagi oleh Supriyanto satu kali dengan tangan kosongmengenai kepala sebelah kanan ;Bahwa Saksi Afif Hamidi hanya diam dan tidak melakukanperlawanan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Afif Hamidi mengalami lukadi

Terdakwa mengatakan bahwa Saksi Afif Hamidi tidak menghargaiTerdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa memukul Saksi Afif Hamidi satu kalidengan tangan kosong mengenai mata sebelah kiri hingga Saksi AfifHamidi jatuh, kKemudian saat Saksi Afif Hamidi bangun, Saksi AfifHamidi dipukul lagi oleh Supriyanto satu kali dengan tangan kosongmengenai kepala Saksi Afif Hamidi sebelah kanan ;Bahwa Saksi Afif Hamidi hanya diam dan tidak melakukanperlawanan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Afif Hamidi mengalami lukadi

Tampak luka di depan telingakanan denganukuran tiga kali satu centimeter dan dalam satu centimeter.tampak lukadi depan telinga kiri dengan ukuran empat centimeter kali satucentimeter dengan dalam satu centimeter.3) Terdapat luka di dagu sebelah kiri dengan ukuran sisi enam kali satu kalisatu centimeter dan dalam satu centimeter.4) Terdapat lukadi mata sebelah kanan dengan ukuran enam kali nol komalima kali nol koma lima centimeter dan dalam nol koma lima centimeter.Pada mata kiri tampak memar berwarna

Tampak luka di depan telinga kanan denganukuran tiga kali satu centimeter dan dalam satu centimeter.tampak lukadi depan telinga kiri dengan ukuran empat centimeter kali satucentimeter dengan dalam satu centimeter.3) Terdapat luka di dagu sebelah kiri dengan ukuran sisi enam kali satu kalisatu centimeter dan dalam satu centimeter.4) Terdapat lukadi mata sebelah kanan dengan ukuran enam kali nol komalima kali nol koma lima centimeter dan dalam nol koma lima centimeter.Pada mata kiri tampak memar berwarna

Malang;e Benar benar saksi tidak tahu persis kejadian tersebut dan tahunya diberitahuoleh SAIFUDIN bahwa anak mantunya dianiaya oleh peserta karnavalberpakaian adat Suku Dayak;e Bahwa benar saksi setelah melihat anaknya dibawa ke puskesmas selanjutnyadi rujuk ke rumah sakit hingga meninggal dunia.e Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa tersebut, korban mengalami lukadi kepala bagian kanan;e Bahwa benar keluarga para terdakwa memberi santunan sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun santunan

terdakwa memukul menggunakan tangan mengepalmengenai punggung dan memukul dengan tangan kosong, terdakwa Ilmemukul dengan tangan kosong sebanyak 1 (satu ) kali mengenai punggung;e Bahwa benar peserta karnaval berpakaian adat Suku Dayak yang berjumlah 60(enam puluh) orang;e Bahwa benar terdakwa belum sempat menjenguk korban yang dibawa kepuskesmas selanjutnya di rujuk ke Rumah Sakit Kanjuruhan Kepanjen hinggameninggal dunia.e Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa tersebut, korban mengalami lukadi

terdakwa purwanto memukul menggunakan tanganmengepal mengenai punggung dan memukul dengan tangan kosong,terdakwa II memukul dengan tangan kosong sebanyak 1 (satu ) kali mengenaipunggung,;Bahwa benar peserta karnaval berpakaian adat Suku Dayak yang berjumlah 60(enam puluh) orang;Bahwa benar saksi belum sempat menjenguk korban yang dibawa kepuskesmas selanjutnya di rujuk ke Rumah Sakit Kanjuruhan Kepanjen hinggameninggal dunia.Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa tersebut, korban mengalami lukadi

Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa tersebut, korban mengalami lukadi kepala bagian kanan;e Bahwa benar keluarga para terdakwa memberi santunan sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun santunan tersebut dikembalikan.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksidari pihak Penyidik / Saksi Verbalisan, antara lain :1. NOVI CHRISBIANTORO, SH2. FUAD ACHMADI HARTONO3. FRANKY YUDHA A4.

terlinat saksi lemas tidak melakukan perlawanan dengan kondisiterluka dan banyak mengeluarkan darah ; Bahwa melihat hal tersebut saksi langsung melerai Terdakwa dengan saksi dengan cara saksi berusaha melepaskan tangan Terdakwa yang masihmemegang tubuh saksi dan setelah itu saksi menyuruh Terdakwa pergimeningglakna lokasi serta berikutnya saksi dibawa oleh saksi IV (SUTAuI) kerumah saksi dan saksi melanjutkan kerja kembali ; Bahwa saksi melihat luka pada dahi kanan, kepala kanan bagian bawah dan lukadi

potongan batu paving ;Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi permasalahan antara saksi denganTerdakwa sehingga terjadi pemukulan tersebut ;Bahwa awalnya saksi baru datang dan akan meletakkan sepeda motor denganjarak sekitar 6 (enam) meter dari tempat kejadian dan saat itu saksi melihat saksi sudah dalam kondisi terluka sedangkana Terdakwa masih merangkul saksi lalusaksi berteriak meminta tolong dan saksi II datang melerai ;Bahwa saksi melihat luka pada dahi kanan, kepala kanan bagian bawah dan lukadi

dan memukul saksi (KASIMO BinSUGIMAN) dengan menggunakan potongan batu paving ;Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi permasalahan antara saksi denganTerdakwa sehingga terjadi pemukulan tersebut ;Bahwa awalnya saksi yang sedang berada di warung yang tidak jauh dari tempatkejadian dan saksi mendapat kabar dari Ali kalau Terdakwa memukul saksi dansetelah itu saksi berlari menuju lokasi kejadian lalu berupaya menolong saksi ;Bahwa saksi melihat luka pada dahi kanan, kepala kanan bagian bawah dan lukadi

Terdakwa memukul saksi korban tanpa sebab, hanya pada saat itu saksikorban berada melihat keributan;Bahwa pada saat itu saksi korban sedang melihat ada keributan di desa Saewedekat rumah Ina Harapan lalu pada saat itu saksi melihat saksi korban pada saatsedang berjalan, Terdakwa berkata kepada saksi korban Siapa Kau; dan dijawabaku ini si Jul, dan dengan tibatiba Terdakwa memukul saksi korban dengan tangankananya yang terkepal;Bahwa akibat pemukulan terdakwa tersebut saksi korban mengalami sakit dan lukadi

Terdakwa memukul saksi korban tanpa sebab, hanya pada saat itu saksikorban berada melihat keributan;Bahwa pada saat itu saksi korban sedang melihat ada keributan di desa Saewedekat rumah Ina Harapan lalu pada saat itu saksi melihat saksi korban pada saatsedang berjalan, Terdakwa berkata kepada saksi korban Siapa Kau; dan dijawabaku ini si Jul, dan dengan tibatiba terdakwa memukul saksi korban dengan tangankanannya yang terkepal;Bahwa akibat pemukulan terdakwa tersebut saksi korban mengalami sakit dan lukadi

tersebut benar lukayang saksi korban alami akibat pemukulan terdakwa;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban karena kasal pada saat ada keributantersebut saksi korban bertanyatanya, sepertinya menuduh Terdakwa sebagai salahseorang yang melakukan keributan di lokasi tersebut;Bahwa sebelum Terdakwa memukul saksi korban pada saat itu ada terjadi keributandi warung Ama Karmila;Bahwa akibat pemukulan terdakwa tersebut Juliaman Telaumbanua mengalami lukadi

Pada pemeriksaan fisik ditemukan: Kepala: tidak ditemukan kelainan;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Snj Leher: tampak 3 lukadi daerah leher; Leher kiri berukuran 7x1x2 cm, perdarahan aktif (+),tepi tajam,jembatanjaringan (); Leher kanan berukuran 7x1x2 cm, perdarahan aktif (+), tepi tajam,jembatan jaringan (); Tengah leher, berukuran 3x1x2 cm, perdarahan aktif (), jembatanjaringan; Dada : tidak ditemukan kelainan; Perut : tampak luka berukuran 3x1x1 cm, tepi tajam, jembatan jaringan

(), perdarahan (); Punggung: tidak ditemukan kelainan; Anggota gerak atas : tidak ditemukan kelainan; Anggota grak bawah : tidak ditemukan kelainan;Kesimpulan :Terdapat lukadi daerah leher dan perut akibat kontak dengan benda tajam;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (2) Undangundang RI No. 23 tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga.AtauKeduaBahwa terdakwa ABD.RAHMAN Bin TOLLENG, pada hari Kamistanggal 23 April 2020 sekitar pukul

Pada pemeriksaan fisik ditemukan: Kepala :tidak ditemukan kelainan; Leher: tampak 3 lukadi daerah leher; Leher kiri berukuran 7x1x2 cm, perdarahan aktif (+), tepi tajam,jembatanjaringan (); Leher kanan berukuran 7x1x2 cm, perdarahan aktif (+), tepi tajam,jembatan jaringan (); Tengah leher, berukuran 3x1x2 cm, perdarahan aktif (), jembatanjaringan; Dada : tidak ditemukan kelainan; Perut : tampak luka berukuran 3x1x1 cm, tepi tajam, jembatan jaringan(), perdarahan (); Punggung: tidak ditemukan kelainan

; Anggota gerak atas : tidak ditemukan kelainan; Anggota grak bawah : tidak ditemukan kelainan;Kesimpulan :Terdapat lukadi daerah leher dan perut akibat kontak dengan benda tajam.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN SnjPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

menangkis dengan menggunakan tangankiri Saksi sehingga saksi mengalami luka di lengan kiri dan jempol kirisaksi dan saat Itulah orangorang yang ada di sekitar saksi langsungmemukul Terdakwa dan saksi langsung lari ke dalam rumah tempatacara tersebut dan setelah itu saksi di bawah ke klinik untuk berobat; Bahwa antara saksi dan Terdakwa masih ada hubungankeluarga karena marga kami samasama BONDE namun secarasilsilah keluarga Terdakwa tidak tahu; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi mengalami lukadi

kembali di bonceng oleh IPAL dansesampainya Terdakwa di tempat pesta Terdakwa langsung masuksambil membawa senjata tajam dan menuju ke korban MASMUDINBONDE yang saat itu sedang duduk dan kemudian Terdakwa membacokMASMUDIN BONDE dengan menggunakan senjata tajam yangTerdakwa bawa dan mengenai di punggung belakang dan setelah ituorangorang sudah datang orangorang dan memisahkan kami dan saatitu Terdakwa langsung lari keluar dari dalam tempat pesta; Bahwa setahu Terdakwa korban MASMUDIN BONDE mengalami lukadi