Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lukman lurah lukas lukaâ lukaã lukiyah lukah lubnah lukkas lukiah lufyah lukmah luayah
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0351/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 17
  • PUTUSANNomor 0351/Pdt.G/2017/PA.Pra.gm elena xon Selah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan harta warisan antara:1.Inaq Lukyah Binti Mamiq Sahnan, umur + 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Riris, Desa Batunyala,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT
    Bahwa dari warisan tanah seluas 95 are yang ditinggalkan Lalu Saiun(Alm) yang masih dikuasai saat ini oleh tergugat 10 adalah bidangyang seluas 26 are, sedangkan sisanya bidang seluas 29 are dikuasiMamig Lukyah ( turut tergugat 1 ) suami dari Inaq Lukyah ( Penggugat1), dan bidang seluas 47 are dikuasai oleh H. Anmad..
    Bahwa apa yang dilakukan oleh Mamiq Lukyah ( turut tergugat 1 )suami dari Inaq Lukyah ( penggugat 1 ) dan H. Ahmad yang sampaisaat ini tanah warisan tersebut berupa bidang seluas 29 are dikuasalMamiq Lukyah ( turut tergugat 1 ) suami dari Inaq Lukyah ( penggugat1), dan bidang seluas 47 are dikuasai oleh H. Anmad, telah merugikankami sebagai ahli waris dari Lalu Saiun (Alm)..
    Bahwa gugatan waris yang dilakukan oleh Inak Lukyah ( penggugat 1 )merupakan salah satu) upaya untuk mengaburkan persoalanHim. 15 dari 31 Put.
    No. 0351 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.sebenarnya yaitu penguasaan atas tanah yang merupakann hak darisaya tergugat 10 atas tanah yang saat ini dikuasai oleh Mamig Lukyah( turut tergugat 1) suami dari Inaq Lukyah ( penggugat 1 ).Bahwa apa yang dilakukan Mamig Lukyah ( turut tergugat 1 ) suami dari InagLukyah ( penggugat 1 ) merupakan sesuatu yang tak dapat dipisahkan dariupaya mediasi ini, sehingga saya tergugat 10 mohon kepada Hakim Mediasiuntuk memasukkan bahan pertimbangan dalam mediasi ini, dan tanah seluas29
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
1.BAIQ SRIWANGI
2.LALU HAMZAN WADI
3.LALU DENI HARTAWAN
4.LALU RUDY
5.LALU DIDI HARTAWAN
Tergugat:
MAMIQ LUKYAH BIN MAMIQ DARWASIH
33 — 0
  • Penggugat:
    1.BAIQ SRIWANGI
    2.LALU HAMZAN WADI
    3.LALU DENI HARTAWAN
    4.LALU RUDY
    5.LALU DIDI HARTAWAN
    Tergugat:
    MAMIQ LUKYAH BIN MAMIQ DARWASIH
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
1.BAIQ SRIWANGI
2.LALU HAMZAN WADI
3.LALU DENI HARTAWAN
4.LALU RUDY
5.LALU DIDI HARTAWAN
Tergugat:
MAMIQ LUKYAH BIN MAMIQ DARWASIH
46 — 26
  • Penggugat:
    1.BAIQ SRIWANGI
    2.LALU HAMZAN WADI
    3.LALU DENI HARTAWAN
    4.LALU RUDY
    5.LALU DIDI HARTAWAN
    Tergugat:
    MAMIQ LUKYAH BIN MAMIQ DARWASIH
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA SELONG Nomor 796/Pdt.G/2024/PA.Sel
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (Muhammad Yusuf bin Saliba)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Syaripa Lukyah binti H.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 187/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : BAIQ SRIWANGI
Pembanding/Penggugat II : LALU HAMZAN WADI
Pembanding/Penggugat III : LALU DENI HARTAWAN
Pembanding/Penggugat IV : LALU RUDY
Pembanding/Penggugat V : LALU DIDI HARTAWAN
Terbanding/Tergugat : MAMIQ LUKYAH BIN MAMIQ DARWASIH
48 — 0
  • Pembanding/Penggugat I : BAIQ SRIWANGI
    Pembanding/Penggugat II : LALU HAMZAN WADI
    Pembanding/Penggugat III : LALU DENI HARTAWAN
    Pembanding/Penggugat IV : LALU RUDY
    Pembanding/Penggugat V : LALU DIDI HARTAWAN
    Terbanding/Tergugat : MAMIQ LUKYAH BIN MAMIQ DARWASIH
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama MUSLIKAH binti RUSLAN,umur 37 tahun dan LUKYAH bin SALIM, umur 46 tahun, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaimana yang akanMajelis Hakim sebutkan di bawah ini;Menimbang