Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN MANADO Nomor 154/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 15 Mei 2023 — Pemohon:
1.RENGGA HENDRA LUMABI
2.ANGRISTI KAKOMOLE
201
  • Pemohon:
    1.RENGGA HENDRA LUMABI
    2.ANGRISTI KAKOMOLE
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 109/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : HARTINA KATRIN Diwakili Oleh : Sulaiman mansyur, SH
Terbanding/Tergugat I : NUR BADDU
Terbanding/Tergugat II : RAHMAWATI BINTI NUR BADDU
Terbanding/Tergugat III : HARBI BIN NUR BADDU
Terbanding/Tergugat IV : HERNI Binti NUR BADDU
Terbanding/Tergugat V : ANSARULLAH Bin NUR BADDU
Terbanding/Tergugat VI : FAUSIAH Binti NUR BADDU
Terbanding/Tergugat VII : ADRIANA
Terbanding/Tergugat VIII : NATANIEL
Terbanding/Tergugat IX : PETRUS
Terbanding/Turut Tergugat I : PUANG KACE
Terbanding/Turut Tergugat II : LASULI
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT MAIWA
4437
  • Bahwa pada Bulan November 1979 penggugat ( Hartina Katrin ) pergimeninggalkan lokasi tanah kebun objek sengketa ke Ujung Pandang( Makassar ) untuk melanjutkan kuliah di Ujung Pandang denganmempercayakan kepada Bapak Tirinya bernama LUMABI untuk tinggal di ataslokasi dan mengelola lokasi kebun milik penggugat tersebut ;.
    pemiliknya karena sebelumPak LUMABI tinggal HARTINA KATRIN sudah lebih dahulumembangun rumah diatas lokasi sengketa ;Bahwa benar yang membangun rumah diatas lokasi sengketa adalahHARTINA KATRIN ;Bahwa rumah saksi dengan lokasi obyek sengketa hanya berjaraksekitar kurang lebih 100 meter atau bersebelahan jalan ;.
    MARAYKA KARTINI SENDOW (Teman Bapak saksi waktu tugas di Posobersama dengan Pak LUMABI ) Bahwa benar saya kenal baik dan sangat dekat dengan Pak LUMABIkarena dia sahabat Bapak saya waktu tugas di Poso sebagai anggotaPolisi Bhawa benar Bapak saya dengan Pak LUMABI tinggal di perumahanpolisi di Kampung Datae, Kabupaten Sidrap ; Bahwa saksi seringkali kelokasi obyek sengketa karena Pak LUMABIjuga tinggal bersama HARTINA KATRIN termasuk istri Pak LUMABIjuga adik tiri HARTINA KATRIN ; Bahwa saksi tahu
    bahwa tanah obyek sengketa adalah milik HARTINAKATRIN karena yang memberitahukan adalah Pak LUMABI sendiri danitu seringkali di beritahukan Pak LUMABI kalau saksi datang kelokasiobyek sengketa ; Bahwa saksi sering diundang oleh Pak LUMABI untuk acara masakmasak kacang tanah, jagung bahkan sayursayuran biasa kami di kasih.Berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas maka jelas bahwa tanah obyeksengketa adalah milik penggugat yang ia beli dari SAPAREN (pemilik awaltanah sengketa) dimana ke 4 (empat
    Bahwa objek sengketa dahulu dikuasai oleh Lumabi (ayah tiri Penggugat);b. Bahwa objek sengketa telah dijual oleh Lumabi kepada Halijah pada tahun1982;c. Bahwa yang menguasai objek sengketa saat ini adalah Tergugat I sampai denganTergugat VI;4 Bahwa diatas tanah objek sengketa saat ini ditumbuhi pohon rambutan yangditanam oleh Tergugat III;e.
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0136/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • No.0136/Pdt.P/2020/PA.Rhbernama La Ode Lumabi, dengan maskawin berupa 20 boka munadibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama La Duni dan La Ode Otu;. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Pemohon Ilberstatus bujang;.
    No.0136/Pdt.P/2020/PA.RhBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun, bernama La Ode Lumabi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Duni dan La Ode Otu;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 20 boka muna dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan PemohonIl berstatus bujang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon
    DesaBanggai Kecamatan Duruka Kabupaten Muna, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Banggai,Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna, pada tanggal 09 September2001;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama La Ode Arif Mustopo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun, bernama La Ode Lumabi
    No.0136/Pdt.P/2020/PA.Rh Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 09 September 2001 di Desa Banggai, Kecamatan Duruka,Kabupaten Muna, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama La Ode Arif Mustopo yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Dusun bernama La Ode Lumabi, dengan maskawinberupa 20 boka muna dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama La Duni dan La Ode Otu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan Pemohon IIberstatus
Register : 06-06-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun dan Pemohon Il berstatusPerawan dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung dari Pemohon IIbernama La Itamu dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaLa OdeHal. 1dari 9 Hal Penetapan No. 0191/Pdt.P/2017/PA Rh.Muhamdia danSarimudinyang di nikahkan oleh Imam Mesjid, atas nama LaOde Lumabi sebagai kuasa wali dengan mas kawin mahar 15 Boka Muna,adat Muna di bayar tunai;.
    , umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikantidakada, tempatkediaman di Desa banggai, KecamatanDuruka, Kabupaten Muna, dibawahsumpahnyatelahmemberikanketerangansebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai menantu Saksi sedangkanPemohon II sebagai anak kandung Saks ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Juli2003 di Desa Banggai, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri dan dinikahkanoleh Imam Desa yang bernama La Ode Lumabi
    pekerjaanTukang Batu, Pendidikan SMA, tempatkediaman di KelurahanNapabalano, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, = dibawahsumpahnyatelahmemberikanketerangansebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai sepupu satu kali Saksisedangkan Pemohon II sebagai ipar Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Juli2003 di Desa Banggai, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Itamu dan dinikahkan oleh Imam Desa yang bernamaLa Ode Lumabi
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun dan Pemohon II berstatusjandacerai dalam usia 27 tahunHal. 5dari 9 Hal Penetapan No. 0191/Pdt.P/2017/PA Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung dari PemohonIl bernama La Itamu dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaLaOde Muhamadia dan La Ode Heniyang di nikahkan oleh Imam Mesjid,atas nama La Ode Lumabi sebagai kuasa wali dengan mas kawin mahar15 Boka Muna, adat Muna di bayar tunai;3.
Register : 14-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 60/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
MARLINO TUNGGULO AL. ACIL
5711
  • Minahasa;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi sedang menunggukendaraan menuju ke manado bersama teman saksi perempuanbernama ORYZA EUGENIA LUMABI, kemudian terdakwa yangsedang berada didalam mobil memanggil perempuan ORYZAEUGENIA LUMABI sehingga saksi kemudian melihat terdakwa laluterdakwa berkata kiapa hagahaga yang artinya kenapa menatapsaya, lalu saksi menjawab kenapa engkau memanggil pacar saya, lalutidak lama kemudian terdakwa turun dari mobil dan menghampiri saksilalu mencabut sebilah
    SAKSI ORYZA EUGENIA LUMABI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan denganterdakwa telah melakukan penikaman terhadap Saksi FANDYHENDRIK BORORING;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 November2018 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2018, bertempat di Kelurahan Il Kecamatan TondanoSelatan Kab.
    ACIL telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi FANDY HENDRIKBORORING dengan menggunakan menggunakan pisau badik; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika Saksi korban FANDYHENDRIK BORORING bersama dengan Saksi ORYZA EUGENIALUMABI yang merupakan pacarnya sedang menunggu kendaraanmenuju ke Manado, kemudian terdakwa yang saat itu sedang beradadidalam mobil Toyota Agya warna putih datang dan hendak berbelanjadi Toko Alfamidi dan melihat Saksi ORYZA EUGENIA LUMABI yangsedang berdiri di depan Toko Alfamidi
    ACIL telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi FANDY HENDRIK BORORING denganmenggunakan menggunakan pisau badik;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal ketika Saksi korbanFANDY HENDRIK BORORING bersama dengan Saksi ORYZA EUGENIALUMABI yang merupakan pacarnya sedang menunggu kendaraan menuju keManado, kemudian terdakwa yang saat itu sedang berada didalam mobilToyota Agya warna putih datang dan hendak berbelanja di Toko Alfamidi danmelihat Saksi ORYZA EUGENIA LUMABI yang sedang berdiri di depan
    TokoAlfamidi bersama saksi korban dan terdakwa memanggil Saksi ORYZAEUGENIA LUMABI tersebut, namun saksi korban merasa keberatan danlangsung menatap wajah terdakwa sehingga terjadi adu mulut antaraterdakwa dan saksi korban, dimana terdakwa berkata kepada saksi korbankiapa hagahaga yang artinya kenapa menatap saya, lalu saksi korbanmenjawab pe mai nagana, kenapa kamu memanggil pacar saya, lalu tidaklama kemudian terdakwa turun dari mobil dan menghampiri saksi korban lalumencabut sebilah pisau badik
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0136/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2711
  • No.0136/Pdt.P/2020/PA.Rhbernama La Ode Lumabi, dengan maskawin berupa 20 boka munadibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama La Duni dan La Ode Otu;. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Pemohon Ilberstatus bujang;.
    No.0136/Pdt.P/2020/PA.RhBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun, bernama La Ode Lumabi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Duni dan La Ode Otu;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 20 boka muna dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan PemohonIl berstatus bujang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon
    DesaBanggai Kecamatan Duruka Kabupaten Muna, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Banggai,Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna, pada tanggal 09 September2001;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama La Ode Arif Mustopo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun, bernama La Ode Lumabi
    No.0136/Pdt.P/2020/PA.Rh Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 09 September 2001 di Desa Banggai, Kecamatan Duruka,Kabupaten Muna, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama La Ode Arif Mustopo yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Dusun bernama La Ode Lumabi, dengan maskawinberupa 20 boka muna dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama La Duni dan La Ode Otu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan Pemohon IIberstatus
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0136/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
257
  • No.0136/Pdt.P/2020/PA.Rhbernama La Ode Lumabi, dengan maskawin berupa 20 boka munadibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama La Duni dan La Ode Otu;. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Pemohon Ilberstatus bujang;.
    No.0136/Pdt.P/2020/PA.RhBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun, bernama La Ode Lumabi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Duni dan La Ode Otu;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 20 boka muna dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan PemohonIl berstatus bujang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon
    DesaBanggai Kecamatan Duruka Kabupaten Muna, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Banggai,Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna, pada tanggal 09 September2001;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama La Ode Arif Mustopo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun, bernama La Ode Lumabi
    No.0136/Pdt.P/2020/PA.Rh Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 09 September 2001 di Desa Banggai, Kecamatan Duruka,Kabupaten Muna, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama La Ode Arif Mustopo yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Dusun bernama La Ode Lumabi, dengan maskawinberupa 20 boka muna dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama La Duni dan La Ode Otu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan Pemohon IIberstatus
Register : 26-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 554/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 6 Mei 2013 Atas Nama :Lumabi dan Sanli, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyakemudian diberi tanda P 1;Halaman 2 dari halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PN.Mnd.2.Fotocopy Kartu Keluarga Nama Kepala Keluarga : Ferdy Lumabi,bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian diberitanda P 2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama: Sanli, bermaterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya kemudian diberi tanda P 3;Menimbang,
    Bilalang dan Saksi Santy, terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telahmelangsungkan perkawinan di Manado pada tanggal 19 April 2013sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta, antara : Lumabi dengan Sanli yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado, (Videbukti P1);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, menurut Majelis Hakimperkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah telah memenuhi syaratsahnya suatu perkawinan sebagaimana yang disyaratkan
Register : 27-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0191/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 16 Agustus 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
219
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun dan Pemohon Il berstatusPerawan dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung dari Pemohon IlHal. 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0191/Pdt.P/2017/PA Rh.bernama La ltamu dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaLa OdeMuhamdia danSarimudinyang di nikahkan oleh Imam Mesjid, atas nama LaOde Lumabi sebagai kuasa wali dengan mas kawin mahar 15 Boka Muna,adat Muna di bayar tunai;3.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri dan dinikahkanoleh Imam Desa yang bernama La Ode Lumabi ;Hal. 3 dari 9 Hal Penetapan No. 0191/Pdt.P/2017/PA Rh.
    Batu, Pendidikan SMA, tempat kediaman di KelurahanNapabalano, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai sepupu satu kali Saksisedangkan Pemohon Il sebagai ipar Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Juli2003 di Desa Banggai, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama La ltamu dan dinikahkan oleh Imam Desa yang bernamaLa Ode Lumabi
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun dan Pemohon Il berstatus janda cerai dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohonll bernama La Itamu dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaLaOde Muhamadia dan La Ode Heni yang di nikahkan oleh Imam Mesjid,atas nama La Ode Lumabi sebagai kuasa wali dengan mas kawin mahar15 Boka Muna, adat Muna di bayar tunai;3.
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 565/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
494
  • HpNamaTempat LahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat Ting galAgamaPekerjaanPendidikan: MARHARETA LUMABI: Tongkeina, 22 Oktober 1986: 34 Tahun: Perempuan: Indonesia: Lingkungan III, Kelurahan Tongkeina, KecamatanBunaken Darat, Kota Manado.: Kristen: Pengurus Rumah Tangga: Kawin: SLTASebagai Penggugat ;MelawanBUDIONO ATILUMototabian34 Tahun/ 05 Febuari 1986Laki LakiIndonesiaLingkungan III, Kelurahan Banjer, KecamatanTikala Kota ManadoKristenKaryawan SwastaSLTAStatus Perkawinan : KawinNo
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0178/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Sahara Bin La Kade)Terhadap Penggugat (Waode Hasria binti Laode Lumabi);

    4.