Bahwa Sehubungan saaksi diminta menjadi saksi Pemohonmengajukan permohonan Perubahan Nama Pemohon dari NunukMardiyanti menjadi Nurmaya Azzahra Mardiyanti dalam AktaKelahirannyadan mohon Penetapan di Pengadilan; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah sejak 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Banyuanyar RT 4 RW 6Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta; Bahwa Saksi dalam kesehariannya memanggil Pemohon' kadangMbak Nunuk tapi saksi sering memangggil mbak Lumaya karenaPemohon mempunyai butiq

gamis yang diberinama Lumaya; Bahwa Pemohon mau merubah nama dari Nunuk Mardiyanti menjadiNurmaya Azzahra Mardiyanti;Halaman 3 dari 7 Penetapan No.106/Pdt.P/2021/PN.

Siti Anik Nurul Chasanah:Bahwa Sehubungan saaksi diminta menjadi saksi Pemohonmengajukan permohonan Perubahan Nama Pemohon dari NunukMardiyanti menjadi Nurmaya Azzahra Mardiyanti dalam AktaKelahirannyadan mohon Penetapan di Pengadilan;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah sejak 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa Pemohon bertempat tinggal Banyuanyar RT 4 RW 6Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;Bahwa Saksi dalam kesehariannya memanggil Pemohon kadangMbak Nunuk tapi saksi sering memangggil mbak Lumaya karenaPemohon

mempunyai butiq gamis yang diberinama Lumaya;Bahwa Pemohon mau merubah nama dari Nunuk Mardiyanti menjadiNurmaya Azzahra Mardiyanti;Bahwa pemohon bertujuan untuk merubah nama tujuannya karenaarti Nunuk itu alat kelamin wanita dan mempunyai konotasi yang jelek;Bahwa Pemohon Tidak ada masalah hukum ;Bahwa Pemohon tidak mempunyai hutang di Bank;Bahwa Saksi setuju dan tidak keberatan Pemohon merubah namanyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohontidak mengajukan keberatan.Menimbang

Memberi izin kepada Pemohon ( Rifai alias Riva'i bin Nasir K alias Nasir Kodutano ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supriyatin binti Ora alias Oru Lumaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 ( (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)

Ari Wawo Lumaya) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Bahwa saksi dengan para Pemohon selaku tetangga, sudah 5(lima) tahun dan paraPemohon adalahsuami isteri; Bahwa saksi bertetangga dengan para pemohon di komplek perumahan Surya Asri, danyang saksi lihat keadaan ekonoini para Pemohon cukup lumaya; Bahwa Pemohon Lutfiana yaitu yang isteri adalah ibu rumah tangga, sedang PemohonFatkhur Rokhman bekerja sebagai pegawai swasta, yang sehari hari berangkat kerja naiksepeda motor; Bahwa para pemohon berkeluarga sudah 10 (sepuluh) tahun tetapi belum memiliki

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Syafi'i bin Miftah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ikeu Lumaya binti Achmad Sofany .Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa pada tanggal 15 oktober 1982 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Harun Dangio karena sakit dan telah dikebumikan di Desa Boidu (sekarang ini Desa Lumaya

Dan yang Saksi dengar untukkejadian selanjutnya Terdakwa yang akan terjunlangsung bersama SRI SUGESTI, sedangkan SaksiCECEP HENDRA kembali menunggu mobil Hasilsewa di rumahnya yang berada di Mohammad TohaBandung.Bahwa benar Terdakwa untuk kejadian yangsebelumnya mau terjun langsung untuk menyewamobil rental Mungkin Karena pada saatmenggadaikan mobil Avanza Warna Silver diamendapatkan keuntungan yang lumaya besar.sehingga pada saat Saksi SRI SUGESTI menawarkanuntuk melakukan/terjun langsung dia langsungmenyanggupinya.Bahwa

Bahwa semula keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon baikbaik saja, namun belakangan ini sudah tidak harmonis, namun apamasalahnya, saksi tidak mengetahui karena antara rumah orang tuaPemohon dan rumah saksi lumaya jauh; Bahwa sepengetahuan saksi, Termohon pulang ke rumah saksi, setelahTermohon melahirkan, saya antar ke rumah orang tua Pemohon, namunsesampai di sana saksi dimakimaki oleh keluarga Pemohon, dan saksijuga mendengar Termohon dan Pemohon bertengkar karena tidak adakesepakatan mengenai

Terdakwa MUHAMMAD ZAINURI ALS KONTING ; Bahwa Kronologis terjadinya pencurian tersebut yaitu pada hari Sabtu,tanggal 20 Juni 2020, sekira jam 00.00 Wib saat Terdakwa ke warungnyaDIDIK untuk minum Kopi dan di Warung tersebut sudah ada TerdakwaSUMARTO dan Terdakwa berkata Lik gak ndue duk blas (Lik tidak punyauang sama sekali) dan Terdakwa SUMARTO juga mengatakan Podo lik,iko onok diesel nduk kidul, ayo dijupuk, Iumayan, tapi engko ambek NURImelok (Sama Lik, itu ada diesel di selatan, ayo diambil, lumaya