LUSUN ADJI DHARMANTO, S.H., DK VS SUDARKASIM, DK

PUTUS ANNomor 432 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.LUSUN ADJI DHARMANTO, S.H., Notaris, berkantor diJalan A. Yani 168 Kepanjen Malang,. TOTOK SUPRIYANTO, bertempat tinggal di JalanSilosanim RT. 1 RW. 1 Desa Pace, Kecamatan Silo,Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasakepada S.

dimana Penggugat dalamperkara tersebut didudukkan sebagai Tersangka hingga disidangkan sebagaiTerdakwa;Bahwa setelah Penggugat dilaporkan ke Polisi oleh Tergugat, baruPenggugat menyadari akal cerdik dan tipu muslihat dari Tergugat untukmeminta tanah tersebut agar benarbenar diserahkan kepada Tergugat, danahirnya Penggugat mencabut surat Pernyataan tertanggal 17 Maret 2009,yaitu pada tertanggal 15 September 2009, yang kemudian diberitahukankepada Tergugat pada tanggal 16 September 2009, serta kepada Lusun

LUSUN ADuJlDHARMANTO, S.H., 2. TOTOK SUPRIYANTO, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Turut Tergugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015 oleh H. Djafni Djamal, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.Yakup Ginting, S.H., C.N. M.Kn., dan Dr.

LUSUN ADJI DHARMANTO, S.H.

Lusun Sin;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohonyaitu alat bukti surat berupa:Halaman 2 dari 8 Penetapan nomor 58/Pdt.P/2019/PN Mtk10.Fotocopy Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk nomor1905011002/SURKET/01/141019/0001 atas nama Marko Susanto, diberitanda P.1;Fotocopy Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk nomor1905011002/SURKET/01/141019/0002 atas nama Amina, diberi tanda P.2;Fotocopy Kartu Keluarga nomor 1905010805080056 atas nama MarkoSusanto dan

Saksi Lusun Sin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ParaPemohon ingin mengesahkan perkawinan Para Pemohon untuk dicatatkandi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara Agama Khonghucu padatanggal 18 Agustus 1985 di Makin Tanjung Ular akan tetapi belumdicatatkan;Bahwa Saksi hadir pada saat Para Pemohon melangsungkan perkawinan;Bahwa dari perkakawinan tersebut

.- Selatan berbatas dengan tanah Lusun / Kasa = 72 Meter- Timur berbatas dengan Jalan Aspal = 13,30 Meter- Barat berbatas dengan Jalan Semenisasi = 14 MeterAdalah sah milik Penggugat ; - Menghukum Tergugat atau pihak ketiga yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah terperkara kepada Penggugat dalam keadaan kosong;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.566.000,00 (Satu juta lima ratus enam puluh enam ribu

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat tanggal 17 Januari 2013dengan nomor register: 02/Pdt.G/2013/PNRGT telah mengajukan gugatan kepadaTergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 982,6 M2 yang terletak di DesaKampung Medan, dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Hina / Sijarni/Igei = 72 MeterSelatan berbatas dengan tanah Lusun

membukapersidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:e Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;e Menyatakan tanah terperkara seluas 982,6 M2 yang terletak di Desa KampungMedan, dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:e Utara berbatas dengan tanah Hina/Sijarni/Igei 0.00.0... eee eeeeeeeneeeeeeeeeeeees 72 M3e Selatan berbatas dengan tanah Lusun

semua ketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:Dalam Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;e Menyatakan tanah terperkara seluas 982,6M2 (Sembilan ratus delapan puluhdua koma enam meter persegi) yang terletak di Desa Kampung Medan, denganukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:e Utara berbatas dengan tanah Hina / Sijarni/Igei = 72 Meter.e Selatan berbatas dengan tanah Lusun

SULAIMAH) sebagai pembelidengan Akta Jual Beli No. 062/2014, tanggal 13 Pebruari 2014 yang dibuatdi hadapan Notaris/PPAT LUSUN ADJI DHARMANTO, SH (Turut TergugatIl) yang kemudian oleh Tergugat Il diagunkan sebagai jaminan hutangkepada PT. Bank Pundi Indonesia Tok cq. PT. Bank Pundi Indonesia TbkCabang Malang, JI. Basuki Rachmat No. 57, Kota Malang cq PT. BankPundi Indonesia Tbk, Kantor Cabang Pembantu Singosari (TURUTTERGUGAT IV);.

nama SRI SUNARTI (Penggugat ) beralin menjadi atas nama NURFAIZAH (Tergugat ) yang diproses dan diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Malang (Turut Tergugat V), serta akta Perjanjian PengikatanJual Beli (PPJB) No. 177, tanggal 13 Pebruari 2014 berikut akta Kuasa No.178, tanggal 13 Februari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani di hadapanNotaris/PPAT LISLIE ARNIA DIAJENG, SH (Turut Tergugat Il), juga AktaJual Beli No. 062/2014, tanggal 13 Pebruari 2014 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan LUSUN

SULAIMAH sebagai TERGUGAT III.Terlebin lagi dalil gugatan PENGGUGAT pada angka 5 diatasPENGGUGAT telah meletakkan Notaris/PPAT LUSUN ADuJIHalaman 21 dari 45 Putusan : 153/Pdt.G/2015/PN.KpnDHARMANTO, SH sebagai TURUT TERGUGAT II padahal faktanyaPENGGUGAT telah menyatakan bahwa Notaris/PPAT LUSUN ADuJlDHARMANTO, SH sebagai TURUT TERGUGATOleh karena PENGGUGAT salah dalam meletakkan Ny.

Isi rumah sebagai perabot rumah tangga antara lain : 10 lusun piring besar 1 lemari piring dua pintu 3 lemari pakaian satu pintu 3 tempat tidur kayu 1 pasang kiursi 321 1 televisi Shart 24 Inci.3. 1 motor merek Jiceng DD.6446 di kuasai tergugat / penggugatrekonvensiHal. 6 dari 55 Hal.

JabbarSelatan dengan tanah SuheBarat dengan tanah Jafar Isi rumah sebagai perabot rumah tangga antara lain : 10 lusun piring besar 1 lemari piring dua pintu= 3 lemari pakaian satu pintu 3 tempat tidur kayu 1 pasang kiursi 321= 1 televisi Shart 24 Indi.= 1 motor merek Jiceng DD.8448 di kuasai tergugat / penggugatrekonvensi 1 motor merek Rvo DD.2484 HG di kuasai Trgugat / penggugatrekonvnsi= 1 motor merek Jiceng DD 2862 HR di kuasai penggugat= 1 motor merek Jiceng DD.4747 FB di kuasai penggugat= 1

Isirumah sebagai perabot rumah tangga antara lain : 10 lusun piring besar 1 lemari piring dua pintu 3lemari pakaian satu pintu 3 tempat tidur kayu 1 pasang kiursi 321 1televisi Shart 24 Inci .Hal. 18 dari 55 Hal.

Isi rumah sebagai perabot rumah tangga antara lain : 10 lusun piring besar 1 lemari piring dua pintu 3 lemari pakaian satu pintu 3 tempat tidur kayu 1 pasang kiursi 321 1 televisi Shart 24 Inci.Hal. 46 dari 55 Hal.

SULAIMAH sebagaiTERGUGAT III.Terlebin lagi dalil gugatan PENGGUGAT pada angka 5 diatasPENGGUGAT telah meletakkan Notaris/PPAT LUSUN ADJIDHARMANTO, SH sebagai TURUT TERGUGAT II padahal faktanyaPENGGUGAT telah menyatakan bahwa Notaris/PPAT LUSUN ADJIDHARMANTO, SH sebagai TURUT TERGUGATOleh karena PENGGUGAT salah dalam meletakkan Ny.

PasPENETAPANNomor 1185/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 14 September2017 Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Krajan, RT. 01, RW. 01, Desa KapasanKecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Lusun Gudang, RT. 19, RW. 07,

Neo 7 type A33W warna putih didalam pos ojek Batos, dimana Saksi tidak ikut secara langsung danhanya menunggu di dalam mobil karena kondisi saat itu hujan; Bahwa kemudian setelah handphone tersebut diamati olehTerdakwa, Terdakwa setuju untuk membayar handphone tersebutseharga Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) denganmenggunakan uang rupiah pecahan nominal Rp100.000, sebanyak 8(delapan) lembar; Bahwa setelah uang diterima dan diamati oleh suami Saksiternyata uang rupiah tersebut dalam kondisi lusun

WiTm ankai tahu kedua bolah pihnlc dihodopkan kodopan porsida mn ini karona ad a sengkota tanoh di Posa Saripi $ bah.vra s>ksi taliu letknya tnnoh Gongketa da.n bisa saksi tunjufc ; bohwa 0a lesi tahu batas batas tanoli sengketa ndalah sob* go i be rikut : ** ; Utorn dentil Yusuf Irmmaginda don Ibrahim XbnoO Timur donga n lorong ; Selaton dengn koli dan malu ; 33nrat dengan 1&I Podu ; b:Tra fcanah sengketa adnlah milik orang tua saksi bemona K>kakuTlelingo ys.ng berasal dari pernberian Ifepala lusun

tentang status barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam dengan Nopol : D2144TARtahun 2009, Noka : MH314D0029K375815, Nosin : 14D375063, yang telahdisita secara sah menurut hukum, kemudian diajukan di persidangan telahdiakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak atau kepada pemiliknya yangsah yaitu saksi ASEP HERDIANSYAH, kemudian barang bukti berupa : 1 (satu)buah Jaket warna Ungu agak lusun

Memberi nafkah, maskan,dankiswah kepada bekasa isteri selama masa iddah; karena fungsi dari biayakiswah yang diberikan oleh Tergugat dr sebagai mantan suami adalah untuklebih menghargai Penggugat dr sebagai mantan isteri yang tetap terjagaharga dirinya setelah talak yang dijatuhkan oleh suami ( TergugatHal. 27 dari 33 Halaman PutusanNo.xxxx/Pdt.G/2019/PALpkRekonvensi) dan Penggugat dr. tidak terlihat lusun dan gembel akibat tidakadanya pemberian kiswah/ pakaian dari bekas suaminya sehingga haltersebut

upaya untuk mengkaburkanhak warisan yang seharusnya dibagi sesuai hukum Allah SWT kepadaPara Penggugat selaku ahli waris lainnya;Bahwa apalagi penyerahan hibah yang dilakukan oleh AlmarhumahLeginem di hadapan Notaris PPAT Pagit Maria Tarigan, S.H. selakuTurut Tergugat dengan cara membuat Surat Penyerahan Hibah Wasiattertanggal 9 Maret 1998:12.Bahwa Tergugat menerima hibah berupa sebidang tanah seluas + 30113.m2 (tiga ratus satu meter bujur sangkar) beserta bangunan 2 (dua)rumah di atasnya yang lusun

dengan pasti bahwa pita cukai yang dildentifikasitidak sesuai dengan spesifikasi keaslian pita cukai, maka pengujian tidakperlu dilanjutkan lagi menggunakan alatalat sederhana maupun alatalatkhusus dan dapat dinyatakan pita cukai tersebut adalah palsu;Bahwa pita cukai bekas adalah pita cukai yang digunakan lebih dari satukali pada Barang Kena Cukai dan cara untuk mengetahui hal tersebutadalah dengan cara dilihat dari ciriciri fisik, seperti : pita cukai merupakanpita cukai asli, kertas pita cukai lusun

terletak di sebelah TimurJalan Imogiri Barat, Lusun Randubelang, Desa Bangunharjo, Kec. Sewon, Kab.Bantul.Dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Milik Susanto TanuwijoyoSebelah Timur : ParitSebelah Selatan : Tanah Milik Ny. LatifahSebelah Barat : Parit.c. Tanah Sawah Persil: S. 28 b Klas IV luas 760 M2 terletak di sebelah TimurJalan Imogiri Barat, Dusun Randubelang, Desa Bangunharjo, Kec.

No. 1017 K/Pid.Sus/2008Tetap terlampir dalam berkas.iSepuluh lembar salinan yang dilegalisir Lurah Margadana masing masing berupa Buku C Desa ( sesuai dengan aslinya karena merupakansatu bagian utuh yang tidak dapat dipisahkan satu dengan lainnya dalamkondisi sudah lusun dan mudah koyak ), yaitu :1.