Pemohon:
M.ADIN SETYAWAN

untuk datang ke rumahsaksi M.ADIN dalam rangka bakar sate sapi, selanjutnya terdakwa menuju rumah saksiM.ADIN.

Bahwa di rumah saksi M.ADIN sudah ada saksi SENA DONI, saksi ROMIFEBRIANSYAH, saksi BAKTI RIYANTO, saksi SURYA, saksi FEBRI ADLI dan saksiJONATAN ASA, setelah acara bakar sate sapi selesai sekitar pukul 22.00 Wib terdakwabersama para saksi pergi jalanjalan ke arah wisata Kaliurang dengan mengendarai 4(empat) unit sepeda motor, terdakwa berboncengan dengan saksi ROMIHalaman 3 dari 17 halaman Putusan No.500/Pid.Sus/2014/PN.Smn.FEBRIANSYAH, saksi M.ADIN berboncengan dengan saksi FEBRI ADLI, saksiBAKTI

RIYANTO berboncengan dengan saksi SURYA dan saksi SENA DONIberbncengan dengan saksi JONATAN ASA, sebelum pergi jalan terdakwa dan para saksimengambil senjata tajam yang berada di samping rumah saksi M.ADIN, terdakwamembawa sebilah pedang panjang sekitar 65 cm, saksi M.ADIN membawa sebilahpedang, saksi ROMI FEBRIANSYAH membawa sebilah pisau dapur, saksi BAKTIRIYANTO membawa sebilah golok, saksi FEBRI ADLI membawa sebilah golok dansaksi JONATAN ASA membawa gear sepeda motor yang dberi tali tambang

untuk datang kerumah saksi M.ADIN dalam rangka bakar sate sapi;Bahwa selanjutnya terdakwa menuju rumah saksi M.ADIN, di rumah saksiM.ADIN sudah ada saksi SENA DONT, saksi ROMI FEBRIANSYAH, saksiHalaman 11 dari 17 halaman Putusan No.500/Pid.Sus/2014/PN.Smn.12BAKTI RIYANTO, saksi SURYA, saksi FEBRI ADLI dan saksi JONATANASA;Bahwa setelah acara bakar sate sapi selesai sekitar pukul 22.00 Wib terdakwabersama para saksi pergi jalanjalan ke arah wisata Kaliurang denganmengendarai 4 (empat) unit sepeda

berboncengandengan saksi JONATAN ASA;Bahwa sebelum pergi jalan terdakwa dan para saksi mengambil senjata tajamyang berada di samping rumah saksi M.ADIN, terdakwa membawa sebilahpedang panjang sekitar 65 cm, saksi M.ADIN membawa sebilah pedang, saksiROMI FEBRIANSYAH membawa sebilah pisau dapur, saksi BAKTIHalaman 13 dari 17 halaman Putusan No.500/Pid.Sus/2014/PN.Smn.RIYANTO membawa sebilah golok, saksi FEBRI ADLI membawa sebilahgolok dan saksi JONATAN ASA membawa gear sepeda motor yang diberitali

olehPetugas Polres Sleman karena kedapatan tanpa ijin membawa/menguasai senjata tajam pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014sekitar pukul 01.00 Wib di depan warung makan di Palagan SariharjoNgaglik Sleman;e Bahwa awalnya saksi pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitarpukul 18.30 Wib keluar dari rumah menuju Pasar Ngasem untukmembeli kaos dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario CWwarna hitam No.Pol.sementara AB5591XJ milik orang tua saksi;e Bahwa saat itu saksi menerima sms dari saksi M.ADIN

untuk datangke rumah saksi M.ADIN dalam rangka bakar sate sapi;e Bahwa selanjutnya saksi menuju rumah saksi M.ADIN, di rumah saksiM.ADIN sudah ada saksi SENA DONI, saksi ROMI FEBRIANSY AH,saksi BAKTI RIYANTO, saksi SURYA, saksi FEBRI ADLI dan saksiJONATAN ASA;Bahwa setelah acara bakar sate sapi selesai sekitar pukul 22.00 Wibsaksi bersama para saksi pergi jalanjalan ke arah wisata Kaliurangdengan mengendarai 4 (empat) unit sepeda motor;Bahwa saksi berboncengan dengan saksi ROMI FEBRIANSYAH,saksi

M.ADIN berboncengan dengan saksi FEBRI ADLI, saksi BAKTIRIYANTO berboncengan dengan saksi SURYA dan saksi SENADONI berboncengan dengan saksi JONATAN ASA;Bahwa sebelum pergi jalan saksi dan para saksi mengambil senjatatajam yang berada di samping rumah saksi M.ADIN;Bahwa saksi membawa sebilah pedang panjang sekitar 65 cm, saksiM.ADIN membawa sebilah pedang, saksi ROMI FEBRIANSYAHmembawa sebilah pisau dapur, saksi BAKTI RIYANTO membawasebilah golok, saksi FEBRI ADLI membawa sebilah golok dan saksiJONATAN

M.Adin bin Muhammad3. Haerul bin Muhammad4. Fahrul bin Muhammad5. Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkanpernikahannya kepada imam di wilayah setempat untuk didaftarkan padaKantor Urusan Agama, namun pendaftarannya tidak dilanjutkan kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;6.

M.Adin bin Muhammad3. Haerul bin Muhammad4.

M.Adin bin Muhammad3. Haerul bin Muhammad4. Fahrul bin Muhammad;Bahwa bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkanpernikahannya kepada imam di wilayah setempat untuk didaftarkanpada Kantor Urusan Agama, namun pendaftarannya tidak dilanjutkanke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 6 dari 12 Hal.

Sleman telahkedapatan tanpa hak menguasai/membawa senjata penikam atau senjata penusukberupa sebilah pedang;e Bahwa awalnya saksi pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitar pukul18.30 Wib keluar dari rumah menuju Pasar Ngasem untuk membeli kaos denganmengendarai sepeda motor Honda Vario CW warna hitam No.Pol.sementaraAB5591XJ milik orang tua saksi;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan No.497/Pid.Sus/2014/PN.Smn.Bahwa saat itu saksi menerima sms dari saksi M.ADIN untuk datang ke rumahsaksi M.ADIN

dalam rangka bakar sate sapi;Bahwa selanjutnya saksi menuju rumah saksi M.ADIN, di rumah saksi M.ADINsudah ada saksi SENA DONI, saksi ROMI FEBRIANSYAH, saksi BAKTIRIYANTO, saksi SURYA, Terdakwa FEBRI ADLI dan saksi JONATAN ASA;Bahwa setelah acara bakar sate sapi selesai sekitar pukul 22.00 Wib saksibersama para saksi pergi jalanjalan ke arah wisata Kaliurang denganmengendarai 4 (empat) unit sepeda motor;Bahwa saksi berboncengan dengan saksi ROMI FEBRIANSYAH, saksi M.ADINberboncengan dengan Terdakwa

FEBRI ADLI, saksi BAKTI RIYANTOberboncengan dengan saksi SURYA dan saksi SENA DONI berboncengandengan saksi JONATAN ASA;Bahwa sebelum pergi jalan para saksi dan Terdakwa mengambil senjata tajamyang berada di samping rumah saksi M.ADIN;Bahwa saksi membawa sebilah pedang panjang sekitar 65 cm, saksi M.ADINmembawa sebilah pedang, saksi ROMI FEBRIANSYAH membawa sebilah pisaudapur, saksi BAKTI RIYANTO membawa sebilah golok, Terdakwa FEBRIADLI membawa sebilah golok dan saksi JONATAN ASA membawa gear sepedamotor

Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kecamatan Timah, Kabupaten Timah pada tanggal 13 Mei1994;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Pejabat Muis yangbernama Abdul Wahid, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Syamsuddin, sedangkan saksi nikahnya M.Adin

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kecamatan Timah, Kabupaten Timah pada tanggal 13 Mei1994;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Pejabat Muis yangbernama Abdul Wahid, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungHal. 4 dari 11Pemohon II yang bernama Syamsuddin, sedangkan saksi nikahnya M.Adin

ADIN SETYAWAN, tanggal 06 Pebruari 2015 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Juma, Kabupaten Temanggung ; Bahwa pemohon LIA WIJAYANTI WIBOWO, sudah menikah dengan M.ADIN SETYAWAN, tanggal 06 Pebruari 2015 dan sudah mempunyai 1 (Satu)orang anak yaitu:1.

ADIN SETYAWAN, tanggal 06 Pebruari 2015 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Juma, Kabupaten Temanggung ;Bahwa pemohon LIA WIJAYANTI WIBOWO, sudah menikah dengan M.ADIN SETYAWAN, tanggal 06 Pebruari 2015 dan sudah mempunyai 1 (satu)orang anak yaitu:1.

ADINSETYAWAN, tanggal 06 Pebruari 2015 di Kantor Urusan Agama KecamatanJuma, Kabupaten Temanggung ;Bahwa pemohon LIA WIJAYANTI WIBOWO, sudah menikah dengan M.ADIN SETYAWAN, tanggal 06 Pebruari 2015 dan sudah mempunyai 1 (Satu)orang anak yaitu:1.

keterangan Pemohon berserta saksisaksinya;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 04Juni 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tais tanggal 04 Juni2020 di bawah Register No. 1/Pdt.P/2020/PN Tas, telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama INTAN PANDINI pada Tanggal 3 Juli 2011;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu yang bernama M.ADIN

Guna Persada;Bahwa sertifikat tersebut diserahkan oleh Edward Bunjaminkepada EdwinNurandi orang YKPP untuk dicek;Bahwa dana Rp.20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah) yang diterima M.Adin Setiawan digunakan untuk pembangunan Pafesta;Bahwa Pafesta sudah dibangunakan tetapi dana tersebut tidak pernahmengucur ke PT. Damarindo;Bahwa jabatan M. Adin Setiawan di PT. Guna Persada yang dibuat oleh M.Adin Setiawan, Adin sebagai Direktur Utama sedangkan PT.

Damarindo yang sebelumnya dipegang oleh M.Adin Setiawan;Bahwa sampai saat ini PT. Damarindo masih berjalan dan apabila adapemasukan atau pengeluaran merupakan tanggung jawab Saksi;Bahwa dana pinjaman yang direncanakan untuk membangun Pafesta dariYKPP adalah Rp.20.000.000.000,00 (dua puluh milyar rupiah) denganjaminannya seluruh SHGB PT.

Adin Setiawan dari PT.Damarindo;Bahwa Saksi pernah membantu Pak Edward mencari pinjaman ke BankDanamon namun tidak ada realisasi;Bahwa Saksi pernah menerima cicilan pembayaran kios atau ruko darikonsumen kemudian langsung Saksi setorkan sebagian ke Saiful, ke EdwardBunjamin, juga kepada kontraktor tetapi Saksi tidak pernah setor kepada M.Adin Setiawan karena saat itu 2010 sudah tidak ada M. Adin Setiawan dikantor;Bahwa PKS dibuat antara YKPP dengan PT.

Guna Persada;Bahwa permohonan perpanjangan SHGB pada saat itu diajukan oleh M.Adin Setiawan;Bahwa Saksi tidak mempunyai kewenangan dalam balik nama sertifikatkarena untuk balik nama adalah kewenanganKasubsi Peralihan dan BalikNama;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang akta penyertaan modal karena dalamproses perpanjangan SHGB tidak ada dibahas itu;Bahwa pada saat mengajukan perpanjangan proses awalnya melalui loketdan diperiksa mengenai persyaratan lalu apabila sudah dinyatakan oke olehpetugas loket

Damarindo Abadi Lestari adalah saksi M.ADIN SETIAWAN (Direktur Operasional) dan saksi H. SAEFULLAH (DirekturKeuangan).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korbanR.

Guna Persada;Bahwa sertifikat tersebut diserahkan oleh Edward Bunjamin kepada EdwinNurandi orang YKPP untuk dicek;Bahwa dana Rp.20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah) yang diterima M.Adin Setiawan digunakan untuk pembangunan Pafesta;Bahwa Pafesta sudah dibangun akan tetapi dana tersebut tidak pernahmengucur ke PT. Damarindo;Bahwa jabatan M. Adin Setiawan di PT. Guna Persada yang dibuat oleh M.Adin Setiawan, Adin sebagai Direktur Utama sedangkan PT.

Damarindo yang sebelumnya dipegang oleh M.Adin Setiawan;Bahwa sampai saat ini PT. Damarindo masih berjalan dan apabila adapemasukan atau pengeluaran merupakan tanggung jawab Saksi;Bahwa dana pinjaman yang direncanakan untuk membangun Pafesta dariYKPP adalah Rp.20.000.000.000,00 (dua puluh milyar rupiah) denganjaminannya seluruh SHGB PT. Cibulan seluas 33.000 m?

Adin Setiawan dari PT.Damarindo;Bahwa Saksi pernah membantu Pak Edward mencari pinjaman ke BankDanamon namun tidak ada realisasi;Bahwa Saksi pernah menerima cicilan pembayaran kios atau ruko darikonsumen kemudian langsung Saksi setorkan sebagian ke Saiful, ke EdwardBunjamin, juga kepada kontraktor tetapi Saksi tidak pernah setor kepada M.Adin Setiawan karena saat itu 2010 sudah tidak ada M. Adin Setiawan dikantor;Bahwa PKS dibuat antara YKPP dengan PT.

Guna Persada;Bahwa permohonan perpanjangan SHGB pada saat itu diajukan oleh M.Adin Setiawan;Bahwa Saksi tidak mempunyai kewenangan dalam balik nama sertifikatkarena untuk balik nama adalah kewenangan Kasubsi Peralihan dan BalikNama;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang akta penyertaan modal karena dalamproses perpanjangan SHGB tidak ada dibahas itu;Bahwa pada saat mengajukan perpanjangan proses awalnya melalui loketdan diperiksa mengenai persyaratan lalu apabila sudah dinyatakan oke olehpetugas loket

M.Adin Archietobias, dokter yang memeriksa dan melakukan visum pada RumahSakit Mitra Husada dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan:1. Korban datang ke IGD RS Mitra Husada dalam keadaan tampak sakit dansadar;2. Pada korban ditemukan: Jejas kebiruan di daerah dada kiri bagian bawah diduga akibat kekerasantumpul; Luka gores disertai deformitas dan perubahan struktur pergelangan kakikiri disertai patah tulang kaki diduga akibat kekerasan tumpul;3.

Legalisir Penyertaan Modal Nomor 3 Tanggal11 April 2008 (Bukti Nomor 13.c.1) yang sesuai dengan MinutaAkta Penyertaan Modal Nomor 3 yang diperoleh dari KOPPASketika pemeriksaan saksi a de charge Tatang Witarsa; Bahwa saksi Saifullah dan keterangan saksi Adin Setiawan jugaketerangan Terdakwa menerangkan bahwa selanjutnya proyekPafesta pada awalnya pelaksanaan berjalan baik dari tahun 2008tidak ada hambatan hingga bulan November 2010 terjadilahperselisinan antara Edward Bunyamin dari PT Cibulan dengan M.Adin