Aiman Fikri bahwa Kopda M.Aiman Fikri mengalami kemajuan kondisi sudah bisa membukamatanya namun pada hari Minggu tanggal 11 November 2018sekira pukul 06.30 WIB Kopda M.

Bogor untuk pemasangan pen pada tulang rahang yangmengalami kerusakan dan terdapat pecahan tulang rahanglalu Kopda M.Aiman Fikri dirawat inab selama 13 (tiga belas)hari, kemudian pihak rumah sakit memperbolehkan Kopda M.Aiman Fikri pulang lalu tinggal di rumah Saksi1 untukpemulihan.I.

Bahwa seminggu setelah pemulihan Kopda M.Aiman Fikrikembali berdinas di Yonkes 1/1 Kostrad namun pada tanggal 7Oktober 2018 Kopda M.Aiman Fikri merasakan mual, muntahserta diseluruh badan terdapat bercak berwarna merahkemudian oleh Saksi2 dibawa ke RS Islam Kota Bogor danditangani oleh Dr.H.M.Djunaidi Ilyas, Sp.Pd (Saksi9) lalusetelah dilakukan pemeriksaan Kopda M.

Aiman Fikri 6 (enam) hari Saksi baru menangani Kopda M.Aiman Fikri dikarenakan ada gangguan ginjal danpenyebabnya adanya infeksi berat pada Kopda M. Aiman Fikri,namun Saksi tidak dalam kapasitas untuk menjelaskan infeksiapa yang Saksi maksudkan.3. Bahwa setelah Saksi menangani gangguan ginjal Kopda M.Aiman Fikri, saat itu. Kopda M.

Bahwa Saksi tidak mengetahui riwayat penyakit Kopda M.Aiman Fikri sebelumnya dan juga tidak mengetahui kalauKopda M. Aiman Fikri patah rahang, karena Saksi hanyamenangani gangguan gijal akut yang dialami oleh Kopda M.Aiman Fikri.Atas keterangan saksi11 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi12,Nama lengkap : DR. dr.

berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupuSaksi; Bahwa sepengetahuan Saksi, nama Pemohon yang sebenarnya adalahSulaiman yang lahir di Desa Dayah Nyong pada tanggal 6 Februari 1988; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon hadir di persidangan karena adanyakesalahan nama Pemohon pada dokumen kartu keluarga dan Kartu TandaPenduduk; Bahwa sepengetahuan Saksi, nama Pemohon yang tertulis pada kartukeluarga yang lama adalah M.Sulaiman, sedangkan pada kartu keluargayang baru tertulis M.Aiman

Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tinggal satukampung dengan Saksi; Bahwa sepengetahuan Saksi, nama Pemohon yang sebenarnya adalahSulaiman yang lahir di Desa Dayah Nyong pada tanggal 6 Februari 1988; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon hadir di persidangan karena adanyakesalahan nama Pemohon pada dokumen kartu keluarga dan Kartu TandaPenduduk; Bahwa sepengetahuan Saksi, nama Pemohon yang tertulis pada kartukeluarga yang lama adalah M.Sulaiman, sedangkan pada kartu keluargayang baru tertulis M.Aiman

yangtercantum pada kartu keluarga dan kartu tanda penduduk untuk melakukanpengurusan semua keperluan Pemohon terutama terkait data administrasidan kependudukan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengucapkan sumpah tambahan(aanvullende eed atau suppletoire eed) di hadapan Hakim di persidangan yangterbuka untuk umum sebagai berikut:Bahwa Pemohon benar memohonkan perbaikan nama Pemohon yang semulabernama M.Sulaiman dan M.Aiman

AIMAN dan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 111806060288000 Atas Nama M.SULAIMANmenjadi nama SULAIMAN;Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut Hakim = akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P7, nama Pemohonadalah M.Sulaiman dan/atau M.Aiman, yang mana nama tersebut berbedadengan yang tercantum pada bukti P3 sampai dengan P6 yaitu Sulaiman;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan nama tersebut, saksiSaksimenyatakan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Sulaiman

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1118060802190005,tertanggal 08 Februari 2019 dari nama M.AIMAN dan pada Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK : 111806060288000 Atas Nama M.SULAIMAN menjadiSULAIMAN;3.

Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunia satu orang anak yang bernama, M.Aiman Zhafran Bin Syafri,lakilaki, lahir 23 April 2019, umur 2 tahun, anak tersebut sekarangtinggal bersama Penggugat;4.

Bahwa penggugat bersedia membayar biaya perkara ini Sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil diatas, maka Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Selatpanjang melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :i.2s3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama,M.Aiman Zhafran

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. 1.M.Aiman Azrizal;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 00013. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a.

M.Aiman Iskandar Syah bin Abdullah alias Muhammad Abdul, umur 13tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak pertengahan tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang untuk saat ini Sudah tidakdapat lagi di damaikan;Bahwa yang menjadi sumber terjadinya perselisihan dan pertengkaran ialahPenggugat tidak suka terhadap Tergugat karena Tergugat malas bekerjasehingga ekonomi keluarga terganggu selain itu Tergugat sering pergimeninggalkan

M.Aiman Faqri bin Riduwan, umur 6 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat denganperkawinan lain;.

M.Aiman Nur bin Safruddin, umur 6 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;6.