,M.Hut bin H. Thalib Taora;3.5. Erina Fatmawati, S.E binti H. Thalib Taora;3.6. Enita Trisnawati binti H. Thalib Taora;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah);

., M.Hut., bin H. Thalib Taora(Pemohon IV)Erina Fatmawati, SE, binti H. Thalib Taora (Pemohon V)

., M.Hut., bin H. Thalib Taora, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen, tempat tinggal diKelurahan Lalosabila, Kecamatan Wawotobi, KabupatenKonawe, sebagai Pemohon IV;Erina Fatmawati, SE, binti H.

Thalib Taora, anak kandung almarhum.Penetapan Nomor 01 16/Padt.P/2014/PA Una Hal 3 dari 14 Halaman4) Agus Setiawan, S.Hut., M.Hut, bin H. Thalib Taora, anak kandungalmarhum.5) Erina Fatmawati, SE binti H. Thalib Taora, anak kandung almarhum.6) Enita Trisnawati binti H. Thalid Taora, anak kandung almarhum.3.

,M.Hut. bin Thalib Taora, Erina Fatmawati,S.E binti Thalib Taora, dan Ernita Trisnawati binti Thalib Taora;Bahwa jenazah almarhum Thaliob Taora tidak dikirim kembali keIndonesia, pemakaman almarhum dilakukan oleh Konsulat JenderalRepublik Indonesia di Jeddah;Bahwa kedua orang tua almarhum Thalib Taora bin Taora telahmeninggal dunia lebih dahulu sebelum Thalib Taora bin Taorameninggal dunia;2.

,M.Hut. bin Thalio Taora, Erina Fatmawati, S.E binti Thalib Taora, danErnita Trisnawati binti Thalib Taora guna mengurus tabungan almarhum ThalibTaora pada Bank BNI Cabang Unaaha dan pada Bank BTPN Kantor CabangKendari;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon mendalilkan sebagai ahliwaris dari almarhum H.

,M.Hut bin H. Thaliob Taora;3.5. Erina Fatmawati, S.E binti H. Thalib Taora;3.6. Enita Trisnawati binti H. Thalib Taora;4.

Jenis kayukayu tersebut harus dilengkapi dengan dokumen secarabersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan kayu kayu.Pengangkutan hasil hutan kayu yang illegal karena tidak terdaftar dalamSistem Penatausahaan Hasil Hutan (SIPUHH) sehingga penerimaannegara tidak terpenuhi.Bahwa dari keterangan ahli di bidang Penatausahaan Hasil Hutandibidang Peraturan Perundangundangan di bidang kehutanan (H.MUHAMRAH GUSRA, S.Kom, M.Hut) bahwa,Hasil Pelacakan SKSHHKayu olahan oleh operator SIPUHH BPHP Wilayah

Ahli MUHAMRAH GUSRAN, S.Kom, M.Hut dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli memiliki keahlian yang di dapat dari pendidikan kedinasanberupa Pengawasan pengujian kayu bulat rimba Indonesia (PPKBRI) tahun1993 di Ambon, pendidikan pengawas penguji kayu bulat dan gergajian jatiIndonesia (PPKBGJI) di Makassar Tahun 2004, Diklat Penyusunan RencanaHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 112/Pid.B/LH/2021/PN BlipPengelolaan Hutan di Bogor Tahun 2015, Pembekalan Sistem InformasiPenata

Bahwa dari keterangan ahli di bidang Penatausahaan Hasil Hutandibidang Peraturan Perundangundangan di bidang kehutanan (H.MUHAMRAH GUSRA, S.Kom, M.Hut) bahwa,Hasil Pelacakan SKSHH Kayuolahan oleh operator SIPUHH BPHP Wilayah XIll Makassar terhadapHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 112/Pid.B/LH/2021/PN BlipSKSHHK Kayu Olahan nomor seri KO.A.0534906 yang diperlihatkan olehpenyidik merupakan SKSHHKO yang telah diubah datanya sehingga tidaksesuai dengan data pada SIPUHH.

Bahwa dari keterangan ahli di bidang Penatausahaan Hasil Hutandibidang Peraturan Perundangundangan di bidang kehutanan (H.Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 112/Pid.B/LH/2021/PN BlpMUHAMRAH GUSRA, S.Kom, M.Hut) bahwa,Hasil Pelacakan SKSHH Kayuolahan oleh operator SIPUHH BPHP Wilayah XIll Makassar terhadapSKSHHK Kayu Olahan nomor seri KO.A.0534906 yang diperlihatkan olehpenyidik merupakan SKSHHKO yang telah diubah datanya sehingga tidaksesuai dengan data pada SIPUHH.

WIB bertempat di Masjid AlMuawannah Desa Durian Mukut, Kecamatan LembahMasurai, Kabupaten Merangin terdakwa telah merusakpintu masjid Al Muawannah Desa Durian Mukut,Kecamatan Lembah Masurai, Kabupaten Merangin dengancara menendangnya dengan menggunakan kakiBahwa, benar kejadian itu bermula ketika terdakwa dan20jamaah warga Desa Durian Mukut, Kecamatan LembahMasurai, Kabupaten Merangin telah selasaimelaksanakan sholat jumat di Masjid Al Muawannahkemudian terdakwa melihat saksi HASPIANTO, SH Bin M.HUT

HUT itu). membuat terdakwa menjadi emosi karenaapa yang disampaikan oleh saksi HASPIANTO, SH Bin M.HUT itu) telah membuka aib orang lain dan terdakwajuga merasa tidak senang masjid Al Muawannah telahdipakai Oleh saksi HASPIANTO,SH Bin M. HUT untukmembicarakan soal pemerintahan desa dan menurutterdakwa saat itu apa yang dilakukan saksi HASPIANTO,SH Bin M.

M.Hut. danRamli, S.E., dihasilkan sebagai berikut : Jenis Kayu Kel. Rimba Campuranyaitu : Bayur 5 (lima) batang, Benuang 4 (empat) batang, Bunga 21 (duapuluh satu) batang, Jambu 2 (dua) batang, Ketapang 7 (tujuh) batang,Surian 9 (Sembilan) batang, Tapitapi 17 (tujuh belas) batang, Ponto 8(delapan) batang. Jenis Kayu Kel.

Ahli MUHAMRAH GUSRAN, S.Kom, M.Hut dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli memiliki keahlian yang di dapat dari pendidikan kedinasanberupa Pengawasan pengujian kayu bulat rimba Indonesia (PPKBRI) tahun1993 di Ambon, pendidikan pengawas penguji kayu bulat dan gergajian jatiIndonesia (PPKBGJI) di Makassar Tahun 2004, Diklat Penyusunan RencanaPengelolaan Hutan di Bogor Tahun 2015, Pembekalan Sistem InformasiPenata Usahaan Hasil Hutan (SIPUHH) on line tahun 2016 di Jakarta

Pengangkutan hasil hutan kayuyang illegal karena tidak terdaftar dalam Sistem Penatausahaan Hasil Hutan(SIPUHH) sehingga penerimaan negara tidak terpenuhi.Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 113/Pid.B/LH/2021/PN Blip Bahwa dari keterangan ahli di bidang Penatausahaan Hasil Hutandibidang Peraturan Perundangundangan di bidang kehutanan (H.MUHAMRAH GUSRA, S.Kom, M.Hut) bahwa,Hasil Pelacakan SKSHH Kayuolahan oleh operator SIPUHH BPHP Wilayah XIll Makassar terhadapSKSHHK Kayu Olahan nomor seri KO.A.0534906

Bahwa dari keterangan ahli di bidang Penatausahaan Hasil Hutandibidang Peraturan Perundangundangan di bidang kehutanan (H.MUHAMRAH GUSRA, S.Kom, M.Hut) bahwa,Hasil Pelacakan SKSHH Kayuolahan oleh operator SIPUHH BPHP Wilayah XIll Makassar terhadapSKSHHK Kayu Olahan nomor seri KO.A.0534906 yang diperlihatkan olehpenyidik merupakan SKSHHKO yang telah diubah datanya sehingga tidaksesuai dengan data pada SIPUHH.

M.Hut. danRamli, S.E., dihasilkan sebagai berikut : Jenis Kayu Kel. Rimba Campuranyaitu : Bayur 5 (lima) batang, Benuang 4 (empat) batang, Bunga 21 (duapuluh satu) batang, Jambu 2 (dua) batang, Ketapang 7 (tujuh) batang, Surian9 (Sembilan) batang, Tapitapi 17 (tujun belas) batang, Ponto 8 (delapan)batang. Jenis Kayu Kel.

Ahli Muhamrah Gusra, S.Kom., M.Hut., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli saat ini jabatan sebagai Analis Data pada Seksi Pemantauan danEvaluasi Pengelolaan Hutan Produksi Kantor Balai Pengelolaan Hutan ProduksiWilayah XIII Makassar sejak tahun 2016;Bahwa tugas pokok Ahli sebagai Analis Data pada Seksi Pemantauan danEvaluasi Pengelolaan Hutan Produksi, Balai Pengelolaan Hutan ProduksiWilayah XIII Makassar adalah Pengumpul dan Menganalisis Data PenilaianKinerja Tenaga

,M.Hut binti Ir. Suharsana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Setelah dilakukan penelitian dan pemeriksaan oleh ahli dari Balai PengolahanHutan Produksi Wilayah VIll Makassar yaitu MUHAMRAH GUSRAH, S.KOM,M.HUT. melalui aplikasi SIPUHH maka dokumen kayu No. Seri : KO.A.0012893tanggal 19 Juni 2016 yang dimiliki oleh terdakwa adalah tidak sah atau palsu olehkarena SKSHHK No. Seri KO.A.0012893 terbit tanggal 06 April 2016 yangberasal industri primer UD. Sinar Rimba Raya dengan lokasi muat di DesaHalaman 3 dari 49 Putusan Nomor 40/Pid.

M.Hut :Bahwa data pendidikan Ahli sebagaimana dalam Berita Acara PemeriksaanKepolisian; Bahwa surat sahnya hasil hutan adalah dokumendokumen yang merupakan buktilegalitas hasil hutan pada setiap segmen kegiatan dalam penatausahaan hasilhutan ; Bahwa hasil hutan kayu adalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulat kecil,kayu olahan atau kayukayu pacakan yang berasal dadri kawasan hutan.

M.Hut yang menerangkan bahwa berdasarkan dokumen Surat keterangansah hasil hutan kayu dengan Nomor seri : KO.A.0012893 melalui aplikasi SIPUHHHalaman 45 dari 49 Putusan Nomor 40/Pid. Sus/LH/2017/PNBardapat kami jelaskan bahwa dokumen SKSHHK KO dengan nomor seriKO.A.0012893 diterbitkan tanggal 06 April 2016 yang berasal dari industri PrimerUD. Sinar Rimba Raya dengan lokasi muat di Desa Matanggonawe Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Reza Saputra Hutomo Als Bojes Bin M.Hut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun;
3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan

adalah sama dengan sifatmelawan hukum dalam hukum pidana yakni perbuatan pelakubertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakuyang bila dilanggar menimbulkan konsekuensi hukum ;Halaman 11 dari 17 halamanPutusan Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN.Bgl= Bahwa dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut diatas, dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, dimana Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan seseorang yang bernama terdakwa Reza SaputraHutomo Als Bojes Bin M.Hut

Menyatakan terdakwa Reza Saputra Hutomo Als Bojes Bin M.Hut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri secarabersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 tahun;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;5.

,M.Hut, Dokumen SKSHHK No. Seri KO.A.0233943 kayu olahan asalCV.RIEVE PRATAMA tidak dibuat melalui SIPUHH, dimana berdasarkan dataHalaman 4 dari 36 halaman Putusan No. 144/Pid.B/LH/ 2019/ PN.BIk.user pada SIPUHH, CV.Rieve Pratama telah memiliki Usrld SIPUHH,stock/persediaan kayu olahan didalam aplikasi SIPUHH adalah 29.6523 M3dan Ganis PHPL PKGR atas nama Verimawaty, S.Pd. MM No.

,M.Hut, Dokumen SKSHHK No. KO.A.0233943 kayu olahan asalCV.RIEVE PRATAMA tidak dibuat melalui SIPUHH, dimana berdasarkan datauser pada SIPUHH, CV.Rieve Pratama telah memiliki Usrld SIPUHH,stock/persediaan kayu olahan didalam aplikasi SIPUHH adalah 29.6523 M3dan Ganis PHPL PKGR atas nama Verimawaty, S.Pd. MM No.

,M.Hut als GUSRA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli memiliki tugas dan fungsi pada balai pengelolaan hutan produksiwilayah XIll Makassar berdasarkan Permen LHK No.P.12/MenLHK/Sekjen/OTL.0/1/2016 adalah : Melaksanakan fasilitasi perencanaan dan pelaksanaan kesatuanpengelolaan hutan produksi serta pemantauan dan evaluasipelaksanaan usaha hutan produksi dan industry hasil hutanberdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan; Fungsinya adalah melakukan pemantauan

saksiRAHMAN Bin SALEH digaji per ret Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwanota angkutan yang ditemukan diberikan oleh terdakwa di rumah di Graha Nusapada tanggal 17 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 wita dan setelahmendapatkan nota angkutan tersebut saksi RAHMAN Bin SALEH ke lokasiuntuk mengakut kayu; Bahwa terdakwa yang telah membuat nota angkutannomor: 12/DPK/DSBN /VII/2019 tanggal 16 Agustus 2019 dan setiap kali adapengangkutan kayunya;Bahwa berdasarkan keterangan ahli MUHAMRAHGUSRA, S.Km, M.Hut

., M.Hut., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli mendapatkan surat tugas sebagai Kepala BalaiPengelolaan Hutan Produksi Lestari Wilayah XIII dengan NomorS.80/BPHPXIII/HPL.4.1/2/2020 tanggal 17 Februari 2020 untukmemberikan keterangan sebagai Ahli dalam penatausahaan hasil hutan; Bahwa Ahli bertugas sebagai Analis Data pada seksi Pemantauan danEvaluasi Pengelolaan Hutan Produksi, dan tugas tambahannya sebagaiAhli Penatausahaan Hasil Hutan (PUHH) serta Operator SIPNBP

MARTHEN RAMMA, M.Hut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN MakBahwa terdakwa mengerti diperiksa dalam persidangan sehubungan denganditemukannya hasil hutan kayu milik berupa kayu olahan milik terdakwa tanpadilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan pada hari Jumat tanggal 17Januari 2020 sekitar pukul 16.15 wita bertempat di UD.

,M.Hut, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN SkgBahwa Ahli dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanya perkarapidana kehutanan dalam kapasitas Ahli sebagai analis data pada seksipemantauan dan evaluasi pengelolaan hutan produksi, balai pengelolaanhutan produksi Wilayah XIIl Makassar adalah pengumpul dan menganalisisdata penilaian kinerja tenaga tehnis pengelolaan hutan produksi lestari (PHPL)dan tugas tambahan sebagai Ahli

Wahidah,M.Hut, DKK Nomor 5.268/SPPD/BLAPBD/VI/2013 tanggal 24 Juni 2013, sejumlah Rp. 290.000.; denganrincian sebagai berikut:a. Hj. Wahidah, M.S.Hut sejumlah Rp. 100.000;b. Widya Ratna Dewi, SE sejumlah Rp. 95.000;c.

Wahidah,M.Hut, DKK Nomor 5.268/SPPD/BLAPBD/VV2013 tanggal 24 Juni 2013, sejumlah Rp. 290.000.; denganrincian sebagai berikut:1. Dokumen kwitansi ada nama saksi Hj. Wahidah, M.S.Hut selakuKasi Perluasan Areal, PLA, dan itu memang tanda tangan saksi;2. 2. Dokumen SPPD Nomor 5.268/SPPD/BLAPBD/VV/2013 tanggal24 Juni 2013, ada nama saksi Hj. Wahidah, M.S.Hut selakuPelaksana Teknis Kegiatan namun itu bukan tanda tangan saksioleh karena sangat berbeda (lebih ramping);3.

Wahidah,M.Hut, DKK Nomor5.268/SPPD/BLAPBD/VI/2013 tanggal 24 Juni 2013, sejumlah Rp.290.000.; Bahwa perjalananan dinas untuk mengurus dana bansos fiber tahun 2013:> Perjalanan dinas yang pertama tanggal 21 Maret 2013 sampai dengan24 Maret 2013 untuk : PAK KHAIRIL, PAK SAMANI dan Sarbaini(saksi), yang mengurus tiket adalah pak Khairil , saksi pada saat itu209menumpang pesawat Garuda Indonesia, penginapan dan biayaakomodasi dan transportasi diurus oleh pak Khairil.

SPPD atas nama Hj.Wahidah,M.Hut, DKK Nomor 5.268/SPPD/BLAPBD/VI/2013tanggal 24 Juni 2013, sejumlah Rp. 290.000.; dengan rinciansebagai berikut:> Bahwa benar terhadap SPPD monitoring kegiatan fiber tersebuttelah ditanda tangani pelaksana Teknis Kegiatan; Bahwa mengacu pada catatan Kadis (Pak Rusman) bahwa saksi menerimauang sebesar Rp. 1.000.000 (tujuh juta rupiah), uang tersebut sudah saksimengembalikan dana tersebut kepada penyidik ;Saksi 12.

Wahidah,M.Hut, DKK Nomor 5.268/SPPD/BLAPBD/VI/2013 tanggal 24 Juni 2013, sejumlah Rp. 290.000.; dengan rinciansebagai berikut:a. Hj. Wahidah, M.S.Hut sejumlah Rp. 100.000;b. Widya Ratna Dewi, SE sejumlah Rp. 95.000;c.

Wahidah,M.Hut, DKK Nomor 5.268/SPPD/BLAPBD/VI/2013 tanggal 24 Juni 2013, sejumlah Rp. 290.000.; dengan rinciansebagai berikut:1. Dokumen kwitansi ada nama saksi Hj. Wahidah, M.S.Hut selaku KasiPerluasan Areal, PLA, dan itu memang tanda tangan saksi;2. 2. Dokumen SPPD Nomor 5.268/SPPD/BLAPBD/VV2013 tanggal 24Juni 2013, ada nama saksi Hj. Wahidah, M.S.Hut selaku PelaksanaTeknis Kegiatan namun itu bukan tanda tangan saksi oleh karenasangat berbeda (lebih ramping);3.

Wahidah,M.Hut, DKK Nomor 5.268/SPPD/BLAPBD/VI/2013 tanggal 24 Juni 2013, sejumlah Rp. 290.000.; Bahwa perjalananan dinas untuk mengurus dana bansos fiber tahun 2013 :> Perjalanan dinas yang pertama tanggal 21 Maret 2013 sampai dengan 24Maret 2013 untuk : PAK KHAIRIL, PAK SAMANI dan Sarbaini (saksi),yang mengurus tiket adalah pak Khairil , saksi pada saat itu menumpangpesawat Garuda Indonesia, penginapan dan biaya akomodasi dantransportasi diurus oleh pak Khairil.

Wahidah,M.Hut, DKKNomor 5.268/SPPD/BLAPBD/VV/2013 tanggal 24 Juni 2013, sejumlahRp. 290.000.; dengan rincian sebagai berikut:> Bahwa benar terhadap SPPD monitoring kegiatan fiber tersebut telahditanda tangani pelaksana Teknis Kegiatan; Bahwa mengacu pada catatan Kadis (Pak Rusman) bahwa saksi menerima uangsebesar Rp. 1.000.000 (tujuhn juta rupiah), uang tersebut sudah saksimengembalikan dana tersebut kepada penyidik ;194Saksi 12.

., M.Hut., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan dalam penyidikan dandibuatkan berita acara; Bahwa Ahli membenarkan apa yang disampaikan dalam BeritaAcara Penyidikan; Bahwa riwayat pendidikan Ahli adalah sebagai berikut: Sekolah Dasar Negeri 14 Toli Toli tamat tahun 1994; SMP Negeri 1 Toli Toli tamat tahun 1997; SMA Negeri Toli Toli tamat tahun 2000; Strata satu (S1) Jurusan Kehutanan di UniversitasHasanuddin Makassar selesai tahun 2016;

., M.Hut., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan dalam penyidikan dandibuatkan berita acara; Bahwa Ahli membenarkan apa yang disampaikan dalam BeritaAcara Penyidikan; Bahwa riwayat pendidikan Ahli adalah sebagai berikut: Sekolah Dasar Negeri 14 Toli Toli tamat tahun 1994; SMP Negeri 1 Toli Toli tamat tahun 1997;Halaman 26 dari 55 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN TmtHakim HKetua zmeaOMma asa pRgZIyot~S@eoasa py SMA Negeri Toli Toli tamat

., M.Hut.

Wahidah,M.Hut, DKK Nomor 5.268/SPPD/BLAPBD/V1I/2013 tanggal 24 Juni 2013, sejumlah Rp. 290.000.; dengan rinciansebagai berikut:a. Hj. Wahidah, M.S.Hutsejumlah Rp. 100.000;b. Widya Ratna Dewi, SE sejumlah Rp. 95.000;c.

Wahidah,M.Hut, DKK Nomor 5.268/SPPD/BLAPBD/V1I/2013 tanggal 24 Juni 2013, sejumlah Rp. 290.000.; dengan rinciansebagai berikut:1881. Dokumen kwitansi ada nama saksi Hj. Wahidah, M.S.Hut selaku KasiPerluasan Areal, PLA, dan itu memang tanda tangan saksi;2. 2. Dokumen SPPD Nomor 5.268/SPPD/BLAPBD/V1/2013 tanggal 24Juni 2013, ada nama saksi Hj. Wahidah, M.S.Hut selaku PelaksanaTeknis Kegiatan namun itu bukan tanda tangan saksi oleh karenasangat berbeda (lebih ramping);3.

Wahidah,M.Hut, DKK Nomor 5.268/SPPD/BLAPBD/V1I/2013 tanggal 24 Juni 2013, sejumlah Rp. 290.000.;Bahwa perjalananan dinas untuk mengurus dana bansos fiber tahun 2013 :>Perjalanan dinas yang pertama tanggal 21 Maret 2013 sampai dengan 24Maret 2013 untuk : PAK KHAIRIL, PAK SAMANI dan Sarbaini (saksi),yang mengurus tiket adalah pak Khairil , saksi pada saat itu menumpangpesawat Garuda Indonesia, penginapan dan biaya akomodasi dantransportasi diurus oleh pak Khairil.

Wahidah,M.Hut, DKKNomor 5.268/SPPD/BLAPBD/V1/2013 tanggal 24 Juni 2013, sejumlahRp. 290.000.; dengan rincian sebagai berikut:> Bahwa benar terhadap SPPD monitoring kegiatan fiber tersebut telahditanda tangani pelaksana Teknis Kegiatan;Bahwa mengacu pada catatan Kadis (Pak Rusman) bahwa saksi menerima uangsebesar Rp. 1.000.000 (tujuh juta rupiah), uang tersebut sudah saksimengembalikan dana tersebut kepada penyidik ;Saksi 12.