*Erna Yusni binti M.Juli*Bakhtiar bin Ali Amrah

Nomor 0243/Pdt.G/2015 PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Erna Yusni binti M.Juli, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KorongPadang Laring Barat, Nagari III Koto Aur Malintang, Kecamatan IVKoto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi

Erlinawati binti M.Juli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Pasar Usang, Jorong III Sangkir, Nagari LubukBasung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, Propinsi SumateraBarat, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adik kandung dari Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Bakhtiar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 04 April 2012 yang lalu, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke kota Jakarta dan semenjak saat ituTergugat tidak pernah lagi kembali ketempat kediaman bersama, bahkan tanpaada khabar dan semenjak berpisah tersebut Tergugat tidak pernah mengirimnafkah dan tidak ada harta yang ditinggalkan yang dapat dijadikan sebagainafkah untuk Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P dan dua orang saksi yang bernamaKartini binti Kota dan Erlinawati binti M.Juli

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bakhtiar bin Ali Amrah)terhadap Penggugat (Erna Yusni binti M.Juli) dengan iwadh Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IVKoto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Terdakwa:
M.JULI FEBRIANSYAH Bin M.GANI ROMLI

SAEFUDIN, MH.. sebagai mediator, akan tetapi upayatersebut juga tidak berhasil sebagaimana laporan hasil mediasi tertanggal 20Nopember 2014; Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang legal standing pihak berperkara yang telah menguasakan kepadakuasa hukumnya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penggugat telah memberikankuasa kepada M.JULI PUDJIONO, SH.

Penggugat/Pemohon dan Tergugat/Termohon diantaranyaadalah Advokat sebagaimana ketentuan pasal 32 Undangundang Nomor 18tahun 2003 tentang Advokat; 222 2022Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat adalah advokat yang telahdisumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat sebagaimana foto copy BeritaAcara Penyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalamberkas dan juga masih aktif sebagai advokat sebagaimana Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) yang diperlinatkan di depan persidangan, KTPA atasnama M.JULI

, SH, in casu kuasa hukum Penggugat berlaku sampai tanggal 31Desember 2015, kecuali AGUS SUSANTO, SH, yang masih menggunakantanda pengenal sementara yang berfungsii sebagai pengganti KTPA danberlaku sampai dengan tanggal 30 Nopember 2014 berdasarkan TandaPengenal Advokat yang dikeluarkan oleh PERADI Tanda Pengenal manatelah diperlihatkan pula di depan persidangan; Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Nopember 2014dari ENDANG SRI WAHYUNI S.PD binti TUIPTOHADI in casu Penggugatkepada M.JULI

2014, sedangkan Kartu Tanda Pengenal Advokat(KTPA asli) para penerima kuasa berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember2015 kecuali AGUS SUSANTO, SH, yang masih menggunakan tandapengenal sementara yang berfungsii sebagai pengganti KTPA dan berlakusampai dengan tanggal 30 Nopember 2014, sementara surat gugatan dibuattanggal 30 September 2014 dengan gugatan pokok Cerai Gugat, artinya ketikasurat kuasa khusus dibuat dan ditanda tangani oleh pemberi dan penerimakuasa, Tanda Pengenal para penerima kuasa M.JULI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Ahmad Fauzi Bin M.Juli ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Vio Rizkiani Binti Imron ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00

Pinang menjadi M.Juli Nawawi, lahir di Kuta Jeumpa ; Memerintahkan Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Dayauntuk merubah nama anak pemohon dari Muhammad Juli Nawawi Lahir di As.Pinang pada Akta Nomor 987/ISTIMEWAABD/2006 tanggal 11 September2006 menjadi M.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikarunial 1 orang anak yang bernama Muhammad Varel bin M.Juli. S.Pi,berumur 19 tahun;5. Bahwa awal mula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak 2011 mulai terjadi Pertengkarandan perselisihan, disebabkan oleha. Bahwa Tergugat sering bertengkar dengan Penggugat dan diantarakeduanya sudah tidak ada kecocokan lagi;b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (M.Juli bin H.Abdul Jalil) dengan Pemohon II (Darnawati binti M.Rawi) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sepenggal, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, pada tanggal 2 Februari 2002;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00

,semuanya Advokat dan Penasihat Hukum padakantor hukum M.Juli Pudjiono, S.H.,M.Hum &Rekan yang beralamat di Jalan Yos SudarsoNomor 64, Kota Madiun berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 641/PDT/2021/PT SBYKhusus tanggal 11 Februari 2021, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula TergugatKonpensi/ Penggugat Rekonpensi;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

JEFRI KURNIAWAN GINTING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul 17.00 Wibtelah terjadi penganiyaan yang mengakibatkan mati yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi adalah pemilik warung;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab sehinggaTerdakwa membunuh korban Antonius PeranginAngin als Anto;Bahwa pada waktu kejadian Terdakwa bersama dengan saksi SUHENDROdan M.JULI SIREGAR di warung tuak milik saksi di Desa Ujung

Bahwa benar pada waktu kejadian Terdakwa bersama dengan saksiSuhendro dan M.Juli Siregar pergi ke warung tuak milik Jefri KurniawanGinting di Desa Ujung Labuhan Gg Mejuahjuah Kecamatan Namo RambeKabupaten Deli Serdang, sesampai di warung tuak tersebut Terdakwa danHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017.

Unsur melakukan penganiayaan mengakibatkan mati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap diPersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul17.00 Wib warung tuak milik saksi Jefri Kurniawan Ginting di Desa UjungLabuhan Gg Mejuahjuah Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdangtelah terjadi penganiyaan yang mengakibatkan mati yang dilakukan olehTerdakwa.Menimbang, bahwa pada waktu kejadian Terdakwa bersama dengansaksi Suhendro dan M.Juli Siregar pergi ke warung tuak milik

M.JULI HARIANTO sebagai Penggugat II;3. BUSMAN SALEH sebagai Penggugat III; 4. AMINA sebagai Penggugat IV; 5. HALIM YAOWRY disebut sebagai Penggugat V; selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU sebagai TERGUGAT DAN 1. IR.AKMALUDDIN sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1; 2. JOHNNY LUKAS.DRS sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2;

M.JULI HARIANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,3.

Pimpinan; Selatan berbatasan dengan tanah Remin/M.Juli; Timur berbatasan dengan tanah Hj. llong Simatupang; Barat berbatasan dengan tanah Sari Medina Tg/M Juli;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Juli bin Dul Jamal ) terhadap Penggugat (Purlina binti Sukarlan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.666.000 ,- ( enam ratus enam puluh enam ribu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Priyono Bin Mulyono) terhadap Penggugat (Siti Rohimah Binti M.Juli);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 421.000,- (empt ratus dua puluh

Selatan berbatasan dengan tanah Remin/M.Juli Timur berbatasan dengan tanah Hj. liong Simatupang Barat berbatasan dengan tanah Sari Medina Tg/M.JuliBahwa Penggugat memohon untuk harta yang Penggugat uraikandiatas ditetapbkan sebagai bagian harta dari Penggugat dikarenakanharta tersebut dibeli oleh uang yang Penggugat cari dari Bisnisbisnisyang Penggugat jalankan apalagi Tergugat tidak pernah bekerja, untukitu Penggugat dapat menggunakan rumah tersebut berdasarkan hakyang dimiliki oleh Penggugat dikarenakan

Pimpinan Selatan berbatasan dengan .tanah Remin/M.Juli Timur berbatasan dengan tanah Hj. liong Simatupang Barat berbatasan dengan tanah Sari Medina Tg/M.JuliHalaman 5 dari 21 halamanPutusan Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bersama kepadaPenggugat agar bisa menggunakan haknya sesual dengan hukum yangberlaku;5. Memberikan Hak kepada Penggugat untuk melakukan Penjualan ObjekPerkara rumah tempat tinggal berlantai 2 (dua) di JL Pimpinan No. 108110 Kel.

Gani, NIK 1111060107720030, tempat dan tanggal lahir Leubu Mesjid, 01Yanti Diana Binti M.Juli 1972, umur 46, tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunCot Seuntang, Gampong Krueng Baro Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara , sebagai Pemohon I;Adam, NIK 1111064107880010, tempat dan tanggal lahir LeubuMesjid, 01 Juli 1988, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman

SOEGIHONO, bertempat tinggal di Jalan Cokro AminotoNomor 96 Madiun, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Juli Pudjiono, S.H., M.Hum., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Yos Sudarso Nomor 64 Kota Madiun,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terguga/Para Terbanding;danBADAN PERTANAHAN KABUPATEN MADIUN, berkedudukandi Jalan Soekarno Hatta Nomor 17 Madiun, Turut TermohonKasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang

orang tuanya dengan disaksikan Sarjudin(salah seorang anggota Badan Musyawarah Adat) namun Tergugat tidak adamenjatuhkan talak, tetapi setelah itu Tergugat berbicara kepada beberapa orangtetangga/lingkungan bahwasanya Tergugat sudah menceraikan Penggugat;Bahwa, mengingat selama hidup berumah tangga Penggugat dan Tergugatmempunyai banyak tanggungan pinjaman/kredit di Bank buat modal usahayang belum lunas yaitu sebagai berikut :a Tahun 2011 pinjam/kredt di BTPN Ketahun sebesar Rp. 15.000.000, a.n M.Juli

M.JULI HARIANTO sebagai Penggugat II;3. BUSMAN SALEH sebagai Penggugat III; 4. AMINA sebagai Penggugat IV; 5. HALIM YAOWRY disebut sebagai Penggugat V; selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU sebagai TERGUGAT DAN 1. IR.AKMALUDDIN sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1; 2. JOHNNY LUKAS.DRS sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2;

tambahan bukti dan saksisaksi dari pihak Tergugat, namun pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan akantetapi Kuasa Hukum Tergugat mengirimkan surat tertanggal 20 Mei 2005 yang isinyamemberitahukan bahwa Kuasa Hukum Tergugat telah mengndurkan diri sebagaiKuasa Tergugat sejak tanggal 19 Mei 2005, maka sidang ditunda tanggal 14 Juni2005 untuk memanggil Tergugat langsung ; Menimbang, bahwa dalam sidang tanggal 14 Juni 2005 tersebut Tergugat hadirdengan didampingi oleh Kuasa Hukumnya yang baru nama : M.Juli

./03/2015 tanggal31 Maret 2015 Perihal: Permintaan Keterangan (BUKTI P1).b 1 (satu) lembar copy Tanda Terima Data / Dokumen /Benda dariC.H ENDRA GINTING, SH tanggal 24 Januari 2012 (BUKTI P2).c 1 (satu) lembar copy Tanda Terima Data / Dokumen /Benda dari M.JULI SAMSIR SIREGAR, S.Sos tanggal 25 Januari 2012 (BUKTIP3).d 1 (satu) lembar copy Tanda Terima Data / Dokumen /Benda dari M.JULI SAMSIR SIREGAR, S.Sos tanggal 26 Januari 2012 (BUKTIP4).e 1 (satu) lembar copy Tanda Terima Data / Dokumen /Benda

MS2316, SN: LXRC80C02711508DFD2000.49. 1 (satu) bundel dokumen dalam map warna hijau dengan tulisan BUKTIPEMOHON yang terdiri dari:a. 1 (satu) lembar copy Surat Nomor: B473/N.2.5/Fd./03/2015 tanggal 31Maret 2015 Perihal: Permintaan Keterangan (BUKTI P1).b. 1 (Satu) lembar copy Tanda Terima Data / Dokumen /Benda dari C.HENDRA GINTING, SH tanggal 24 Januari 2012 (BUKTI P2).c. 1 (satu) lembar copy Tanda Terima Data / Dokumen /Benda dari M.JULI SAMSIR SIREGAR, S.Sos tanggal 25 Januari 2012 (BUKTI P3)

.d. 1 (satu) lembar copy Tanda Terima Data / Dokumen /Benda dari M.JULI SAMSIR SIREGAR, S.Sos tanggal 26 Januari 2012 (BUKTI P4).e. 1 (satu) lembar copy Tanda Terima Data / Dokumen /Benda dari MIMININDRAYATI, S.Sos tanggal 1 Februari 2012 (BUKTI P5).f. 5 (lima) lembar copy print out Artikel internet tentang PenandatanganNota Kesepakatan Antara Kejaksaan RI dan Kemendagri (BUKTI P6).g. 7 (tujuh) lembar copy Kesepakatan Bersama Badan PemeriksaKeuangan Republik Indonesia dan Kejaksam Agung Republik

(satu) lembar copy Surat Nomor: B473/N.2.5/Fd./03/2015 tanggal 31Maret 2015 Perihal: Permintaan Keterangan (BUKTI P1).b. 1 (satu) lembar copy Tanda Terima Data / Dokumen /Benda dari C.HENDRA GINTING, SH tanggal 24 Januari 2012 (BUKTI P2).QO1 (satu) lembar copy Tanda Terima Data / Dokumen /Benda dari M.JULI SAMSIR SIREGAR, S.Sos tanggal 25 Januari 2012 (BUKTI P3).1 (satu) lembar copy Tanda Terima Data / Dokumen /Benda dari M.JULI SAMSIR SIREGAR, S.Sos tanggal 26 Januari 2012 (BUKTI P4).1 (satu) lembar