• Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat, dengan nomor218/Pdt.P/2020/PA.Stb, tanggal 21 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II hendak menikahkan anak kandung nyayang bernamaNama CAHAYA PUSPITA Binti M.JUNI

  Nomor 218/Padt.P/2020/PA.StbYang rencanaya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan pegawaipencatat Nikah dikantor Urusan Agama kecamatan Stabat dalam waktusedekat mungkinAdapun alasan PEMOHON dan PEMOHON II Sebagai berikutBahwa syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut menurut ketentuanhukum haruslah berusia 19 tahun, namun Anak PEMOHON danPEMOHON II masih berumur dibawah 19 tahun dan masih dibawah umurBahwa alasan PEMOHON I, PEMOHON II bermaksud menikahkan anakkandung CAHAYA PUSPITA Binti M.JUNI

  berlakuBerdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon dan PEMOHON II memohon agarketua pengadilan Agama stabat segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Sselanjutnya menjatuhkan penetapan yang Amar berbunyi sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Stabat, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon dan PEMOHON IIHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 218/Padt.P/2020/PA.Stb2.Memberi DISPENSASI kepada AnaK Pemohon yang bernama CAHAYAPUSPITABinti M.JUNI

• MUHARIDIN Bin MUKTARRUDIN(DPO) pulang ke Desa Jeumphek dan singgah di warung kopi untuk menonton bola.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekiranya pukul 22:00 WIB saksiFAUZAN Bin M.SUFI melihat Terdakwa dan MUHARIDIN Bin MUKTARRUDIN(DPO) membawa sepeda motor Suzuki Satria F milik saksi korban Agustiranda BinM.Juni yang mana pada saat itu posisi saksi FAUZAN Bin M.SUFI berada dipinggirjalan tempat pameran HUT Aceh Jaya, setelah melihat sepeda motor milik saksikorban Agustiranda Bin M.Juni

  dibawa oleh Terdakwa saksi langsung menghubungisaksi korban Agustiranda Bin M.Juni dan menanyakan kepadanya apakah adameminjamkan sepeda motornya kepada orang lain dan selanjutnya saksi menyuruhsaksi korban Agustiranda Bin M.Juni untuk mengecek sepeda motornya apakah masihada diparkiran apa tidak dan selanjutnya saksi korban Agustiranda Bin M.Junimenyuruh saksi FAUZAN Bin M.SUFI untuk datang ketempat dimana saksi korbanmemarkirkan sepeda motornya dan ternyata setelah sampai disana sepeda motor miliksaksi

  korban Agustiranda Bin M.Juni sudah tidak ada.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Agustiranda Bin M.Juni mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke4, ke5 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa MUNANDAR Bin SALIHIN dan MUHARIDIN BinMUKTARRUDIN (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul 22:00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April

  dibawa oleh Terdakwa saksi langsung menghubungi saksikorban Agustiranda Bin M.Juni dan menanyakan kepadanya apakah ada meminjamkansepeda motornya kepada orang lain dan selanjutnya saksi menyuruh saksi korbanAgustiranda Bin M.Juni untuk mengecek sepeda motornya apakah masih adadiparkiran apa tidak dan selanjutnya saksi korban Agustiranda Bin M.Juni menyuruhsaksi FAUZAN Bin M.SUFI untuk datang ketempat dimana saksi korban memarkirkansepeda motornya dan ternyata setelah sampai disana sepeda motor milik

  saksi korbanAgustiranda Bin M.Juni sudah tidak ada.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Agustiranda Bin M.Juni mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ( vide pasal156 KUHAP);Menimbang, bahwa Penuntut Umum

• Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada Waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas berawalpada saat saksi AARACHMAN BIN H.ROZAK als Daeng sedang bermain kartudengan saksi SUGI Bin MARSUDI, saksi HARZAN BIN M.JUNI, saksi ANSORIBIN YAMALI tibatiba datang terdakwa mendekati para saksi sambil berkataKau yang namo Daeng?

  Rachman H.Rozak als Daeng sedangbermain kartu dengan saksi Sugi Bin Marsudi, saksi Harzan Bin M.Juni,saksi Ansori Bin Yamali tibatiba datang terdakwa mendekati para saksisambil berkata Kau yang namo Daeng? lalu dijawab oleh saksiA.Rachman bin H.Rozak als Daeng lyo kemudian saksi A.Rachmankembali melanjutkan bermain kartu.Bahwa kemudian terdakwa kembali berkata BESAK APO KECIK BATUINI? sambil memukulkan batu coran yang dipegang terdakwa ke kepalasaksi A.

  Rachman aks Daeng dengan menggunakan tangan kananterdakwa sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai kening saksiA.Rachman Bin H.RozakBahwa melihat hal tersebut kemudian saksi Sugi Bin Marsudi, saksiHarzan Bin M.Juni, saksi Ansori Bin Yamali berusaha melerai namunterdakwa hanya diam saja sedangkan saksi A.Rachman Bin H.Rozakkembali kerumahnya.Akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka didahi..

  sambil memukulkan batu coran yang dipegang terdakwa ke kepalaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 648 /Pid.B/ 2021/PN.Plgsaksi A.Rachman aks Daeng dengan menggunakan tangan kananterdakwa sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai kening saksiA.RACHMAN BIN H.ROZAK ; Bahwa kemudian saksi SUGI Bin MARSUDI, saksi HARZAN BIN M.JUNI,saksi ANSORI BIN YAMALI berusaha melerai namun terdakwa hanyadiam saja sedangkan saksi A.RACHMAN BIN H.ROZAK kemballikerumahnya.

• Mengingat dan memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI;

  1. Menyatakan Terdakwa 1 M.Juni Amiruddin Bin Amiruddin dan terdakwa 2 Sarwadi Bin Mukhtar tersebut diatas telah

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 M.Juni Amiruddin BinAmiruddin dan terdakwa II.Sarwadi Bin Mukhtar dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) Tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) , Subsidair 6 (enam) BulanPenjara;3.

  Juni (napi) dan M.Juni (napi) menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk membeli ganja tersebut; Bahwa uang tersebut milik M. Yusuf (napi); Bahwa setelah kami perhatikan benar semua barang bukti tersebutyang kami sita pada saat saksi M. Yusuf Bin M.

  Yusuf (napi) dan kemudian M.Yusuf (napi) meminta tolong kepada teman yang satu kamarnya yaitu M.Juni (napi) untuk mencarikan ganja untuknya;Bahwa M. Juni (napi) mendapatkannya dari temannya yang bernamaAdi (DPO) pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 14.00WIB;Bahwa saksi mendapatkannya dengan cara Adi (DPO) datang ke LapasKlas Il B Langsa membesuk M. Juni (napi) dan M.

  Menyatakan Terdakwa 1 M.Juni Amiruddin Bin Amiruddin danterdakwa 2 Sarwadi Bin Mukhtar tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Dipergunakan dalam perkara An. terdakwa M.Juni Amiruddin Bin Amiruddin, Cs.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

Isa dan M.Juni Amiruddin (berkas dipisah). selanjutnya mereka dibawa ke Polres Langsauntuk proses hukum lebih lanjut. Ketika diinterogasi kemudian didapat informasibahwa ganja itu benar pesanan terdakwa yang meminta tolong kepada M.

Yusuf (napi) dan kemudian M.Yusuf (napi) meminta tolong kepada teman yang satu kamarnya yaitu M.Juni (napi) untuk mencarikan ganja untuknya; Bahwa M. Juni (napi) mendapatkannya dari temannya yang bernamaAdi (DPO) pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 14.00WIB; Bahwa terdakwa mendapatkannya dengan cara Adi (DPO) datang keLapas Klas Il B Langsa membesuk M. Juni (napi) dan M.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket ganja dibungkus dengan plastik warna hitam; 1 (Satu) unit HP merk Hammer warna hitam; 1 (Satu) unit H P merk Evercross warna hitam; 1 (Satu) unit sepmor merk Yamaha Mio GT warna putih hitam Nopol BL5320 US.Dipergunakan dalam perkara An. terdakwa M.Juni Amiruddin Bin Amiruddin,Cs.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.

• PUTUSANNomor : 308/Pdt.G/2010/PA.Mrb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikut :SUNAI binti MURJANI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani , tempat tinggal di Desa Kabuau Rt.1Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut " Penggugat " ;MELAWANNANANG IRWANSYAH bin M.JUNI

  Maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yangberlaku, serta hukum syara yang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggildengan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (NANANGIRWANSYAH bin M.JUNI) terhadap Penggugat (SUNAIbinti MURJANI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Memerintahkan Panitera

• BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :4.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan di Baturaja OKU untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di Tanjung Kemalatelah dilahirkan dari perkawinan suami M.JUNI

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAWAN FADOLLI bin MAMAT SOLIHIN) terhadap Penggugat (RIYANA binti M.JUNI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

• Isa dan M.Juni Amiruddin (berkas dipisah). selanjutnya mereka dibawa ke Polres Langsauntuk proses hukum lebih lanjut.

  Yusuf (napi) dan kemudian M.Yusuf (napi) meminta tolong kepada teman yang satu kamarnya yaitu M.Juni (napi) untuk mencarikan ganja untuknya; Bahwa M. Juni (napi) mendapatkannya dari temannya yang bernamaAdi (DPO) pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 14.00WIB; Bahwa terdakwa mendapatkannya dengan cara Adi (DPO) datang keLapas Klas Il B Langsa membesuk M. Juni (napi) dan M.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, menunjuk Pemohon (Ernawati binti H.Juni Ibus alias M.Juni Ibus) sebagai wali yang sah dari anaknya yang bernama Aisifa Nur Azahra binti Sabaruddin lahir di Banjarmasin pada tanggal 9 November 2004;
  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Termohon ;
  2. Menetapkan Alm Ibnu Hajar telah meninggal dunia pada tanggal 29 oktober 2015 karena sakit ;
  3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Ruhani Binti M.Juni) dengan (Alm. Ibnu Hajar) yang dilaksanakan pada tanggal 12-08-1990 di rumah orang tua Pemohon Gampong Rumpuen . Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya ;
  4. membebankan kepada Pemohon untik membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi Bin Muin) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni Binti M.Juni) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2004 di Kecamatan Air Molek, Kabupaten Rengat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• M.JUNI ALSYADI,bahwa telah dilakukan penimbangan 2 (dua) paket kecil di bungkus denganplastik warna bening dan 1 (satu) paket kecil di bungkus dengan plastikwarna bening dengan berat brutto 0,89 (nol koma delapan puluh sembilan)gram untuk pemeriksaan labfor dan diplombir;> Bahwa mereka Terdakwa dan Terdakwa II tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman (shabu

  M.JUNI ALSYADI, bahwasanya telahdilakukan penimbangan terhadap 2 (dua) paket kecil di bungkus denganplastik warna bening dan 1 (satu) paket kecil di bungkus dengan plastik warnabening dengan berat brutto 0,89 (nol koma delapan puluh sembilan) gramuntuk pemeriksaan labfor dan diplombir; Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (APSON MERIADI Bin M.JUNI) terhadap Penggugat (EKA YUSNITA Binti FRANS YOSEPH);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat tingkat pertama pada hari Rabu tanggal 30September 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1442 Hijriyah,oleh kami Dra.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Juni Ustamal bin Sudiono) terhadap Penggugat (Siti Fathonah binti Kamin);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Umarudin bin M.Juni) terhadap Penggugat (Safriani alias Safferiani binti Jumadi);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini

• pidanakepada Para Terdakwa, maka perlu terlebih dahulu mempertimbangkan halhalyang dapat memberatkan maupun meringankan pidana yang akan dijatuhkanpada diri Para Terdakwa, yaitu :HALHAL YANG MEMBERATKAN ;e Perbuatan para Terdakwa telah merugikan orang lain ;HALHAL YANG MERINGANKAN : e Para Terdakwa bersikap sopan, mengakui perbuatannya dipersidangan danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Para Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa II Maskur telah memberikan uang ganti kepada Saksi korban M.Juni

• AgamaPandeglang, oleh karena itu gugatan a quo secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, yang telah diperiksa oleh Majelis Hakim, maka harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan hukum telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Putusan Nomor :.992/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 11 dari 18 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat, Majelis Hakim telah mendengar 2(dua) orang saksi Penggugat, masingmasing bernama M.Juni

• kontak berikut sepeda motor tersebut, kemudiansetelah itu anak DIKABURKAN kembali dan mengembalikan kunci kontaktersebut kepada saksi namun diletakkan di dekat kakai saksi yang sedangbermain playstation dan saat itu anak Il DIKABURKAN belum ada di lokasitersebut;Bahwa kemudian ketika anak Il DIKABURKAN datang saksi tidak curigakarena sudah saling kenal;Bahwa kemudian saksi bersama anak DIKABURKAN yang duduk disebelah kanan saksi bermain playstation sambil mengajak saksimengobrol sedangkan anak Il M.JUNI

• dengan ukurang 60m x 250m, terletak di Rawa Asam Kumbangsekarang dikenal dengan nama Macan Kumbang, dahulu termasukKelurahan Lorok Pakjo sekarang masuk Kelurahan Demang Lebar Daun,RT 044 RW 011, Kecamatan llir Barat , Palembang ;Bahwa tanah tersebut peninggalan dari orang tua Penggugat, bernamaSenen yang membuka lahan belantara bersamasama dengan temantemannya yang antara lain, Naan Romli, Djena alias Djena, Badaruddin, M.Juni, Tjik Umar, dan Tjik Mat pada tahun 1964 sebagai kelompok tani ;Bahwa