Ditemukan 32 data
Nur Afrida, S.H
Terdakwa:
1.Bambang Irawan Bin Aliyanto
2.Ermadi Alias Sarotin Bin M.Yuni
31 — 8
Penuntut Umum:
Nur Afrida, S.H
Terdakwa:
1.Bambang Irawan Bin Aliyanto
2.Ermadi Alias Sarotin Bin M.Yuni
MAHYUNI
23 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah secara hukumperubahan namayang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6311-LT-01072013-0025tanggal 4 Juli 2013atas nama MAHYUNIyang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Balanganyang semulatertulis nama MAHYUNI menjadi M.YUNI;
- Memberikan ijin kepada Pemohonuntuk mendaftarkan perubahan namaPemohon di akta kelahiran
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 095/KK.17.13.08/PW.01/V1I/2020 tanggal15 Juni 2020 atas nama MUHAMMAD YUNI menjadi M.YUNI yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayah, diberi tanda P5;6. Fotokopi ljazan Paket C nomor DN15 PC 0004700 atas nama MAHYUNIyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan pada tanggal tanggal 7 Mei 2016,diberi tanda P6;7.
Fotokopi Surat Keterangan Kesalahan Penulisan Ijazah/SKHUN Paket/Kesetaraan Nomor 420/323/Paud dan PNF/Disdik/2020 yang semula tertulisMAHYUNI menjadi M.Yuni yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendidikanKabupaten Balangan Provinsi Kalimatan Selatan pada tanggal 19 Februari 2020,diberi tanda P7;8. Fotokopi Surat Keterangan Kebenaran nama Nomor 140/013/SBTBT/2020tanggal 10 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Simpang Bumbuan,diberi tanda P8;9.
,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah M.YUNI; Bahwa Pemohon lahir di Simpang Bumbuan tanggal 10 Januari 1973 Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki Akta kelahiran Pemohon karena terjadi kesalahan penulisannama Pemohon pada Akta kelahiran Pemohon yang semula tercantum namaMAHYUNI seharusnya nama M.Yuni; Bahwa dalam Akta Pemohon tersebut akibat kelalaian Pemohon dalammemberikan Data kepada Dinas
,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah M.YUNI; Bahwa Pemohon lahir di Simpang Bumbuan tanggal 10 Januari 1973 Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki Akta kelahiran Pemohon karena terjadi kesalahan penulisannama Pemohon pada Akta kelahiran Pemohon yang semula tercantum namaMAHYUNI seharusnya nama M.Yuni;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Prn Bahwa dalam Akta Pemohon tersebut akibat
Menetapkan sah secara hukum perubahan nama yang tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 6311LT010720130025 tanggal 4 Juli 2013 atas namaHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN PrnMAHYUNI yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Balanganyang semula tertulis nama MAHYUNI menjadi M.YUNI;3.
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HIDAYAT Als AMBUK Bin M. YUNI
21 — 7
PUTUSANNomor 444/Pid.Sus/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUHAMMAD HIDAYAT ALS AMBUK BIN M.YUNI;Sawah;26 Tahun / 16 Januari 1992;Lakilaki.Indonesia.Dusun Sawah Desa Sawah Kec. Kampar UtaraKab.
MMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT Als AMBUK Bin M.YUNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tanpa hakatau. melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, jaksa penuntut umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT Als AMBUK Bin M.YUNI
membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar dan/ atau menyerahkan Narkotika Golongan dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotika jenisShabu yang di bawa oleh Terdakwa tersebut, bukanlah untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT Als AMBUK Bin M.YUNI
MUHAMMAD HIDAYAT Als AMBUK Bin M.YUNI, Jenis Pemeriksaan Met Amphetamin / M.AMP dengan hasil Positif.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotika Golongan dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotika jenis shabu yang digunakan oleh Terdakwhalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2018/PN Bkna tersebut, bukanlah untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal
20 — 2
atap lalu merusak asbesnya dan setelahberlobang, terdakwa masuk dan terjun ke dalam counter kemudian mengambilbarngbarang di atas yang berada dalam almari etalase dan dimasukkankedalam tas plastik yang ditemukan dalam counter selanjutnya terdakwa keluarcounter lewat jendela depan namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiM.YUNI MUBASHIR sehingga terdakwa dibuntututi dan saat itu saksi MYUNI MUBASHIR bertemu dengan saksi RUDI YANTO dan menceritakankejadian tersebut dan ciricirinya lalu saksi M.YUNI
MUBASHIR pergi sholatsementara saksi RUDI YANTO mengejarnya karena sebelumnya telahberpapasan dengannya dan akhirnya saksi RUDI YANTO berhasil menemukanorang tersebut lalu ditanya apakah kamu telah mencuri di counter HP dijawabTidak selanjutnya oleh saksi RUDI YANTO orang tersebut dipertemukandengan saksi M.YUNI MUBASHIR dan saksi M.YUNI MUBASHIRmengiyakan bahwa orang tersebut yang dilihat keluar dari Counter HP tapi saatitu terdakwa juga belum mengakui akhirnya saksi RUDI YANTO berusahamencari
12 — 3
ERMADI Bin M.YUNI (Alm) ;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor : 206/Pid.Sus/2016/PN.Sky Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut ketika sedangmelakukan Razia pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2016 sekira jam07.00 WIB bertempat di Jalan Sekayu Babat Toman depan SD 10 Kel.Balai Agung Kec. Sekayu Kab.
ERMADI Bin M.YUNI (Alm);Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut ketika sedangmelakukan Razia pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2016 sekira jam07.00 WIB bertempat di Jalan Sekayu Babat Toman depan SD 10 Kel.Balai Agung Kec. Sekayu Kab. Muba;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan sdr.ADE RIZKI AMANDA BIN H. RASWI dan beberapa anggota Polisilainnya;Bahwa saksi melakukan penengkapan tersebut karena saat dilakukanpenggeledahan didalam mobil yang ditumpangi oleh sdr.
ERMADI Bin M.YUNI (Alm);Tethadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;4, Ermadi Als Mardin Bin M. Yuni (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui tentang penangkapan terhadap saksi dan sdr.EKA CANDRA Bin MARDAN;Bahwa penangkapan tersebut pada hari Minggu tanggal 01 Februari2016 sekira jam 07.00 WIB bertempat di Jalan Sekayu Babat Tomandepan SD 10 Kel. Balai Agung Kec. Sekayu Kab.
74 — 10
Mad Lani yangmeninggal tahun 2015 yaitu : M.Yuni Bin Kecik (anak kandung Alm.Halimah Binti OK.Mad LaniKakak kandung Pewaris) Mahawi Binti OK. Mad Lani (anak kandung Alm. Halimah Binti OK.Mad Lani Kakak kandung Pewaris ) Warni Binti Kecik (anak kandung Alm. Halimah Binti OK.Mad Laniadik kandungPewaris) Rosmini Binti Kecik Usman Bin Ali Husin Pulungan3. Menyatakan Para Tergugat tidak memperoleh warisan Alm.UmmiKalsum binti OK. Mad lani, karena terhijab oleh Para Penggugat.4. Menetapkan bahwa Alm.
18 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufik Rahman bin M.Yuni) dengan Pemohon Il (Norhayati binti Anang Saini) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2014 di Desa Tabu Darat,Kecamatan Pantai Hambawang, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufik Rahman bin M.Yuni) dengan Pemohon Il (Norhayati binti Anang Saini) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Desember 2014, di Desa Tabu Darat, Kecamatan PantaiHambawang, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3.
17 — 2
dan RAHMANI bin BUSTANI, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri sah yangpernikahannya dilaksanakan secara agama Islam pada tahun 2001 di rumah orangtua Pemohon I di Lorong Bupati Kelurahan Kandangan Kota, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama SYAHRANI bin M.YUNI
YUNI (saksi IPara Pemohon) tidak diberi kuasa oleh ayahnya (M.YUNI) untuk menikahkanPemohon IT dengan Pemohon I;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orang saksidan maharnya berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa ketika pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan, Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai di bawah tangan, keduanyaberagama Islam, serta antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan;e Bahwa setelah
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir bin M.Yuni)terhadap Penggugat (Kai Wati binti M.Nur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 557.000,- (lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
22 — 4
Darwis bin M.Yuni, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di RT.01 RW.05 Desa Air Paoh, KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang syah,akan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa, Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il berstatusduda ditinggal mati istri dengan 2 orang anak dan
Penetapan No.58/Padt.P/2019/PA.BtaMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu: C.A.Darwis bin M.Yuni dan Syafarudin bin Inal Hakki yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II sertatidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima
9 — 1
Menjatuhkan talak II (dua) Bain Sughro Tergugat (Rustam Ependi Bin M.Yuni) terhadap Penggugat (Rika Nopita Binti Wastu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
38 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anismar Mysa alias Anismar Mysa, S.Pd.I bin M.Yuni) terhadap Penggugat (Salmi alias Salmi, Amd. Keb.
18 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrial bin Samsul Anwar) terhadap Penggugat (Betmawati binti M.Yuni);
- Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara
12 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon (Zulkanain ST bin Anwar Napitupulu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nani Masdiana Manik binti M.Yuni Taher Manik) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.120.000,00 (satu juta serratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 5
Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan dansebab yang jelas;Bahwa Saksi mengatahui Tergugat telan pergi meninggalkanPenggugat karena saksi tidak pernah melihat Tergugat dikediaman bersama Penggugat dengan Tergugat sejak bulanAgustus 2017;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat telah pergi maninggalkanPenggugat setelah beberapa hari Tergugat pergi;Bahwa setelah Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah kembali lagipada Pengguat sampai saat ini;Rusli bin M.Yuni
25 — 11
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( M.Yuni Hasan bin Hasandengan Pemohon.II (Salawiyahbinti Alwi.G) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 1989di Gampong Buntha , kecamatan Krueng, Kabupaten Aceh Barat;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
10 — 8
nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi HukumIslam di depan persidangan Majelis telah mendengarkan saksisaksi dariPenggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menghadap satu persatumasuk ke ruang sidang, sudah dewasa dan sudah disumpah sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 171,Pasal 172 ayat 1 (4) dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat yang terdiri dari keluarga dan/atau orang dekat PenggugatbernamaSahid bin Na,im dan M.Yuni
17 — 3
tanggal 04 Januari 2009, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 04 Januari 2009, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Purnama Sari bin Suryadi dan Darmadi bin M.Yuni
37 — 5
Mawardi Bin M.Yuni Arsyad; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganIGIDET OG, ~~~n~~== =n nnn nnn nnn nrc mn I Bahwa saksi mengetahui kejadian ini berdasarkan cerita dari saksi M.Erfan Redhani Bin Mawardi yang menelphone saksi Mawardi BinM.Yuni Arsyad setelah kejadiaan; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011sekira jam 11.30 Wita bertempat di Jalan Polder Desa Tambalang, Kec.Sungai Pandan, Kab.
AFFANDY MASYAH NATANERADA NINGRAT
Tergugat:
1.MULYADIYONO
2.SARMAN IBRAHIM
3.SAMSIDAR
4.M.YUNI
5.Pejabat Pembuat Kometmen PPK, SATKER PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI TERBANGGI BESAR I
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN
32 — 5
Penggugat:
AFFANDY MASYAH NATANERADA NINGRAT
Tergugat:
1.MULYADIYONO
2.SARMAN IBRAHIM
3.SAMSIDAR
4.M.YUNI
5.Pejabat Pembuat Kometmen PPK, SATKER PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI TERBANGGI BESAR I
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN