Ditemukan 9 data
33 — 8
Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1528, sebagaimana gambar situasi No.2108/1996 tanggal 08051996 luas 90 M2, atas nama pemegang hak M.MUNIB CHUSNAN, bukti P8 ;9. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 21 Maret 2007, bukti P9 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohondi persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi M.
1.NIDYA EKA PUTRI, SH
2.MUHAMMAD ULINNUHA, S.H.
Terdakwa:
DENI IRAWAN, S.Sos
70 — 33
M.MUNIB, A.MA KADES PKPKD (PemegangKekuasaan PengelolaanKeuangan Desa) 2. HERI HANDOKO SEKDES KOORDINATOR PTPKD3. DENI IRAWAN, STAFF PELAKSANA KEGIATANS.Sos PEMBANGUNAN4. WAGINO BENDAHARA BENDAHARA Bahwa pada tanggal 19 April 2019 PT.
M.MUNIB, A.MA KADES PKPKD (PemegangKekuasaan PengelolaanKeuangan Desa) 2. HERI HANDOKO SEKDES KOORDINATOR PTPKD3. DENI IRAWAN, STAFF PELAKSANA KEGIATANS.Sos PEMBANGUNAN4. WAGINO BENDAHARA BENDAHARA Halaman 30 dari 168 Putusan Nomor 15/Pid. SusTPK/2019/PN Por.Bahwa pada tanggal 19 April 2019 PT.
Pemeliharaan Jalan Desa Citra 0,00 100,00 Roesman Damai Bahwa pada tanggal 01 Desember 2016 saksibersamadengansaksi M.MUNIB menarik dana sebesar Rp 385.000.000,(tiga ratus delapan puluhlima juta rupiah)melaluirekeningDesa Citra Damai pada Bank Riau KepriCabang Selat Panjang dengannomor 105 02 10474 dan cekgironomor : WM024415.Bahwa terhadap danatersebutsaksiserahkanselurunnyakepadasaksi M.MUNIB, yang mana sebesarRp 265.341.000,(duaratusenampuluh lima jutatiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) untuk
Saksi M.MUNIB~ dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi merupakan Kepala Desa Citra Damai Kec. Rangsang Kab.Kep. Meranti berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepulauan MerantiNomor : 170.1 Tahun 2012, tentang Pengangkatan Kepala Desa CitraHalaman 88 dari 168 Putusan Nomor 15/Pid.
M.MUNIB, A.MA KADES PKPKD (PemegangKekuasaan PengelolaanKeuangan Desa) 2. HERI HANDOKO SEKDES KOORDINATORPTPKD3. DENI IRAWAN, STAFF PELAKSANAS.SOS PEMBANGUNAN KEGIATAN Halaman 105 dari 168 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN Por. 4. WAGINO BENDAHARA BENDAHARA 7. Bahwa pada tanggal 19 April 2019 PT.
1.NIDYA EKA PUTRI, SH
2.MUHAMMAD ULINNUHA, S.H.
Terdakwa:
WAGINO
68 — 32
M.MUNIB, A.MA KADES PKPKD (PemegangKekuasaan PengelolaanKeuangan Desa) 2. HERI HANDOKO SEKDES KOORDINATOR PTPKD3. DENI IRAWAN, STAFF PELAKSANA KEGIATANS.SOs PEMBANGUNAN4. WAGINO BENDAHARA BENDAHARA Bahwa pada tanggal 19 April 2019 PT.
Saksi M.MUNIB~ dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi merupakan Kepala Desa Citra Damai Kec. Rangsang Kab.Kep.
Pemeliharaan Desa Citra 0,00 100,00 Jalan Roesman Damai Bahwa pada tanggal 01 Desember 2016 terdakwa bersama dengan saksi M.MUNIB menarik dana sebesar Rp 385.000.000,(tiga ratus delapan puluh limajuta rupiah) melalui rekening Desa Citra Damai pada Bank Riau Kepri CabangSelat Panjang dengan nomor 105 02 10474 dan cek giro nomor : WM 024415.Bahwa terhadap dana tersebut terdakwa serahkan selurunnya kepada saksi M.MUNIB, yang mana sebesar Rp 265.341.000,(dua ratus enam puluh lima jutaHalaman 104 dari
MUNIB selaku kepala desa citra damaiyang pada awalanya sesuai kesepakatan saksi MUZENI mendapatkan upahsebesar Rp. 6.000.000(enam juta rupiah).Bahwa segala keperluan material telah disiapkan terlebin dahulu oleh saksi M.MUNIB sehingga saksi MUZENI hanya mengerjakan dari meterial yang telahdisiapkan oleh saksi M.
Bahwa pada tanggal 01 Desember 2016 terdakwa bersama dengan saksi M.MUNIB menarik dana sebesar Rp 385.000.000,(tiga ratus delapan puluh limajuta rupiah) melalui rekening Desa Citra Damai pada Bank Riau Kepri CabangSelat Panjang dengan nomor 105 02 10474 dan cek giro nomor : WM 024415..7. Bahwa terhadap dana tersebut terdakwa menyerahkan seluruhnya kepadasaksi M.
15 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (M.MUNIB SAPUTRO bin DIDIK SUWARNO) terhadap Penggugat (HENI SEPTIANA binti SUNARNO) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (M.MUNIB SAPUTRO bin DIDIKSUWARNO) terhadap Penggugat (HENI SEPTIANA binti SUNARNO) denganiwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan CeperKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
1.NIDYA EKA PUTRI, SH
2.MUHAMMAD ULINNUHA, S.H.
Terdakwa:
HERI HANDOKO
84 — 34
M.MUNIB, A.MA KADES PKPKD(PemegangKekuasaanPengelolaanKeuanganDesa) 2. HERI HANDOKO SEKDES KOORDINATOR PTPKD3. DENI IRAWAN, STAFF PELAKSANA KEGIATANS.Sos PEMBANGUNAN4. WAGINO BENDAHARA BENDAHARA Bahwa pada tanggal 19 April 2019 PT.
M.MUNIB, A.MA KADES PKPKD(PemegangKekuasaanPengelolaanKeuanganDe sa)2. HERI HANDOKO SEKDES KOORDINATORPTPKD3. DENI IRAWAN, STAFF PELAKSANAS.SOS PEMBANGUNAN KEGIATAN4. WAGINO BENDAHARA BENDAHARA Bahwa pada tanggal 19 April 2019 PT.
Bahwa terhadap danatersebutsaksiserahkanseluruhnyakepadasaksi M.MUNIB, yang mana sebesarRp 265.341.000,(duaratusenampuluh lima jutaHalaman 81 dari 154 Putusan Nomor 14/Pid.
Bahwa pada tanggal 20 April 2016 saksi WAGINO bersama dengan saksi M.MUNIB melakukan penarikan dana CSR tersebut sebesar Rp 57.000.000,(/imapuluh tujuh juta rupiah) dengan cek giro nomor : WM 024413 dan saksiWAGINO menyerahkan kepada saksi M.
18 — 11
Foto Copy Akta Cerai Nomor : 0985/AC/2016/PA.Gsg tertanggal 7 November2016 antara Kum Mahsusi Permata Dewi Binti M.Munib dengan Ari Prasetiyobin Rujiono diberi tanda Bukti P7 ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon mengajukansaksisaksi yang masingmasing di persidangan telah disumpah menurutagamanya serta telah menerangkan sebagai berikut :1.
1.NIDYA EKA PUTRI, SH
2.MUHAMMAD ULINNUHA, S.H.
Terdakwa:
M. MUNIB
70 — 23
- Menyatakan Terdakwa M.Munib tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dalam dakwaan primair ;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa M.Munib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut
M.MUNIB, A.MA KADES PKPKD (PemegangKekuasaan PengelolaanKeuangan Desa)2. HERI HANDOKO SEKDES KOORDINATORPTPKD3. DENI IRAWAN, STAFF PELAKSANAS.SOS PEMBANGUNAN KEGIATAN4. WAGINO BENDAHARA BENDAHARA Bahwa pada tanggal 19 April 2019 PT. SUMATERA RIANG LESTARI melakukantransfer bantuan CSR ke rekening Desa Citra Damai pada Bank Riau KepriHalaman 34 dari 164 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr.
M.MUNIB, A.MA KADES PKPKD (PemegangKekuasaan PengelolaanKeuangan Desa) 2. HERI HANDOKO SEKDES KOORDINATORPTPKD3. DENI IRAWAN, STAFF PELAKSANAS.SOS PEMBANGUNAN KEGIATAN4. WAGINO BENDAHARA BENDAHARA . Bahwa pada tanggal 19 April 2019 PT. SUMATERA RIANG LESTARI elakukantransfer bantuan CSR kerekening Desa Citra Damai pada Bank Riau KepriCabang Selat panjang dengan nomor:1050210474 sebesar Rp56.995.000,(lima puluh enam juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)..
(d2) Rp 279.860.854,40 Menimbang bahwa akibat perbuatan Terdakwa M.Munib bersamasamadengan sdr.Wagino, Heri Handoko, dan Deni Irawan selaku Perangkat Desalainnya sebagaimana diuraikan tersebut diatas telah memperkaya diri sendiriyaitu Terdakwa M.Munib sebesar Rp279.860.854,40 (dua ratus tujuh puluhsembilan juta delapan ratus enam puluh ribu delapan ratus lima puluh empatHalaman 148 dari 164 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Por.rupiah empat puluh sen) dan sehingga menimbulkan kerugian kKeuangan
Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPdalam Dakwaan Subsidair.Menimbang bahwa didalam dakwaan subsidair juga dicantumkan Pasal 18UndangUndang No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, dan dari fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa M.MUNIB belum mengembalikan kerugian negara,sehingga terhadap terdakwa dibebankan uang
Menyatakan Terdakwa M.Munib tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yangdidakwakan dalam dalam dakwaan primar ;Halaman 159 dari 164 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Por.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa M.Munib tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama,sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
1.EKO FEBRIANTO bin BUDI SUGIANTO
2.M. MUNIB bin SUPANDI
21 — 4
M.Munib Bin Supandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP sesuaidakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3.
Terbanding/Penggugat : Brigadir Jenderal TNI M. Munib, S.IP., Direktur Zeni Angkatan Darat
Terbanding/Turut Tergugat II : NOOR KHOLIS, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat II : TJUK UNTUNG FATHYA SURAPATI
47 — 24
Munib, SIP.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Brigadir Jenderal TNI M.Munib, SIP., baik secara perseorangan maupun dalam jabatannya sebagaiDirektur Zeni Angkatan Darat tidak memiliki kedudukan hukum sebagaiHal 17 Putusan No.373/PDT/2018/PT.DKIPENGGUGAT dalam perkara a quo (persona standi in judicio).4.
PT.DKIMenimbang, bahwa Pembanding / Tergugat mengajukan memoribanding yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa terjadi kekeliruan hakim tingkat pertama dalam memutus ini,karena yang menjadi obyek perkara in casu adalah tanah yang telahterdaftar sebagai barang milik negara sesuai daftar dan dicatat dalambuku Inventaris Kekayaan Negara, sehingga Menteri Keuanganselaku bendahara umum negara pengelola Barang Milik Negara yangmemenuhi kKedudukan hukum sebagai pihak penggugat.Bahwa Brigardir Jenderal TNI M.Munib