M.RISMAN ARISANDI Alias ONJObersama terdakwa dengan mengendarai sepeda motor dan bertanyakepada saksi bahwa MANA YUDI kemudian saksi jawab bahwa TIDAKSAYA LIHAT kemudian Sdr.

M.RISMAN ARISANDI Alias ONJO dan terdakwameninggalkan tempat tersebut sambil mengatakan bahwa TUNGGUKADISINI dan pada saat Sdr. M.RISMAN ARISANDI Alias ONJO danterdakwa maka saksi langsung meninggalkan tempat tersebut Bahwa saat saksi pulang, saksi melihat Sdr. ICONG pulang dariEmpang dansaksi langsung mengambil parangnya dan kembailikepertigaan dan tak lama kemudian Sdr.

M.RISMAN ARISANDI Alias ONJObersama Terdakwa kembali ketempat saksi berteman dan singga didepansaksi kemudian saksi berdiri dan bertanya kepada Sdr. M.RISMANARISANDI Alias ONJO dan terdakwa bahwa KAU TADI PUKULKA TO namun Sdr. M.RISMAN ARISANDI Alias ONJO dan terdakwa hanya diamsambil memegang anak busur dan ketapelnya kemudian saksi langsungmemukulnya kemudian Sdr.

M.RISMAN ARISANDIAlias ONJO dan terdakwa bahwa KAU TADI PUKULKA TO namun Sdr.M.RISMAN ARISANDI Alias ONJO dan terdakwa hanya diam sambilmemegang anak busur dan ketapelnya kemudian saksi Ferdiansyah Ruanmuslangsung memukulnya kemudian Sdr. M.RISMAN ARISANDI Alias ONJOmenusuk saksi menggunakan anak busur namun saksi Ferdiansyah Ruanmusmenghindar kemudian Sdr.

M.RISMAN ARISANDI Alias ONJO danterdakwa meninggalkan tempat tersebut sambil mengatakan bahwa TUNGGUKADISINI dan pada saat Sdr. M.RISMAN ARISANDI Alias ONJO dan terdakwa makasaksi langsung meninggalkan tempat tersebut. Bahwa saat saksi FerdiansyahRuanmus pulang, saksi Ferdiansyah Ruanmus melihat Sdr. ICONG pulang dariEmpang dan saksi langsung mengambil parangnya dan kembali kepertigaan dantak lama kemudian Sdr.

M.RISMAN ARISANDI Alias ONJO dengan menggunakan kepalan tangan (tinju)dan menggunakan sebilah parang sedangkan teman saya Sdr. ANGGAmenggunakan sebilah badik. Bahwa penyebab terdakwa FERDIANSYAH RUANMUS Alias YUYUNbersama Sdr. ANGGA melakukan penganiayaan terhadap Sdr. M. RISMANARISANDI Alias ONJO yaitu bahwa sebelumnya terdakwa FERDIANSYAHRUANMUS Alias YUYUN bersama Sdr. BAPAK RANGGA sementara duduk didekker pertigaan jalan Masuk BTN Pepabri Kel. Buntu Datu Kec.

M.RISMAN ARISANDI Alias ONJO melarikan diri kemudian terdakwamengejarnya dan mengarahkan parang kearah bahu kiri dan bagian kepalaSdr. M. RISMAN ARISANDI Alias ONJO kemudian teman terdakwa Sadr.ANGGA menusuk bagian tubuh belakang Sdr. M. RISMAN ARISANDI AliasONJO dengan menggunakan sebilah badik, dan setelah itu terdakwaFERDIANSYAH RUANMUS Alias YUYUN dan Sdr.

M.RISMAN ARISANDI Alias ONJO melarikan diri kemudian terdakwamengejarnya dan mengarahkan parang kearah bahu kiri dan bagian kepalaSdr. M. RISMAN ARISANDI Alias ONJO kemudian teman terdakwa Sadr.ANGGA menusuk bagian tubuh belakang Sdr. M. RISMAN ARISANDI AliasONJO dengan menggunakan sebilah badik, dan setelah itu terdakwaFERDIANSYAH RUANMUS Alias YUYUN dan Sdr. ANGGA melarikan dirisetelah melihat bahu korban mengeluarkan darah.

M.RISMAN ARISANDI ARAS Alias ONJO kembali menuju ke Pepabri namunsetelah sampai di sana sudah banyak orang kumpul sehingga kami singgahnamun tidak ada yang turun dari sepeda motor yang kami kendarai tibatibadatang seseorang yang memegangi sebilah parang dan langsung menyerangSdr. M. RISMAN ARISANDI ARAS Alias ONJO, dengan cara menebas bagianHalaman 13 dari 19 halaman Putusan No.103/Pid.B/2019/PN.Plpkepala sebelah kiri, kKemudian bahu sebelah kiri Sdr. M.

M.RISMAN ARISANDI Alias ONJO bersama Sdr. IKAL PADUDUNG kembali ketempat terdakwa dan singga di depan terdakwa kemudian terdakwa berdiri danberkata TADIKO PUKULKA TO namun kemudian Sdr. M. RISMAN ARISANDIAlias ONJO dan Sdr. IKAL PADUDUNG hanya diam sambil memegangi anakbusur dan ketapelnya kemudian terdakwa langsung memukul M. RISMANHalaman 14 dari 19 halaman Putusan No.103/Pid.B/2019/PN.PlpARISANDI Alias ONJO kemudian M.

Menetapkan barang bukti berupa :- Ganja seberat 54,98 gram (sisa hasil pengujian) dan ganja seberat 1.64934 gram (sisa hasil pengujian);- 1 (satu) buah timbangan digital warna putih;Dipergunakan dalam perkara M.Risman;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Risman menyimpannya di lemari pakaianmiliknya.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar jam 10.00 Wib saksi M.Risman menerima pesan melalui SMS dari Sdr. Iwan Alias lwo dengan isipesan menyuruh saksi M.

Risman menyimpannya di lemari pakaianmiliknya.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar jam 10.00 Wib saksi M.Risman menerima pesan melalui SMS dari Sdr. wan Alias Wo dengan isi pesanmenyuruh saksi M.

Risman menyimpannya di lemari pakaianmiliknya.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar jam 10.00 Wib saksi M.Risman menerima pesan melalui SMS dari Sdr. wan Alias wo dengan isi pesanmenyuruh saksi M.

Contoh : 16.094.99.20.05.0234.K tanggal 09 Juni 2016,terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa KHAERUL ILHAM dan saksi M.RISMAN A.G.

Risman A.G als Didit bin Endang Anwar;Bahwa pada saat terdakwa mengambil narkotika jenis ganja di rumah saksi M.Risman A.G als Didit bin Endang Anwar, pada saat itu saksi sedang beradadirumah M. Risman A.G als Didit bin Endang Anwar dan saksi mengetahuinya.Halaman 11 dari 19 hal. Putusan Nomor 1097/Pid.Sus/2016/PN. Bdg.

adalahsepupu dua kali saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bilo, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 Agustus2003; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Yansi karena orang tua telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah imam desa Bilo bernama M.Jufri; Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Dulman dan M.Risman

Jufri serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaDulman dan M.Risman dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bilo,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 19 agustus 2003, padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il jugaberstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl

Jufri, saksi 2 orang yaitu Dulman dan M.Risman, maskawinnya berupa seperangkat alat shalat yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 19 Agustus 2003,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Bilo, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan

Jufri serta dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Dulman dan M.Risman dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa, pada saat menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangSalinan Penetapan No. 0228/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 8 dari

Bahwa mereka telah dikaruniai 6 orang anak bernama : Wahyudin, M.Risman, Erma Sari, Aulia Rahman, Rahmadani dan Ahmad Maulana; Bahwa mereka mengajukan itsbat nikah untuk persyaratanpembuatan akta kelahiran anak;Saksi IIRusmina binti Burhan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.04 Desa Pulau Damar Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara Pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga

Bahwa mereka telah dikaruniai 6 orang anak bernama : Wahyudin, M.Risman, Erma Sari, Aulia Rahman, Rahmadani dan Ahmad Maulana; Bahwa mereka mengajukan itsbat nikah untuk persyaratanpembuatan akta kelahiran anak;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mengajukankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonkepada Pengadilan Agama Amuntai untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum

Menceraikan Penggugat Penggugat dari Tergugat M.Risman Yosepa binEndut;3.

Saksi M.RISMAN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Terdakwa kami tangkap pada hari Kamis, tanggal 11 Pebruari 2021sekira jam 01.00 WIB dirumahnya Dsn.Plintahan, RT.02/RW.02, Ds.Plintahan,Kec.Pandaan Kab.Pasuruan bersama rekan Saksi yang bernama GITASUWARSONO.

03693/2021/NNF adalah benarganja terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undang Undang Republik No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Bil Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 11 Pebruari 2021 sekirajam 01.00 WIB dirumahnya Dsn.Plintahan, RT.02/RW.02, Ds.Plintahan,Kec.Pandaan Kab.Pasuruan bersama rekan Saksi M.RISMAN

a UU No. 35 Tahun 2009, adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensisangat tinggi mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut dikaitkan denganfaktafakta yang terungkap telah ternyata Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 11 Pebruari 2021 sekirajam 01.00 WIB dirumahnya Dsn.Plintahan, RT.02/RW.02, Ds.Plintahan,Kec.Pandaan Kab.Pasuruan bersama rekan Saksi M.RISMAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa M.RISMAN Als ARIS Bin USMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa M.RISMAN Als ARIS Bin USMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

• 1 bungkus plastik klip ukuran kecil yang berisi butiran kristal yang di duga berisi Narkotika Jenis sabu ;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama M.RISMAN Als ARIS Bin USMAN.

8.Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

pemeriksaan dari barang bukti Nomor :5533/2020/NNF berupa kristal warna putin adalah benarkristalPutusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 7Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.M.Risman

Saksi M.Risman, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi masalah dugaaan korupsipada masalah masalah peneriman Pas Pelabuhan di Kabupaten karimunyang di kelola oleh Badan Usaha Pelabuhan (BUP) PT.KKM;Bahwa saksi adalah selaku Bendahara Penerimaan pada DinasPerhubungan Kabupaten Karimun semenjak bulan Januari 2013;Bahwa terdakwa adalah Direktur