Ditemukan 664 data
23 — 4
M.SIDIK
M.SIDIK
23 — 15
Pemohon:
M.SIDIKMemerintahkan Pemohon untuk membawa salinan Penetapan inikepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa Besar untuk memberikan catatan pinggir pada AktaKelahiran Anak Pemohon nomor : Akta Kelahiran Anak Pemohonnomor : 520414LT 061120130003 tertanggal 6 November 2013,dan kartu Kartu Keluarga No. 5204143101082376 atas nama M.SIDIK, tertanggal 24 Oktober 2015;4.
Meteral : Rp. 6.000,7.Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 426.000, (EMPAT RATUS DUA PULUH ENAMRIBU RUPIAH)Untuk Turunan Resmi Penetapan ini diberikan dan atas permintaanPemohon (M.SIDIK) secara lisan pada hari Selasa,tanggal 14 Januari 2020 ;Panitera Pengadilan Negeri Sumbawa BesarTTDH. MUHAMAD RUSDIN, S.H.NIP. 19620803 198702 1 002
16 — 10
Menyatakan Terdakwa M.Sidik Bin Ahmad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.Sidik Bin Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
M.Sidik Bin Ahmad
Nama lengkap : M.Sidik Bin Ahmad;2. Tempatlahir : Teluk Leban;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun /8 Agustus 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt. 01, Desa Bulu Kasap, Kec. Muara Sebo Ulu,Kab. Batanghari;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 6 Januari 2017 sampai dengan tanggal25 Januari 2017;2.
orang yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa M.Sidik Bin Ahmad di persidanganmenunjukkan sebagai orang yang mempunyai kehendak secara bebas yangberarti mengerti akan akibat dari suatu perbuatan dan dianggap sebagai orangyang mampu bertanggung jawab akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang,1977, Hal 105);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa M.Sidik Bin Ahmadbersama SYUKUR dan IZAL telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul warna hitam nomor polisi BH 5970 CM dan 2 (dua) unit Handphone MerkNokia warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.
SIANTURI, S.H., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa M.Sidik Bin Ahmadbersama SYUKUR dan IZAL telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul warna hitam nomor
Menyatakan Terdakwa M.Sidik Bin Ahmad tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimanadalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.Sidik Bin Ahmad olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu
79 — 42
Menyatakan Terdakwa ERIZAL Bin M.SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar bukti transper BRI dari saudara ADI PUTRA ke rekening a.n.
ERIZAL Bin M.SIDIK;
PUTUS ANNomor 43/Pid.B/2015/PN LIWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : ERIZAL Bin M.SIDIK;Tempat Lahir : Bumi Waras;Umur/Tanggal Lahir E 41 Tahun / 24 Agustus 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Pekon Bumi Waras Kecamatan Way KruiKabupaten Pesisir Barat
ERIZAL Bin M.SIDIKbeserta Surat dakwaan dan SuratSurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Keterangan Terdakwa sertamempelajari barang bukti yang diajukan dalam Persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara:PDM10/LIWA/04/2015 yang dibacakan di Persidangan pada hari SENINTanggal 15 Juni 2015 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ERIZAL Bin M.SIDIK
bersalah telah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana di Dakwakan kepada Terdakwayaitu Pasal 372 KUHPidana sesuai dengan dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIZAL Bin M.SIDIK denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahn;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar bukti transper BRI dari saudara ADI PUTRA ke rekening a.n.YURNIA KUSNI dengan No.
GatotSUHARMAN.Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa ERIZAL Bin M.SIDIK;e Bahwa saksi Gatot Suharman Bin M. Ali sering memesan beras kepadaTerdakwa sebanyak 2,5 ton.Bahwa biasanya saksi Gatot Suharman Bin M. Ali awalnya memesan berasterlebih dahulu setelah beras sudah ada kemudian saksi Gatot Suharman BinM.
Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, ternyataTerdakwa membenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dan Terdakwa selama Persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan denganDakwaan yang diajukan kepadanya, sehingga menurut hemat Majelis, unsurbarangsiapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pertimbangan diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar Terdakwa ERIZAL Bin M.SIDIK
27 — 4
M.SIDIK PERMANA Bin UJANG KURNIA
PUTUSANNomor: 193 /Pid.B/2016/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls I.A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan seperti terurai di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : M.SIDIK PERMANA Bin UJANG KURNIATempat lahir : Cianjur.Umur / Tanggal lahir : 30 tahun /2 Nopember 1985.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung
Ami Damilah, atas nama Tersangka M.SIDIK PERMANA Bin UJANG, dengan Kesimpulan barang bukti adalah Ganja positiftermasuk Narkotika golongan (satu), menurut Undangundang RI no. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selain itu telah pula di bacakan Surat Keterangan Hasil TesUrine atas nama Terdakwa M.
22 — 1
FIRDAUS alias DAUS bin M.SIDIK
PUTUSAN NOMOR : 2383/Pid.B/2012/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FIRDAUS alias DAUS bin M.SIDIK ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 25 September 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.Cipinang Muara No.22 Rt.03/01
SIDIKtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah meJakukan tindak pidana "Pencurian secara berlanjut" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRSAUS alais DAUS bin M.SIDIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) pak plastik transparan merek
20 — 4
MUHAMMAD RINDI SETIAWAN Bin M.SIDIK (Alm)
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RINDI SETIAWAN Bin M.SIDIK (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Kesatu;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RINDI SETIAWANBin M.SIDIK (Alm), dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulankurungan;3.
Perkara : PDM074/KANDA/03/2017.Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa MUHAMMAD RINDI SETIAWAN Bin M.SIDIK (Alm) pada hariKamis tanggal 21 Juli 2016 sekitar jam 20.00 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di Desa Wasah TengahKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan
obat jenis Carnophen izin edarnya telah dicabut/dibatalkanberdasarkan surat Badan Pengawasan Obat dan Makanan RepublikIndonesia Nomor : HK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 perihalpembatalan persetujuaan nomor izin edar beberapa jenis obat yangdiantaranya jenis Carnophen sehingga obat tersebut tidak bolehdiedarkan lagi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 197UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Terdakwa MUHAMMAD RINDI SETIAWAN Bin M.SIDIK
13 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusriadi Bin M.Sidik) terhadap Penggugat (Linda Purnama Gandawianti Binti Nalhayat );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
- Linda Purnama Gandawianti Binti Nalhayat- Gusriadi Bin M.Sidik
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.SIDIK BIN KONGO; MUKMINAH BT. KONGO, DKK
15 — 12
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Saiman bin M.Sidik ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Denia Puspitasari Apriliani binti Madanih ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);
- Saiman bin M.Sidik -Denia Puspitasari Apriliani binti Madanih
26 — 12
Menyatakan Terdakwa ISMAIL alias RAY TATTO Bin alm M.SIDIK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan menyebabkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL alias RAY TATTO Bin alm M.SIDIK tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ISMAIL alias RAY TATTO Bin alm M.SIDIK;
PUTUSANNomor : 458/Pid.B/2011/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ISMAIL alias RAY TATTO Bin alm M.SIDIK;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/22 April 1971;Jeinis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Parung Bingug RT.05/ RW.03 KelurahanRangkapan
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 03 Oktober 2011, No.458/Pen.Pid/B /2011/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa ISMAIL alias RAY TATTO Bin alm M.SIDIK;Halaman dari 15 Putusan : 458/Pid/B/2011/PN.Dpk3.
Menyatakan Terdakwa ISMAIL alias RAY TATTO Bin alm M.SIDIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam pasal pasal 351 ayat 2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL alias RAY TATTO Bin almM.SIDIK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dari seluruh masatahanan yang sudah dijalaini Terdakwa dalam perkara ini, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokkanantara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan.Meinimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa ISMAIL alias RAY TATTO Bin alm M.SIDIK mampu dengan tanggap dan tegasmenjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat TerdakwaISMAIL alias RAY TATTO Bin alm M.SIDIK dipandang sebagai orang atau subyek
Menyatakan Terdakwa ISMAIL alias RAY TATTO Bin alm M.SIDIK tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan menyebabkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL alias RAY TATTO Bin almM.SIDIK tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
15 — 0
Muhammad Mustofa bin M.Sidik;Santi Gustari binti HM.Sanusi
117 — 0
1.HADSOM M.SIDIK ALIAS GALANG2. NURHOLIQ ALATAS ALIAS CIBO
23 — 7
RESYANTI NINGSIH,S Binti M.SIDIK SITORUSRIZCKY HAMDANI Bin NASRUL
16 — 8
SUNARTI binti M.SIDIK VS WAYAN bin M.SAI
PUTUSANNomor : 222/Pdt.G/2010/PA.PkcBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :SUNARTI binti M.SIDIK, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IIKM.10 RT.01 RW.02 Desa Tambak, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, disebut sebagai Penggugat
20 — 0
ALI SAID BIN IBADRUDINNIA GARNIA SARI BINTI M.SIDIK DJAWARI
59 — 22
M.SIDIK Melawan 1. Hj. MAEMUNAH binti H.HAKIM DAUD, DKK
M.SIDIK; umur 40 tahun, pekerjaan petani, alamat di RT.05/02, DesaKaleo, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima; Dalam tingkat banding Para Tergugat tersebut memberikan kuasaInsidentil kepada: BUNYAMIN H. MACHMAD.
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
IKHSANTO Bin M.SIDIK
74 — 22
Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
IKHSANTO Bin M.SIDIKpenahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu diperintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 46 Ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana juncto Pasal 194 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganakan dipertimbangkan sebagai berikut berupa :1) Uang tunai Rp 69.000,00 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah);Oleh karena barang bukti tersebut disita dari Terdakwa IKHSANTO Bin M.SIDIK
nilai ekonomis, maka terhadap barang bukti tersebut ditetapkanstatusnya agar Dirampas Untuk Negara;2) 2 (dua) lembar Kopelan Kertas Nomor Togel;3) 2 (dua) buah buku yang berisi daftar nama orang yang pernah memasang togel;4) 1 (satu) unit Handphone merk Samsung tipe J1 Ace Warna Biru Dongker;5) 1 (satu) buah buku Rekapan Nomor Togel yang sudah pernah keluar;6) 1 (satu) buah buku contang (perkiraan nomor togel yang akan keluar);Oleh karena barang bukti tersebut disita dari Terdakwa IKHSANTO Bin M.SIDIK
dan terbukti faktanya dipergunakan sebagai alat untuk melakukan tindakpidana bermain judi dan dikhawatirkan barang bukti tersebut akandipergunakan untuk melakukan tindak pidana lagi, maka akan ditetapkanstatusnya agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;7) 1 (Satu) buah buku Rekening BRI dengan nomor 031801032572507 a.nIKHSANTO;Oleh karena barang bukti tersebut disita dari Terdakwa IKHSANTO Bin M.SIDIK dan terbukti faktanya dipergunakan sebagai dokumen bukti rekeninguntuk penyimpanan
GILAR SURYANINGTYAS, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Bin M.SIDIK
46 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Irwansyah Bin M.Sidik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
GILAR SURYANINGTYAS, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Bin M.SIDIK
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
MUS MULYADI Bin M.SIDIK,Alm.
422 — 41
Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
MUS MULYADI Bin M.SIDIK,Alm.