MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3307-LT-02052023-0009 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 2 Mei 2023 dari semula nama Pemohon ditulis Samirun Musodik dirubah/ diperbaiki menjadi Musodik;

Pemohon:
SAMIRUN MUSODIK

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam Akta Kelahiran Pemohon dari semula bernama Imam Musodik menjadi Imam Musodik Rosid ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang-Undangan yang berlaku ;
4. Membebankan

Pemohon:
IMAM MUSODIK

Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatan Sipil KabupatenPurbalingga Nomor: 671.0215463, tertanggal 27 Desember 2011, yangmana dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Imam Musodik;5. Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama dalam Akta Kelahiran,KTP dan KK Pemohon yang semula tertulis Imam Musodik menjadi namaImam Musodik Rosid;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan No. 197/Pdt.P/2019/PN Pbg6.

Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon karena namaPemohon (Imam Musodik Rosid) sudah di gunakan dalam Ijasah AnakPemohon yang bernama Indah Setiati;7.

Bukti P1 : Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama Imam Musodik NIK3303070708540001;Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan No. 197/Pdt.P/2019/PN Pbg2. Bukti P2 : Fotocopy Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Imam Musodik, Nomor3303070303051690;3. Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta NikahNo. 506/37/1975 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga,tanggal 10 September 1975 antara Rosid dengan Wasiyah;4.

Imam Musodik sesuai adatkebiasaan;2.

Sirman Muhadi, di bawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran dengan namaImam Musodik; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuanyang bernama Wasiyah pada tahun 1975; Bahwa Pemohon memiliki anak perempuan yang bernama IndahSetiati; Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Rosid setelahmenikah memiliki nama tua menjadi Imam Musodik sesuai adatkebiasaan;Menimbang, bahwa sebelum

Menyatakan terdakwa MUSODIK HAMZAH BIN MOHAMAD ABIB telah terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja membuka rahasia yang wajib disimpan karena jabatannya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSODIK HAMZAH BIN MOHAMAD ABIB tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

MUSODIK HAMZAH BIN MOHAMAD ABIB

Nama lengkap : MUSODIK HAMZAH BINMOHAMAD ABIB;2. Tempat lahir : Cilacap ;3. Umur/ tanggal lahir : 47 tahun/ 05 Juli 1967 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Tinggarmalang RT. 02 RW. 05Desa Nusajati Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap ;7. Agama : Islam ;8.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 283/Pen.Pid.B/2014/PN.Clp tanggal03 September 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 283/Pid.B/2014/PN.ClpSetelah mempelajari bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :leMenyatakan terdakwa MUSODIK

HAMZAH BIN MOHAMAD ABIBterbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengansengaja membuka rahasia yang wajib disimpannya karena jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 322 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dakwaan kesatuPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSODIK HAMZAH BINMOHAMAD ABIB dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

menjabat sebagai KepalaUrusan Kesra di Desa Nusajati, sedangkan di Kepanitiaan seleksiKepala Dusun dan Polisi Keamanan, terdakwa MUSODIK menjabatsebagai HUMAS ;Bahwa biaya seleksi tersebut ditanggung anggaran Desa ;Bahwa ujian Kepala Dusun dan Polisi Keamanan diselenggarakanpada tanggal 20 Desember 2012 ;Bahwa berdasarkan surat dari panitia, yang terpilin menjadi KepalaDusun adalah sdr.

Menyatakan terdakwa MUSODIK HAMZAH BIN MOHAMAD ABIB telahterbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta dengan sengaja membuka rahasia yang wajib disimpan karenajabatannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSODIK HAMZAH BINMOHAMAD ABIB tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa MUSODIK Als SODIK Bin SAMINGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama: 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUSODIK Als SODIK Bin SAMINGAN

BUNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUSODIK Als SODIK Bin SAMINGAN ;Tempat lahir : Wonosobo ;Umur/ tg. lahir : 44 Tahun / 17 Januari 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Riam Durian Rt. 04 Kec. Kotawaringin Lama, Kab.Kobar Prop.

menghadapi sendiri persidangan ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar, membaca dan meneliti dengan seksama tuntutan pidanadari Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan pada tanggal 17 Desember2012, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa MUSODIK

Als SODIK Bin SAMINGAN bersalahtelah melakukan tindak pidana Orang yang penguasaannya terhadapbarang yang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah untuk itu yang dimana dilakukan berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 jo. 64KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUSODIK Als SODIKBin SAMINGAN selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan

BGA) yang dilakukan secara berlanjut,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa bermula Terdakwa MUSODIK Als SODIK Bin SAMINGANyang bekerja di PT. Bumitama Gunajaya Abadi (PT.

SOLICHAN tidak mengetahui truknyadipergunakan oleh Terdakwa untuk mengangkutpupuk yang disihkan oleh Terdakwa tersebut ;e Bahwa hasil penjualan pupuk tersebut kemudiandibagi sama rata yaitu saksi dan Terdakwa masingmasing memperoleh sebesar Rp. 125.000, (seratusdua puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa MUSODIK Als SODIK BinSAMINGAN di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut

MUSODIK ; SARDI ; Dkk. vs. YUWONO ADI ISMANTO

Menyatakan terdakwa MUSODIK Als MUS Bin MUHAMMAD YUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSODIK Als MUS Bin MUHAMMAD YUTAR berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-MUSODIK Als MUS Bin MUHAMMAD YUTAR

PUTUSANNo. 185/Pid.B/2013/PN.Mab DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang bersidang di Muara Bungo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUSODIK Als MUS Bin MUHAMMAD YUTAR.Tempat lahir : Sepitun Kec. Pauh Kab.

Perkara : PDM119/MBNGO/10/2013 yang menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri MuaraBungo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan terdakwa MUSODIK Als MUS Bin MUHAMMAD YUTAR secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam hubungan kerja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSODIK Als MUS BinMUHAMMAD YUTAR berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjara,dikurangi selama terdakwa

terdakwa ke rumah terdakwa di Sarolangun namun terdakwajuga tidak berada dirumahnya, karena atas perbuatan terdakwa tersebut saksi3mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Akhirnya saksi marlis melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Polsek rantauPandan untuk proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa Musodik Als Mus Bin Muhammad yutar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa MUSODIK Als MUS Bin MUHAMMAD YUTAR pada

Reg.Perk. : PDM119/MBNGO/10/2013 yang sedang diajukan sebagai terdakwaadalah MUSODIK Als MUS Bin MUHAMMAD YUTAR dengan identitas lengkapsebagaimana dalam surat dakwaan dan terdakwa membenarkan identitasnya yangdibacakan di surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ternyataterdakwa adalah benar bernama MUSODIK Als MUS Bin MUHAMMAD YUTARdengan identitas sama dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dengan demikian pula

Menyatakan terdakwa MUSODIK Als MUS Bin MUHAMMAD YUTAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSODIK Als MUS BinMUHAMMAD YUTAR berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rokhanah sebagai PenggugatMusodik DE sebagai Tergugat

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ACHSAN SALIM Alias BLADU Bin (Alm) MUSODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

* Pidana- MUHAMMAD ACHSAN SALIM Als BLADU Bin Alm MUSODIK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ACHSAN SALIM AliasBLADU Bin (Alm) MUSODIK tersebut dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda NC110D Scooter AT CW (Vario) Tahun2007 warna hitam merah No.Pol. : AB 4182 UE No. RgkaMH1JF12167K125148, No.

seringanringannya, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya dan terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD ACHSAN SALIM Alias BLADU Bin (Alm)MUSODIK

saksi koroban, sementara terdakwa tetap berada di atas sepedamotornya menunggu SYARIFUDIN, setelah itu SYARIFUDIN merusak kuncikontak sepeda motor honda vario milik saksi korban, kemudian SYARIFUDINmenyalakan Honda Vario tersebut lalu mengendarainya dan terdakwamengikuti SYARIFUDIN dari belakang lalu mereka berdua menuju rumahSUPRI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD ACHSAN SALIM Alias BLADU Bin (Alm)MUSODIK

perkara ini danpembenaran para saksi yang dihadapkan di depan persidangan, yaituberadasarkan keterangan saksi korban PARYANA, saksi BAMBANG SUPARDI,saksi SUJARNO dan saksi PROBO SANTOSO membenarkan bahwa yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Sleman adalah terdakwaMUHAMMAD ACHSAN SALIM Alias BLADU Bin (Alm) MUSODK .Bahwa berdsarkan uraian diatas maka jelaslah sudah pengertian barangsiapa yang dimaksud dalam aspek ini adalah terdakwa MUHAMMAD ACHSANSALIM Alias BLADU Bin (Alm) MUSODIK

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ACHSAN SALIM Alias BLADU Bin(Alm) MUSODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Penggugat:
Rusdiana binti Rusliansyah
Tergugat:
Muslih S.Pd bin Musodik

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMuslih S.Pd bin Musodik, lahir di Kalikajar Wonosobo pada tanggal 18 Juni1969, (umur 49 tahun), agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan Batu Benawa,(Limgkungan SMP 2 Mulawarman), RT. 30, Kelurahan TelukDalam, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ACHSAN SALIM Als BLADHU Bin MUSODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Muhammad Achsan Salim Als Bladu Bin Musodik

Terdakwa MUSODIK Als SODIK Bin SAMINGAN ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

MUSODIK Als SODIK ;Bahwa sdr. MUSODIK Als SODIK telah bekerja diPT. BGA selama 2 (dua) tahun dan saat inimenjabat sebagai Mandor Pemupukan Divisi IVDSRE PT. BGA ;Bahwa menurut sdr. MUSODIK Als SODIK ada 10(sepuluh) Until pupuk yang disisihkan oleh sdr.MUSODIK Als SODIK pada saat pemupukan laludisembunyikan kemudian diserahkan kepadaTerdakwa untuk dijual kepada orang lain ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka PT.Bumitama Gunajaya Abadi (PT.

MUSODIK Als SODIK ;Bahwa ada 10 (sepuluh) Until pupuk yangdisisihkan oleh sdr. MUSODIK Als SODIK padasaat pemupukan lalu disembunyikan kemudiandiserahkan kepada Terdakwa untuk dijual ;Bahwa kibat perbuatan Terdakwa maka PT.Bumitama Gunajaya Abadi (PT.

MUSODIK Als SODIK ;Bahwa ada 10 (sepuluh) Until pupuk yangdisisihkan oleh sdr. MUSODIK Als SODIK padaI~Isaat pemupukan lalu disembunyikan dan diserahkankepada Terdakwa untuk dijual ;Bahwa kibat perbuatan Terdakwa maka PT.Bumitama Gunajaya Abadi (PT.

MUSODIK Als SODIK Bin SAMINGAN yangmenyisihkan pupuk tersebut untuk disembunyikanoleh sdr. MUSODIK Als SODIK lalu diserahkankepada Terdakwa ;e Bahwa pupuk tersebut adalah milik PT. BGA yangdisisihkan sdr. MUSODIK Als SODIK tanpasepengetahuan PT. BGA ;e Bahwa kemudian Terdakwa mengangkut pupuktersebut dengan menggunakan truk milik sdr.SOLICHAN ;e Bahwa sdr. SOLICHAN tidak mengetahui truknyadipergunakan oleh Terdakwa untuk mengangkutpupuk yang disisihkan oleh sdr.

MUSODIK AlsSODIK tersebut ;e Bahwa hasil penjualan pupuk tersebut kemudian dibagi sama rata yaituTerdakwa dan sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ACHSAN SALIM Als BLADHU Bin MUSODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Muhammad Achsan Salim Als Bladu Bin Musodik

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) karung beras jenis IR Ciherang seberat 30 (tiga puluh) kilogramDikembalikan kepada saksi Amad Musodik; 1 (satu) buah unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna hitam tanpa plat nomor rangka MH34D72038J203780 dan nomor mesin 4D7-1203753;Dikembalikan kepada saksi Muhasim;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung beras jenis IR Ciherang seberat 30 (tiga puluh) kilogramDikembalikan kepada saksi Amad Musodik;e 1 (satu) buah unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna hitam tanpa platnomor rangka MH34D72038J203780 dan nomor mesin 4D71203753;Dikembalikan kepada saksi Muhasim;5.

Saksi MARYANTO Bin AMAD MUSODIKTelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015 sekira pukul 09.30 WIBdi Desa Dlisen Wetan, Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo terjadiperistiwa kehilangan beras milik ayah saksi bernama Amad Musodikdari penggilingan padi milik saksi Amad Musodik;= Bahwa awalnya saksi ditanya saksi Amad Musodik apakah menjualberas yang ada di tempat penggilingan karena jumlah berasnyaberkurang 1 (

Saksi ALI MAHYIN Bin AHMAD SARKOWI (Alm)Telah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015 sekira pukul 09.30 WIBdi Desa Dlisen Wetan, Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo terjadiperistiwa kehilangan beras milik saksi Amad Musodik dari penggilinganpadi milik saksi Amad Musodik;= Bahwa awalnya saksi sekira pukul 10.00 WIB baru pulang dari sawahdan ketika melewati tanggul kali, saksi melihnat ada beras sejumlah 1(satu

pengintaian tetapi saksi tidak ikutmenagnkap terdakwa karena melaksanakan Sholat Jumat;= Bahwa terdakwa kemudian dibawa ke Polsek Pituruh untuk diproseshukum lebih lanjut;= Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi Amad Musodik mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);= Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung beras jenis IR Ciherang seberat 30 (tiga puluh) kilogramDikembalikan kepada saksi Amad Musodik;e 1 (satu) buah unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna hitam tanpa plat nomorrangka MH34D72038J203780 dan nomor mesin 4D71203753;Dikembalikan kepada saksi Muhasim;6.

Menyatakan Terdakwa MUSODIK, SE Bin SUYANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSODIK, SE Bin SUYANDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa MUSODIK, SE Bin SUYANDI sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan Nissan Terrano Noreg. R-8599-JC beserta STNK-nya dan SIM A atas nama Musodik dikembalikan kepada Terdakwa Musodik, SE Bin Suyandi ;6.

Sus/2014/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MUSODIK, SE Bin SUYANDRI ;Tempat Lahir : Wonosobo ;Umur/tgl Lahir : 42 Tahun / 16 Oktober 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Kalierang, RT. 02, RW. 05, Kecamatan Selomerto

R8599JC beserta STNKnya dan SIM Aatas nama Musodik dikembalikan kepada Terdakwa Musodik, SE;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa tidak mengajukan pembelaan(pledooi), tetapi mengajukan permohonan secara lisan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyabahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya

R8599JC beserta STNKnya dan SIM A atas nama Musodik ,oleh karena barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomis bagi Terdakwa sehingga cukupberalasan apabila barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa Musodik, SE Bin Suyandi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaTerdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa,perlu dipertimbangkan halhal sebagai berikut:HAL HAL

sebelummasa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindakpidana ;4 Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa MUSODIK, SE Bin SUYANDI sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Nissan Terrano Noreg.

R8599JC beserta STNKnya dan SIM Aatas nama Musodik dikembalikan kepada Terdakwa Musodik, SE Bin Suyandi ;6 Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriWonosobo pada hari KAMIS, tanggal 03 Juli 2014 oleh kami, HERU BUDYANTO, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis, DEDY ADI SAPUTRA, SH.M.Hum dan WAHYU BINTORO, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari SELASA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah ALI MUSODIK lahir di Brebes tanggal 21 April 1974;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyalaraskan data semula nama SODIKIN lahir di Brebes tanggal 22 April 1974 dan SODIKIN lahir di Brebes tanggal 21 April 1974 menjadi nama

   > ALI MUSODIK lahir di Brebes tanggal 21 April 1974;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

lahirdi Brebes tanggal 21 April 1974;Bahwa nama lahir Pemohon adalah SODIKIN;Bahwa Pemohon mempunyai nama lain yaitu ALI MUSODIK yangmerupakan pemberian guru pesantren Pemohon;Bahwa nama ALI MUSODIK tersebut digunakan oleh Pemohonsehinga tertera pada EKTP lama dan ijasah anakanak Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Pemohon ingin menyelaraskannama yang tertera pada EKTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikahdan Kutipan Akta Kelahiran yang tertulis SODIKIN lahir di Brebestanggal 22 April 1974

Bahwa Pemohon mempunyai nama lain yaitu ALI MUSODIK yangmerupakan pemberian guru pesantren Pemohon; Bahwa nama ALI MUSODIK tersebut digunakan oleh Pemohonsehinga tertera pada EKTP lama dan ijasah anakanak Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Pemohon ingin menyelaraskannama yang tertera pada EKTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikahdan Kutipan Akta Kelahiran yang tertulis SODIKIN lahir di Brebestanggal 22 April 1974 agar disesuai dengan nama Pemohon yangada di EKTP lama dan ljazah Sekolah anakanak

anakanak Pemohontertera nama Pemohon ALI MUSODIK lahir di Brebes tanggal 21 April1974;Hal. 8 Penetapan Nomor 183/Pat.P/2019/PN Bbs.

datadata kependudukanyang dipakai adalah ALI MUSODIK lahir di Brebes tanggal 21 April 1974;Menimbang, bahwa kelak apabila ada halhal yang berhubungandengan nama ALI MUSODIK lahir di Brebes tanggal 21 April 1974 adalahyang dahulunya bernama SODIKIN lahir di Brebes tanggal 22 April 1974 danSODIKIN lahir di Brebes tanggal 21 April 1974;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tentangpenyelarasan nama dan tanggal lahir tersebut dikabulkan maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul

Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah ALI MUSODIK lahir diBrebes tanggal 21 April 1974;Hal. 13 Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2019/PN Bbs.3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyalaraskandata semula nama SODIKIN lahir di Brebes tanggal 22 April 1974dan SODIKIN lahir di Brebes tanggal 21 April 1974 menjadi namaALI MUSODIK lahir di Brebes tanggal 21 April 1974;4.

NASOKHA (Terpidana dalam perkara terpisah), SdrSUDARYO, Terdakwa WAHAB HASBULLOH, Terdakwa JULIHARTONO dan Sdr MUSODIK (Terdakwa dalam Penuntutan Terpisah)untuk membahas rencana dapat meluluskan salah satu calon pesertaujian yaitu Sdr. WAHAB HASBULLOH untuk lulus dalam ujian seleksicalon Kepala Dusun dan Sdr.

MUSODIK (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) untuk ditindaklanjuti diberikan kepada paraTerdakwa.Bahwa selanjutnya Sdr MUSODIK (Terdakwa dalam PenuntutanTerpisah) melanjutkan menyerahkan flashdisk dimaksud melalui SdrMANAN untuk diserahkan kepada Terdakwa WAHAB HASBULLOH danTerdakwa JULI HARTONO hingga akhirnya flashdik diterima olehTerdakwa WAHAB HASBULLOH dan Terdakwa JULI HARTONO untukkemudian dicetak menggunakan komputer dan printer dan selanjutnyadipergunakan dalam pelaksanaan ujian oleh Terdakwa

MUSODIK (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) untuk ditindaklanjuti diberikan kepada paraTerdakwa.Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 284/Pid. B/2014/PN.

Selanjutnya flashdisk yang berisisoal berikut jawaban tersebut, diserahkan kepada saksi MUSODIK HAMZAHBIN MOHAMAD ABIB dan kemudian saksi MUSODIK HAMZAH BINMOHAMAD ABIB menyerahkannya kepada saksi MANAN KHOLIL BINMUCHTARO untuk diserahkan kepada terdakwa WAHAB HASBULLOH BINMUHTAROM dan terdakwa JULI HARTONO.

SUDARI dan saksi MUSODIK HAMZAH BINMOHAMAD ABIB tidak membuahkan hasil seperti yang diharapkan.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Rizky Nailulgina Musodik Alias Rizky telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, menerima atau menjadi perantara Narkotika Golangan I, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI N0. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa Rizky Nailulgina Musodik Alias Rizky dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, 00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
RIZKY NAILULGINA MUSODIK Alias RIZKY

ALI MUSODIK Bin JUREM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;

Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
1.TRESNA PAHLEVI ARIEF Bin RAMLAN
2.ALI MUSODIK Bin JUREM

MUSODIK, bertempat tinggal di Jalan Perwira IlLingkungan XVII Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medan,sekarang menjadi Lingkungan IX selaku ahli waris Sadali;3. TUKINAH, bertempat tinggal di Jalan Perwira II Lk. XVIINomor 322 Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Medansekarang menjadi Lingkungan IX, Kota Medan, selakuahli waris dari almarhum Mat Talim;4. RUSLI, bertempat tinggal di Jalan Periwra II Lk.

Menyatakan Tergugat s.d Tergugat XXIV yaitu Abdul Kiram, Musodik,Tukinah, Rusli, Nasib Suryono, Kartono Yusuf, Sofyan, Sabar br.Sembiring, Yachman, Suryani, M. Turnip, Zulkifli Adi Putera, RellusTurnip, Darmiati Rohana, Erwin, Wagiman, Rusman, Dasiyem, Gito,Pramono, Misnem, Tadim Harahap dan Ruslim Lugianto, telahmelakukan perbuatan melawan hukum;5.

Menyatakan Tergugat s.d Tergugat XXIV yaitu Abdul Kiram, Musodik,Tukinah, Rusli, Nasib Suryono, Kartono Yusuf, Sofyan, SabarBr.Sembiring, Yachman, Suryani, M. Turnip, Zulkifli Adi Putera, RellusTurnip, Darmiati Rohana, Erwin, Wagiman, Rusman, Dasiyem, Gito,Pramono, Misnem, Tadim Harahap dan Ruslim Lugianto, telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;5. Menyatakan Pembacaan Eksekusi oleh Hasil Sembiring, S.H.

Musodik., 3. Tukinah, 4. Rusli, 5. Nasib suryono, 6. KartonoYusuf, 7. Kanti Suwandi, 8. Sofyan, 9. Sabar br. Sembiring, 10. Yachman,11. Suryani, 12. M. Turnip, 13. Zulkifli Adi Putera, 14. Rellus Turnip, 15.Darmiati Rohana, 16. Erwin, 17. Wagiman, 18. Rusman, 19. Dasiyem, 20.Gito, 21. Pramono, 22.misnem, 23. Tadim Harahap tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 97/PDT/2013/PTMDN. tanggal 5 Juni 2013 yang membatalkan Putusan Pengadilan NegeriHalaman 9 dari 13 hal. Put.

Agus alias Agus Mustofa bin Musodik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan terhadap barang karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif sesatu Penuntut Umum;

Agus alias Agus Mustofa bin Musodik;

6. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
JOHANNES EKO S.JUNIOR SIDABUTAR,S.H
Terdakwa:
1.MAMANG RIADI Bin KHODIRIN
2.AGUS Alias AGUS MUSTOFA Bin MUSODIK