Menyatakan Terdakwa ASNAWI Alias MAWEK Bin M.TABRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.

Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
ASNAWI Alias MAWEK Bin M.TABRI

M.Tabri dan Sdr.

M.Tabri danSdr. Suhono telah diamankan oleh polisi karena telah melakukan permainanjudi jenis kolokkolok dengan menggunakan handphone melalui aplikasioffline Fish Prawn Crab di kontrakan ruko milik Terdakwa M. Ridwan yangdijadikan warung untuk menjual minuman sachet, es, kopi yangberalamatkan di Dsn. Riung Ds. Nanga Tepuai Kec. Hulu Gurung Kab.Kapuas Hulu; Bahwa adapun peran Terdakwa adalah sebagai bandar, sedangkanSaksi, Sdr. Anmat Als Solam, Sdr. M.Tabri dan Sdr.

M.Tabri dan Sadr.Suhono telah diamankan oleh polisi karena telah melakukan permainan judijenis kolokkolok dengan menggunakan handphone melalui aplikasi offlineFish Prawn Crab di kontrakan ruko milik Terdakwa yang beralamatkan diDsn. Riung Ds. Nanga Tepuai Kec. Hulu Gurung Kab. Kapuas Hulu; Bahwa yang menjadi bandar dalam kegiatan perjudian tersebut adalahTeedakwa, sedangkan Sdr. Sukarni, Sdr. Ahmat, Sdr.

M.Tabri dan Sadr.Suhono telah diamankan oleh pihak kepolisian karena telah melakukanpermainan judi jenis kolokkolok, di kontrakan ruko milik Terdakwa yangberalamatkan di Dsn. Riung Ds. Nanga Tepuai Kec. Hulu Gurung Kab.Kapuas Hulu; Bahwa adapun kegiatan perjudian tersebut adalah denganmenggunakan handphone milik Terdakwa M.

Adapun peran Terdakwa dalam kegiatan perjudian tersebut adalahsebagai bandar, sedangkan Saksi Sukarni, Saksi Ahmat, Saksi M.Tabri danSaksi Suhono adalah sebagai pemasang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang menyatakan bahwa kegiatan perjudian yang dilakukan oleh TerdakwaBersama dengan Saksi Sukarni, Saksi Anmat, Saksi M.Tabri dan Saksi Suhonotidak memiliki jin dari pejabat yang berwenang atau tidak didasarkan padawewenang yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

M.Tabri dan Sdr.

M.Tabri dan Sadr.Suhono telah diamankan oleh polisi karena telah melakukan permainan judijenis kolokkolok dengan menggunakan handphone melalui aplikasi offlineFish Prawn Crab di kontrakan ruko milik Terdakwa M. Ridwan yang dijadikanwarung untuk menjual minuman sachet, es, kopi yang beralamatkan di Dsn.Riung Ds. Nanga Tepuai Kec. Hulu Gurung Kab. Kapuas Hulu;Bahwa adapun peran Terdakwa adalah sebagai bandar, sedangkan Saksi,Sdr. Ahmat Als Solam, Sdr. M.Tabri dan Sdr.

M.Tabri dan Sadr.Suhono telah diamankan oleh polisi karena telah melakukan permainan judijenis kolokkolok dengan menggunakan handphone melalui aplikasi offlineFish Prawn Crab di kontrakan ruko milik Terdakwa yang beralamatkan diDsn. Riung Ds. Nanga Tepuai Kec. Hulu Gurung Kab. Kapuas Hulu;Bahwa yang menjadi bandar dalam kegiatan perjudian tersebut adalahTeedakwa, sedangkan Sdr. Sukarni, Sdr. Ahmat, Sdr.

M.Tabri dan Sadr.Suhono telah diamankan oleh pihak kepolisian karena telah melakukanpermainan judi jenis kolokkolok, di kontrakan ruko milik Terdakwa yangberalamatkan di Dsn. Riung Ds. Nanga Tepuai Kec. Hulu Gurung Kab.Kapuas Hulu; Bahwa adapun kegiatan perjudian tersebut adalah dengan menggunakanhandphone milik Terdakwa M.

Adapun peran Terdakwa dalam kegiatan perjudian tersebut adalahsebagai bandar, sedangkan Saksi Sukarni, Saksi Anmat, Saksi M.Tabri danSaksi Suhono adalah sebagai pemasang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang menyatakan bahwa kegiatan perjudian yang dilakukan oleh TerdakwaBersama dengan Saksi Sukarni, Saksi Anmat, Saksi M.Tabri dan Saksi Suhonotidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak didasarkan padawewenang yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Pembanding/Penuntut Umum I : SIMON GINTING,SH
Terbanding/Terdakwa I : SUKARNI Als ALUS Bin SUUT
Terbanding/Terdakwa II : AHMAT Als SOLAM Bin ARIF
Terbanding/Terdakwa III : M.TABRI Als TORI Als UNGGAL Bin ABDUL DELAMIT
Terbanding/Terdakwa IV : SUHONO Als YONO Bin MUHYANTO

Nama lengkap : M.Tabri als Tori als Unggal Bin Abdul Delamit;2. Tempat lahir : Na Tepuah;3. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun / 15 April 1967;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ruing Rt/Rw 001/002 Desa Nanga TepuaiKec Hulu) Gurung Kab. Kapuas Hulu Prov.Kalimantan Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa M.Tabri als Tori als Unggal Bin Abdul Delamit ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 157/PID/2021/PT PTK1.

Kapuas Hulu,terdakwa SUKARNI Als ALUS Bin SUUT, terdakwa AHMAT Als SOLAM BinHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 157/PID/2021/PT PTKARIF, terdakwa M.TABRI Als TORI Als UNGGAL Bin ABDUL DELAMIT danTerdakwa SUHONO Als YONO Bin MUHYANTO melakukan permainan judijenis kolok kolok secara bersama sama dengan membuat aturan yangdisepakati bersama yaitu pemasangan uang bagi para permainan judi kolokkolok dilakukan hanya memasang dengan cara OMON dan KOPAN antaralain:Omon: jenis permainan yang mana pemain meletakkan

Kapuas Hulu,terdakwa SUKARNI Als ALUS Bin SUUT, terdakwa AHMAT Als SOLAM BinARIF, terdakwa M.TABRI Als TORI Als UNGGAL Bin ABDUL DELAMIT danTerdakwa SUHONO Als YONO Bin MUHYANTO melakukan permainan judijenis kolok kolok secara bersama sama dengan membuat aturan yangdisepakati bersama yaitu pemasangan uang bagi para permainan judi kolokkolok dilakukan hanya memasang dengan cara OMON dan KOPAN antaralain:Omon: jenis permainan yang mana pemain meletakkan uang taruhannya diatas lapak yang bertulisannya

Menyatakan terdakwa terdakwa SUKARNI Als ALUS Bin SUUT,terdakwa AHMAT Als SOLAM Bin ARIF, terdakwa M.TABRI Als TORI AlsUNGGAL Bin ABDUL DELAMIT dan Terdakwa SUHONO Als YONO BinMUHYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Perjudian melanggar pasal 303 bis Ayat (1) ke 2 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SUKARNI Als ALUSBin SUUT, terdakwa AHMAT Als SOLAM Bin ARIF, terdakwa M.TABRI AlsTORI Als UNGGAL Bin ABDUL DELAMIT dan Terdakwa SUHONO AlsYONO Bin MUHYANTO berupa pidana penjara masing masing selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya denganHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 157/PID/2021/PT PTKlamanya para terdakwa ditahan sementara dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3.

Penuntut Umum:
1.SIMON GINTING,SH
2.BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
1.SUKARNI Als ALUS Bin SUUT
2.AHMAT Als SOLAM Bin ARIF
3.M.TABRI Als TORI Als UNGGAL Bin ABDUL DELAMIT
4.SUHONO Als YONO Bin MUHYANTO

Nama lengkap : M.Tabri als Tori als Unggal Bin Abdul Delamit;2. Tempat lahir : Na Tepuah;3. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun / 15 April 1967;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ruing Rt/Rw 001/002 Desa Nanga TepuaiKec Hulu Gurung Kab. Kapuas Hulu Prov.Kalimantan Barat;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa M.Tabri als Tori als Unggal Bin Abdul Delamit ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal 20 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2021sampai dengan tanggal 30 Mei 2021;.

Menyatakan terdakwa terdakwa SUKARNI Als ALUS Bin SUUT, terdakwaAHMAT Als SOLAM Bin ARIF, terdakwa M.TABRI Als TORI Als UNGGALBin ABDUL DELAMIT dan Terdakwa SUHONO Als YONO Bin MUHYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian* melanggar pasal 303 bis Ayat (1) ke 2 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SUKARNI Als ALUS BinSUUT, terdakwa AHMAT Als SOLAM Bin ARIF, terdakwa M.TABRI AlsTORI Als UNGGAL Bin ABDUL DELAMIT dan Terdakwa SUHONO AlsYONO Bin MUHYANTO berupa pidana penjara masing masing selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya para terdakwa ditahan sementara dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3.

sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Para Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SUKARNI Als ALUS Bin SUUT, terdakwa AHMAT AlsSOLAM Bin ARIF, terdakwa M.TABRI

Bulian RT 01, KecamatanPauh, Kabupaten Sarolangun provinsiJambi, telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, Karena saksi sebagai adik ipar Pemohon Il;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad pernikahan tanggal 12 Maret 2000 di Desa Pangkal Bulian,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam akad pernikahantersebut adalah adik kandung Pemohon II bernama M.Tabri

04,KeamaanPauh, Kabupaten Sarolngun, PovinsiJambi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, Karena saksi sebagai adik ipar Pemohon Il;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad pernikahan tanggal 12 Maret 2000 di Desa Pangkal Bulian,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam akad pernikahantersebut adalah adik kandung Pemohon II bernama M.Tabri

Dahlan) terhadap Penggugat (Marwiyah binti M.Tabri Mukti);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Agus Juansah Bin Ahmad Satori) kepada Penggugat (Dida Siti Khodijah Binti M.Tabri)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

SHINWANI AS. binti ABD.SALIM) terhadap Penggugat (SULICHA binti M.TABRI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

Bahwa Putusan Pengadilan Agama Tanjung Redeb (hal. 113) dalampertimbangan hukumnya: bahwa dengan tidak diuraikan tahunmeninggalnya RAMLI sebagai anak dari UJUNG dan suami UJUNG (M.TABRI) selaku menantu dari pewaris Hj.

AJ PANGIAN BIJAK binti DATUMAULANA dengan maksud untuk memastikan Saudara sekandung M.TABRI berhak atas harta peninggalan Almarhumah AJI PANGIAN BIJAKbinti DATU MAULANA dengan berdasar pada Pasal 179 Kompilasi HukumIslam mengakibatkan gugatan para Penggugat menjadi kurang pihakadalah tidak tepat;Bahwa saudara sekandung M. TABRI tidak ada hubungan waris denganpewaris Almarhumah Hj.

M.TABRI umur30 tahun; 6. ZAITUN umur 28 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menganggugugat pernikahan para pemohon dan pemohon Il dan selama itu pulapemohon dan pemohon Il tetap beragama Islam.. Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan pemohon dan pemohon Il ternyatatidak terdaftar di kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara KotaMataram;.

M.YUSRAN bin (Alm) M.TABRI :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saya tersebutadalah yang sebenarnya.Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada hariSelasa, tanggal 02 April 2013 sekitar jam 15.10 Wita di Jl.Hauling PT.JorongBarutama Greston Desa Jorong, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut,saksi telah ikut mengamankan terdakwa dan 1 (satu) unit mobil truck yangbermuatan kayu akasia, setelah diamankan terdakwa beserta barang buktidiamankan untuk diproses

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DARWINbin AHMAD SUPIANI) terhadap Penggugat (AL QOMAHbinti M.TABRI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

M.TABRI M.A.; Il. M. TOHA.; Ill. IR. SYAMSUL ANWAR.; IV.TUMPAL HBL TOBING.; V. H.M RIFAI AHMAD.; VI.

M.TABRI M.A.; Il. M. TOHA.; Ill. IR. SYAMSUL ANWAR.; IV.TUMPAL HBL TOBING.; V. H.M RIFAI AHMAD.; VI. MAISITA,SH., serta TRIAN JAYA, BUSTARI sebagaimana diuraikan diatas telah memperkaya diri para Terdakwa dan jugaHal. 21 dari 53 hal. Put.

M.TABRI M.A.; Il. M. TOHA; Ill. IR. SYAMSUL ANWAR; IV.TUMPAL HBL TOBING; V. H.M RIFAI AHMAD; VI. MAISITA, SH.,serta TRIAN JAYA, BUSTARI benar telah menerima tunjanganbantuan air, listrik dan telepon masing masing sebesarRp.11.700.000, (sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah)Hal. 37 dari 53 hal. Put.

M.TABRI M.A.; II. M. TOHA; III. IR. SYAMSUL ANWAR; IV.TUMPAL HBL TOBING; V. H.M RIFAI AHMAD; VI. MAISITA, SH.

M.Tabri Kilo, sebagai berikut:3.1. Yuningsih binti Abd. Kadir (istri pertama)3.2. Hj. A. Hawati binti H. A. Nurdin Petta (istri kedua)3.3. Ikawati Ruslan, SIP binti Ruslan (anak kandung perempuan)3.4. Pangerang bin Ruslan (anak kandung lakilaki)3.5. Muh. Tabri bin Ruslan (anak kandung lakilaki)3.6. Nurul Fitri Ramadani binti Ruslan (anak kandung perempuan)3.7. Suprapto bin Ruslan (anak kandung lakilaki)3.8. A.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Joko Supriyadi Nata Bin M.Tabri) terhadap Penggugat (Sri Mulyani Binti Ngadi);3.

adalah sah apabiladilakukan berdasarkan hukum Islam;Him 12 dari 16 hlm, Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.MabMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalamperkara ini, ternyata perkawinan yang dilangsungkan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi rukun perkawinan sebagaimana diatur Pasal14 Kompialsi Hukum Islam, yaitu terdapat calon suami (Pemohon ), calonistri (Pemohon Il), wali nikah yang bernama Antoni (kakak kandungPemohon Il), dua orang saksi masingmasing bernama Bahtiar dan M.Tabri

Nurbayah binti M.Tabri (Penggugat X) adalah suatu hal yang wajar dan beralasan olehkarena sertifikat yang diminta adalah sah milik Tergugat VIl yangkemudian dipecah menjadi 8 bidang tanah bersertifikat dengan pemilik3 (tiga) orang yaitu: Tergugat V, Tergugat VIl dan Tergugat VIII, untukapa menunjukkan kepada pihak yang akan mengklaim tanpa alas hak/dasar kepemilikan yang jelas.Bahwa Tergugat Il, Ill IV, V, Vil, Vill, XX, X, Xl, Xll dan XIll membantahdan menolak dengan tegas dalil Para Penggugat pada

perkara .Dalam Pokok Perkara6114.Bahwa segala uraian Para Penggugat pada bagian eksepsi, mohondianggap terulang kembali dan merupakan bagian yang takterpisahkan dalam bagian pokok perkara ini ;15.Bahwa dalil Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat NM, Tergugat V,Tergugat VII, Tergugat VIll, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI,Tergugat XIl dan Tergugat XIll mengenai anak RangngasbintiKatupung atas nama Mahmud bin Aji Raden Nata dan Sahar bin AjiRaden Nata dan anak Ujung binti Katupung atas nama Ramli bin M.Tabri

Tabri, sedangkan berkaitan dengan tahun kematian M.Tabri Para Penggugat tidak memberikan jawaban yang jelas dan tegas;Menimbang, bahwa dalildalil bantahan Tergugat Il, Tergugat ll,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VII, Tergugat VII Tergugat Ix,106Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XIl, Tergugat XIll yang diakui secaraberklausula oleh Para Penggugat, harus ditambah dengan alat bukti lainkarena pengakuan yang bersyarat tidak mempunyai nilai pembuktian yangsempurna, mengikat dan menentukan, sehingga

Tabri,namun saksi tidak kenal dengan Aji Sadiyah dan Ramli, adapun saksikedua Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat Vill, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII danTergugat XIill (Hendra Hermawan) tidak memberikan keteranganmengenai Mahmud, Sahar, Aji Sadiyah, Ramli dan waktu kematian M.Tabri, karena tidak menegenal mereka;Menimbang, bahwa pertimbangan mengenai keterangan saksisaksi Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VIl,Tergugat

Saksi M.TABRI Als KULUP Bin A.MUIS;10 Bahwa Saksi bekerja di SPBU2437230 yang beralamat di JalanLintas Sumatera Desa RantauKeloyang Kec. Pelepat Kab. Bungosejak tahun 2001 hingga sekarangdan saksi sebagai operatorpengisian bahan bakar;Bahwa Tugas dan tanggungjawabSaksi sebagai operator pengisianbahan bakar = minyak adalahmengisi bahan bakar kendaraankonsumen (pembeli minyak)sesuai dengan jenis bahanbakarnya;e Bahwa Pemilik SPBU 2437230Rantau.

pemeriksaan barangberupa bahan kandang, serta Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 114/A/2007, tanggal 13 Desember 2007 berupa obatobatan dan Berita AcaraNomor : 027/1591/PAN/2007, tanggal 14 Desember 2007 yaitu pemeriksaanbarang berupa obatobatan kemudian suratsurat yang berkaitan denganpengadaan bahan kandang tersebut masingmasing ditandatangani olehTerdakwa dan Zulkifli, S.E. serta suratsurat yang berkaitan dengan pengadaanobatobatan tersebut masingmasing ditandatangani oleh Terdakwa dan M.Tabri