Ditemukan 19 data
53 — 9
FERIZA AHMAD FIKRI BIN M.TAHAN
26 — 17
M.TAHAN bin H. DAUD, Lawan M.TASIR bin MATLIH
JBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ; M.TAHAN~ bin H.
61 — 16
Tasir ;Bahwa saksi tahu lokasi tanah sengketa menurutsejarah terletak di Desa Rantau Suli ;Bahwa Keputusan Lembaga Adat dibuat secaratertulis dan isinya telah diberitahukan kepadapara pihak dan waktu itu) pihak M.TAHAN' belum mau33menerima ;Bahwa denda adat belum dilaksanakan karena M.Tahan tidak menerima hasil keputusan dan bandingdi tingkat Kecamatan ;Bahwa saksi pernah bertanya kepada M.TAHAN,tentang tanah sengketa tersebut katanya belidari IBRAHIM asal Desa Koto Baru ;SaksiJASTAMI :Bahwa saksi
Tasir ;Bahwa tanah sengketa sekarang digarap oleh M.Tahan sejak tahun 1990 ;Bahwa katanya M. Tahan membeli tanah dari Ibrahimasal Desa Kotobaru ;5.36Bahwa tanah yang dijual oleh Ibrahim kepada M.Tahan yaitu) payo sebuku letaknya kira kira 300meter dari tanah sengketa sekarang yang digarapjuga oleh M. Tahan ;Bahwa M. Tasir tidak pernah jual tanah ;Bahwa saksi pernah melihat M.
Tasirkarena saya pernahtidur dipondokdilokasi tanahsengketa yang waktuitu. ditanami padi ;Bahwa dilokasitanah sengketa adadipinggir sungaikecil dan sebelahsungai itu adaladang milik M.Tahan ;Bahwa jarak lokasi39tanah sengketadengan Desa RantauSuli 2 KmBahwa tanahsengketa dahulusebelum dikuasaioleh M.Tahan yaituditanami kayu manisdan Surian oleh M.Tasir ;Bahwa setahusaksi tanah milikM.
Tasir dan M.Tahandiharuskandiharuskan mengembalikan tanah sengketa itu danmembayar denda kerugian tanaman yang telahditebang oleh M.Tahan kepada M.
Tasirkemudian pengganti hak yang telah dimusnahkan oleh M.Tahan milik M.
17 — 4
Bahwa pernikahan Pemohon II tersebut telah dikaruniai tujun oranganak, salah satunya bernama M.Tahan Panjaitan Bin Murni Panjaitan,lahir tanggal O01 Juli 2001 atau berumur 18 tahun 2 bulan, Agama Islam,pendidikan SMP, perkerjaan petani, tempat tinggal di Dusun X, Desa SeiPaham, Kecamatan Sei Kepayang, Kabupaten Asahan;5.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakPemohon yang bernama Sri Ningsih Binti Suparlan dengan anakPemohon II yang bernama M.Tahan Panjaitan Bin Murni Panjaitan;7.
Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Sri Ningsih Binti Suparlan) untuk menikah dengan anakPemohon II yang bernama (M.Tahan Panjaitan Bin Murni Panjaitan);3.
15 — 2
Tahan telah pernah melakukan hubunganintim layaknya suami isteri; Bahwa orangtua M.Tahan menyetujui pernikahan dan bersediamembimbing untuk hidup mandiri. Bahwa motifasi M. Tahan untuk menikah di usia muda adalah untukmembina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah danmenyesali perbuatan yang telah dilakukan dan takut akan terjerumuskembali dalam perbuatan zina. Bahwa M.
Bahwahubungan keduanya sekarang sangat dekat bahkan calon isteri M.Tahan sudah hamil selama 6 bulan.Bahwa ayah kandung calon isteri anak Pemohon telah hadir di depanpersidangan dan atas pertanyaan Majelis Hakim telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwakenal dengan Pemohon. Bahwakenal dengan M. Tahan karena calon suami anaknya. Bahwatujuan Pemohon mengajukan perkara ke Pengadilan untukDispensasi Nikah anaknya dengan anak Pemohon.. Bahwaumur M. Tahan baru 17 tahun.
Tanjungbalai yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Kota Tanjungbalai, sehingga pengajuan permohonantersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama.Oleh karena itu, perkara ini termasukdalam kewenangan relatif Pengadila Agama Kota Tanjungbalai ;Halaman 11 dari 18 halaman penetapan no: 0008/Pdt.P/2017/PA.TbaMenimbang, Bahwa bukti (P.7) dan (P.8) merupakan akta otentik yangdikeluarkan pejabat berwenang yang menyatakan bahwa anak Pemohon(M.Tahan
13 — 5
PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2021/PA.Kagomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:IWANSYAH BIN M.TAHAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di Dusun Il DesaSukadamai Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun
Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (IWANSYAH BIN M.TAHAN) untukMenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Kayuagung;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;ATAU apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap
39 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kurniawan Bin M.Tahan) terhadap Penggugat (Purniyanti Binti Djunaidi) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus seribu rupiah).
69 — 13
M.Tahan menerangkan bahwa saksi tidak tahu mengenai batasbatas tanah objeksengketa dalam perkara a quo, ia juga tidak mengetahui mengenai luas danukuran objek sengketa dalam perkara a quo, ia hanya mengetahui bahwa tanahPara Penggugat adalah di Desa Muara Baru, selanjutnya saksi menerangkanbahwa ia tidak tahu apakah tanah peninggalan orang tua saksi (H.
M.Tahan, dengan demikian keterangan saksi H.M. Tahan ini tidak dapatdipergunakan untuk memperkuat Bukti P.1, sehingga keterangan saksi H.M.
36 — 6
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Winda Ahiria Putri binti M.Tahan untuk menikah dengan Angga Saputra bin Junaidi;3.
7 — 1
Memberi dispensasi kepadapara Pemohon untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama(Rofifah binti M.Tahan) dengan seorang laki-lakiyang bernama ( Wahyudi Akbar Efendi bin Ahmad Jaip )diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan ;
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
8 — 0
Menjatuhkan jatuh Talak satu Khuli dan Tergugat SAPUAN NIZAR Bin M.TAHAN terhadap Penggugat PENGGUGAT dengan iwad1Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.
Pembanding/Tergugat III : DARMIYATI ALIAS CUR
Pembanding/Tergugat IV : SANGKUT
Terbanding/Penggugat I : ZAINUL BAHRI, .S.H
Terbanding/Penggugat II : HERIADI
65 — 29
bernama Ratisa Binti Pagi.Nenek buyut Tergugat Il mendapat tanah tersebut berasal dari nenekmuyang Tergugat II bernama Pagi (Almarhum);Bahwa pada poin 9 dalil gugatannya Para Penggugat telah mendalilkanTergugat Ill telah mendirikan bangunan rumah diatas tanah sengketa.Bahwa dalil Para Penggugat ini adalah mengada ada, dan tidak benar,karena rumah tersebut merupakan hak milik dari Saudari NOPI BintiPakok, sedangkan Saudari Nopi mendapatkan tanah tersebut berasaldari ibunya bernama Siti Khadijah Binti M.Tahan
Bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan Tergugat III mendirikanbangunan rumah diatas tanah tersebut, adalah tidak benar dan patutditolak, karena bangunan rumah tersebut merupakan rumah yangdibangun/didirikan oleh Saudari Nopi Binti Pakok, yang merupakancucu dari M.Tahan Bin Umir (Saudara kandung dari Tergugat Ill ).Bahwa tanah yang didirikan oleh saudara Nopi Binti Pakok tersebutmerupakan tanah peninggalan dari almarhum Umir Bin M.Matasin(orang tua Tergugat III) yang belum dibagikan kepada ahli
53 — 5
M.Tahan, 70. Herman sawiran, 71.
26 — 8
M.Tahan, 70. Herman sawiran, 71.
43 — 3
M.Tahan, 70. Hermansawiran, 71.
44 — 4
M.Tahan, 70. Herman sawiran, 71.
40 — 6
M.Tahan, 70. Herman sawiran, 71.
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Pemilik semula)mengalihkan hak atas tanah ke PemohonKasasi melalui kontraktor (TermohonKasasi)Surat Pelimpahan Hak dari Pemilik Tanah 1,6 550.000 29 kepada Pemohon~ Kasasi melaluiTermohon Kasasi Nomor: 593/17/SM/1996 tertanggal 5 November 1996Di dalam bukti ini jelas tercantum namadan tanda tangan dari Termohon Kasasi.Bukti ini membuktikan tanah Tahandilimpahkan tanahnya ke Pemohon Kasasimelalui Termohon Kasasi (selaku kuasadari Pemohon Kasasi) P23(27a)P23(27b)Surat Pernyataan atas nama Rijan/M.Tahan
/Pemilik Tanah Semula (awal)yang ditandatangani pada tanggal 5November 1996Selanjutnya Rijan/M.Tahan (Pemiliksemula) mengalihkan hak atas tanah kePemohon Kasasi melalui kontraktor(Termohon Kasasi)Surat Pelimpahan Hak dari Pemilik Tanahkepada Pemohon Kasasi melaluiTermohon Kasasi Nomor: 18/SM/1996tertanggal 6 November 1996.Di dalam bukti ini jelas tercantum namadan tanda tangan dari Termohon Kasasi.Bukti ini membuktikan tanah Rijan/M.Tahan~ dilimpahkan tanahnya kePemohon Kasasi melalui TermohonKasasi
43 — 3
M.Tahan, 70. Herman sawiran, 71.