Terdakwa:
EDY TAMBUNAN als EDY bin alm M.WAHID TAMBUNAN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Edy Tambunan als Edy Bin Alm M.Wahid Tambunan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2021 sampai dengan tanggal 27 Januari2021 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2021sampai dengan tanggal 8 Maret 2021 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23Maret 2021 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Maret 2021 sampai dengantanggal 17 April 2021 ;5.

Terdakwa:
EDY TAMBUNAN als EDY bin alm M.WAHID TAMBUNAN

Terdakwa (M.Wahid Hasyim) A 0301027T28/04/2009 Bendungan Hilir(buku lama yang telah diganti dengan buku baru), isi bukuterhitung sejak tanggal 15 April 2009 sampai dengan tanggal 27Oktober 2009, (Barang bukti diluar berkas).k. 1 (satu) lembar formulir setoran Mandiri (lembar ke 2)tanggal 25 Maret 2009 dari Saksi1 (Dessy Triana) kepada PT.Binawan Prima Adhisakti No.

Wahid Hasyim A Lettu Laut (S)NRP.17204/P) kepada Ali Nur Imron sejumlah Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah).q. 1 (satu) lembar formulir setoran Mandiri (lembar ke 2)tanggal 24 Agustus 2010 dari Terdakwa (M.Wahid Hasyim)kepada Saksi1 (Dessy Triana) No. Rek 122.000.4572072sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).r. 1 (satu) lembar formulir setoran Mandiri (lembar ke 2)tanggal 01 September 2010 dari Terdakwa (M.Wahid Hasyim)kepada Saksi1 (Dessy Triana) No.

Rek 1220004572072 tanggal 3 September2010 sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah).t. 1 (satu) lembar formulir setoran Mandiri (lembar ke 2)tanggal 28 September 2010 dari Terdakwa (M.Wahid Hasyim)kepada Saksi1 (Dessy Triana) No. Rek 122.000.4572072sejumlah Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).u. 1 (satu) lembar formulir setoran Mandiri (lembar ke 2)tanggal 28 September 2010 dari Terdakwa (M.Wahid Hasyim)kepada Saksi1 (Dessy Triana) No.

Wahid Hasyim A Lettu Laut (S)NRP.17204/P) kepada Ali Nur Imron sejumlah Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah).17). 1 (satu) lembar formulir setoran Mandiri (lembar ke 2)tanggal 24 Agustus 2010 dari Terdakwa (M.Wahid Hasyim)kepada Saksi1 (Dessy Triana) No. Rek 122.000.4572072sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).18). 1 (satu) lembar formulir setoran Mandiri (lembar ke 2)tanggal 01 September 2010 dari Terdakwa (M.Wahid Hasyim)kepada Saksi1 (Dessy Triana) No.

Rek 1220004572072 tanggal 3 September2010 sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah).20). 1 (satu) lembar formulir setoran Mandiri (lembar ke 2)tanggal 28 September 2010 dari Terdakwa (M.Wahid Hasyim)kepada Saksi1 (Dessy Triana) No. Rek 122.000.4572072sejumlah Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).21). 1 (satu) lembar formulir setoran Mandiri (lembar ke 2)tanggal 28 September 2010 dari Terdakwa (M.Wahid Hasyim)kepada Saksi1 (Dessy Triana) No.

NURUL WIDAYATIe 1 (satu) unit SPM Honda Beat Scooter Type NC11B3CA/T warnaMerah DA 6023 ZVDikembalikan kepada Saksi JIANTO als KABUL bin TAWARe 1(satu) buah HP merk Samsung warna MerahDikembalikan kepada Saksi M.WAHID als WAHID bin (alm) KANTARe 1(satu) buah HP merk Nokia Type X2 warna Putih.Dikembalikan kepada Saksi MAABDUL ROHIM als ROHIM bin SITAR4.

Terdakwa mengambil Sepeda Motor (SPM) Honda Beatwarna merah No.Pol DA 6023 ZV tanpa ijin dari pemiliknya yaitu SaksiJIANTO als KABUL bin TAWAR, mengambil 1 (satu) HP merk Nokia warna4putih type X2 tanpa ijin dari pemiliknya yaitu Saksi MAABDUL ROHIM alsROHIM bin SITAR, mengambil 1 (satu) HP merk Nokia warna hitam typeCl tanpa ijin dari pemiliknya yaitu Saksi ANGGI SIGIT KURNIAWAN alsANGGI bin HADI SUGIARSO dan mengambil 1 (satu) HP merk Samsungwarna merah tanpa ijin dari pemiliknya yaitu Saksi M.WAHID

NURUL WIDAYATI dan 1 (satu)unit Sepeda Motor (SPM) Honda Beat warna merahNo.Pol DA 6023 ZV adalah milik saksi JIANTO, 1 (satu)HP merk Nokia warna putih type X2 adalah milik saksi,1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam typeCl adalah milik saksi ANGGA SIGIT KURNIA dan 1(satu) HP merk Samsung warna merah adalah miliksaksi M.WAHID, saksi mengenal dan membenarkannyayang mana barang bukti tersebut yang telah diambiloleh Terdakwa ;Saksi IV.

yang mana dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela yang tidak terkunci dan Terdakwa melihatada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol DA6023 ZV kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar dan melihat 4(empat) orang yaitu saksi JIANTO, saksi ANGGI, saksi M.WAHID dan saksiM.

Haltersebut dikaitkan dengan perkara aquo nampak dalam tindakanTerdakwa sejak Terdakwa Terdakwa masuk ke dalam rumah melaluijendela yang tidak terkunci dan Terdakwa melihat ada 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol DA 6023 ZV kemudianTerdakwa masuk ke dalam kamar dan melihat 4 (empat) orang yaitusaksi JIANTO, saksi ANGGI, saksi M.WAHID dan saksi M.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caradan keadaan sebagai berikut : Bermula saksi korban Siswanah datang menemui petugas dealer saksiM.Wahid Baharudin dengan maksud membeli 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion seharga Rp. 25.450.000, (dua puluh lima juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) kemudian saksi M.Wahid Baharudin mengantar saksi korbanyang hendak mengambil uang di ATM BRI unit kencong guna pembayaranpembelian sepeda motor tersebut ; Bahwa terdakwa yang hendak mengambil uang di ATM

uang milik saksi korban karenaterdakwa mempunyai hutang kepada orang lain, terdakwa berkata kepadasaksi korban "ayo masuk bersama saya, masak kamu tidak percaya samasaya, saya tentara 515, rumah saya di gunungsari, kalau sama orang itu nantikamu tertipu, kalau sama saya beresberes tidak mungkin menipu kemudianHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 887/Pid.B/2015/PN JMR 3terdakwa masuk ke bilik ATM bersama saksi korban selanjutnya menerimakartu ATM BRI berserta nomor PIN milik saksi korban ; Bahwa saksi M.Wahid

atau martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bermula saksi korban Siswanah datang menemui petugas dealer saksiM.Wahid Baharudin dengan maksud membeli 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion seharga Rp. 25.450.000, (dua puluh lima juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) kemudian saksi M.Wahid

887/Pid.B/2015/PN JMR 4Bahwa terdakwa dan saksi korban bertemu kembali di ATM BRI unit Umbulsari,terdakwa dengan rangkaian kebohongan berkata kepada saksi korban "ayomasuk bersama saya, masak kamu tidak percaya sama saya, saya tentara515, rumah saya di gunungsari, kalau sama orang itu nanti kamu tertipu, kalausama saya beresberes tidak mungkin menipu, saksi korban mempercayaikatakata terdakwa dan tergerak hatinya untuk menyerahkan menyerahkankartu ATM BRI berserta nomor PIN miliknya ;Bahwa saksi M.Wahid

WahidBaharudin dengan maksud membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion seharga Rp. 25.450.000,00 (dua puluh lima juta empat ratus lima puluhribu rupiah) kemudian saksi M.Wahid Baharudin mengantar saksi untukHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 887/Pid.B/2015/PN JMR 5mengambil uang di ATM BRI unit Kencong guna pembayaran pembeliansepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa yang sedang berada di ATM BRI unit Kencong yang saat ituhendak mengambil uang di ATM BRI unit kencong menanyakan keperluansaksi

M.Wahid;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunal;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 07 Oktober 2004;Bahwa wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon II yang bernamaAmsu; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Rosidi dan M.Wahid; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum

Bahwa pada tahun 2004 Terdakwa Lettu Laut (S) M.Wahid Hasyim Abrori NRP. 17204/P masuk AAL(Akademi Angkatan Laut) Angkatan ke 50 di Surabaya,dan setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda.Kemudian pada tahun 2005 ditempatkan di KRI TelukSaleh Surabaya sebagai Kadeplog, selanjutnya padatahun 2006 dinas di Kolinlamil sebagai ADC PanglimaKolinilamil.

Wahid HasyimA Lettu Laut (S) NRP.17204/P) kepada Ali NurImron sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah).q. 1 (satu) lembar formulir setoran Mandiri(lembar ke 2) tanggal 24 Agustus 2010 dariTerdakwa (M.Wahid Hasyim) kepada Saksi1(Dessy Triana) No. Rek 122.000.4572072sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).r. 1 (satu) lembar formulir setoran Mandiri(lembar ke 2) tanggal 01 September 2010 dariTerdakwa (M.Wahid Hasyim) kepada Saksi1(Dessy Triana) No.

Rek1220004572072 tanggal 3 September 2010sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusrupiah).t. 1 (satu) lembar formulir setoran Mandiri(lembar ke 2) tanggal 28 September 2010 dariTerdakwa (M.Wahid Hasyim) kepada Saksi1(Dessy Triana) No. Rek = 122.000.4572072sejumlah Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah).u. 1 (satu) lembar formulir setoran Mandiri(lembar ke 2) tanggal 28 September 2010 dariTerdakwa (M.Wahid Hasyim) kepada Saksi1(Dessy Triana) No.

Tawangsari TamanSidoarjo 61257 Nama Produk: Tab Mandiri,Cabang/Branch: KCP Sby Pelabuhan Tanjung,Nomor Kartu/Card Number:4617005101009203terhitung sejak tanggal 2 April 2009 sampaidengan tanggal 31 Desember 2009.aa. 1 (satu) buah Buku Tahapan BCA KCPPERAK No.1870353908 atas nama Terdakwa (M.Wahid Hasyim

dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SaksiSagiman : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon saudara saksi; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Sahup pada tanggal 17 Februari 1998 ;Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami ister: Mahmudi dan Manisah ;2.Saksi M.Wahid

Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiSagiman dan saksi M.Wahid

WAHID seorang laki laki yang biasa jaga parkir di depanswalayan PUNCAK Sungailiat berjalan dari arah puncak menujukearah CRESKO, lalu terdakwa pun memanggil Sdr ROMDAN Bin M.WAHID seorang laki laki yang mana biasa jaga parkir di depanPUNCAK dan terdakwa panggil dengan nama JOK, kemudianterdakwa bersama Sd ROMDAN Bin M.

WAHID tersebut terdakwaajak duduk di pinggir jalan;e Bahwa kemudian terdakwa langsung menyerang dengan caramemukul dengan tangan kosong setelah itu Sdr ROMDAN Bin M.WAHID terjatuh di aspal jalan Muhidin tersebut lalu terdakwamengeluarkan pisau yang terdakwa bawa dan terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri lalu terdakwa menusuk Sdr ROMDAN Bin M.WAHID secara berulang kali, setelah itu terdakwa kabur melarikandiri ke LIngk.

WAHID dan terdakwa panggildengan nama JOK, kemudian terdakwa mengajak Sdr ROMDAN Bin M.WAHID duduk di pinggir jalan kemudian terdakwa langsung menyerang dengancara memukul dengan tangan kosong setelah itu Sdr ROMDAN Bin M. WAHIDterjatuh di aspal jalan Muhidin tersebut lalu terdakwa mengeluarkan pisau yangterdakwa bawa dan terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri lalu terdakwamenusuk Sdr ROMDAN Bin M.

Wahid Hidayat Tullah BinSaibani;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 303/Pid.B/2017/PN KlaMenimbang, bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah M.Wahid Hidayat Tullah Bin Saibani melalui jendela yang terdakwa congkeldengan menggunakan 1 (satu) buahobeng yang telah terdakwa bawasebelumya, terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut bersama dengan Sadr.Hendra, setelah berada di dalam rumah tersebut kemudian terdakwa dan Sdr.Hendra mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaputihNo.

Wahid Hidayat Tullah BinSaibani;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah M.Wahid Hidayat Tullah Bin Saibani melalui jendela yang terdakwa congkeldengan menggunakan 1 (satu) buahobeng yang telah terdakwa bawasebelumya, terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut bersama dengan Sadr.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 303/Pid.B/2017/PN KlaHendra, setelah berada di dalam rumah tersebut kemudian terdakwa dan Sadr.Hendra mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaputihNo.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Ponidi) terhadap Penggugat (Yusnita binti M.Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551.000.00 (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( M.Wahid Hasim bin Sainul Arifin) dengan Pemohon II, ( Deva Agustini binti Jatem) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2014 di Desa Trebungan Kecamatan Taman Krocok kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso ;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini;

Pemohon I dan Pemohon II diperintahkan agar mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah dimana pernikahan telah dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Bdw.tanggal 16 Mei 2016, Pemohon I dan Pemohon II dibebaskan dari biaya perkara ini;.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I ;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( M.Wahid

M.Wahid Al Fatah, umur 1 tahun 1bulan, sekarang kKedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama kurang lebih 4 tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.

Wahid Hidayatulloh alias M.Wahid Hidayattulloh bin Saebani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Ana Nurika binti Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (Lima ratus Enam puluh Enam ribu rupiah);

TasikPayawan Kab.KatinganProv.Kalimantan Tengah;: Islam;: Wiraswasta;: M.Wahid Hasyim Alias Kriting BinFatoni;: Lampung;: 26 Tahun / 26 September 1990;: Laki laki;: Indonesia;: Jalan Tjilik Riwut Km.26 Kereng PangiDesa Hampalit Kecamatan KatinganHilir Kab.Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah;: Wiraswasta ( Bengkel Motor );Halaman I dari 30 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN Ksn.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:Terdakwa 1.

melihat ke bawah ternyata korban berada di bawah,Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN Ksn.saksi pun kaget dan berkata kepada saudari SITI suami mu NURsudah tidak ada Bahwa korban tidak ada masalah dengan orang lain karena tidakpernah cerita kepada saksi Bahwa waktu itu korban luka di bagian wajah tepatnya di rahang danbagian kepalaAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Rudiyanto Als.Rudi Bin.lIkan danTerdakwa Il M.Wahid

Unsur BarangSiapaMenimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari StraafbaarFeit, dalam hal ini Natuurlijke Persoon (manusia pribadi) selaku pendukung hakdan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum yang didakwa melakukansuatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa selama di Persidangan telah dihadapkan ParaTerdakwa atas nama Terdakwa Rudiyanto Als.Rudi Bin.lkan dan Terdakwall M.Wahid

Menyatakan Terdakwa Rudiyanto Alias Rudi Bin Ikan, Terdakwa Il M.Wahid Hasyim Alias Kriting Bin Fantoni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasaan terhadap orangyang mengakibatkan maut sebagaimana dalam dakwaan kedua;NMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) tahun 8 (delapan) bulan;~Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara

SRI ANANURIKA.Dikembalikan kepada saksi M.WAHID HIDAYAT TULLOH Bin SAIBANI4.

Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 07.00 WIB saksi Perkara Pidana : Hal. 4 dari 17 hal.Nomor : 221/ Pid.B / 2017/ PN KLAAtas nama Roni Irawan Bin Jafarudinkerja datang kerumah saksi dan memberitahukan kepada saksi bahwa dirumah saksiM.WAHID HIDAYAT TULLOH Bin SAIBANI telahterjadi pencurian dan barangnyayang hilang pada saat itu (satu) unit sepeda motor merk honda jenis mega pro warnahitam nopol BE 6361 ET noka MH1KC11186K019206 Nosin KC11E1019226 stnkAn M.WAHID HIDAYAHTULLOH

WAHID MOESLIM yangdikeluarkan oleh Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purwakarta tertanggal 16 Juli 2020 diberi tanda bukti P2;Fotocopi Kutipan Akta Nikah nomor : 1219/35/XI/2012 diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakartatertanggal 05 Oktober 2012 diberi tanda bukti P3;Fotocop Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga WILDAN M.WAHID MOESLIM Nomor : 321401112120003.

Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa tidak ditahan:Susunan Persidangan : M.WAHID USMAN, SH. Hakim;TRI LESTARI FITRIANA,SH. Panitera Pengganti;A.

Terdakwa Iswandi Bin M.Wahid, menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa permah memberikan keterangan dihadapanPenyidik sehubungan dengan perkara yang didakwakan kepadanya; Bahwa benar keterangan Terdakwa dihadapan Penyidik adalahbenar semuanya; Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian Saat ituadalahpintu roling masih terbuka kurang lebih setengah meter, sehingga kamipara terdakwa masuk Sdr.Feri langsung masuk kedalam took danmenodongkan senjata api senjata api kepada karyawan berdua yang

Iswandi Bin M.Wahid sesuai dengan identitasnyasebagaimana termuat dalam dakwaan dan di persidangan telah pula dibenarkanoleh Saksisaksi dan tidak disangkal oleh Terdakwa, sehingga tidakdikhawatirkan terjadi error in persona;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa dipandang sehatjasmani dan rohani serta tidak pula ditemukan halhal yang dapatmenghapuskan sifat pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukanTerdakwa, maka Majelis Hakim berkeyakinan unsur Barang siapa in casu telahHalaman 15 dari

) rupiah, dan beberapa macam rokok dengan jenis yang berbeda, yangseluruhnya barang tersebut milik PT.Indomart Raden Gunawan yang ada di DesaHajimena Kecamatan Natar Kabupaten Lampung selatan, dua buah unit HP miliksaksi Dwiki Suwardani Bin Suwarno dan saksi Indra Aditya Bin Sutano sebagaikaryawan di Toko Indomart Raden Gunawan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa itu dilakukan oleh Terdakwa SobirinAdam bersamasama dengan kawannya yaitu terdakwa Pariyoga Bin Sahrudin, FeriBin Lukman, Iswandi Bin M.Wahid

M.WAHID bin BIBIT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan