Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 376/Pdt.P.2012/PA.ML
Tanggal 22 Nopember 2012 —
152
  • saksi sangat kenal dengan Pemohon I dengan Pemohon II bernamaBADRI YUNUS dan SAUMANIDAR sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II diTalaopada tanggal 3 Apri 2002 secara agama Islam oleh Wali Nikah kakakkandung Pemohon II bernama KETUSMAN, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia tahun 1996 dengan mahar sebesarRp.100.000. ( Seratus ribu rupiah ) tunai, dihadapan P3N Sumpur KudusSijunjung bernama DARWIS dan dihadiri dua orang saksi bernamaBUJANG dan M.YUNAR
    Selatan, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sangat kenal dengan Pemohon I dengan Pemohon II bernamaBADRI YUNUS dan SAUMANIDAR sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdiSumpur Kudus pada tanggal 3 April 2002 secara agama Islam oleh WaliNikah kakak kandung Pemohon II bernama KETUSMAN, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dengan mahar sebesarRp.100.000. ( Seratus ribu rupiah ) tunai,dihadiri dua orang saksi bernamaBUJANG dan M.YUNAR
    (Seratus Ribu rupiah) tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama BUJANG dan M.YUNAR di hadapan petugas P3N resmiyang bernama DARWIS namun tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumpur kudus dan hingga saat int Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon I danPemohon II selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinan Pemohon I danPemohon II, juga untuk kepentingan Pemohon I dan Pemohon
    (Seratusribu rupiah) tunai, serta dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu BUJANGdan M.YUNAR serta ada pengucapan ijab kabul;2. Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan dalam tidakTerikat dengan perkawinan lainnya dan tidak halangan pernikahan antaraPemohon I dengan Pemohon II;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II dilansungkanAtas persetujuan kedua mempelai dan tidak ada unsur paksaan;4.
Register : 29-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 151/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Topik Hidayat Als Kulup Bin M. Syaufi Kaman
11826
  • Bahwa keesokan harinya sekira pukul 07.30 Wib saksi Muhammad Riski BinAlfian Gafar dan saksi Nicholas Saputra Samosir Anak Dari Jusman RomiusSamosir datang kembali ke rumah terdakwa dan meminta menjualkan 1(satu) unit travo las listrik warna merah merk REDBO dan 1 (satu) unitkompresor listrik warna merah yang disetujui oleh terdakwa lalu terdakwamembawa 1 (satu) unit kompresor tersebut ke rumah saksi Surya Bin M.Yunar di Perumahan Permata Regency Blok A No. 35 RT. 58 Kel.
    Surya bin M.Yunar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargaataupun pekerjaan dengannya; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 sekira pukul 06. 30 WIBsaksi Firdaus kehilangan barang miliknya berupa 1 (satu) unit kompresorlistrik merk TJM warna orange, 1 (Satu) unit gerinda potong besar merkMAKTEK
    Rp.70.000, (tujunh puluh ribu rupiah) lalu terdakwapergimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa keesokan harinya sekira pukul 07.30 Wib saksi Muhammad Riski BinAlfian Gafar dan saksi Nicholas Saputra Samosir Anak Dari Jusman RomiusSamosir datang kembali ke rumah terdakwa dan meminta menjualkan 1(satu) unit travo las listrik warna merah merk REDBO dan 1 (satu) unitkompresor listrik warna merah yang disetujui oleh terdakwa lalu terdakwamembawa 1 (satu) unit kompresor tersebut ke rumah saksi Surya Bin M.Yunar
    Kenali Besar Kec.Alam Barajo Kota Jambi namun tidak berhasil dijual karena saksi Surya Bin M.Yunar memberitahukan hal tersebut kepada saksi Firdaus Amzan Bin MazniDani Syam dan terdakwa berhasil diamankan oleh pihak kepolisian;Halaman 13 dari 17 hal.
Register : 28-03-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA PADANG Nomor 521/Pdt.G/2022/PA.Pdg
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Antoni bin M.Yunar) terhadap Penggugat (Ratna Sari binti Ramunan)
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Padang Tahun Anggaran 2022;