HERMAN TANJUNG Alias M.YUSMAN melawan SADIKOEN, dkk

HERMAN TANJUNG Alias M.YUSMAN ; bertempat tinggal di Kp. Cantel Kulon Rt.03.Rw.23,Kel. Sragen Kulon, Kec/Kab.Sragen) 9 snsssessesenncsseenseeenencseeeeennnnneenesnnenreenenemee nen seeneennnerneensDalam hal ini memberikan kuasa khusus Kepad H. SLAMET WIDODO,SH. dan BAMBANG PRIYONO, SH. kedua Advokad dan KunsultanHukum yang berkantor di Jalan Dr.

MASKARDI als CIPTO bin ARJO, 2.SIGIT SULISTYO bin M.YUSMAN, 3.SANDIMAN bin JIYO KROMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa 1.

MASKARDI als CIPTO bin ARJO, 2.SIGIT SULISTYO bin M.YUSMAN, 3.SANDIMAN bin JIYO KROMO, tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama ----------- ( ) bulan ; -------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------- 4.

SIGIT SULISTYO bin M.YUSMAN3. SANDIMAN bin JIYO KROMO

MASKARDI als CIPTO binARJO, 2.SIGIT SULISTYO bin M.YUSMAN, 3.SANDIMAN binJIYO KROMO, telah terbukti bersalah melakukan Tindakpidana ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1KUHP ;2.

SIGIT SULISTYO bin M.YUSMAN, dan Til. SAND IMAN bin JIYO KROMO memulaimelakukan permainan judi sampai dengan jam 13.30 Wibsampai para terdakwa ditangkap oleh pertugas ResersePolsek Donoro0 7; =e SH eeeBahwa dalam permainan judi remi tersebut dibagi duakalangan yaitu permainan kalangan pertama yaitu paraterdakwa sedangkan kalangan permainan judi kartu remiyang kedua yaitu saksi. Slamet (pemilik rumah), saksi.Sugeng Yudiyanto dan saksi.

SIGIT SULISTYO bin M.YUSMAN, dan III.

SIGIT SULISTYO bin M.YUSMAN, dan Til. SAND IMAN bin JIYO KROMO memulaimelakukan permainan judi sampai dengan jam 13.30 Wibsampai para terdakwa ditangkap oleh pertugas ResersePolsek DOnorojo 7 r rrr rrrBahwa dalam permainan judi remi tersebut dibagi duakalangan yaitu permainan kalangan pertama yaitu paraterdakwa sedangkan kalangan permainan judi kartu remiyang kedua yaitu saksi. Slamet (pemilik rumah), saksi.Sugeng Yudiyanto dan saksi.

MASKARDI als CIPTO bin ARJO,2.SIGIT SULISTYO bin M.YUSMAN, 3.SANDIMAN bin JIYO KROMO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa1.

MASKARDI als CIPTO bin ARJO, 2.SIGIT SULISTYO bin M.YUSMAN, 3.SANDIMAN bin JIYO KROMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa 1.

MASKARDI als CIPTO bin ARJO, 2.SIGIT SULISTYO bin M.YUSMAN, 3.SANDIMAN bin JIYO KROMO, tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -------------------------------------3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------- 4.

SIGIT SULISTYO bin M.YUSMAN3. SANDIMAN bin JIYO KROMO

MASKARDI als CIPTO binARJO, 2.SIGIT SULISTYO bin M.YUSMAN, 3.SANDIMAN binJIYO KROMO, telah terbukti bersalah melakukan Tindakpidana ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa karenakesalahannya masingmasing dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan

SIGIT SULISTYO bin M.YUSMAN, dan Til. SAND IMAN bin JIYO KROMO memulaimelakukan permainan judi sampai dengan jam 13.30 Wibsampai para terdakwa ditangkap oleh pertugas ResersePoleek Domoro0 7; = Sess SSeS SS SSS eeeBahwa dalam permainan judi remi tersebut dibagi duakalangan yaitu permainan kalangan pertama yaitu paraterdakwa sedangkan kalangan permainan judi kartu remiyang kedua yaitu saksi. Slamet (pemilik rumah), saksi.Sugeng Yudiyanto dan saksi.

SIGIT SULISTYO bin M.YUSMAN, dan III.

SIGIT SULISTYO bin M.YUSMAN, dan Til. SAND IMAN bin JIYO KROMO memulaimelakukan permainan judi sampai dengan jam 13.30 Wibsampai para terdakwa ditangkap oleh pertugas ResersePolsek Donorojo 4 r rrr rrrBahwa dalam permainan judi remi tersebut dibagi duakalangan yaitu permainan kalangan pertama yaitu paraterdakwa sedangkan kalangan permainan judi kartu remiyang kedua yaitu saksi. Slamet (pemilik rumah), saksi.Sugeng Yudiyanto dan saksi.

MASKARDI als CIPTO bin ARJO,2.SIGIT SULISTYO bin M.YUSMAN, 3.SANDIMAN bin JIYO KROMO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa1.

Menetapkan supaya barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone SAMSUNG Galaxy S4 model GT-19500 warna putih dengan IME : 355799064598773;Dikembalikan kepada saksi SHELLY binti M.YUSMAN; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash Nomor Polisi BE 3199 RF, nomor rangka : MH8BE4DUABJ-16033, nomor mesin : E470-ID-231970 tahun 2011 warna hitam;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) helai celana Jeans panjang warna biru; Dikembalikan kepada terdakwa;8.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone SAMSUNG Galaxy S4model GT19500 warna putih dengan IME : 355799064598773 dikembalikan kepadasaksi SHELLY binti M.YUSMAN, 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki SmashNomor Polisi BE 3199 RF, Nomor rangka : MH8BE4DUABJ16033, nomor mesin :E470ID231970 tahun 2011 warna hitam dirampas untuk Negara dan 1 (satu) helaicelana Jeans panjang warna biru dirampas untuk dimusnahkan;6.

BE 3199 RF melihat saksi SELSA ANGGUN FITRIANA binti MUNIH yangdibonceng duduk ditengah sedang memegang Handphone lalu memepet sepeda motor yangdikendarai oleh saksi SHELLY binti M.YUSMAN tersebut, setelah dekat lalu tangan kiriterdakwa mengambil Handphone SAMSUNG Galaxy S4 GT19500 warna putih denganIME : 355799064598773 milik saksi SHELLY binti M.YUSMAN yang sedang dipegangoleh SELSA ANGGUN FITRIANA binti MUNIH tersebut, sedangkan tangan kananterdakwa memegang stang sepeda motornya, setelah itu

saksi SELSA ANGGUNFITRIANA binti MUNIH memberi tahu saksi SHELLY binti M.YUSMAN bahwahandphon milik saksi SHELLY binti M.YUSMAN tersebut diambil oleh terdakwa,kemudian saksi SHELLY binti M.YUSMAN mengejar terdakwa sambil berteriak malingmaling dan sekitar 100 (seratus) meter dari tempat kejadian, terdakwa terjatuh kemudianterdakwa diamankan oleh warga dan selanjutnya diserahkan ke Kepolisian Sektor GedongTataan, sedangkan akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SHELLY binti M.YUSMANmengalami kerugian

binti M.YUSMAN yang sedang dipegangoleh SELSA ANGGUN FITRIANA binti MUNIH tersebut, sedangkan tangan kananterdakwa memegang stang sepeda motornya, setelah itu saksi SELSA ANGGUNFITRIANA binti MUNIH memberi tahu saksi SHELLY binti M.YUSMAN bahwahandphon milik saksi SHELLY binti M.YUSMAN tersebut diambil oleh terdakwa,kemudian saksi SHELLY binti M.YUSMAN mengejar terdakwa sambil berteriak malingmaling dan sekitar 100 (seratus) meter dari tempat kejadian, terdakwa terjatuh kemudianterdakwa diamankan

yang dikendarai oleh saksi Shelly binti M.Yusman tersebut, setelah dekat lalu tangan kiri terdakwa mengambil HandphoneSAMSUNG Galaxy S4 GT19500 warna putih dengan IME : 355799064598773 miliksaksi Shelly binti M.

berdasarkan Surat KeteranganHal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor:753/Pdt.P/2018/PA.TgrsSuami Isteri dengan Nomor: 470/594/PemKel.PB/IX/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten pada tanggal 25 September 2018;2: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda (cerai) dalam usia 39 tahun dan Pemohon II berstatusJanda (ceral) dalam usia 22 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama M.Yusman

Sawaludin Kembaren bin M.Yusman Kembaren, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di ReniJaya Pamulang, RT.005, RW.020, Kelurahan Pamulang Barat, KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 01November 2017 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang

bahwa permohonantersebut sangat diperlukan untuk kepastian hukum serta untuk kepentinganhukum lainnya, maka demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepadaketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterimadan akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannyaPemohon dan Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 s/d P.4dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SawaludinKembaren bin M.Yusman

membuktikan bahwa Pemohon danPemohon Il masingmasing sebelum melakukan akad nikah berstatus ceraihidup, perceraian dilakukan di Pengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.4berupa surat Keterangan Lurah Pamulang Barat Kecamatan Pamulang yangmembuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pernikahanSiri yang tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PamulangBarat;Menimbang, bahwa Saksi Pemohon dan Pemohon II masingbernama Sawaludin Kembaren bin M.Yusman

Sawaludin Kembaren bin M.Yusman Kembaren, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diReni Jaya Pamulang, RT.005, RW.020, Kelurahan Pamulang Barat,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon II; Bahwa benar, para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 10Januari 1973 diwilayah Kantor Urusan Agama

bahwapermohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepastian hukum serta untukkepentingan hukum lainnya, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohon dapatditerima dan akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannyaPemohon dan Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 s/d P.3dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SawaludinKembaren bin M.Yusman

bahwa Pemohon dan Pemohon II menyampaikan buktiP.3 berupa fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor 141/019Ds.Tgrs/2018 atas nama Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTegalsari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, tertanggal 10 Oktober2018 yang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukanpernikahan Siri yang tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa Kabupaten Tanggerang;Menimbang, bahwa Saksi Pemohon dan Pemohon Ilmasing bernama Sawaludin Kembaren bin M.Yusman

Menyatakan bahwa Pemohon (Linda Febrianti binti M.Yusman) adalah ibu kandung dari anak yang bernama MuhammadRafii Rizqullah;3. Menyatakan bahwa Pemohon (Linda Febrianti binti M.Yusman) berwenang mewakili anak yang bernama MuhammadRafii Rizquilah. Untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luarpengadilan;4.

Menyatakan bahwa Pemohon (Linda Febrianti binti M.Yusman) adalah ibu kandung dari anak yang bernamaMuhammad Rafii Rizquilan Bin Iwan Mufaro, Lakilaki,lahir di Jakarta, 23 September 2004;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 235/Padt.P/2020/PA.Dpk.3. Menyatakan Pemohon (Linda Febrianti binti M. Yusman) berhakmewakili anak yang bernama Muhammad Rafii Rizquilah BinIwan Mufaro untuk bertindak hukum baik didalammaupun diluar pengadilan;4.

menentukansiapa saja ahli warisnya, dan berapa bagian masingmasing ahli waris.Karenanya dengan demikian Pengadilan Negeri Kotabaru harus menyatakandiri tidak berwenang mengadili gugatan Penggugat ini.GUGATAN KABUR (OBSCUUR LIBEL) :Batas dan ukuran tanah yang menjadi objek sengketa tidak sesuai dengankenyataan dilapangan atau lokasi.Menurut Penggugat dikatakan : Sebelah Barat berbatas dengan tanah BahrollahMami panjang 90 meter.Maka sisanya adalah milik orang lain yaitu (milik Kamaruddin, Sariono, M.Yusman

menentukan siapa saja ahiwarisnya, dan berapa bagian masingmasing ahli waris.Karenanya dengan demikian Pengadilan Negeri Kotabaru harus menyatakandiri tidak berwenang mengadili gugatan Penggugat ini.GUGATAN KABUR (OBSCUUR LIBEL) :Batas dan ukuran tanah yang menjadi objek sengketa tidak sesuai dengankenyataan dilapangan atau lokasi.Menurut Penggugat dikatakan : Sebelah Barat berbatas dengan tanah BahrollahMami panjang 90 meter.Maka sisanya adalah milik orang lain yaitu (milik Kamaruddin, Sariono, M.Yusman

warisan dari objek warisan dimaksud.Bahwa Penggugat dalam konvensi secara formal diajukan bentuk gugatankontentiosa tetap dimasukkan secara terselubung bentuk volunter yang penuhdengan kebohongan dan kepalsuan yang diatur secara sistimatik untukkepentingan pribadinya.PIHAKNYA TIDAK LENGKAP (PLURIUM LITIS CONSORTIUM).Sebelah Barat dari Surat Keterangan Hak Milik No. 35 a quo dari Penggugatdalam konvensi terdapat tanah PUA SERAH sebagian masuk kedalam wilayahobjek sengketa sederetan dengan tanah M.YUSMAN

Bahwa sebelah Barat dari objek sengketa terdapat tanah milik 1.M.Yusman, 2. Norhaniah dan 3.Pua Serah.Ketiga orang tersebut diatas menguasai tanah objek sengketa tetapi yangdigugat hanya 1. M.Yusman, 2. Norhaniah masingmasing Tergugat danTergugat X ;Sedangkan Pua Serah tidak Tergugat, maka untuk lengkapnya gugatanPenggugat harus ditarik Pua Serah selaku Tergugat, untuk jelasnya posisiHal. 23 dari 36 hal. Put. No. 2674 K/Pdt/2010.tanahtanah tersebut terlampir Gambar Situasi.b.

Hatta, Sukri La Ongki ;Barat berbatas dengan tanah : M.Yusman Norhaniah, Puah Serah ;Semua batasbatas tersebut diatas sama sekali tidak terdapat dalam SuratKepemilikan Penggugat : Surat Keterangan Hak Milik No. 35 a quo videbatasbatas tersebut.Disebelah Barat hanya berbatas dengan Bahrollah Mami dan panjang bataskepemilikannya hanya 12 m untuk jelasnya vide Gambar Situasi terlampir ;Jadi batasbatas yang dicantumkan oleh Penggugat pada objek sengketayang baru ini adalah hasil pemeriksaan setempat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AFANDIK SETYAWAN binSUNARYO) terhadap Penggugat (HEPPY YUSTININGTIYAS binti M.YUSMAN ROY);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AFANDIK SETYAWAN binSUNARYO) terhadap Penggugat (HEPPY YUSTININGTIYAS binti M.YUSMAN ROY);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5799/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.

Yusroh bin M.Yusman, keduanya termasuk sebagai saksi yang cakap, sudah dewasa,bersumpah dan memberikan keterangan di depan sidang, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 171 ayat (1) dan pasal 175R.Bg, jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, jo. Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 Jo.

., dan M.YUSMAN,SH, yang kesemuanya adalah anggota Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum (LKBH) Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin, yangberkantor di Jalan Brigjend H.

Bahwa Pemohon menikah dengan EDDY SETYA DARMAWAN bin M.YUSMAN yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, kemudian keduanya bercerai dengan Akta CeraiNomor: 1052/AC/2013/PA.Btg, dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PEMOHON (pr) umur 17 Tahun 5 Bulan;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anaknya bernama ANAKPEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Halaman 1 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 412/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan3.

:M.YUSMAN Als USMAN Bin NAZIRIN: Palembang.masing :1.Umur/tanggal lahir :31 Tahun/ 8 JuLi 1983.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Silaberanti RT.30.Rw.07.No.31 A.Kelurahan Silaberanti Kecamatan SeberangUlu Palembang.Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian Lepas.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingPenyidik sejak tanggal 01 Juni 2015 sampai dengan tanggal 20 Juni2015;.

.: M.YUSMAN Als USMAN Bin NAZIRIN: Palembang.masing :1.Umur/tanggal lahir :31 Tahun/ 8 JuLi 1983.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Silaberanti RT.30.Rw.07.No.31 A.Kelurahan Silaberanti Kecamatan SeberangUlu Palembang.Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian Lepas.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingPenyidik sejak tanggal 01 Juni 2015 sampai dengan tanggal 20 Juni2015;.

No. 203 K/Pid.Sus/20206.1 (satu) lembar kuitansi pembayaran panjar pengukuran tanah dari M.YUSMAN sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);7.1 (satu) lembar kuitansi pembayaran panjar pengukuran tanah dariMARZUKI sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);8.1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pembuatan sertifikat tanah dari RADIAN PUTRIE WULAN sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);9.1 (satu) lembar kuitansi pembayaran panjar pengukuran tanah dari SITI10.11,12.13.14,15.16.17.18.19.20

pembayaran dari KAMSIAH sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);3) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjer pengukuran tanah dariWARAS sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);4) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjer pengukuran tanah dariAMINUDDIN sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);5) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjer pengukuran tanah dariABDURAHMAN sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);6) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjar pengukuran tanah dari M.YUSMAN

pembayaran dari KAMSIAH sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);3. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjer pengukuran tanah dariWARAS sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);4. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjer pengukuran tanah dariAMINUDDIN sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah):5. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjer pengukuran tanah dariABDURAHMAN sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);6. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjar pengukuran tanah dari M.YUSMAN